子弹没经过枪，能杀人吗？

子弹没有经过枪，也能杀死人。很多年前，我的一个同校的小学校友，不知道怎么弄到一发步枪子弹。因为人小意识不到危险，经常把子弹带在身上玩。有一次在家里面，趴在桌子上做作业，坐着一根长木凳子。凳子上有铁钉的后面露在外面。他当时手拿着子弹，随意的在凳子上敲。有一下好像是比较用力，子弹的底部敲在了铁钉上，引燃了底火。只听一声枪响，弹头飞了出去，打在上面楼板上，又弹了下去打在了地上。幸亏没有伤到人！我那个校友当时都吓傻了。

所以说子弹不经过枪，也有可能被击发(高温也能击发)，因此打死打伤人。所以说对待子弹这一类的危险品，一定要小心。至于说，你用手就能给子弹头赋予相当于枪打出去的速度和能量，那和从枪口中射出去有何不同？肯定也能射入人体，造成人的伤亡。但是现实中子弹头的速度有一秒钟几百米，你用手的话根本不可能赋予它那么大的速度和能量。

子弹没经过枪，能杀人吗？

我是萨沙，我来回答。

二战飞行员在飞行时发现身边有个小物件，伸手一抓发现是子弹。

这个当然是假的，因为子弹不是激光，射出枪膛以后立即以抛物线运动，最终都会坠地，而且时间很短。

绝对不存在，飞行员能够抓住子弹的情况。

至于假如这个子弹没有从枪里射出，而是被我用手拿着以子弹（应有的速度）拍入一个人身体，会有杀伤吗？能拍进去吗？

你就算用个钉子这么做，一般也不会造成成年人重伤。

因为身体有皮肤和肌肉组织，还有骨骼。除非你选定人体最脆弱的要害攻击，不然这种拍没什么用处。

子弹不经过枪膛，只有两种可能性会伤人。

第一，使用简易子弹发射器。

这种就是一根钢管，采用手动打击方式触发子弹，沿着钢管射出。

这种发射器其实也是利用枪械的原理，只是最简易的而已。

其实，你也可以一手抓住子弹，一手用尖锤猛击子弹底火。

但这同自杀没什么区别，非常可怕。

第二，直接把子弹丢入大火中。

高温会引爆发射药，自己会发生爆炸，可能伤及周边的人。

此时的子弹就是一个小炸弹。

子弹没经过枪，能杀人吗？

枪械只是给子弹提供了发射的条件，它是个“子弹发射器”，其本身不具备杀伤力，仅有膛线、内膛对子弹的发射有加成作用。而子弹却拥有弹壳、弹头、底火、发射药等全部的组成部分，不需要枪也可以展现出杀伤力。

比如越南战场上曾出现的一种“子弹雷”，这种地雷的主要组成部分仅有“竹管”、“铁钉”、“子弹”三个结构，铁钉被塞进竹管内部或从一头竹节处钉入，子弹被塞进竹管放在钉子上，仅露出部分头部，竹管被埋在地里。如果人踩到子弹尖，便会对底火施加压力，子弹立马击发把人的脚底板击穿，有时候还会打到裆部甚至头部，相当凶险。

过去许多大院的小盆友为了得到子弹壳，会偷偷将家里的子弹拿出来，用两块砖头压住，仅留下个屁股，再对上颗贴住底火的钉子，拿砖一敲，“砰”的一声弹头就飞出去了。

但是呢，这种做法有点危险，子弹壳体较软，单独受压能力较差，所以在无枪膛包裹的情况下很容易发生壳体炸裂，造成不可收拾的后果。

总的来说，子弹射击是完全可以不需要枪体帮忙的，但单独击发子弹有危险性，无法保障子弹性能和准头，甚至因为没有枪膛气密性帮助、没有膛线的旋转引导，子弹头连射程和稳定性都没法保证。

至于题主说的“飞行员飞着飞着看见身边有个个东西，拿手一抓发现是子弹”这种事儿，据说它发生于第一次世界大战期间，当时有个法国飞行员在2000米高空飞行，突然觉得身边有许多小黑点，他伸出手随意捞了颗，结果发现是子弹。

由于这个事件找不到外文中的详细记载，中国自媒体中亦是大段大段的抄袭，所以我持保留态度，但是从原理上来说它并不难解释：

因为弹药的速度已经接近强弩之末，而飞机的速度又略高于子弹的速度，因此飞行员能凑巧追上一些子弹并将它们从天上掏下来，这与当时的开放式座舱也有很大关系。

换句话说，法国飞行员实际进行的是一次“等速对接”，两个运动速度对等、运动方向一致的物体，实际上形成了“相对静止”条件。

这种情况我们今天不应该陌生，比如加油机给战斗机进行空中加油，它们飞行的速度不比子弹慢多少，但二者互相保持着对等速度，便能对接在一起。

还有太空船和空间站的对接，如国际空间站，它的轨道速度是每秒7千米，这个速度已经远大于每秒700多米的步枪子弹速度，然而宇宙飞船只要保持这个轨道，追上并保持与空间站近似的速度，便能实现稳定的对接，二者安稳得如同接自来水管。

正因为我们明白速度是个相对关系，所以题主的第二个问题“子弹被人拿着以应有的速度拍入某人身体，会有杀伤吗？能拍进去吗？和从枪里打出有差吗”，其实答案是不言而喻的。

无论你选择的是用手加速，还是用火药、电磁、魔力、神功，只要你将子弹加到同样的速度，那么它打入人体时并不会有什么特别大的不同。或者我们可以用牛顿定律来解释，这颗子弹无论你用什么方式把它扔出去，它实际上都是个力和质量的作用过程，那么施加的作用力都是一样的，除非你把牛顿的棺材板掀了。

当然，些许不同也是有的，正如前面所说，枪械有膛线结构，它能确保子弹具备一定的自旋性，从而确保其飞行的稳定，而弹道的稳定有助于射程的延长和弹头的存速能力。

也就是说，哪怕打出子弹的枪口手掌初速是一样的，手掌与枪械这种专用子弹发射器也是没法比的，它们的区别会随着子弹的发射距离逐渐反映出来。因为用手投掷的子弹无法保证自旋乃至基本的弹道稳定性，它没准会横着飞出去，随后迅速因为空气阻力而发生弹道歪斜和减速。

发生这种歪斜和减速的子弹会怎样呢？如果能确保它们在一定速度的情况下打在人身上，杀伤力还会大大高于正常射击的子弹，甚至因为很过分的失稳性能，造成极大的破坏以及弹头的人体内破碎。但如果速度减得过低，那么别指望它们有什么杀伤力，动能都送给空气阻力了。

但我注意到题主说的是“我用手拿着……拍入体内”，这就有点欺负人了，因为这种子弹已经失去了与枪械子弹的对比性。

还得看牛顿定律，枪械射出的子弹是作用力与反作用力，质量惯性与加速度，你却捏着个子弹头做同等速度，那么这势必要算上你整个人的质量作用，这太恐怖了。

想想看，一个80公斤的成年男子，以320m/s的速度（不敢试验700m/s以上的步枪子弹，干脆用亚音速的手枪弹速度），捏着一根直径5.56mm的金属圆珠笔冲向某个站住不动的软妹子，这根圆珠笔你觉得不能捅穿对方吗？

很显然，在物理行为上这与捏着长枪或弓箭杀人无甚区别，请问弓箭的势能、速度都远不如子弹，它能刺入人体吗？能有杀伤吗？答案是肯定的。

而且在速度达到子弹速度的条件下，不仅子弹能达成枪械同等速度射击时的威力，还能因为附加的人体质量而威力大增，最后的结果是——子弹将人毙命，然后捏子弹的刹不住车撞上目标，双方砸成一团烂泥。

子弹没经过枪，能杀人吗？

当然可以。子弹就是靠火药燃气发射的，在枪里面就是让火药燃气定向地把子弹“推”向前

你可以想象一下爆炸，像手雷一样，爆炸把里面的钢珠弹向四周，从而对人员进行杀伤。弹头也是这样，你可以把它理解为一个小石子，然后子弹内部的发射药爆炸，把这个“小石子”弹出去。枪只是给了子弹一个“弹”的方向。

子弹没经过枪，能杀人吗？

人类制造武器，首先是用来对付人类自己的。杀人这个词随着科技进步也越来越简单的实践到人类自身。石器和冷兵器时代杀人是很费力气的事情，近代已经发展到动动手指就可以灭一片灭一群甚至灭一国了。

人类其实挺悲哀的，打打杀杀的历史几乎没有一天不发生，人其实是地球上最残忍最无底线最具劣根性最不友爱的动物。

杀人的人有的被惩罚了，个体的杀人行为一般会被法律惩戒，但集团性质的杀人行为反而以其杀伤率的多寡会受到推崇和赞美。

作为一颗子弹被装进枪里，由人给予激发，一往无前完成自己的使命，杀人并不是子弹想要做的事情。

不经过枪的子弹只要具备动能，也同样会完成它的使命，比如弹药库爆炸产生的流弹，动能驱使子弹前进，但杀人永远不是子弹想要去做的事情。

子弹没经过枪，能杀人吗？

我是雪松：子弹，无论什么子弹没经过枪管内击发都没有杀伤力。因为子弹之所以有杀伤力是缘于击发后枪管内憋的火药爆发力促进子弹动力，没有动力的子弹何来杀伤力？