为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？

华美到极致的布料

丝绸这东西大抵算上天赐给华夏人最美好的礼物，你能想象公元前4000年左右的华夏先民就已经在生产丝织品了吗？很多时候吐槽机甚至会怀疑传说中黄帝的妻子嫘祖养蚕取丝的传说是真的，总归应该有个聪明的先民迈出了伟大的一步。

在东西方贸易兴起的时候，这些丝绸成了最抢手的货物，古罗马帝国为了避免黄金外流，甚至立法禁止男性穿丝绸衣服，然而毫无作用。为了取得丝绸的秘密，他们不得不一次又一次的向东方远行。

事实上华夏确实对丝绸的秘密很珍视，足足保持了几百年才渐渐流传出去，最初是在公元前200年随移民传到朝鲜半岛，又经过对马海峡去了日本。向西的传播则明显滞后许多，虽然印度自称公元前300年就会养蚕，但他们的丝绸明显质量不行。

欧洲国家养蚕抽丝可以追溯到公元552年，有传说是东罗马帝国的几个僧侣把蚕种放在中空的手杖里带了回去，吐槽机本人不太相信这个说法。蚕可以带回去，与之配套的桑树种植和饲养技术没法带的，我觉得大概率还是通过印度自然传播过去的。

欧洲的环境不太适合养蚕，大抵也就意大利和法国南部一些地方能够成功制作丝绸，这帮哥们借由这玩意儿发了大财，只是因为生产成本太高，他们制作的丝绸卖价比中国运输过去的还贵，竞争力不怎么强。

而且在织布这个领域里欧洲的技能树点的有点歪，我们做丝绸取其轻滑艳丽，这帮哥们就是喜欢往厚了织，热那亚的天鹅绒曾经是西地中海最华美的布料，至于法国混纺的塔夫绸之类的也不算轻薄。顺便说一下，英格兰也曾经尝试种桑树，然而不太成功，所以他们更喜欢羊毛织物。

晃荡到工业革命前后，西方的丝绸产量其实提高了很多，成本下降也不少，但是棉纺织品的盛行让这帮人没太把丝绸彻底工业化。说来也是有趣，1845年开始欧洲的蚕宝宝们开始生病，而且愈演愈烈，大面积死亡。

长期萧条后法国人夏多内伯爵又发明出人造丝，这玩意的造价比天然丝低太多，一票工业党自然兴高采烈的冲进这个领域，种桑养蚕那么费劲的事儿没人再做了。就这样，丝绸产业在欧洲逐渐没落下去。

欧洲丝绸产业没落后，生产重心自然再次回到了东亚，中国与日本迅速填补了这个空白，目前咱们国家依然是世界第一大丝绸生产国，每年生产总值接近10亿美元，是第二名印度的三倍以上。

总结起来吧，古代西方是可以出产丝绸，自然也是会养蚕的，只是他们的技术落后华夏很多，丝绸的制造成本高得吓人，故此没能普及。扯淡完毕。

为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？

题主问了两个问题，先简略的一句话回答：

• 为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？

因为蚕、桑的原产地是中国。

• 西方养蚕吗？

养蚕，也制造丝绸，技术是从中国偷走的。

---------------------------------------------------------------

任何发明创造都有一定的偶然因素，但是，「丝绸」的发明也有一定的地理因素。

因为而「家蚕」和「桑树」的原产地就是在东亚，主要在中国。

所以，中国古人在长期的积累和实践中，发明了丝绸。

为什么「瓷器」和「茶叶」是中国人发明的？

同理，除了偶然因素，也有一定的地理因素。，

因为茶树这个物种起源於古代的蜀地，也即今天中国四川、云南一带。

制造瓷器的高岭土，中国的储量、质量都是世界第一。比如：景德镇就是拥有洁白细腻的丰富高岭土矿，而成为世界「瓷都」。有种说法China指的就是景德镇的古称「昌南」。

（高岭土是西方传教士起的名字，高岭土另有一个悲催的名字，叫做「观音土」。）

中国人培育家蚕、制造丝绸的技术非常古老，出土文物可以追溯到七八千年以前的石器时代：

中国历史上一直都是制造业大国，有着庞大的贸易顺差，中国向世界输出的三种大宗商品就是：「丝绸」和「茶叶、瓷器」，使得全世界的金、银贵金属源源不断的流入中国。

我们知道，中国是金、银贵金属贫乏国，所以，中原王朝一旦统一，就会付出精力，维护对外贸易通道。

因为「绸、茶、瓷」非常畅销，古代西方又无法制造，金、银滚滚来，使得国家财政状况良好。

今天，中国将「一带一路」定位国家的基础战略，其实是历史惯性，历史上的大一统王朝都是这么做。

因为，我们的祖先一直都是优秀的工程师和产业工人，中国自古以来都是制造业大国，贸易通道是中国的安生立命之本。

丝绸是中国最早出口的一种大宗畅销商品，丝绸闪亮、柔软的特性，使得当时的西方人趋之若鹜，可以说是当时的iphone手机。

丝绸贸易形成成了东、西方文明最早的交流路线，也就是所谓的「丝绸之路」，大约从东周——秦汉这一段时间形成，

所以，古希腊、古罗马的语言中，将「中国」称为「赛里斯」（拉丁文：Sinae、Serica、Seres），意为「丝国」。

其实，西方人为了弥补贸易失衡，先是山寨不成功，后来就派出「商业间谍」偷窃中国三大畅销商品「绸、茶、瓷」的工艺技术。可以说人类历史上最早的「工业间谍案」。

瓷器间谍：

法国传教士殷弘绪，康熙年间，在景德镇秘密偷学到瓷器制造技术，带回到西方。在这之前，西方一直以为瓷器是贝壳为原料做成的。

茶叶间谍：

英国植物学家罗伯特·福特尼（Robert Fortune），晚清时代，深入到从中国南方江西、福建偷中国的茶树和制茶工艺，后来，在印度大吉岭种茶、制茶成功。

在这以前，西方一直以为红茶和绿茶是不同的植物，不知道它们仅仅是制作工艺不一样。

丝绸间谍：

「偷盗丝绸制造技术」是人类历史上最早的「工业间谍案」，始作俑者就是东罗马皇帝查士丁尼一世。

其实，西罗马的覆灭，与丝绸贸易导致黄金外流有一定关系。西罗马灭亡以后，西欧的日耳曼蛮子也效仿罗马贵族，喜欢丝绸这种奢侈品。

庞大的丝绸需求，使得东罗马皇帝想起歪点子，他派出两个景教僧侣来到中国，当时中国正处于南北朝大动荡时期。

两个景教传教士从中国偷走蚕种、桑树和整个丝绸制作工艺，在东罗马复制成功。

虽然，东罗马帝国制作丝绸质量比不上中国，但是，这足以给中国的丝绸贸易带来致命打击，这之后，「丝绸」渐渐成为东西贸易的次要商品。

后来，中国的「瓷器」和「茶叶」成为贸易主角。

东罗马帝国由国家垄断丝绸贸易，带来了源源不断的收入，首都君士坦丁堡，依靠丝绸贸易兴起，成为中世纪西方世界的「灯塔」。

中国古人在石器时代就发明了丝绸，但一直到东周时期开始，这种「高科技商品」，渐渐开始传入西方，行销世界，到汉代达到了一个巅峰，丝绸贸易使得大量金、银贵金属流入中原王朝。

「金」在先秦以前，其实指的是「青铜」，也就是说先秦以前，中国黄金应该非常少见。

因为从考古就可以发现，东周以前，中原贵族墓葬中金器是非常少的，东周开始，贵族墓葬中出现一定数量的金器，比如：曾侯乙墓。

汉代贵族墓葬中，开始出现大量金器。比如：海昏侯墓葬中的大量金器。这都是从丝绸之路流入中原的。

汉代以后，中国处于一个长达数百年的分裂动荡时期，中原王朝无力维护丝绸之路，而丝绸制作工艺也是在这个时候，被东罗马人偷走，在西方复制成功，丝绸渐渐沦为东西贸易次要商品。

唐宋以后，海上丝绸之路兴起，瓷器和茶叶取代丝绸成为大宗贸易商品，巨带来大贸易顺差，大量的金、银流入中国，一直到清代，茶叶、瓷器制造技术又被西方偷走。

所以，历史上西方人为了扭转贸易失衡，山寨、偷盗过中国的技术，甚至贩卖毒品。今天，的中国与西方的主要矛盾也是因为贸易失衡，主要矛盾就是产业结构的矛盾，真是「日头底下无新鲜事」。

为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？

古代中国出产丝绸，开始西方没有引进蚕桑和丝绸纺织技术，只能靠丝绸之路贸易购得丝绸。那时候丝绸是西方皇室及贵族的专用服饰，老百姓因其特别昂贵，不光是买不起，而且国家还制定法律，禁止其使用。后来有的国家如欧洲千方百计从中国弄来了桑树、蚕种，做起了栽桑养蚕产丝制绸行业。很快也发展起来，由欧洲推进到其他地方。

了解蚕业的人都知道，蚕是一个相当娇贵的动物，养育它的过程要求很复杂：进出蚕房需要用漂白粉液等消毒，更换衣服、换鞋，消毒手脚；每天给蚕、蚕匾、蚕网、过道空间消毒；养蚕室内温度要达标；蚕室门有纱帘，防止蚊蝇等害虫进入，每天清理残渣更换蚕网；每季养完蚕后，整个蚕房进行彻底消毒。还有蚕吃的桑叶，要没有污染，不能有农药残留，还要新鲜无病菌。蚕区一般不允许高毒高残留农药过境，更别说防虫打药使用高毒高残留农药了。我老家富平邻居有一年养蚕，邻里种菜打药，风吹农药飘到他家桑树上，药死了一大半蚕，损失不小。

蚕吐丝结茧，对做成丝绸衣物来说，才完成一小半的工作。桑叶养蚕，蚕老吐丝成茧，煮茧缫丝，丝纺成绸，绸染色印花制成衣物。

西方国家引进（很大可能是偷和骗）养蚕业和丝绸纺织技术后，大面积推广发展，一度很是兴盛。但是很不幸，西方国家和人民高兴的有些太早了。一场突如其来的“瘟疫”灭绝了刚兴盛起来的蚕桑丝绸业。

业界人都知道，蚕业人谈虎色变的就是家蚕的微粒子病，这是蚕的癌症（病毒病），无药可治，无药可救。得上了，短时间内，不但蚕死亡，而且传染非常迅速。如果不及时将病蚕销毁和病原地彻底消毒，那对整个地区蚕业将是毁灭性的打击。中国如果发现这个病，会毫不犹豫地立即封锁病原地；同时销毁蚕室包括蚕在内的所有物品；蚕室周围地面水沟等彻底消毒。不计任何代价，彻底剿灭。

不幸地是欧洲及西方国家家蚕就得上这个病。他们没有中国养蚕技术和经验、防疫制度，就和这次新冠肺炎疫情一样，不重视，不隔离，不戴口罩，中国成熟的经验不学习，不相信，自以为是。新冠疫情短短几个月，传染确诊两千多万人，死亡近八十万人。西方养蚕业也是这样，受到了毁灭性打击，从此一蹶不振，直到现在也没有新的转机。

火药、印刷术、造纸术、指南针四大发明，是中国人民智慧的结晶。西方国家用中国人民的发明创造，反过来欺压中国人民。制瓷、景泰蓝、宣纸技术被窃走，现在还到处污蔑中国人窃取他们的技术。无知者无畏但不能无耻呀！

为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？

我是萨沙，我来回答。

古代西方确实在很长一段时间，不养蚕，也不知道丝绸是从哪里来的。

西方人多认为丝绸是一种植物，可能生长在一种神奇的树上。

这是因为蚕是中国的特产，别国并没有这种生物。

虽然至少在3000年前中国已经开始人工养蚕，但西方却不知道这些东西。

除了不知道以外，蚕宝宝对于外界条件的要求很高，不可能承受长途的陆地和海洋运输。哪怕室内温度和湿度部队，蚕宝宝也会死亡。

所以就算有人有心将蚕宝宝带到欧洲，也是有心无力。

不过，公元六世纪初的查士丁尼大帝时代，拜占庭帝国就开始可以自产丝绸了。

生产丝绸的原因，是因为波斯人垄断了丝绸之路的贸易。

拜占庭帝国得到丝绸必须经过波斯中转，到手的时候已经是天价。

拜占庭帝国无奈之下，出巨资破解丝绸的秘密。

结果有几个波斯僧侣贪图重利，公元551年从中国不远万里来了一些蚕种，这样东罗马帝国才可以自产丝绸。

已经在波斯（不能完全排除是其他民族）人的帮助下生产丝绸了。

虽然可以自产丝绸，但东罗马帝国的生丝质量差，远远不如中国原产。

萨沙在柬埔寨的时候，当地也有推销丝绸产品。这种柬埔寨的丝绸质地相当坚硬，同萨沙老家江南水乡的丝绸简直是南辕北辙。

所以，虽然欧洲也有丝绸产业，受生丝水平不高的影响，不能同中国竞争。

打个不巧当的比方，这就相当于崂山可乐和可口可乐。

在没有可口可乐的情况下，大家喝喝崂山可乐也不错。

但如果有了可口可乐，没人会去喝崂山可乐。

所以，虽然17世纪欧洲尤其是法国已经有一定的丝绸业，而且丝绸的衣服也成为一种时髦的服饰。但直到建国后很多年，外国人还是从中国进口生丝。

而在清朝末年，太平军占领江南以后，洋人立即跑来和他们谈判，要求不能阻挡洋人收购生丝贸易。

为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？

丝绸技术起源于中国，古代西方并不具备这项能力。

中国制造丝绸的技术据传是在查士丁尼时期才传入欧洲的。

从拜占庭查士丁尼皇帝时期获得丝绸制作方法，最终到了中世纪时期，希腊底比斯已经成了欧洲丝绸制作的中心。

中世纪时期的海上丝绸之路，进口的中国货物基本都是瓷器和茶叶了，丝绸已经不是大宗品了。

蚕丝是织绸的重要原料。当时，亚洲商人通过东罗马帝国，将丝绸这种奢侈品供应给欧洲上层人士，获利极其丰厚，查士丁尼也从税收中充实了国库。

丝绸是公元前从中国传入欧洲的，在查士丁尼一世时代之前，只有中国人会养蚕缫丝，西方人对此一无所知，他们认为丝是从树上长出来的。为了垄断蚕丝究易，维持高收益，中国政府只准输出蚕丝和丝绸，而严禁蚕种出口。由于路途遥远，运输艰难，运到欧洲的蚕丝和丝绸的市场价格，几乎与黄金相等。

当时从中国贩卖蚕丝，经丝绸之路运到欧洲去的，主要是波斯人。他们从中获取了大量的利润，这使查士丁尼垂涎三尺，他很想从中分一杯羹。

然而，波斯在丝绸贸易谈判中态度强硬，始终不肯让步，查土丁尼非常恼怒。于是他打算诉诸武力，强迫使波斯就范。

不料波斯严阵以待，对东罗马帝国的武力威胁根本不予理睬。无奈之下，查士丁尼就跟北非的埃塞俄比亚国王订立联盟，试图通过他们同东方进行蚕丝贸易。可是，波斯人因为控制了小亚细亚的东西方商路，与东方的贸易关系十分牢固，埃塞俄比亚无缘置喙。查士丁尼恼差成怒，终于在公元五四零年发动了对波斯的战争。

查士丁尼在发动战争的同时，一面提高波斯货物入境的关税，抵制蚕丝进口，一面又在国内颁布蚕丝定价，防止丝价上涨。

东罗马帝国的雇佣军装备很好。他们身穿当时防护效果最好的锁子甲，头戴尖顶狼皮盔，手执足以掩护全身的凯尔特式大盾牌和双刃斧钺，还有长矛标枪等锐利的攻击性武器。东罗马重骑兵和弓骑兵是当时世界上令人生畏的突击力量。但是，这些军队打仗只是为了饷银和战利品，因此战斗意志并不很高。而萨珊王朝的波斯军队也是那时世界上最强悍的军队之一，波斯军队的装备精良，作战勇猛。所以战争持续了好几个月，双方互有胜负，波斯并没有被东罗马帝国打败。

战争被拖入胶着状态，已经令查士丁尼正非常焦急了。而此时由于战争，导致丝绸缺货，市场收购价提高了三、四倍，查士丁尼对此一筹莫展。

当时东罗马帝国的泰尔和培卢特两个位于叙利亚的城市是丝绸工业中心。那里的工场专门加工中国的蚕丝。把从波斯进口的中国绸缎分解开来，成为一根根极细的丝线，然后捻上麻线，织成绫纱，再染上色，绣上花，以高价在欧洲市场出售。有时，把从波斯进口的中国素绢，直接染上颜色，绣上金线，以极高的价钱卖给欧洲、北非各地。所以蚕丝的加工，是东罗马帝国的一宗重要收益。

可由于原料缺货，泰尔、培卢特两地的丝绸工业已经停工很长时间了，丝绸工人失业了好几个月。他们衣食无着，生活难以为继，很可能起义。

面对在这种困境，大臣们的建议与波斯议和。查士丁尼权衡利弊后，也同意了。

经过谈判，波斯同意议和，但是提出了极为苛刻的条件：东罗马帝国要放弃从波斯进口货物的限制，而且，每年要补贴波斯一万一千金镑。

波斯人的要价令查士丁尼恼怒万分，正当他前后犹豫时，有两个自称了解蚕丝生产过程印度僧侣求见。

这两个僧侣告诉查士丁尼，由于中国梁朝皇帝笃信佛教，聘请了许多印度僧侣去宣扬佛经，所以他们因此到过中国。查士丁尼从那两个僧侣那里了解到，丝不是长在树上的，而是蚕吐出来的，它是一种小虫，专吃桑叶。查士丁尼大喜过望，当即许以重金，要求那两个僧侣设法把蚕种和养蚕技术引入东罗马。

召见结束后，两个僧侣经波斯来到中国，向中国人学习养蚕和丝的技术，把许多的蚕卵放在竹竿里，再经过长途跋涉，来到了君土坦丁堡。

蚕卵带到君士坦丁堡的那一年，是公元五五二年。从此东罗马人学会了养蚕丝，打破了波斯人的贸易垄断。

到公元十二世纪十字军”第二次东征时期，南意大利王罗哲儿二世，在君士坦丁堡俘虏了两千多个丝织工人，把他们全部迁移到意大利去养蚕丝。此后，意大利就成了欧洲蚕丝工业的中心。

关于那两个僧侣从中国将养蚕技术引进欧洲的说法，历史上是有争议的。有人认为，他们不是从中国本土，而是从西域盗取了这项技术。

对于中国养蚕技术流入西域的原因，《新唐书》有这样的记载：

“于阗，或曰涣那……初无桑，丐邻国，不肯出，其王即求婚，许之。将迎，乃告曰：

‘国无帛，可持蚕自为衣。’

女闻，置蚕帽絮中，关守不敢验，自是始有蚕。

女刻石，约：无杀蚕，蛾飞尽得治茧。”

这段记载的意思是说，于阗国没有养蚕技术，就请求邻国输出，但邻国不同意。无奈之下，就向邻国请求联姻，得到了邻国同意。迎亲时对公主说，我们那里没有蚕丝，你要自己带蚕种去，那样你自己才会有丝绸衣服穿。公主就把蚕种藏在帽子里带了出去，从此，西域就有了养蚕技术。

玄奘《大唐西域记》卷十二讲到瞿萨旦那国时，也讲了一个相同的故事，那个瞿萨旦那据考证就是于阗国，玄奘还提到王妃为这些最早的蚕种修建了一座寺庙。

新疆丹丹乌里克还出土过一块木板，上面画有那位公主，就是阗国王妃把蚕种藏在帽子里带出国门的故事。

为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？

在中世纪时期西方其实已经能出产丝绸了。

首先桑蚕起源于中国，其发育温度是7～40℃，饲育适温为20～30℃，符合饲养温度的地区有温带、亚热带和热带地区。桑蚕属于寡食性昆虫，除喜爱食桑叶外，也能吃生菜叶、柘叶、楮叶、榆叶、鸭葱、蒲公英和莴苣叶等。

从玄奘《大唐西域记》记载，西传的养蚕技术大约是在公元4世纪。里面讲了一个小故事：在古代的新疆有一个叫瞿萨旦那的国家，喜欢丝绸。于是向当时的中国求取蚕种，但是那时的中国皇帝没有答应，并且还严令边关禁止蚕桑幼子种子出口。那时瞿萨旦那王就想了一个办法，联姻，以卑言厚礼求娶中国公主。迎娶公主时，瞿萨旦那王秘密传话给公主，他很爱丝绵但是国内没有蚕桑种子，希望她能带些回来，给自己做衣服。公主就秘密地弄了一些蚕桑幼子种子，放在自己的帽子里。到了边关，官员虽然仔细搜查，但是不敢检查公主的帽子。蚕桑幼子种子就这样到了瞿萨旦那，当地人开始养蚕。

据《查士丁尼战史》中记载，在6世纪时，有几个印度僧侣在来到东罗马首都拜占庭，正好看到波斯商人以高价在那里出售丝绸，从中牟取暴利。于是这些印度僧侣向查士丁尼皇帝献计，说他们有法子让拜占庭不需要向波斯或者其他国家购买丝绸。他们曾在一个叫赛林达（大约是新疆一带）的地方住了很久，发现产丝的是一种虫，丝时从虫的口中吐出，可以把虫卵带回来。查士丁尼答应事后重赏他们。后来，印度僧侣取来虫卵，孵化了许多虫子。于是拜占庭境内就能养蚕缫丝。

15世纪，法王查理八世从波斯将蚕种带回法国，开始生产生丝，里昂的丝织业得到了法国王室的支持，成为法国丝织业的中心。

16世纪末，法国进入了波旁王朝时期，由于王室的内力推动，丝织业蓬勃发展，意大利技术工人开始涌入法国，法国丝织品的质量可以比肩当时的欧洲意大利。

17世纪中后期，法国成为欧洲时尚潮流的风向标，法国丝绸成为欧洲时尚中的最亮色，形成了别具一格的丝绸艺术风格。

18世纪里昂巩固了丝织业中心的地位，一些次级的中心如巴黎、图尔、圣艾蒂安也发展起来，形成了法国丝绸产业体系。