美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，如何评价？
在此前加州州长就要求过彻查加州的新冠病毒来源，看看当地的新冠病毒究竟来源于何处，在经过不断排查后，总算有了结果，确认美国首例新冠病人致死提前了23天，生前从未出国。
这具女尸的死亡日期为2020年2月6日，比之前记录2月29日还提前了23天，加州州长还下令追查更早的尸，在22日圣克拉拉县的一次新闻发布会上，有三人因社区感染新冠病毒丧命的，从而死亡日期推断，这三人的死亡日期要比美国首例病毒爆发的人早23天。
加州州长收到这样的消息后下令再次排查19年12月期间的尸体，彻底排查病毒来源，这三位患者都有一个共同点，就是并未出国！由于寻找病毒源头工作对于疫苗开发有很大帮助，所以意大利也开始了搜寻爆发点工作，意大利科学专家则表示去年9月到11月份时，新冠病毒就已经开始在意大利传播！
看来经过这些早期患者可以看出，源头并非多个国家甩锅所说来源于中国，而是早在各个国家都已经出现源头但并未做出及时处理而导致的，现在疫情如此严重，我们更应当及时阻止才是。
美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，如何评价？
这个事情确实意义重大，我刚刚和一位朋友探讨过，只要事实成立，根据逻辑推论，美国可能是新冠病毒的发源地，我们来简单推断一下。
据报道，美国加利福尼亚州为了确定新冠病毒开始传播的时间，决定对2019年12月开始出现的新冠病毒可能死亡病例进行尸检。结果发现2月6日一名死者新冠病毒检测为阳性，这比原来美国判定的2月28日首例新冠死亡病例早了23天，而且这名死者生前并没有出国旅游史。
要知道，我国武汉封城是在今年1月23日，当时除武汉外，其他地方死亡病例很少，而且都能够追溯传染源，就拿我所在的山东省来说，最早的死亡病例是2月7日，一位85岁的老人本身就在医院住院，由于接触了其他患者感染死亡。
加州距我国十万八千里，如果说是从我国传染过去的，不可能这么早就出现死亡病例，更不可能比我所在的山东省还要早，而且美国加州的这个病例传染源无法推定，说明早在2月6日之前，美国就已经出现了社区传播。
众所周知，新冠病毒的潜伏期比较长，从发病到死亡一般要14天以上，美国加州现在查到死亡病例出现在2月6日，从时间上来看说明，应该在1月22日之前就已经被感染了，她既然没有出国旅游经历，现在关键的问题是如何溯源，病毒在美国境内是如何传播的，现在成了一个谜。
更进一步的推论，美国加州不一定是新冠病毒的发源地，这名死者也不可能是美国的0号病人，如果继续这样靠前追寻，很可能会发现，美国发生新冠病毒的时间远远早于我国。
现在关键的问题就是，美国会不会允许世界卫生组织介入对新冠病毒进行溯源，美国会不会进行大量的信息公开，现在看来美国疫情已经处于失控状态，按照他们这种做事态度，想靠他们自己进行溯源，或者公开信息几乎是不可能的。
美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，如何评价？
美国加州女尸死于2月6日，而美国报告的首例死亡病例是在2月的29日，比美国公布的首例死亡病例整整早了23天。很显然，是美国联邦政府说谎了！
说到这个地方，本人以前对加州州长加文，并没有过多的了解，通过这次疫情，我对他的好感度一下子上升了。因为他善于学习意大利的“开棺验尸”经验，敢于公开揭露新冠病毒事实的真相，就凭这一点，加文就是一名好州长。关于开棺验尸，是加州州长加文命令进行的。因为加州的疫情，虽然比不上纽约，但是作为州长的加文，肩上有沉甸莲的责任，他始终想搞清楚新冠病毒的具体来源，于是，就命令州政府的相关部门进行“开棺验尸”了！
结果，不查不要紧，一查还真的发现了问题。一名死亡的女尸来自于加州的圣克拉拉县，在2月6日就已经死亡了，这名女尸在生前从来没有出行史，但是从她的尸体内检测出了新冠病毒。这就说明，这名女尸在一月份的时候就已经被感染了新冠病毒。这一重大发现，真的是石破天惊，从春天里的一声惊雷，令世界震惊。
那我们想说的是，川普处处在甩锅，始终指责我们国家的武汉是新冠的起源地。加州的这一重大发现，让川普情何以堪呐？
目前全世界都在调查新冠病毒的起源问题，至今还没有确切的定论。如果美国加州的开棺验尸情况属实，美国联邦政府又该如何自圆其说呢？估计他们再也想不出其他办法了！写到这个地方，我也已经无语了……
美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，如何评价？
2.6日是死亡日。按潜伏期一个月算，该女性至少是1.6日或更早感染了新冠肺炎。
再往前推测，美国2019.7-8月暴发的所谓流感，死亡人数里，大多数死亡者应该是新冠肺炎。
人类对流感的预防和治疗，已有悠久的历史和成熟的药品。我国每年都会有大型流感发生。但从未发生过大批人员死亡的事情。
美国是个科技高度发达的国家，在治疗流感上更胜一筹。但恰恰相反，它在流感上的死亡人数超过了全世界。这是很不正常的。
美国特意在隐瞒什么？现在不从自身找病源，当新冠肺炎引火烧身时，疯狂甩锅全世界，这样的国家管理者，将使老百姓处于水深火热之中。
新冠肺炎在美国有燎原之势。在没有很好的控制疫情的情况下，复工的呼声一浪高过一浪，总统推波助澜，为了选举，号召人们5.1后大复工，这是在造孽呀！
美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，如何评价？
美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，我的第一感觉是：新冠病毒源于中国的谣言不攻自破了，具体评价在最后，有三条，最后一条最硬气，也最解气。
美国首例死亡病例尸检报告曝光：最初诊断为心脏病，改写美疫情时间线。《旧金山记事报》公布的尸检报告显示，这名57岁女子于2月6日去世，其心脏、气管、肺部和肠道都存在新冠病毒感染。这份尸检报告早在2月7日完成，但直到4月23日才签字。
加利福尼亚州圣克拉拉县官员4月25日宣布了这则死亡病例，该女子成为目前美国第一例新冠病毒死亡病例，美国媒体此前报道称华盛顿2月28日报告美国首例新冠肺炎死亡病例，而旧金山的这例死亡病例比它早三周。
该女子2月6日去世，说明基在2月6日之前就已经感染了新冠病毒，说明新冠肺炎在美国传播可能比此前想象的更早。
面对最新公布，美国加州州长下令全面尸检，美疫情时间线可能再次改写。华盛顿邮报引述当地卫生负责人萨拉·科迪表示，加利福尼亚新发现的这些死于新冠病毒的病人生前都没有去过中国。她还表示，若是知道2月份就有人死于新冠病毒感染，她会更早发布居家令。
纽约时报认为，在联邦政府于2月2日开始限制来自中国的旅行之前，新冠病毒就已在加州湾区传播。这也引发了还有哪些地方有疫情却未被发现的疑问。
加利福尼亚州圣克拉拉县的县长、医学博士杰夫·史密斯对法新社记者表示，新冠病毒很有可能从2019年12月就蔓延到美国西海岸了。
该女子生前从未出国，源头当属美国本地，对此，我的评价如下：1.新冠病毒源头来自中国的谣言，不攻自破
此次尸检报告的披露，无疑是还了中国一个清白，那些唯美国马首是瞻，跟着美国一起带节奏，要求向中国就新冠疫情索赔的国家可以闭嘴了。
真的要索赔，请向你们的主子美国去索赔。
2.美国当局试图借新冠病毒源头问题转移国内矛盾的做法，卑鄙低劣
当疫情爆发，美国当局不是第一时间去努力控制，致使病毒在美国不断蔓延，据统计数据显示，自4月1日以来，美国确诊总数在短短25天时间内增长了约4倍，达到98万，马上突破百万。
美国当局不是积极抵抗病毒蔓延，反而借口病毒来源自中国来转移国内矛盾，其行径相当卑鄙低劣，足可用无耻来形容。
3.疫情当前，中国尽显大国担当
当新冠病毒在中国武汉被发现后，中国本着负责任的态度和大国担当，第一时间向世界公布，并且通知了美国，之后疫情情况和数据持续更新和公开。
事实胜于雄辩，中国从不回避问题、也不逃避责任，但是对不起，不是我们的锅，我们不背！
注：配图来自网络，如有侵权，联系删除。
美国加州女尸确认死于新冠首例23天前，生前从未出国，源头当属美国本地，如何评价？
加州尸检的很多信息是真假参半，比如这个提问就是一个谣言。
尸检是件大事，所以专门找了美国媒体来看。结果没有发现任何美国媒体说：加州尸检的结果证明病毒来自美国本土。
原因很简单——她生前经常出国，不只来华，还到德国、奥地利等欧洲多地跑业务。另外，美国媒体还提到：被尸检的女性所在的公司是一家全球企业，在wh还设有办事处。这说明她的同事们也可能中招。
既然是做全球化生意的，怎么可能从没出国？这么想的人是不是都把她当成本村的乡下人了？
这些信息，都是一些自媒体有选择地给忽略了。
但正是这些信息，才说明加州根本没确定病毒来源。
因为，一两次的单纯性的尸检根本不能确定病毒来源，只能通过病毒基因的全球对比才行。
显然，这个提问太哗众取宠，也是对美国社会完全不了解的人传播的不实消息。
还有更多假消息在网上泛滥，也是从加州尸检而来的。比如说加州尸检的事情，白宫还要阻拦。
这更是笑话了。
美国的制度是这样的——各个州除了军事和外交没有权力之外，其他的什么人事权、财政权、管理权、执法权都在本州州长和州议会和州司法部门掌握。
可以举个例子，如果总统想在某个州政府里安排一个人，如果州长反对，总统也没辙。
由此可见，加州州长想开棺验尸，寻找病毒最早的携带者，这完全是该州自己的事情，和白宫一点关系也没有。
白宫不仅不可能极力反对，而且反对也不可能有效。
如果白宫用强力手段反对和阻止加州州长的做法，那么问题就大了，这涉及到违宪。
在美国这样的一个法制和契约社会，这可是重罪，如果涉及到更危险的秘密，那么严重点说就是叛国，一定会被弹下去的。
所以这就是木叔说，有些人传播谣言的原因。加州开棺验尸无论结果如何，都不会给美国的卫生机构以及美国社会带来任何风险，相反还能让美国社会更安全，因为对病毒传播更了解了。
所以，美国人肯定没人会反对。
几天前剑桥大学学者们已经分析出，疫情很可能在9月份就出现并且传播了。
虽然这不是确定结论，但越来越多的专业论文，都认为，病毒爆发的时间不是在2019年12月，肯定要提前。
这和加州尸检的结果基本吻合。
这意味着人们之前根本不熟悉这个病毒。对不熟悉的事物，没什么苛责的。只要不是人为制造的，又在后期传播中没有出现故意隐瞒给全球的情况，就不能被责备。
所以加州尸检把美国疫情传播的时间向前推到了2019年12月，这不能证明什么病毒来源的问题。
剑桥大学的学者推到9月份都不知道来源在哪里，何况加州尸检推测的时间比这个还晚3个月呢！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
