巷战中遭遇敌人是先找掩体还是先手开枪？

抬枪一梭子，然后不管打没打中赶紧跑去最近的掩体，敌人的命没自己命值钱。

而且你得看情况，毕竟你想，巷战环境下正常人都是贴着建筑或者墙体等能作掩体的障碍物前行，由于视野狭窄，遇敌的时候也往往是某一方刚经过一个转角或者从某掩体后边出来。而这种近距离情况下谁先发现敌人就占有极大先手优势，这时候抬枪一梭子是必要的。

但如果是你在日常巡逻，然后经一个巷子时候看到一群敌军已经占了先手，那就赶紧缩回去找掩体，同时琢磨下一步该干啥。

巷战中遭遇敌人是先找掩体还是先手开枪？

我是萨沙，我来回答。

这要具体问题具体分析，不能一概而论。

对面十米突然冲出敌人。不知道对方人数。是先手开枪还是？迅速找最近的掩体。

正常来说，对于不明数量和武器的敌人，正确的做法应该是首先寻找掩护，寻机开枪。

因为军事作战不是西部牛仔角斗，至少是战斗小组互相配合作战，不需要一个人单打独斗。

你突然遭遇敌人，可能是有1个人，也可能是10个人。

这种情况下，你能判断只是一个敌人，你当然可以选择直接开枪射击，将他们压制或者击毙。

但在对方有超过一人时，正确的做法是寻找掩护，然后再进行攻击。

因为对方人数较多，现在自动步枪射击不是电影里面那种疯狂扫射，也是短连发精度射击，一般一次能撂倒一个人就不错了。

如果对方训练有素，你射击其中一个人的时候，另外一两个敌人就会迅速还击，你却没有掩护物，当然就成马蜂窝了。

其实，实战不是打电子游戏，尤其是近战，是极为凶险的。

即便再优秀的射手，也难保近距离作战能够活命。

当年中越战争期间，解放军老兵往往会传授给新兵经验，也就是对于越军，一定只能但单发射击，或者二三短点射，打完以后要尽量转移阵地找到掩护，然后再射击。

开始新兵往往都觉得奇怪，手中明明是可以扫射的自动步枪，为什么当做半自动步枪一样用？

这是因为，越军有很多老兵，战斗经验丰富，战斗素养很高。

解放军新兵如果停留在一地，不断扫射或者短点射，很可能几秒以后就遭遇精确火力还击，造成伤亡。

这些都是鲜血换来的经验，可不是开玩笑的。

其实大家有兴趣看看真实的巷战记录，就会发现无论进攻还是防御一方，都会首先寻找掩护物，在有依托的情况下或者防御，或者进攻跃进作战。

没见到谁会不管青红皂白，站在大街上扫射的，除非是脑子进水了。

巷战中遭遇敌人是先找掩体还是先手开枪？

战场上是瞬息万变的，近距离与敌遭遇要根据实际情况是开枪还是做隐蔽，如果防御一方已经前期进行隐蔽了，进攻方也要进行隐蔽，并以战斗小组的形式交替掩护进攻，而不是傻乎乎的毫无遮拦的冲锋，图片当中进攻的德军在苏军有防御的情况下，都是先找到利于隐蔽的障碍物卧倒，然后再寻找苏军可能隐蔽的地方逐一消灭。理论上来说，在巷战当中武器装备相差无几情况下，谁先开火谁就占有先机，由于距离太近，通常是不需要瞄准射击的，只需往敌人隐藏的大概其方向“泼子弹”就行了，冲锋枪扣动扳机一次10来发子弹就打出去了，密集的火力让敌人没有还手之力，哪怕是有一发子弹打中敌人就会非死即伤，造成敌人战斗小组减员，从而削弱敌人的战斗力。巷战当中的敌我双方班排级战斗分队比的是战斗意志、单兵技战术水平和战术的灵活运用，正面强攻不行就要绕开第坚固火力点，从侧面或者渗透到敌人背后打击，同时在日常训练当中要熟练的掌握手里的武器，枪法要准，手榴弹投掷要距离感和准确度，在未发现敌人的情况下切不可开枪，这很容易暴露自己引来敌人的集火打击。所以在近距离巷战当中，根据射击或者隐蔽都要实际情况去应变，充分掌握手中的武器和利用步兵200米战术与敌周旋，只有这样才能化被动为主动。

巷战中遭遇敌人是先找掩体还是先手开枪？

在巷战中，突然遭遇到敌人，如果是近距离面对面给碰上了，那肯定是必须先举枪开火了。就是说，谁先开火，谁就抢占了巷战遭遇的主动权。因为，先开火的这一方，是先发制人，很容易占据军事上的主动。这样做，一可先压制住敌方的火力发挥，避免自家的伤亡。二可在突然把敌人给打得晕头转向时，趁机找掩体保护好自己。在巷战中，突然遭遇到敌人，如果是远距离给碰上了，那应该是先找掩体来保护自己，或者远距离地边开火边找掩体隐蔽自己。总之，在巷战中遭遇敌人，最重要的就是反应迅速，开火果断，以抢先杀死杀伤敌人为主，隐蔽保护自己为辅。这就是军事上常说的，只有大量地消灭敌人，才能有效地保护自己。

巷战中遭遇敌人是先找掩体还是先手开枪？

老话说的好，自古先下手为强，后下手遭殃，两军相遇勇者胜，进攻就是最好的防御，看见了，躲是躲不掉的，躲了开枪的机会都没有了。

巷战中遭遇敌人是先找掩体还是先手开枪？

保存自己，消灭敌人