为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台？

在航空母舰安装导弹武器系统曾经出现过!

前苏联时期作战思想指导下、前苏联军工设计出了许多“新、奇、特”的武器装备，第一、二代航母就是讲究“大而全”……而失去的武器装备的专业性和实用性。前苏联时期的第一、二代航母的经典之作之一“戈尔什科夫”号航母、就是典型代表。

此类舰装备了反潜导弹、远程反舰导弹、防空导弹系统以及舰载机起降甲板。

前苏联时期错误指导下将航母设计的“高大全”、恨不能把所有的武器都装备到航母上、结果，在航母有限空间内各类武器拥挤不堪、一艘航母没有了重点作战性能和优势……

（航母的战斗力体现在各类型舰载机）。

可以说是航母世界里的“另类”~有点不伦不类。

（前苏联时期的“高大全”式的航母设计)（同时期的美国海军航母)

一直到第三代1143·5型“库兹涅佐夫”级航母出现、拆除了一大堆与航母无关的武器装备、前苏联/俄罗斯才有了真正意义上的现代……航空母舰。

（“瓦良格”–库兹涅佐夫级的二号舰采用滑跃式甲板)（我国海军全面改造升级后的“瓦良格”号……今天中国海军的“辽宁舰”)

术业有专攻、各司其职武器装备作战性能和特点才能发挥最大的威力。（印度海军购买的前苏联的“戈尔什科夫”经历改装也是拆除了前甲板的各类型导弹、腾出宝贵的甲板空间面积、用于搭载更多的舰载机)

航母战斗群……航母的作用在于搭载各类型作战飞机、航母搭载的各类型作战飞机越多其战斗力越强，这是现代海军对航母的作用的共同认识。

航母的安全和战斗力交给舰载机、“清道夫”潜艇、“带刀护卫”护卫舰和驱逐舰。

航母扮演好自己的角色……海上移动机场的角色就行了！

为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台？

我是萨沙，我来回答。

原因如下：

第一，航母的作用是争夺制海权。

航母不是战略核潜艇，它的军事作用是争取制海权。

航母战斗群主要是依靠舰载机，获取数百公里内海域的控制权，消灭敌人的有生力量。

航母没有必要什么能力都具备，它不是太空战舰。

第二，洲际导弹有很多发射平台。

现有的平台如下：

导弹发射井：这是一种地下发射装置，对敌人的袭击具有一定的防御力，并且可以保护导弹不受到天候的影响，维修上也比较容易。

潜艇：当今绝大多数潜射弹道导弹都是洲际弹道导弹；

重型卡车：俄罗斯战略火箭军装备的RT-2UTTH“白杨”-M和中国火箭军装备的东风-31/东风-41洲际弹道导弹使用这一种发射方式，作为发射平台的移动发射车可以难以察觉地在各种地形上转移与发射。

铁路机车：使用铁路平台的导弹如俄罗斯的РТ-23УТТХ «Молодец»，这种导弹北约命名为SS-24“手术刀”（Scalpel）。

因为洲际导弹主要是搭载核武器，只是用于威慑，所以这些平台已经足够用了，不需要航母来坚固。

另外，美国还有战略轰炸机，可以实现洲际轰炸任务，甚至不需要洲际导弹。

第三，航母也没有装备洲际导弹的空间。

航母看起来很大，其实就作战来说它并不大。

即便是美国的重型航母，其实已经堆砌了大量的武器、设备，不可能有空间安装巨型洲际导弹。

退一步说，即便能够安装，也不过区区几枚而已，起不到什么实际的作用，还不如多造1艘战略核潜艇。

实际上不要说洲际导弹，基辅级航母本来是装备大量反舰导弹的，而苏联后续航母就取消了这些导弹，因为灭有意义。

为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台？

洲际导弹不是火箭弹，主要携带的也不是一般弹头，都是战略核武器。

洲际导弹是一个国家的命根子，也是一个举足轻重的筹码，它的发射平台按照要求，必须首先是非常安全，隐蔽的。既要保证不被敌人发现，也要保证核弹自身绝对安全，不能有乌龙事件发生。

因此，洲际导弹的发射渠道，都非常讲究。一般来说，它可以通过三个途径发射。

1、 核弹头发射井：这是一种潜伏在地下的发射装置，也是各国常用的一种发射方式。

一则有隐蔽性，不容易被发现；二则有防御性，敌人打击它有难度，三则可以全天候待命，也便于检查、保养和维修。

2、 核动力潜艇：这种潜艇不用出来加油，长年累月潜伏在水下，深度可以在水下数百米，能随心所欲发射弹道导弹；具有安全性、发射机动灵活性、和防御性三大性能。

3、 重型卡车：俄罗斯有大卡车，重型卡车。这种运载工具既有随机应变的机动性，也可以布置很多辆卡车，真真假假迷惑敌人，让敌人无所适从，用它作为洲际导弹发射平台虽然不是最佳选择，但也比较理想。

4、 铁路机车：前苏联就发明有导弹列车，铁道上这种满载发射平台的导弹列车跟普通的客车货车混在一起，每天不停地在铁道上撒欢跑。苏联国土面积大，铁道网纵横交错，把敌人搞得得晕头转向、防不胜防；分不清到底哪辆是普通货车客车，哪辆是能够发射洲际导弹的导弹机车。

除此之外，还有一种渠道可以发射核弹，那就是战略轰炸机，可以万里奔袭，长驱直入，将核弹直投敌人心脏进行致命打击。

中国有轰-6K战神轰炸机、俄罗斯有 图-160轰炸机，它们的航程都在一万公里上下，可以携带巡航导弹和近距攻击导弹，能够对预先确定坐标的目标进行核打击。

而美国的B-2A“幽灵” 战略轰炸机更是牛气哄哄，不但航程能达到18000公里，还有一个绝技就是能够隐身。

可以说，每一种武器都有自己的特长，都有自己的分工和职责。

如果说以上平台发射洲际导弹是搭载的是战略武器，通过以上途径进行核威慑的话；航母就是个常规作战工具，是用来打常规战争的。

战略武器的主要作用是威慑，也许几十年不用一次。

航母这种战术武器却常备、常用，比如美国的航母群就长年累月在几大洋舞刀弄棒、耀武扬威，全世界的热点地区，到处都有它的身影，凶神恶煞一般，虎视眈眈，拿出一副随时开打的样子。

航母就是担任的任务就是保卫边疆，巡航，为飞机提供起降平台，为飞机执行任务，发动攻击提供燃油和武器弹药，是个武器库，又是个大本营，是一个移动的军营，职责是为飞机夺取制海制空权提供全面服务的。

航母上有舰载机上百架，居住的士兵动辄都是上千人。中国的辽宁号航母上可以搭载2600名官兵，美国的福特号航母的空间更大，可以搭载9000名左右官兵。而且航母上各类飞机起降都是需要跑道的，也要占用航母空间。

航母这个寸土寸金的地方，没法去画蛇添足，建造一个洲际导弹发射平台。

在航母上部署洲际导弹，等于是全体官兵抱着核弹睡觉，无异是个重大安全隐患。为一个几十年不用的核弹发射，让士兵每天活在危险中，得不偿失。

再说，洲际导弹的射程都在8000公里以上，有的洲际导弹射程上万公里，放在自己家里隐蔽的敌方就可以从容打击任何目标。何必要放在航母上招摇过市，自讨苦吃？

为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台？

因为它是“航空母舰”，不是“导弹母舰”

为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台？

大家都知道，洲际导弹是威力最大的导弹，而航母是最大的海上巨舰。所以有人问，为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台呢？这样做不是强强联合吗？猛地看上去，这种说法好像还是有一定道理的。洲际导弹的射程和威力都超过了普通导弹，而航母的活动范围和生存能力也较强。如果航母可以搭载洲际导弹的话，那么就能够满世界巡航，这样不是所向披靡吗？

然而，在实际中，除了苏联有过这样的想法，其他拥有航母的国家都没有这样做。苏联的一些航母，确实安装了大型导弹发射装置，安装的主要是大型反舰导弹，用途是进行海上作战，攻击对方的大型战舰或者航母。但是苏联的航母，也没有安装洲际导弹。为什么不在航母上安装洲际导弹发射装置，原因其实很简单，就是在实际使用上没有这个必要。

其实在技术层面，在航母上安装洲际导弹发射装置，用来发射洲际导弹是可以实现的。苏联时期建造的“库兹涅佐夫”号航母上，曾经安装了12个“花岗岩”反舰导弹发射筒。这种导弹的体型十分巨大，甚至比潜射型洲际导弹还要大。而且众所周知，战略核潜艇的空间也十分有限，但是仍然可以搭载十几枚甚至二十几枚洲际导弹，所以在航母上部署洲际导弹并不是无法实现。因此，之所以不在航母上安装洲际导弹发射装置，原因只能是没有这个必要。

航母的主要用途决定了它是一种进攻性武器，是一种可以进行常规部署和作战的普通性武器。而洲际导弹往往是一种报复性以及威慑性武器，一般情况下并不会首先使用，因为洲际导弹搭载的是核弹头。当然洲际导弹也可以搭载常规弹头，不过这样的话就有点大材小用，有点浪费了。所以，通常情况下，航母可以主动出击，也可以随时投入使用。而洲际导弹则几乎不会使用，不到万不得已是不会发射的。

所以，即使航母可以搭载洲际导弹，一般情况下也不会使用，这就造成了资源浪费。航母进行巡航，本来资源就很紧张，所以不会搭载用不到的武器。而且洲际导弹可以由战略核潜艇搭载，随时保持威慑力，再使用航母搭载就有些多余了。其实仔细分析的话就能发现，航母不仅不搭载洲际导弹，其他普通导弹搭载的也很少，因为航母的主要用途是供舰载机起降，其他功能都可以交给护航战舰，这就是专业的武器做专业的事，各司其职各尽其能。

为什么很少有国家考虑在航母上安装洲际导弹发射平台？

不是很少，是压根儿就没有。因为完全没有必要，而且还妨碍航母的正常功能。题主想把洲际导弹放在航母上有什么好处？航母是一种进攻性兵器，要接近到敌国海岸数千公里甚至一千公里以内，这么近了还要洲际导弹干什么？洲际导弹在本土就可以打击敌国，你把它搁航母上不是多此一举吗？用来二次打击？航母在水面上活动，远没有战略核潜艇隐蔽安全。