如何看待李星星妈妈把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明的行为？出于什么原因？

最近，鲍毓明这个事件一直被大家关注，都在等待最后的结果。确实，这位精英人士的庐山真面目实在太可怕了，整件事情的发生也让人费解。我对作为李星星的亲生母亲把自己14岁的女儿送给没有血缘关系的外人抚养的行为有几点反问！

母亲把亲女儿交给正值盛年的陌生男子抚养，甚至很“放心”地随他们去北京，听之任之。

这是：

1. 首先是不负责任的表现，母亲是一个不称职的家长。

2. 鲍某带孩子离开母亲的视线，而却没有干涉，母亲觉得女儿送出去就归别人管了，自己得到彻底解脱、不管不问，其做法和思想是不正确的。

3. 介于鲍某的身份地位，就信任这个陌生男子，忽视了可能的危险，这是母亲不谨慎的做法。

4. 母亲甚至觉得女儿跟在鲍某身边，比呆在她这个单身母亲身边磕磕碰碰讨生活要好，这是不够理智的行为。

1. 母亲网络认识了鲍某，得知鲍某学历高，觉得鲍某很优秀，便有意向和他联系，盲目信任鲍某。

2. 母亲送养的动机，按照另外的报道有其他说法，母亲是想替女儿找个“养父”冲灾，这是母亲的个人迷信。

3. 据多家媒体报道的公开信息，女儿童年并不完整，父母关系很差很早就分居，生父还打过她。母亲看到鲍某的发帖表示愿意诚心收养之意，母亲给女儿找养父本意的出发点是好的。

4. 觉得女儿以后当了鲍某的养女可以有出息，母亲为了女儿的未来做打算。

一个做了母亲的成年女人，母亲就应该脑子清醒点，保持理智，帮助女儿防备抵御人心的险恶，迷信的母亲忘记了自己作为母亲的职责和警觉，拱手把女儿送给不知底细的陌生男人，而亲手打开了女儿的第一道地狱之门。

希望我的回答对你有帮助，#青云计划#

如何看待李星星妈妈把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明的行为？出于什么原因？

一件事情的发生背后必然有一个相对复杂的原因。

李星星妈妈之所以能把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明“抚养”，背后一定有一个复杂的原因：

第一、从现有掌握的信息来看，李星星的妈妈曾经组建了一个失败的家庭，经历了一段失败的婚姻，李星星也从小失去了快乐美好的童年，生活在一个不幸的家庭里，甚至经常被生父殴打。单亲妈妈带着女儿，生计都是一个大问题，根本就给不了孩子幸福的生活，更不要说美好的未来，现在孩子连学都上不了，所以从内心深处想找一个靠山，想给孩子找一个依托。

第二、李星星的妈妈从网上认识了鲍某，看到鲍某的资料难免会心动，难免会信任，鲍某高学历，高地位，高收入，各方面条件都很好，各方面都很优秀，这样的人怎么可能是坏人呢？这也是她一直以来想给女儿找的那种所谓的靠山和依托。

第三、从李星星妈妈的角度上来说，有这样一个有地位，有金钱，有名气的“养父”来扶持女儿，女儿未来的路一定会比较顺畅，比跟着自己颠沛流离，食不果腹，日子没有着落，连学都上不了要好得多；

第四、作为母亲，经历过一个不堪回首的痛苦家庭，遭受过一些罪，从她的内心是希望女儿能跟着鲍某，在鲍某的大伞下不要再受苦受罪，先把学上好，将来能有好的未来，好的前途。

但善良的心常常被邪恶所牵制和利用，李星星的妈妈送女的的初衷是想女儿有一个好的归宿，好的未来，她一定没有想到真是因为她的这种盲目轻信，却将女儿推向了深渊。

她可能也没有想到鲍某光鲜的外表和包装下却是另外一副模样。

如何看待李星星妈妈把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明的行为？出于什么原因？

我是萨沙，我来回答。

李某母亲将14岁女儿交给鲍毓明是什么原因？

同鲍毓明玩弄未成年少女，是完全没有任何关系的。

至于李某母亲无论什么原因将女儿交给鲍毓明，对于鲍毓明的定罪并没有任何关联。

所以，不能解释为什么李某母亲是卖女儿或者卖童养媳，就可以为鲍毓明脱罪。

这从逻辑上并不成立。

强行这样解释，就是无良知和法律常识的下流行为。

这是我们要明白的先决条件。

实际上，鲍毓明自己是美国籍，又是法律界人士，他应该很清楚在美国这种事情会怎么样。

很简单，美国如果同低于18岁少女发生关系（各州法律稍有区别），而男性年龄大于女方4岁以上，无论少女是否自愿都定为强奸，会被重判。

这是因为美国的司法比较成熟，它从根本上上保护未成年少女。因为成年男人有一万种方法，可以让心智尚未成熟的少女“自愿”和他发生关系。

比如美国1名27岁男青年，同1名15岁少女发生关系。虽事后少女自称是自愿的，而且少女从外形看来几乎是成熟女人，但仍然将男青年判处二级强奸罪。

这种案件 在美国很多的，这是美国法律对少女的保护。

虽然我们多认为美国是性开放国家，但不代表他们法律上不保护未成年少女，允许她们“自愿”和成年男人发生关系。

其实稍微有社会经验的人都知道，就像上面说的那样，成年男人尤其是在社会上混的中年男人，骗一个未成年少女上床根本不是什么难事。

而少女很可能在当时多年内认为这是爱情或者感情，甚至会保护这个男人。

要等到多年后少女长大成人，才会意识到过去的幼稚，很多女人因此自杀或者一辈颓废。

比如台湾美女作家林奕含最近就自杀了，年仅26岁，原因是她未成年遭到老师诱奸。

因当时自认为是爱情，没有报警，其他人也并不知道，导致这个教师借机脱罪。

结果，她从高中开始就固定到精神科接受诊疗，曾3度试图自杀未果，两度考上大学都因健康原因辍学，最终还是自杀身亡。

至于李某某的母亲，确实可能存在一定的监护不利。

她自己是安徽乡下人，一条腿有残疾，后来又和丈夫离婚，靠在南京卖早点养活一对儿女。

而李某某本来一直是在老家由爷爷抚养，爷爷死后只能来南京交给母亲。

可能是李某某母亲实在不堪重负，才将自己的的责任草率交给别人。

她也许有自己的责任，但这同鲍毓明的罪行没有关联。

说通俗点，各有各的罪，不代表你有罪，我就没罪了。

如何看待李星星妈妈把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明的行为？出于什么原因？

无论李星星的妈妈在这个案子当中扮演什么样的角色，甚至她妈妈可能涉嫌违法犯罪，但这些跟李星星对鲍某明性侵的控诉，是两件事。

这起新闻我也看过相关报道，杰瑞集团前副总裁鲍毓明“未成年养女”李星星指控性侵一案引发持续关注。

双方各执一词：

4月11日中午，经过中间人转达，鲍毓明回应了@南风窗 记者提问。他表示，李星星（化名）控诉的内容存在不实，他将适当做些维权工作。然而，据此前南风窗记者多次联系鲍毓明，均未获得回应。他解释说：“因顾及双方隐私，先暂缓公开披露”。

12日晚，红星新闻记者专访了李星星的代理律师，北京千千律师事务所律师吕孝权。他表示，事实证据部分现在谁都没有发言权，应该由办案机关去处理。现在李星星的精神情绪状态非常不好，拜托媒体在报道时考虑受害者的特殊状态。

一个刚满14周岁的未成年少女，她的年龄、认知水平、判断能力，还很不成熟。而作为她的监护人养父鲍毓明，不但没有起到正确引导她教育她，让她形成正确的人生观，反倒那么长时间对她性侵害，给养女身体及精神上造成了无法弥补的伤痛，应该受到法律的制裁！

如何看待李星星妈妈把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明的行为？出于什么原因？

将14岁的女儿交给一个陌生男子，无论如何，这种做法都是极其错误的，是一种不负责任的行为。一个未成年的女子，单独置身于一个陌生的成年男子的监管之下，很难让人不产生“羊入虎口”的联想。

事实证明，这个高学历、高收入的男子鲍毓明并不像他表面给人的印象，他的种种行为可以称得上是卑鄙无耻，是道德败坏，是践踏法律的尊严。对于他，法律一定会给出公正的判决，这一点我们丝毫也不会怀疑，也必须给以严惩，才能彰显法律的意义。

只是在这里，我想更多的谈谈这位母亲，据说她是出于迷信才将女儿送与鲍毓明的。把未成年的女儿送给陌生男子，这本身就极具风险，我们只能祈求上天保佑，这个男子是一个好人。至于他是一个什么样的人，谁也不能保证。孔子讲“危邦不入”，一个女子也应该知道不让自己置身于危险的境地，作为一个母亲，她完全应该知道，这样做面临的危险。可她还是这样做了，也许她是出于好心，认为改变了女儿的命运。可事实却是这样的残忍，不仅没有让女儿摆脱贫困，相反将女儿拖进了黑暗的深渊。

至于这位母亲是有什么想法，我们不知道，但随着调查的深入，一定可以接示出真相。不管怎么说，这位母亲的做法都是极其错误的。

保护好自己的女儿，让她免受伤害，是母亲的天职，一定要选择正确的方式，慎之慎之！

如何看待李星星妈妈把14岁的女儿交给陌生人鲍毓明的行为？出于什么原因？

谢谢您的问题。李星星的母亲将14岁的女儿交出，在信息不明的情况下只能猜测。

当年的相识。有媒体报道，2015年4月，李星星的母亲通过网友介绍认识了鲍毓明。鲍毓明个人特质并没有吸引李星星母亲，主要是因为鲍的名校学历、律师身份，使李星星母亲产生了信任，认为女儿可以托付给他，可以依靠他。仅仅半年后的11月，鲍毓明领着14周岁的“养女”李星星到北京上学，从此开始了她的噩梦。

可以肯定的责任。李星星的妈妈把14岁的女儿托付给未婚的40岁成年男性，本身就让人疑惑与不安。多年来，李星星妈妈没有发现任何问题，也没有承担起任何做母亲应有的保护责任，已经不是法盲说辞可以解释，她有不可推卸的责任。

不能肯定的原因。第一，像上面媒体说的，李星星的妈妈盲目崇拜名望权威，一厢情愿地认为女儿跟对人，就能接受更好的教育和享受更好好生活，而忽略了对方是一个没有血缘关系的成年男性。第二，有媒体报道称鲍毓明可能通过网络“收养”受害女孩，现在还没有证实，但也足够引起我们重视，严厉打击此类违法行为。欢迎关注，批评指正。