“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？

中国封建王朝时期，起初是不禁止佩剑的，直到宋朝时，光天化日之下还有不少行人佩剑，至于有身份的人，佩剑更是标配。然而，中国古代却一直将私藏甲胄视为重罪，历朝历代当中，只要发现私藏甲胄，不论甲胄用于何种目的，一般都会被冠以谋反大罪，贬为庶民、全家流放都是网开一面，由于私藏甲胄被满门抄斩的不在少数。

在中国古代有一个极为夸张的说法，就是”禁甲不禁兵“，蓄养一定规模的家丁和私兵有时候都没有事情，但是却不能私藏甲胄。这令许多人无法理解，连具有杀伤性的刀剑都可以随身携带，将甲胄藏在家里，为何就会被冠以重刑呢？

答案其实很简单，与甲胄的重要作用有关。许多常看影视节目的人可能会以为，甲胄在战场上并没有多大的作用，毕竟当敌人的箭雨射来时，穿着甲胄的士兵们还是成群的倒下，但这一方面是艺术的加工，另一方面这些士兵身上穿的是轻甲，而非重甲，真正的甲胄，对于战场的影响是巨大的。

中国古代几支较为著名的军队确实不一定是重甲军，比如身着轻甲的秦军，纵横睥睨的蒙古铁骑，他们都没有身披重甲。但是，在大多数情况下，对于战场起到决定性作用的，还是重甲军。

而且，甲胄对于士兵们来说，是必需品，有没有甲胄，士兵们的战斗力可谓天差地别。在真实的战场上，即使是百战将军，也没有把握不披甲打败身披甲胄的士兵。以虎牢关之战为例，李世民派出三千重甲军，冲击窦建德的十几万大军，窦建德的军队数量占据绝对优势，但他们却被冲击的混乱不堪。

当然，如果仅仅是在战场上可以发挥重要作用，还不至于让统治者们如临大敌，毕竟刀枪剑戟在战场上也都有用。令历朝统治者忌惮的，是甲胄本身的敏感性。甲胄的制作成本极高，很难打造，根本就不是一般人可以造出来的。可以造出甲胄的，基本上都是大富大贵且极有权势之家。

封建王朝里，统治者最无法容忍的，就是有其他人挑战他们的权威，甚至是觊觎他们的位置。别的事情还可以商量，但一旦牵扯进谋反大案，一定会掀起腥风血雨。甲胄本身的作用，令统治者们有理由怀疑，私藏它的都有造反的想法和目的，且有了极大地威胁性。

所以，中国古代历朝都将私藏甲胄视为重罪，即使有的人藏甲并非是为了造反。比如周亚夫的儿子，觉得父亲征战多年，战功彪炳，于是想打造一些甲胄，用来给父亲陪葬。但是他私藏甲胄的事情暴露以后，皇帝震怒，直接将周亚夫下狱。对待功臣尚且如此，对待其他人的严苛程度可想而知。

说到底，统治者们忌惮的，不是人们私藏的甲胄，而是甲胄背后想要造反的野心，而这是他们绝对不允许的。

“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？

这个问题老梁来回答。

一甲顶三弩，三甲进地府？这话说的一点毛病都没有，在古代没有特别的原因，家里边私藏甲胄，一旦被发现了，这就是谋反大罪。

一家老小那脑袋瓜有一个算一个，全的砍下来，轻一点都得流放三千里，要不喝西北风，要不就天天瘴气吸个饱，活着比死了都难受。

可那会你养个家丁，说的过分一点整个私兵，一人一把大砍刀，或者整个快剑，他也没人说你。顶多有人说一句，还是你家牛叉啊！养的起。

所以搁过去兵器是不禁止的，你大腰子上就算挂着大宝剑敞亮着走大街上，他也没人管你，起码宋朝的时候，就这样。您要是往前翻着看的话，读书人大腰子挎一把大宝剑，那都是时尚的象征，特别流行。

其实也很简单，甲胄的重要作用是用来防御的，一个穿着甲胄的人弄你三五个人那是没问题的，毕竟他可以大刀阔斧的朝你砍，而你拿着大刀片子砍对方身上毛问题都不会出现。

咱举个不恰当的例子，对面是一条藏獒，他冲咱龇牙，整个鼻子都邹成了沙皮犬了：“呜！”低吼着盯着你，就问你怕不怕。

您一准会说：“这家伙不跑都是傻子。”

但如果把你整个罩在一铁皮桶里边，就算是给你一板砖，你都感觉自己能拍死那藏獒。一边拍，还一边得劲的喊：“俺让你龇牙，俺让你龇牙，再龇一个试试？拍不死你！”

是不是这个理？

所以甲胄这玩意，一个是给自己人壮胆，另一个是威慑对方，你丫砍过来的功夫人家都不用防御，躲都不用躲，照砍。

这要是搁到军队里头，这就是士气的提升，几千人冲击你一个上万人的军队这都不成问题。

您比方说当年李世民虎牢关和窦建德决战，李世民带着手下几千重甲兵，怼上了窦建德十几万大军，冲进去照砍不误，直接就把窦建德的大军给砍穿了。

这就是甲胄的威力。

当然，您也别和俺说电视里头那披着甲胄的家伙，遇到弓箭手那乌压压的箭头，没个盾牌撑着都让人射成刺猬了。

你快拉倒吧！影视剧里头那压根就是骗人的，你也信，他们就是造那么个气氛，压根就没有想过甲胄是干嘛的？

唐朝的军队战斗力很强，一个是人的原因，另一个是甲胄的原因，他们可以达到百分百的甲胄普及率，手里的唐刀还牛叉，就那陌刀重甲步兵挥动起来，就跟那绞肉机差不多，怼上骑兵照砍不误，一刀下去连人带马一劈为二。

您这要是来个光膀子劈砍，这就差那么点意思吧？毕竟你还没近身呢？就被骑兵那弩箭给扎了个透心凉，这都不带有疑问的。

有了这么个印象，您回过头来想哇。

这如果有一个家伙要造反了，家里头弄上上千副甲胄，不，来个几百副他也成，这要是突然发难，对上上万的士兵，也是不落下风的。

这掉部队来镇压是不是就有难度了？

想当年努尔哈赤就是凭借十三副甲胄起的家，这事大家伙都是知道的。

所以起兵造反，甲胄很重要的。

而且这里头还有一个问题，天下太平啥事没有，你没事整这么多甲胄干嘛？心思你就不对！

毕竟甲胄这玩意的制作成本那是高的离谱，一般的小户小门的他也不会弄这个，整这么一个出来，一家人都得饿死。

所以能弄的起甲胄的这都是高门大户，有着雄厚财力的。而有着雄厚财力的家伙，那野心你说他小，老天爷他都不相信啊！

这帮子家伙弄甲胄，您说他们想干嘛？这不就是司马懿之心路人皆知吗？

别的不说，美国人你别看他们不禁枪，走哪他就是没有超市，他都有个枪店在那蹲着呢？

但你要问他们：“有防弹衣吗？”

呵呵！他们一准会选择报警！这都不带有犹豫的。

不禁枪，却禁防弹衣！这事整的。

所以过去的皇帝，对甲胄的管控是相当严格的，因为这背后就藏着那么一颗骚动的心，指不定就蹦出嗓子眼了。

在他还没有蹦出来的时候，掐死他。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？

在古代冷兵器时代，私藏刀剑，甚至弓弩都不奇怪，因为在民间这种制兵器的作坊随处可见，甚至到了对外战争时，朝庭还要鼓励民间庶民拥有兵器以待朝庭随招随时都可以上阵打仗。

但是甲胄可惟是防御重器，谁拥有它，谁就可能不牺而胜，不劳而服天下，并由此招募兵员，关键时对抗朝庭，所以如果私藏甲胄，必判重罪，甚至是极刑。

“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？

我是萨沙，我来回答。

原因很简单，弓箭、甲胄、骑兵都是古代国家垄断的杀手锏。

我们看看中国古代的农民起义，会发现一个奇怪的现象，就是政府军往往可以击败数倍数量的农民军。

很多人认为农民军是乌合之众，不是政府军的对手。

其实我们对比太平军就可以看出，乌合之众只要稍微经过训练，加上一些实战的考验，就会迅速成长为战斗力很强的部队。

为什么呢？

打仗可不是儿戏，任何人都会苦练杀敌技巧，以便让自己在战争中能够活下去。

所以，就技战术水平来说，农民军很多并不亚于平时荒废训练的政府军。

关键在于，政府军有技术上的垄断杀手锏。

第一是弓箭手。

大家都知道，普通老百姓是不需要使用弓箭的，只有少数猎户才会需要。

这是因为，弓箭的训练非常复杂，一个还算合格的弓箭手要经过至少一年不间断的训练。

但这只是合格，绝非战斗力强。

训练一个优秀的弓箭手，需要3到5年时间，甚至更长。

如果是骑马射箭，那就更是没边了，有人练一辈子也练不好。

我们都知道，古代能够去考武举人的人，都是自己武术技能很强的人。

而武举人考试，马上箭法，射箭九枝，三箭中靶就算合格，命中率仅为百分三十就合格。

所以，普通老百姓如果起义，是无法凑集弓箭手的。

那么，一旦遭遇政府军的弓箭手，农民军就是单方面挨打，死伤狼藉了。

尤其是攻城战或者野战，缺乏弓箭手一方是极为不利的。

第二是骑兵。

骑兵无需多说，无论马匹、装备都是巨款，养一匹战马比养一个士兵贵好几倍。

而且普通的耕田马是不能作为战马的，要专业战马经过训练才行。

因为马匹天生胆小，普通马走在田埂上，突然窜出一只老鼠都可能会导致马匹受惊，将骑手掀翻下马。

这个训练一般要从战马小时候就开始，训练好几年时间。

所以，骑兵也是无法速成，成为镇压农民军的利器，打得赢就乱砍乱杀，打不赢可以高速撤退。

一个骑兵可以一次性对付好几个普通农民军步兵。

第三就是甲胄了。

古代甲胄的意义很大，尤其是重甲。

正常来说，穿了重甲，对方弓箭是难以射穿的，政府军赖以杀敌的弓箭就没什么作用了。

近距离肉搏，如果穿了重甲，对方冷兵器的杀伤力就会大减，甚至无法穿透。

有甲胄的人和没有甲胄的人，作战有着很大的区别。

比如许褚作战，重甲被对方弓箭连续射中，但都没事。如果没有重甲，一箭就被射死了。

但普通老百姓其实不需要重甲，试问你要重甲干嘛呢？

重甲主要的作用就是对付政府军的弓箭手，增强冷兵器搏斗能力，而并不是自卫。

因为如果你只是自卫，对付匪盗和野兽，家里藏着刀剑就足够了，没有必要有重甲。因为匪盗和野兽都没有甲胄，也几乎没有弓箭。

所以，你私藏甲胄的唯一目的，就是和政府军作战，就是造反啊。

“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？

古代的铠甲，就像游戏里的“英雄皮肤”，穿着它可以吊打任何对手，所以有"一甲顶三弩，三甲入地府"说法,但是古代铠甲真有那么厉害吗？是否有点夸大的成分呢？

我们对中国古代铠甲的印象，多停留在戏剧，影视剧和书本插画，小人书中，可以所大部分人对古代铠甲到底长什么样，其威力如何是一知半解的，甚至因为影视剧的渲染，觉得古代的铠甲防护力不过如此，特别是武侠小说中，穿着铠甲的将军，通常都是高手的陪练，甚至连高手的一招半式都接不住，就被对方的绝招和内力打败了。

特别是许多的影视剧中，那些身穿铠甲的大内侍卫，经常会成为了主角的陪衬，一群身穿战甲手持兵刃的大内高手，会被主角瞬间就秒了。

其实以上都是为了衬托主角，导致给观众的一个误导，

上世纪的中叶，在河北满城发现了一座规模宏大的古墓，而这种古墓的主人，就是汉朝的中山靖王刘胜。也是三国蜀汉刘备的祖先。

根据考察，这种古墓距今已经有2000多年的历史，是在公元前113年-104年修建的，而考古专家在墓中。发掘出了一套罕见的汉朝铁铠甲，这件铠甲向世人展示了汉朝铠甲到底是什么样子，同时也展示了它的坚韧度。

这件汉朝铁铠甲，是用铁片打造成鱼鳞的样子，也称为鱼鳞甲片，甲片在用特质的麻绳编缀组合，甲的领口位方形，铠甲左右两边对开，两侧各有袖子，样式类似于现在的短袖衬衫，可样式虽然简单但非常使用，而整件铁甲是用2859鱼鳞甲片编撰而成。

由于全都是用铁片组合而成，其防护力非常之高，不是一般的铠甲可以相比，同时中山靖王能把这副铠甲放入墓中，也说明了这件铠甲在当时的珍贵程度。

汉朝铠甲对中国的后世影响非常大，而它的由来则要从秦汉时期说起，春秋战国时代，七雄争霸了数百年时间，这段期间也是铠甲从摸索道定性的一个重要阶段，

道了秦末楚汉象征，汉王刘邦脱颖而出，在垓下之战取得了楚汉战争决定性的胜利，击败楚霸王项羽，从而开创了中国第二个封建王朝，大汉王朝。

但汉朝虽然建立，可天下尚未彻底承平，特别是北方的匈奴一直对汉朝时虎视眈眈，这不得不使刘邦要不断在加强在军事上的各种革新。

其中很重要的一点，就要给汉初将士们提供更好防御的甲胄，不过汉朝初年许多东西，都是借鉴和继承秦朝，当时的秦军皮甲占据着主流地位，而西汉初年并没有对此进行变革，所以早期的汉朝甲胄，其材质多以皮甲为主。同时当时先秦时期，冶铁技术还是以青铜为主，铁器装备因为在技术难度，还有开采上存在着局限性，故而道了秦始皇统一六国，青铜依然占据很大比例。

但是进入了西汉后，因为文景之治，汉朝的国力逐渐的强盛，随着并且冶铁技术也得到了提升和发展，由于冶铁技术的蓬勃发展，最直接影响则是汉朝将士本装备上的革新，

特别是铁制兵器的因为更坚韧更锋利，取代了青铜器，同时在兵种上，战车因为做工繁杂同时耗费较多，渐渐被骑兵和步兵取代；甲胄也随着这些进行了革新，由此出现了划时代的铁制甲胄，铁甲的出现，让中国传统甲胄，无论是材料、形制、规格、组合上，都和先秦时期有了巨大的划分，同时也体现了汉朝尚武的精神面貌。

随着汉朝铁器制造也的不断发展，汉朝也渐渐诞研究出比皮革更强的铁甲。铁甲的出现具有划时代的意义，特别时汉武帝对匈奴战争中，卫青和冠军侯率领的汉军将士，完胜没有铠甲的匈奴。

汉朝的文献记载，屡屡提到“铁铠”。由此可见确定，在汉朝时期，秦朝的皮甲，已被铁甲完全去掉。并且在汉朝的文献中，还经常提到，汉武帝的一只“玄甲军”，例如在司马迁的《史记》中就记载，

汉武帝为悼念冠军侯，曾经就“发属国玄甲军，陈自长安至茂陵”。这里提到的玄甲，虽然现在并不知道，是否是那种铠甲，但是大部分专家，推测“玄甲”既是铁甲；因为古代的玄是指黑色，玄甲就是黑甲，很有可能，就是铁器本身的颜色，或者为了防锈在其表明涂了黑漆，

虽然现在我们无法断定“玄甲”就是铁甲，但是汉朝文献却常常提起“铁铠”，从文字理解就可以领悟，这肯定是一件铁制铠甲。而在上世纪的中叶开始，我过的考古发现，就曾经先后七次发掘出土汉朝的铠甲，而且一些铠甲还保存完好。

在上世纪五十年代，在洛阳就曾经出土铁铠一领，可惜这领铁铠锈蚀较为严重，所以无法给出全貌；到了上世纪的六十年代，在内蒙古汉城遗址，考古人员惊喜的发掘出，一领较为完整的铁铠；

随后不久， 又在中山靖王刘胜汉墓，也找到了一件铁铠，而这件铠甲甲片较为完整，有2244 片之多；到了上世纪70年代，考古人员偶然发现了西汉长安城武库遗址，其中幸运的发现了一批汉代铁制甲胄；

到八十年代，在广州的西汉南越王墓，考古出土了一整套的铁铠，而这套铁铠保存完好。90年代，分别在西安市郊和江苏徐州，分别发现了西汉铠甲，

这些铠甲，一些保存完好，一些则因为历史的原因腐朽残破，最终只有四套铠甲被复原了，而复原后的这些铠甲，也让世人得以一睹汉朝铠甲的风采。

汉朝铠甲组成

汉朝在铁甲上的发展已经较为完整，并且铁甲趋向小型化，无论是铁甲，还是金银铠甲，其甲片都可达2000 片以上，比秦始皇兵马俑，或者是曾侯乙墓出土的皮甲，在数量都要多的多，而且造工也很精细。

甲片变小，对于铠甲来说，是由划时代的意义，首先是，有效单块甲片的受打击面积，这样一来能够提升甲胄的防御能力；其次则是，这样让穿着的人，在行动上更为柔软灵活，这样一来将士在战场上由了更好的发挥。汉朝的铁甲，可以说是继承了秦朝时期皮甲，并将之推向极致新革新，

也正是如此，在铠甲的防御能力不断加强同时，汉朝也对铠甲特别的关注，可汉朝人们尚武，当时有个传统，就是许多武将和王公大臣，都西汉将铠甲作为随葬品，

因此，近代才会在众多的汉墓中出土了好几套的铠甲， 而这些的铠甲，也成为了近代研究铠甲历史的重要实物资料，而且这些铠甲还是锻铁制成，有些保存完好的，哪怕是到了至今，其防御能力也非常强悍。

不过汉朝可以让你把铠甲放入自己的墓中，可却绝不能私藏，而且还不能大量的私藏，如果皇上知道了，轻则问罪，重一点的话，后果可以说是不堪设想的。

最知名的一个例子，则是汉朝著名周亚夫私藏铠甲，被皇帝问罪的典型例子，周亚夫是西汉功臣周勃的儿子，他不但继承了周勃的爵位，更继承了周勃军事才华，在平定七国之乱种，对汉朝有着再造社稷功劳，

因为功劳大，他被汉景帝倚重出将入相，可到了晚年，却因为儿子私造铠甲，被牵连下狱，其实在汉朝本来对铠甲的管束不是很严格，但是却严令禁止私下订制铠甲的，如果周勃的儿子，学着中山靖王那样，留着几领铠甲给周勃陪葬就够了，也不至于出啥事。

可是周勃的儿子却坑爹，财大气粗的一下子订购了500领的铠甲，本来这个数量就有点多了，而且在挑选的时候，还非常的严格，可以说是有点在找茬，甚至向赖账，这一下子就激怒了制造铠甲的匠人，匠人们就把这个消息传了出去，同时还告周亚夫一家私藏铠甲，意图不明，很快敏感的人抓住了这个机会，

周亚夫因此被自己的儿子坑了，被汉景帝要求彻查，周亚夫因此也下了狱，甚至周亚夫的一家也没啥好果子吃，周亚夫因为气不过，直接不吃东西自尽了，后世对周亚夫这事也是非常的感叹，但事感叹归感叹，并没有人对汉景帝这样做提出异议，因为500领的铠甲，如果配合一支训练有素的精兵，那么周亚夫真的有啥想法，汉景帝确实非常的危险。

所以到了唐朝，还特别的注明了私藏铠甲的后果，凡是民间有人私藏铠甲三具，直接咔嚓了，为何唐朝满大街的人都可以在腰间挂着宝剑，行走江湖，可对毫无攻击力的铠甲，管理反而如此之严格呢？

主要到了唐朝时期，铠甲的发展更趋向完美，这时已经开始有重形铁甲骑兵出现，而这些铠甲在防护力上，比汉朝的铁甲又提高了好几个档次，可以说起到了基本时全方位的保护，最知名的，则是唐太宗李世民，率领三千的玄甲骑兵，转战三天三夜，大破窦建德的十万大军，此战造就了李世民的辉煌，同时也让他看到了铠甲的重要性。

所以为了避免民间有人私藏铠甲密谋一些事情，唐朝规定，民间绝不能私藏铠甲，原因就是铠甲防御力超强，试想一下，如果你是李白，虽然你剑法超群，可面对身穿铠甲的将士，他也是无可奈何的，毕竟就算他站着不动，你怎么使出剑法，对他的伤害度仅为0，而他一个反击，你就吃不了要兜着走，

铠甲在民间简直就是一种刀枪不入的无敌存在，反过来，如果你武功盖世，但是没有铠甲，那么即便你又滔天本领，也会最终败于身穿铠甲的军士手中，所以古代的高手，鲜少有记载挑战一队全服铠甲的将士的。

特别是如果超过了三幅以上的铠甲，很容易就能够相互配合增加战斗力，而战斗力的增加是几何级别的，这样一来如果这三人形成了默契的战阵，将会难逢对手，甚至官府的士卒对他们也是毫无办法，所以到了唐朝对铠甲的管理是越来越严格，直到明清时期，这些规定都是一直延续下来的，哪怕唐朝的铁铠已经换成了绵甲，依然这种的规定是不会改变，主要也是为了社会治安和稳定考虑。

小结：

从汉朝开始，对民间私藏铠甲就有相关的规定，而且到了唐朝时越来越严格，主要时因为铠甲在不断的发展中，防御力量不断的增强，它成了战场上成败的一个关键，但同时它也是民间无敌的存在，所以为了王朝的统治和社会的稳定发展，历朝历代才对铠甲管的如此严格，因为如果不严加管束，试想一下，如果人人都有一副铠甲，那岂不是乱套。

“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？

三个原因。

第一，古代甲胄的用途比较单一。

在古代，刀枪箭弩，既是兵器，也是老百姓日常生活中要用到的工具。

一个人拿一把刀在手上，你很难讲他是去杀猪的，还是去砍人的。

一个人拧一副弓在手上，你很难讲他是去打猎的，还是去杀人的。

一个人抄起一根三叉戟，他有可能杀人，但也真可能是去插鱼的。

古代生产力低，制造刀枪箭弩，不可能像现在一样，刻意的区分什么军用版，民用版。

武器和生产生活工具，在古代并没有很严格的分界线。

但是，甲胄就不同了。

杀猪要穿甲胄吗？打猎要穿甲胄吗？插鱼要穿甲胄吗？

不需要，老百姓在平时生活中，是根本用不到甲胄的。

除非是起兵造反，或起兵平叛。这时候才会用到甲胄。

实际上，藏甲胄≈起兵，古人是心知肚明的。

比如《后汉书》中就有记载。

光武遂将宾客还舂陵。时伯（刘縯）升已会众起兵。初，诸家子弟恐惧，皆亡逃自匿，曰"伯升杀我"。及见光武绛衣大冠，皆惊曰"谨厚者亦复为之"，乃稍自安。——《后汉书·光武帝纪》

刘秀起兵之前，他哥哥刘縯已经造反。刘秀老家的亲朋好友都怕的要死，担心被杀。刘秀为安抚人心，就找来一套绛衣大冠，在众人面前招摇过市。（本来是想找甲胄的，但王莽下令收缴民间甲胄，刘秀找不着，就以绛衣大冠代替甲胄）

大家一看，哇撒，绛衣大冠也穿上了，刘秀这是纳投名状，看来这哥俩是来真的了！于是大家也就安心了。

第二，古代甲胄制造工艺复杂，普通老百姓不可能大量私藏。只有王侯将相，皇亲国戚才有能力大量私藏。

古代制造一套甲胄，最少也要几百铁片，造价不菲。这么贵的东西，一般老百姓肯定是买不起的。只有王侯将相，或皇亲国戚，才有渠道搞到原材料，有财力大量制造，并有仓库大量收藏。

想想看，王侯将相，皇亲国戚，这都是些什么人？不是有钱有势的大爷，就是有权有兵的大爷。

他们私藏甲胄，意欲何为？皇帝能猜不到？

皇帝心知肚明。

这就跟有些朝代，皇帝允许老百姓私会，但严格禁止藩王之间私会，或宦官与朝臣相互结交是一样道理。

老百姓不可能轻易谋反。但王侯将相，皇亲国戚想造反，太容易了。皇帝不得不防。

第三，甲胄在古代，有压倒性的战场优势。

现在很多人把刀枪比作枪支，把甲胄比作防弹衣，其实是不准确的。

把刀枪箭弩比作枪支，没有问题。但把甲胄比作防弹衣，就不对了。

因为甲胄在古代，防御力很强，实际上的作用相当于现在的装甲车。

一个配甲武士，打十个素衣武士，很轻松。

我有甲胄，而你没有。那我就是能轻轻松松得把你虐了。

甲胄在古代战场的这种碾压性优势，史书上是有记载的。

比如据《后汉书》记载，东汉的班勇，只用五百甲兵，而且还不是正规军，仅仅只是配甲的刑徒军。就轻松攻破了西域的车师国。

帝纳之，乃以班勇为西域长史，将驰刑士五百人，西屯柳中。勇遂破平车师。——《后汉书.西域传》

《旧唐书》中也有记载。

太宗曰：“寡人所言， 未可全弃，公更图之。”敬德曰：“王今处事有疑，非智；临难不决，非勇。王纵不从敬德言，请自决计，其如家国何？其如身命何？且在外勇士八百余人，今悉入 宫，控弦被甲，事势已就，王何得辞！”——《后唐书·列传十八》

李世民取得玄武门之变的胜利，仅用了八百甲士就搞定了。

说到这里，可能有人要说了：造反那不得有几百套甲胄吗？我就私藏几套，怎么就跟造反扯上关系了呢？

道理，确实是这么个道理。几套甲胄，确实不足以造反。

但问题是，连兔子都知道狡兔三窟，不能鸡蛋都放在一个篮子里的道理。

那些王侯将相，皇亲国戚，乃至皇帝，能不知道？

在皇帝看来，你家里确实只有几套甲胄。

可谁能保证你就只私藏了几套呢？

谁又能保证你在别的地方没有私藏呢？

谁又又能保证你没有同伙呢？

谁又又又能保证你的同伙没有私藏呢？

一个人藏几套，确实不多。但如果皇帝不进行限制，王侯将相，皇亲国戚，每个人家里都私藏几套，这加起来，也不算少了。

要是这些人一起配甲造反，禁军也吃不消。

与其如此，干脆一刀切。除了军队，谁都不准私藏甲胄，从根源上断了皇亲国戚造反的可能性。

总的来说。古代严格禁止私藏甲胄，主要是针对皇亲国戚，为了从源头切断皇帝被政变或被暗杀的可能性。

这样做的好处显而易见。就是哪怕项羽、韩信在世，没有大量甲胄，也很难成事。皇帝不用整天睡不着觉，担心这个会造反，那个可能会谋朝篡位。