清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

我是萨沙，我来回答。

慈禧只是其中一部分，但慈禧一个人灭不了清朝，光绪一个人也救不了清朝。

历史的走向，往往是一个集团和另一个集团强烈斗争的结果。

以往中国封建朝代，不和外界交流，基本是内部的集团更替。

所以皇帝轮流做，明天到我家。

顶多是北方少数民族杀过来，然而成立政权以后仍然也是实行之前那套，没有区别。

满清为什么覆灭？

原因有很多，其一是国家制度已经远远落后于世界，不可能同列强对抗了。

大的话题不说，我们就从甲午时期的军费来谈谈。

甲午战争期间，日本并没有费什么力气，就筹集了1亿3000多万两白银的军费。

其中大部分来自于日本财政盈余的积累，还有一部分则是来自于战争债券。

相反，大家知道满清的军费储备有多少，当时国库竟然只有几百万两而已。

后来不惜临时征税，勒索本国富商，甚至以高利贷向英国德国银行借款，也就凑集了7000万两白银而已。

而日本当时军费其实还颇有余力，有必要还可以再筹集1亿两白银。

相反，满清则已经无法再迅速搞到钱。

要知道，日本比中国要小的多，人口也少得多。最关键的是，1894年，日本明治维新也不过20多年时间，还没有满清洋务运动的时间长。

然而，双方已经有了这么大的差距。

当时日本已经开始从农业国转变为了掌握先进技术的手工业国，中国仍然是落后的农业国。

军费的差距有什么差别？

差别就是，本来北洋水师战斗力强于联合舰队。

然而，因为没钱，北洋水师连续6年没有购买一艘新军舰，连速射炮也没钱更换。

相反，联合舰队一半的主力舰，都是在这6年内购买的。

只要北洋水师有足够的军费，可以购买几艘新式军舰，更换速射炮，黄海海战的胜负还很难说。

那么，日本是很强的列强吗？

对不起，根本不是这样。

同时代普法战争中，法国被迫赔款给德国高达50亿法郎，合7亿两白银。

而法国只花费了3年时间，就付清了这笔巨款。

更夸张的是，法国还了50亿法郎，对本国经济却没有太大的影响。

这就国家和国家的差距。

清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

清朝灭亡的原因有很多，但是最主要的有以下三个方面的原因：

一、首先把清政府放在世界大格局来看，封建社会统治王朝行将灭亡。

19世纪中叶，西方主要国家都相继完成了资产阶级工业革命，这些工业国家透过强大的生产力与武器，成功殖民世界大多数地区，并以倾销的方式破坏许多古文明国度，如中国、印度、土耳其等以农耕经济为主的国家。日本则于1868年展开明治维新，工业化改革成功，成为东亚一强。

而满清政府1840年前后处在封建社会末期，经济基础薄弱，以小农业和手工业相结合的自给自足的经济占主导地位，男耕女织是主要的经济结构形式。由于社会形态不同，政治体制和经济发展落后，形成了清政府行将结束的大格局。

二、清政府的闭关锁国政策，重农轻工商，导致了经济、科技、军事的落后。

当1840年鸦片战争帝国主义列强入侵时，军队没有战斗力，国库亏空，清廷官员政治生活腐败。在与列强的战争中，一次又一次地失败，每次失败，清政府都和列强签订丧权辱国的条约，一次次地割地，一次次地赔款。国家负债累累，民间灾难深重。

三、民族没有文化凝聚力。

在思想上，清王朝的统治是封闭的、保守的，满族统治者疑心太重，清廷各部主要大权均由八旗子弟承揽，一直怕汉民族起来造反，清朝近三百年没有实现满汉的和谐共处。落后的封建科举制度、残酷的“文字狱”、窒息的“八股文”，压制了人才，限制了思想解放和文化的发展，造成了清朝落后于西方文明。

结语

晚清时期曾经发生了“洋务运动”和“戊戌变法”进行探索，试图学习西方，富国强兵，改良中国，但由于以慈禧太后为代表的封建势力过于强大，导致改良失败。但是随着西方资产阶级革命思想的输入，加之民国初年欧洲马克思主义思想传播到中国，一场暴风骤雨式的革命发生了。由孙中山先生领导的资产阶级民主革命，终于推翻了封建制度，于1912年1月在南京成立中华民国临时政府，清帝溥仪退位，清朝从此结束。 （祁连鲁冰）

清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

清朝的覆灭最根本的原因是实行了反人性的“剃头令”。因为这个反人性的“剃头令”汉人自始至终是口服心不服，所以“反清复明”的斗争一直持续不断，所以清朝的民族矛盾和阶级矛盾非常激烈。清朝统治阶级生怕汉人造反千方百计驯服汉人，一是搞“文字狱”，二是实行紧密闭关锁国政策，致使中国远远落后于西方造成后来的挨打赔款割地。也正因为如此老百姓更加苦不堪言，迫使了老百姓的反清斗争，最终被武昌起义推翻了腐朽的清王朝。

清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

不崇尚科学教育，主体教育还是以孔孟八股为主，看中提拔人情关系永远比科学地位要高，其后面导致结果就不用说了！

清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

从公元1636年皇太极将国号确定为“大清”开始，截止到1912年溥仪退位，清朝在历史上总共经历了276年，12位皇帝的历任统治，有盛世明君，也有守成之君，更有亡国之君。从康乾盛世到闭关锁国，经历了甲午战争，八国联军侵华战争后，隆裕太后代替溥仪在退位诏书上签字，满目疮痍的大清至此灭亡。

清朝的覆灭除了统治者慈禧，还有哪些因素呢？

覆灭的根本原因：中国历代王朝都有的历史规律，从“创立—兴盛—衰落—灭亡”，而清朝也无法避免规律的发生，清政府后期不断积累矛盾，封建制度呈现疲态，贪污腐败和闭关锁国是导清政府兴衰的导火线，导致了朝代灭亡的趋势。

经济上：清朝长期重农抑商，维持着男耕女织、自给自足的小农经济，落后于西方国家，当时的西方已经完成了工业革命，用机器代替人工大规模生产，由此中西方的经济差距大到了一定程度。

文化方面：统治者禁止思想进步，科举和八股取士限制了人的思想，导致科技文化都相对落后。

军事方面：慈禧对于军事的发展并不用心，反而是掏空了军资力量，把原本运用于建造军事建设的资金当作军队给自己做寿的礼金，用来建造颐和园。因此甲午战争时，清政府已经没有足够的船舰用作战争。西方国家的殖民掠夺，让清朝政府毫无招架之力，加速了清政府的覆灭速度。

清朝覆灭慈禧是始作俑者，慈禧太后一人掌握皇权，私欲至上，上行下效，腐败丑恶的一面显露出来。

清朝的覆灭除了慈禧，还有哪些因素？

很高兴来回答这个问题。

关于清王朝的灭亡，其实包含诸多的因素。一方面是由于慈禧太后专政的后果。其政治上的腐败，使得百姓处于水深火热，民不聊生诸多因素促成了这个覆灭的结局。

另一方面则是——科举制度的废除，正是科举制的废除，使得“士”这一阶层脱离了清政府，促进了清王朝的覆灭。

科举制度，作为清王朝选拔官员的重要途径，他的存在为大清提供了许多有才能的官员。同时，正是科举制度的存在，使得清王朝可以轻易的掌控“士”这一阶层。这一阶层恰恰是清王朝能够延续的核心贡献阶层。清王朝在废除科举制度后，便将这个核心贡献阶层排除其统治之外，而这也是清王朝走向衰败的重要原因。

1905年9月, 清政府宣布废除一系列科举考试，不得不说，这个决定对于当时的清政府属于弊大于利，随后宣布各省学政专管学堂的事务, 并于12月设立学部。从此，存活了一千多年的科举制度在清朝被永久的结束了。这一举动，严重影响了当时“士”阶层的利益，并且对以后的中国也产生了巨大的影响。

清朝科举制度下, 士子一旦考取一定功名，便可以免除很多差异役，不受刑责。如果运气好的话，还可以更近一步，平步青云,，因此科举成为诸多学子的荣显之阶。由于科举考试形式上是公开竞争, 它确实为传统社会的阶层流动提供了有效地途径。而这种社会阶层流动性的存在, 使传统社会统治机构的成分不断更新, 有利于社会和政治稳定的维持。所以在传统社会, 士不仅是上层社会的精英而且还是整个社会的精英阶层。

而科举制的废除, 损害这些了传统“士”的根本利益, 因此他们自然背离了清王朝, 而这个阶层正是清王朝所依赖的核心力量。士阶层的背离, 使得清政府无法再找到一个可以依赖的统治阶层。而其他的农、工、商其本质属于被统治阶层, 因此它们一定不会选择与清政府同舟共济，所以不会成为维系清政府统治的核心力量。

综上所述, 清朝是中国传统社会的延续, 它统治的核心力量便是“士”这一阶层， 而科举制度是维系这一稳定的前提, 当科举制度废除后, 士阶层利益遭到破坏，因此他们必然背离清王朝, 清政府的核心力量也随之消失。

清朝统治最后几年的加强满族贵族的中央集权, 究其本质而言是国内无任何一个阶层的精英肯为之服务, 清王朝只能盲目的依靠狭隘的民族主义来维持自己的统治, 而这是饮鸩止渴, 激化了社会各阶层对清王朝的不满, 武昌起义一声炮响, 社会各个阶层一致努力将清王朝埋葬了。

所以清王朝的覆灭不仅仅是慈禧的专权统治，科举制度的废除也是一个重要的原因。