二战德军的战斗力是不是被高估了？

我是萨沙，我来回答。

事实胜于雄辩：

波兰战役：

德军参战：151万人 波军参战：100万人

德军坦克：2,626辆 波兰坦克：800辆战车

德军飞机：2,152架 波兰飞机：392架飞机

大家注意，波兰参战的军队100万人。

然而，波兰战役只从1939年9月1日–10月6日，差不多1个月的时间。

其中，开战后仅仅2周，9月15日，德军第10与第3军团已经包围了华沙。

至此，波兰已经肯定会战败。

也就是说，德军只花费区区14天，击溃了波兰100万军队。

德军仅仅1万人阵亡、3400人失踪、3万人受伤，伤亡失踪总数只有4万多人。

波兰军队6万6000人阵亡、13万人受伤，70万人被俘。

看看法兰西战役：

德军参战： 335万士兵

7,378门火炮

2,445辆坦克

5,638架飞机

盟国参战：330万士兵

13,974门火炮

4071辆法国坦克

2,935架飞机

双方实力差距不大，然而1940年5月10日到6月25日，盟国军队全线崩溃，法国投降，英军狼狈逃回本土。

其中，德军5月10日开始进攻。5月15日上午，法国总理保罗·雷诺打电话给新任的英国首相温斯顿·丘吉尔说：“我们被打败了。我们遭到了打击；我们已经输了这场战争。”

此战，德军15万7621人伤亡，而盟国伤亡被俘高达226万人。

基辅会战

德军参战：50万部队

苏军参战：85万部队

1941年8月23日 - 1941年9月26日，1个月时间，苏军遭受毁灭性的惨败。

仅仅德军进攻开始后1周，9月1日，西南方面军有75.2万至76万人（85万人包括后备及后方服务部队）、3,923门火炮及迫击炮、114辆坦克及167架飞机，被包围的包括45.27万人、2,642门火炮及迫击炮和64辆坦克。

到10月2日，苏军仅有15,000人从包围圈突围。

西南方面军共付出700,544人伤亡，包括616,304人在长达1个月的战役中阵亡、被俘或失踪，结果苏联4个集团军（第5军、第37军、第26军及第21军）共43个师被消灭，第40集团军被严重削弱，与之前的西方面军相似，西南方面军需要重建。

基辅会战后，苏军已经没有更多后备力量来防卫莫斯科，苏联政府调动83个师共80万人，但只有其中25个师是有足够装备，而且缺乏装甲部队及战机，德国方面他们有70个师共200万人，接近33%是机械化的，这是在战争中最高的比例，进攻莫斯科的台风作战在10月2日开始。

即便是最后覆灭的柏林战役

德军参战：100万名士兵，然而这些军队至少有三分之一是拼凑起来的部队甚至民兵。

苏军参战：250万人。

3个苏联方面军共有250万人（78,556人属于波兰第1集团军）；6,250辆坦克、7,500架战斗机、轰炸机和攻击机、41,600挺榴弹炮、加农炮和迫击炮、3,255辆装有喀秋沙火箭发射器的货车及95,383辆机械化车辆。

德军1,519辆装甲车、9,303门火炮。

此战苏军有绝对压倒性优势。

1945年4月16日至1945年5月2日，德军坚守了半个多月。

此战，德军10万名士兵阵亡、22万名士兵受伤，伤亡总数32万。

而苏军占据绝对优势下，9万名士兵阵亡、28万名士兵受伤，伤亡总数为37万。

可见，苏军伤亡还是大于德军。

二战德军的战斗力是不是被高估了？

直接一些说，二战德军除了３０多个精锐师以外，其他师都很一般。基本上党卫军１－１２师，山地第１－３师，国防军装1到5，装6到9师。装11到20师，还有，装116和装130，德军精锐部队就是３０多个师。

其他那３００多给师，大部分步兵师，空军野战师，国民掷弹兵师都不咋地。要不，也不会出现在巴斯托尼，德军2个军9个师啃不动美军１个第１０１空降师的事情了。 德军大部分步兵师都战斗力薄弱，否则也不会在东线，从１９４４－１９４５年什么地方都守不住了，一旦被苏军穿插包围，崩溃的比谁都快。

在西线，失去了装甲部队以后，普通德国步兵师对戴高乐法军也一样基本没有胜率。 德军在二战所有大战，无论进攻，还是防御，突出的都是这３０多个师，一旦这些精锐部队失败，没有一次，那些德军普通师可以顶得住的，都是立刻败退。

在二战，美军１个师对德军１个师，从来没有失败过。英军，加拿大军等１个师在登陆欧洲以后对德军１个师也从来没有输过。

美军步兵师对德军作战，大部分战斗伤亡损失对比都是１：５，甚至是１：１０。

比如美军第３集团军在战争当中，战斗伤亡１３６０００人，歼灭德军１４８６０００人。伤亡损失比例就是１：１０以上。美军解放菲律宾，数字是美军战斗伤亡６.２万人，歼灭３０多万日军。 西线德军不精锐？菲律宾的学徒出阵就精锐了？

二战德军的战斗力是不是被高估了？

希特勒为了称霸世界，在1939年对欧洲各国发动了侵略战争，当初德军战斗力爆棚，不可一世；连续攻城略地，所向披靡、成为神话。

德军在极短的时间内占领捷克、扫平波兰、完胜欧洲最强的法国陆军，把英国军队打得喘不过气，把拥有千万军队的苏联打得节节败退，能说战斗力不强吗？

但仅仅是过了两年，德军在战场上就遭遇了挫折，进攻势头锐减，又过了两年风光不再，不久之后就灰飞烟灭，灰飞烟灭，神话成为笑话。

事实真的如此吗？

我觉得军队的战斗力没有被高估，德国军队之所以会被战败，有多种原因。

苏联在二战时2亿多人口，参战军队累积达1700万，国土面积2000多万平方公里。

德国加上奥地利、波兰等地的日耳曼人满打满算才8000万，德国军队最高峰时期1100万，但其中能打硬仗的远达不到这个数字。

二战时英国军队600万，美国1200万、连波兰军队这样的小国都有90万。

虽然法国和波兰在战争爆发后已经投降或者战败，对德军无法形成威胁，但他们国家的军队在二战后期对德军灭亡起到了关键作用，有大量的占领区抵抗组织在牵制着德军。

而德国仅仅是苏联一个对手，就不得不竭尽全力，再加上美英两个在世界上数一数二的军事强国，和大量的抵抗组织骚扰，战斗力再强也无济于事。

战争不光是拼战斗力，还是国力和资源的较量，德国一个国家跟美国单挑就必死无疑，跟苏联单挑就非常吃力，只能说勉强能赢，但要跟英美苏三个国家决战，实力根本就败局是注定的，战斗力在这里忽略不计。

二战表面上讲是轴心国和同盟国两大集团的较量，其实在欧洲战场上，德国基本上是以一国之力跟多国在战斗。

意大利军队战斗力太菜，是不折不扣的猪队友，士气低落，一打仗就投降。

美军军轰炸撒丁岛前面两个小岛，上面驻扎了一万多意大利人，美军轰炸总共炸死了40多名意大利人，意军就接受了美军飞行员的劝降。

意大利国内不是铁板一块，国内多种政治力量反对意大利跟着德国当炮灰，二战到了关键时候，墨索里尼就后院起火，不得不逃亡在外打游击了，妥妥的一个猪队友。

德国表面上有捷克、保加利亚、芬兰、罗马尼亚等仆从国，但他们对德国没有什么忠诚度，是墙头草随风倒，不仅不能给德国助威，反而各打各的算盘，一旦风头不对，马上反戈一击，倒向盟军。

一支军队战斗力再强，必须要有强大的后方，有足够的战略资源，不然就是拔掉牙齿的老虎。

德国在战场上每占领一个地方都要留下一部分军队，维持当地的秩序，对付占领国的武装反抗。这些被占领的地方虽然给德国提供了一点的资源，但也是德国沉重的负担，压得德国喘不过气来。

而且随着在苏联国土的深入战线越拉越长，补给线越容易受到敌军打击，后勤保障就出现问题，军队就陷入被动，战争没法打下去。

更要命的是，德军最大的优势是机动化，德军的最拿手的是闪电战，德军的主力是装甲集群，德军的后勤供应全靠汽车，但德军的油库罗马尼亚在战争爆发不久就被美英频繁轰炸，后来罗马尼亚又倒戈投降了美军，德军的燃油供应基本上被掐断，再牛的军队也没办法。

实事求是地说，二战时期德国军队的战斗力都是首屈一指的，他们战败不是败在军队战斗力上面，而是败在了道义上。

一个国家的军队战斗力再强大，必须要建立在正义的基础上；不然无论多么强大都是无本之末、无水之源，注定不会走远，只能得逞于一时，不能永远不败。

历史上的蒙古帝国，罗马帝国的军队不能说不强大，拿破仑军队的战斗力也是举世公认的，但是一个军队如果进行的是非正义的侵略战争，战斗力再强大也白搭，逃脱不了灭亡的命运。

二战德军的战斗力是不是被高估了？

闪电战就不需要实力了吗？什么叫做闪电战？能够打得了闪电战，并且能在短时间内击败敌人才是真正强大实力的体现吧？德国打的哪个国家是弱国，波兰、法国、苏联？哪个是弱国，即使是波兰，其工业和军事实力也不能说是弱国吧?

之所以波兰给人一种小弱的感觉，那是因为它的对手是德国，如果把波兰放在亚洲看看，就知道这只是一种错觉了。法国更不是弱国，当时的法国号称欧洲第一陆军强国，法国败得那么惨，根本意义上不是军事实力的问题，而是思想上出了大问题。

难道苏联是弱国？苏联当然不是弱国，要不然不会在战争初期被打得那么惨，最后还能兵指柏林攻占总理府！苏联如此强大，德国敢对苏联发动闪电战，并且开始取得了如此辉煌的战绩，足以证明德国的军事实力是何等的强大。如果对手是一个块头强大的壮汉，没有足够的实力，有谁敢轻易下手？

德国以一国之力攻打波兰、法国、捷克、荷兰、比利时、苏联等国，然后又是和英国、美国等国互殴。

不说苏联、英国和美国了，单单是一帮西欧国家联合起来，也是一股不小的力量，德国没有实力能震得住这帮老牌工业国家。

整个二战，除了日本之外，其它的战争基本上是德国在和同盟国对抗，意大利基本就是个打酱油的。

德国以一己之力单挑美国、苏联、英国三大世界强国，这三个国家哪个的体量不是德国的数十倍，英国毕竟是当时的世界头号殖民国。在体量严重不对等的情况下，德国从39年打到了45年，德国可没有庞大的人口与战争腹地。

德国的战线拉得有多长，北非、大西洋、整个欧洲，虽然日本当年的战线也很长，但是日本的主战场是亚洲各国，当时的亚洲除了中国之外，其它国家的实力根本没法和欧美各国相比。太平洋战争中，日本基本上是被美国吊打的存在，但是德国和美国的互殴可就相当精彩了，是既相当又精彩。

战斗力可不是高估或者低估，毕竟二战是实打实的干过仗的，仗都打了你说人家实力是被高估起来的，这不是搞笑嘛？

德国战斗力怎样，还用估计吗?事实摆在那里，一国单挑世界四强或者说三强，这几个国家可都是今天的世界五常中的主，这种事情估计也只有德国干过了，估计人类历史上再也不会有第二次了。

最后不管哪个国家的战斗力怎样，都希望人类不要再发生战争了，愿世界和平吧！

二战德军的战斗力是不是被高估了？

二战时期德国陆军的战斗力极强，西线非常凶悍，尤其是东线，德国发起的战役大部分都是以少胜多，全是大手笔，如在莫斯科战役后，在南面轻轻松松吃掉了铁木辛哥的六十万人，打到斯大林格勒城下，被冻惨了。前苏联在斯大林格勒胜利后乘胜反击，也被德国全歼了好几个集团军，乘势夺占了哈尔科夫和奥廖尔，形成了库尔斯克突出部。之后莫德尔也给苏军造成了重大伤亡，。就是最后柏林战役，德国坚守高地，死战不退，给朱可夫造成了重大伤亡，。但是，中等强国还是兵员不足，胃口大，能力不行，无法支撑持续性的消耗，挑战美英法苏非常吃力了，外加上猪队友意大利，迟早是败，是坚持不住的。

二战德军的战斗力是不是被高估了？

德国打苏联经常几十万上百万的歼灭，日本打中国都打不出这种战绩。即便到了穷途末路，柏林战役还是造成苏联几十万伤亡。其实德国战斗力很大程度受到国内资源匮乏的拖累。