明朝皇帝，真的被黑了吗？

我是萨沙，我来回答。

黑没黑，我们可以看一个很直观的东西，就是朱元璋的相貌。

《乾隆年制历代帝王像真迹》有着清代描述朱元璋的长相。

不错，就是一张鞋拔子脸，其丑无比。

然而问题来了。在明代的朱元璋画像，样子同清代是完全不同的。

而且无数的正史描述中，也没有朱元璋鞋拔子脸的说法。

甚至连清朝官方的《明史》中关于朱元璋描述是“姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。”，也没有提到鞋拔子。

还有，朱元璋的子孙众多，并没有任何一个是鞋拔子脸，其中还颇多帅哥。

一般认为，儿子、孙子长得都同父亲、爷爷是比较接近的。

而朱元璋儿子和孙子的画像，同鞋拔子脸完全不沾边，而都是比较接近的长圆脸。

难道这些儿孙都是皇后、妃子偷人生的，不是朱元璋的种？

还有，朱元璋在郭子兴手下当小军官时，郭认为他是个人才，将养女马娘娘许配给他。

试问，当时朱元璋只是一个基层军官，没什么了不起的。

如果他真的其丑无比，郭子兴能够将养女嫁给这种无名的丑男人？难道郭子兴同养女有仇，故意陷害他？

大家还记得水浒里面丑郡马吗？就是因为长得丑赔给了郡主，导致郡主活活气死。

而无论近代古代都是，婊子爱钱，妞爱俏。

年轻女孩哪有不喜欢帅哥的，又哪有喜欢丑男人的！

事实上，郭子兴夫妻都非常疼爱养女马娘娘，因为她父亲是郭的老战友，死前托孤给他。

在古代，养女等同于亲女，只要收养到家就是自己女儿，绝对不可能胡乱给她配女婿。

唯一的解释是，满清上台以后，不但系统的篡改历史，连朱元璋的样子也篡改了。

虽然他们正史描述不敢胡说，但流传的一切照片都改为鞋拔子脸。

目的很简单，丑化黑化明朝的创始人。

明朝皇帝，真的被黑了吗？

明朝是继汉唐之后的黄金时期，汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。

在中国二千余年的封建史上比明朝皇帝差的不说也有着多达二位数，甚至是三位数，比如东西两晋的皇帝、南北朝的皇帝、五代的皇帝等等。而且明朝的皇帝实际上并不差，甚至可以说是远远要超过中国历史上大多数的皇帝。明朝16位皇帝就算以严格的明君的定义来划分也有多达7位，包括洪武帝朱元璋、建文帝朱允炆、永乐帝朱棣、洪熙帝朱高炽、宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘、泰昌帝朱常洛。试问这些皇帝比历史上的哪些皇帝差呢？

朱元璋 是中国大一统王朝的开国皇帝中唯一的乞丐出身的皇帝，就注定他绝不逊色于任何一个皇帝。可以说朱元璋是中国历史上最为出色的一位皇帝，他最大的功绩就是“驱逐胡虏，恢复中原”，然后带领着华夏再次走向了兴盛。同时朱元璋也是历史上对于百姓最好的皇帝，就单单看在洪武朝的百姓是历史上唯一可以名正言顺上访的，也是唯一可以正大光明的前往官衙捉拿贪官污吏的。

朱棣 五征蒙古，打的蒙古叫苦不迭，数十年不敢再侵中原半步，之后更是收复安南，并于东北设立奴儿干都司，西北设哈密卫，西南设宣慰司，可以说正是因为朱棣在这些设立统治机构，中国的版图才完整，而后朱棣更是开创“永乐盛世”，为中国十大盛世之一。

朱高炽和朱瞻基二人是被誉为“功绩堪比文景”的明君，他们开创的“仁宣之治”也是被誉为能与唐朝贞观之治、汉朝的文景之治匹敌的太平盛世。

朱佑樘 被誉为是“一个好皇帝”。他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流，宽厚待人，不沉迷美色，不贪图享受的圣君，其实明朝的皇帝基本都不是什么昏君，也不是什么暴君，他们大多数只是在有些行为上有点不同于其他的皇帝罢了。

如明武宗，这位自封自己为大将军的奇葩皇帝，他虽然爱玩，但是在大事上却从未犯过迷糊，这点从他弹指间就诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古王子这些事情上就可以看出。再如数十年不上朝一心求仙问道的嘉靖皇帝，虽然他几乎从未上过朝但大明朝却始终都还是掌控在嘉靖的手中，从未丢掉过，而这就足以看出嘉靖帝是多么的会做皇帝。

如果是真的明朝皇帝被黑了，把他们写的一无是处，那基本就是故意混淆黑白而已。

明朝皇帝，真的被黑了吗？

明朝是最后一个汉人王朝，从朱元璋起兵反抗元朝开始，到明崇祯皇帝上吊自杀算起，明朝总共享国运276年。纵观整个明朝的历史，的确算不上太光彩，至少明朝和唐朝相比，明朝的进步着实有限。并且在明朝时期，八股文也逐渐变得严格，这极大束缚了人们的思想。另外，明朝的内阁制度也仍然是以皇权为中心，并不是“准资本主义制度”。另外，根据多数历史学家的观点，明朝的“资本主义萌芽”可能永远只是一个萌芽，明朝是不太可能过渡到资本主义社会的。另外，明朝对外开疆拓土也着实比较乏力，到了明朝中后期，明朝的领土的确相较于清朝来说，是很小的。不过，明朝也出现了王阳明，张居正等伟人，明朝其实也是可圈可点的。明朝的确被抹黑了，明朝并不是像清朝人编撰的《明史》那样破败，明朝皇帝似乎也没有《明史》记载那样的昏庸无能。

明朝皇帝，真的被黑了吗？

明朝皇帝有没有真的被抹黑？这个答案是肯定的，官修的明朝史书是清朝人写的，大清朝和明朝什么关系，清朝什么底子，什么路数，大家不清楚吗？

一句清风不识字，何得乱翻书，就能杀得满城风雨，他们怎么容得下，客观正面的记载明朝皇帝的史书的存在呢？

在清朝主子的授意之下，那些奴才们自然会意，这些人不用放大镜，改用显微镜来放大大明朝皇帝的缺点，不惜在惜墨如金的史书上用较大篇幅来宣扬明朝皇帝的一些习惯。于是在清朝人编写的明朝历史书上大明朝的皇帝一个个变得奇葩无比，一个赛着一个的奇葩。

他们甚至还为朱元璋整容，只不过整容的方向和现在的女明星不同，那是越整越丑。清朝人把朱元璋画成了一张标准的鞋拔子脸，这个长相堪比卡西莫多。

可是在史书上从来没有关于朱重八，长着如此有个性的一张脸的记载，连大清朝自己编写的明史也说他长得姿貌雄伟，丝毫不提鞋拔子这件事情。

平心而论，明朝的皇帝还算是比较不错的，在大明风华这部电视剧中出现的明朝皇帝。除了明英宗朱祁镇，是一个昏君之外，其他的几位明朝皇帝都很正常，都属于明君的范畴。

就连朱祁镇的儿子，被当年明月黑成那样的明宪宗朱见深，也是一个极有作为的皇帝，他的赫赫武功，保障了大明朝边境的安全，打出了长久的和平。

可是提起这么一个有作为的皇帝，大家首先会想到的是他和万贵妃的姐弟恋，这是为什么呢？

原因我想大家都知道的，成化犁庭，打的是清朝人的老祖宗，清朝的史书怎么可以对此大家宣扬呢，这分明就是政治不正确啊！于是就得给他加一点花边新闻，把读者的注意力都吸引到这上面去，把他的出色政绩的光芒给压下去。

（朱瞻基剧照）

再比如成化帝的爷爷朱瞻基，作为明朝仁宣之治的主要参与者，他励精图治使得明朝在他的手里达到了巅峰状态。可是除了宣德炉之外，大家提起这位皇帝就会想起他的绰号蛐蛐天子。

其实朱瞻基死的时候年纪也不大，一个年轻人有这么点爱好，不正常吗？就像现在的老年人喜欢跳广场舞一样，很正常，只要不耽误正事就行。可是这也被尽忠职守的清朝人详细的记录了下来，从而起到了模糊视线抹黑他人的目的。

所以说很明显，明朝皇帝在历史上的形象是被后人精心打扮过的，不过不是越扮越美，而是越来越丑。

明朝皇帝，真的被黑了吗？

明朝是继汉唐之后的黄金时期，汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。 清朝康熙皇帝对明太祖评价为“治隆唐宋”，《明史》评价明成祖为“远迈汉唐” ，但是为什么这么一个受评价这么高的一个朝代，为何会在大家口里各各不行呢？

事实上在中国二千余年的封建史上比明朝皇帝差的不说也有着多达二位数，甚至是三位数，比如东西两晋的皇帝、南北朝的皇帝、五代的皇帝等等。而且明朝的皇帝实际上并不差，甚至可以说是远远要超过中国历史上大多数的皇帝。明朝16位皇帝就算以严格的明君的定义来划分也有多达7位，包括洪武帝朱元璋、建文帝朱允炆、永乐帝朱棣、洪熙帝朱高炽、宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘、泰昌帝朱常洛。试问这些皇帝比历史上的哪些皇帝差呢？

先说朱元璋就单单看他是中国大一统王朝的开国皇帝中唯一的乞丐出身的皇帝，就注定他绝不逊色于任何一个皇帝。如果说就这样一个能从乞丐坐上开国皇帝的主，他的能力要差的话，那中国历史上就没有有能力的皇帝啦。实际上可以说朱元璋是中国历史上最为出色的一位皇帝，他最大的功绩就是驱逐胡虏，恢复中原，然后带领着华夏再次走向了兴盛。同时朱元璋也是历史上对于百姓最好的皇帝，我们什么都不说，就单单看在洪武朝的百姓是历史上唯一可以名正言顺上访的，也是唯一可以正大光明的前往官衙捉拿贪官污吏的，我们就可以知晓朱元璋对百姓的好。再说朱棣，他的功劳更不用说，五征蒙古打的曾经不可一世的蒙古叫苦不迭，数十年不敢再侵中原半步，之后更是收复安南，并于东北设立奴儿干都司，西北设哈密卫，西南设宣慰司，可以说正是因为朱棣在这些设立统治机构，中国的版图才完整，而后朱棣更是开创“永乐盛世”，为中国十大盛世之一。而之后的朱高炽和朱瞻基，二人是被誉为“功绩堪比文景”的明君，他们开创的“仁宣之治”也是被誉为能与唐朝贞观之治、汉朝的文景之治匹敌的太平盛世，如果以上的皇帝你们都觉得都或多或少有缺点的话。

那我想这位被誉为“一个好皇帝，也是一个好人”的明孝宗朱佑樘，你们还不认为他是明君吗？他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流，宽厚待人，不沉迷美色，不贪图享受的圣君，其实明朝的皇帝基本都不是什么昏君，也不是什么暴君，他们大多数只是在有些行为上有点不同于其他的皇帝罢了。比如明武宗，这位自封自己为大将军的奇葩皇帝，他虽然爱玩，但是在大事上却从未犯过迷糊，这点从他弹指间就诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古王子这些事情上就可以看出。再比如数十年不上朝一心求仙问道的嘉靖皇帝，虽然他几乎从未上过朝但大明朝却始终都还是掌控在嘉靖的手中，从未丢掉过，而这就足以看出嘉靖帝是多么的会做皇帝。所以我不知道到底有没有说过“明朝的皇帝是中国历史上最差劲的皇帝这句话”，如果真说过，基本就是故意混淆黑白，纯粹来吸引眼球了。

明朝皇帝，真的被黑了吗？

历史就像一个小姑娘任人打扮，明史是清朝编辑，清朝为了确定自己的正统性，不断的抹黑明朝。如果大家觉得还不相信，可以想象清朝的文字狱。还有所谓的四库全书，四库全书是一本被阉割版的书，对于中国那个时代书籍是一场灾难，很多优秀的书籍在那个时代被消灭。