99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?
最初,99式主战坦克在研发时,曾经在车体两侧,各装备有2枚我陆军步兵用的射程5公里的“飞弩”单兵防空导弹,具备了发射以后不管的能力。
坦克乘员,在坦克内部,能操控“飞弩”单兵防空导弹,能用来对付对主战坦克威胁最大的武装直升机。
在研发99式主战坦克时,伴随我装甲部队突进的野战防空导弹系统并不多,研发人员都知道武装直升机对主战坦克的威胁非常大。
于是,99式主战坦克的研发人员,就想到了在99式主战坦克的炮塔两侧,各试装了2枚“飞弩”单兵防空导弹,用来防御武装直升机对99式主战坦克的打击。
因此,装上4枚“飞弩”单兵防空导弹的99式主战坦克,貌似天启坦克,车内的乘员在车内,可以通过遥控系统进行发射。
99式主战坦克的研发人员,安装4枚“飞弩”单兵防空导弹的设想还是不错的,想当然地认为有了4枚“飞弩”单兵防空导弹,对99式主战坦克来说,就具备了对抗武装直升机的能力。
但坦克在战场上,主要是掩护步兵冲锋,用来攻城拔寨,对付敌方的主战坦克、步战车、装甲输送车、自行火炮等战场上的装甲目标,同时也具备摧毁野战工事的能力。
因此,坦克在进攻过程中,尤其是在高速突击时,其火控和观瞄系统的主要精力,是用来对付地面目标的,而不是来自空中的武装直升机、攻击机和无人机等空中目标。
主战坦克的观瞄、火控、射击等系统,本身就是一个复杂的系统工程,如果还要兼容对空防御作战的车载防空导弹,不仅系统设置将过于复杂,而且还将加重坦克乘员的操控难度和强度。
此外,这种单兵防空导弹,对付低空来袭的武装直升机和攻击机时,拦截效果并不理想,导弹本身性能并不十分优异。
99式主战坦克的研发人员,终于认识到了面面俱到,对于一辆主战坦克来说,实际上并不是一个好主意,反倒削弱了99式主战坦克对地打击的能力,因此,4枚如鸡肋般的“飞弩”单兵防空导弹,干脆还是直接放弃罢了。
在99式主战坦克研发成功,装备我坦克部队时,就不再保有4枚“飞弩”单兵防空导弹了,防空还是凭借车顶上的那挺12.7mm重机枪,可以用来驱赶临近的武装直升机,能击落武装直升机非常困难,能驱赶走已经是万幸了。
99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?
淘金客说:坦克防空由来已久,但没有一个成了正果的。防空很专业,光有武器是不行的。
最早坦克的车顶机枪用老干妈这样12.7毫米的大口径,就有防空的意思。后来这点火力实在不够看,攻击机的炸弹、火箭弹威胁又实在太大,于是不少人曾经打算把20毫米机炮装到车顶上,如下图。再往后就肩扛式导弹上车,99式装备的应该就是这一类导弹。另外,俄国125毫米坦克炮发射的炮射导弹据称也有反直升机能力,西方这边也时不时冒出个120毫米的防空榴炮弹、炮射导弹……但西方这些从没有装备过。因为防空很专业,光有武器是不行的。
要打飞机,首先,你得知道飞机在哪儿。搜索雷达来一套?装上这玩意儿,天线得竖起来吧?如下图那样,一个搜索一个跟踪加瞄准,坦克的隐蔽性还要不要?车里就那么点空间,装雷达炮塔要加大吧?连装填手就4个人,谁负责操作雷达?雷达要用大功率电源,发电机还要扩容……功率太小了还不行,起码要10公里距离上发现直升机吧?……
有人可能会说,没雷达但有光电设备呀,先进的坦克火控系统还能自动跟踪目标呢。但是,坦克观瞄没有那么高的仰角呀,都是为了发现地面目标用的。防空用的观瞄设备可以参考一下美国“复仇者”,看看防空观瞄仰角有多大!
还有人可能会说,可以借助其它伴随车辆上的专业对空搜索设备,进行信息共享。你说你一伴随车辆,都装备了这么专业防空设备,干嘛不干脆把那几枚肩扛式导弹也带上得了?非要让坦克这种在前面硬扛的突击力量去挂导弹呢?伴随车辆上有雷达、光电、指控和导弹……这不就是“道尔”“铠甲”野战伴随防空导弹车了嘛……有它们在,还需要坦克带导弹吗?
另外,肩扛式导弹那4公里的射程,8公里的“地狱火”都够不着,A-10攻击机带的30公里的“小牛”就更不用说了,就是个鸡肋武器啊。前面提过的那一票炮射导弹作用也非常有限:射程近不说,坦克炮最大仰角只有20度,高一点的飞机就够不着了。倒是意大利曾经把引以为傲的奥托76毫米舰炮改一改,配上雷达和火控系统给装进炮塔里,变成“两用坦克”,如下下图那样。但最后也没装备,这玩意儿打直升机勉强,打坦克76炮实在不够看,自己的装甲薄得只能防机枪……样样通、样样松。
最后结论防空是件相当专业的活儿,还是不要让坦克兼着吧。坦克就该专心横扫地面目标,把空中交给同伴吧,不要全揽上,那样肯定啥也做不好。
99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?
我是萨沙,我来回答。
这并不稀奇,99式坦克确实安装过4枚近程防空导弹,但很快就废除了。
其实,当时绝非99式坦克一架这么做,很多国家都常识过。
西方一些坦克甚至装备了小口径高炮。
当然,这些小口径高炮和近程防空导弹,主要不是对付喷气式战机,而是武直和攻击机。
这主要是,武直和攻击机是坦克的主要杀手,使用反坦克导弹或者机关炮,通常在数公里内攻击。
这种情况下,坦克如果装备飞弩这种近程防空飞弹,最低程度可以让武直、攻击机不敢这么嚣张。
如果他们飞得很近,也可能被导弹击落。
然而,这些防空导弹很快被淘汰,原因主要两个:
第一,坦克很难发现敌机。
坦克不是野战防空导弹车或者高炮,后者都需要有高精尖的雷达作为眼睛。
如果没有雷达,这些导弹和高炮就是废铁一堆,无法作战。
然而,坦克根本就没有雷达,在现代化战场想要发现敌人极为困难。
绝大部分坦克被空中击毁时,根本不知道敌机在哪里,也谈不上反击了。
如果要给坦克安装雷达,一来是坦克根本没有安装的地方,很多坦克连空凋都没地方装;二来就算能够安装,难道坦克里面再塞入两个雷达操作员。试问,坦克的用途到底是什么,这不是本末倒置吗?
防空自然有装甲部队里面的野战防空系统负责,轮不到坦克。
第二,敌人攻击方式的升级。
目前武直也好,攻击机也罢,很少有靠近坦克在攻击的。
阿帕奇武装直升机发射的地狱火导弹,射程是8公里以上。
这个射程,已经超过了单兵便携式导弹的范围(6公里)。
所以敌人可以在坦克防空导弹射程外,轻松发动攻击,防空导弹也就成为废物。
所以,坦克没有必要也不能装备防空导弹。就算强行安装,也是聋子的耳朵,摆设!
99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?
99式坦克是我国自1989年开始研发,项目工程代号WZ-123,在1990年初,位于内蒙古包头的617厂推出首辆WZ-123第三代坦克初期原型车,1996年12月正式一脚军方实验部队!
关于99A坦克装备防控导弹这一说法并不是空穴来风,南京军区前副司令员王洪光曾说道,我军坦克部队曾在90年代演练过在防空系统未及时覆盖时,采用坦克炮直接射击直升机的战术,并认为战损比是可以接收的。当时我军防空能力较弱,所以提出了许多坦克防空的战术,还有比较著名的“新三打三防”理论,使用加榴炮群形成火力网覆盖直升机等等。
在99式坦克设计建设时,的确是有装有防空导弹发射装置的样车下线测试。这是一张早起装有防空导弹发射装置样车图片,坦克侧面可以清晰看到防空导弹发射装置的存在。
但是随着样车的实际线下测试,研究人员发现坦克的主要作战目的是攻击摧毁地面设施,同敌方坦克搏斗,即使面临空中威胁也很难及时有效的做出防御,加之所能携带的防空导弹有限,不能得到很好的效果。加之随之时间推移,国际战争的多变,战争布局越发显得立体化多维化,不在是老一式的单线充分。飞机和防空高炮车的加入可以在对地作战时有了立体化的分工合作,坦克在需要防空功能就会显得有些累赘,最终这一方案被驳回。
整体来看坦克需要防空功能主要是因为当时我国空军实力不足,地面防空能力薄弱,所产生的一种救急办法。实际上这一方案也并不是完全无用的,我军现在综合能力较强,但是在国际军事装备外贸市场上,部分小国家还是需要的,购买我国战车,坦克时都可以加装这样一个防空设备,可以说是物美价廉!
99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?
经典单机游戏《红警》是许多人记忆中印象最深的,苏军阵营中的“天启”坦克更是被不少玩家所推崇。对于这款既可以对地打击,又可以对空防御,防御极佳血条也足的坦克,收获了不少玩家的心。
但是,在现实中,中国在研发99式主战坦克时,也曾搞过类似的项目,而且和天启坦克一样,在车内便可以完成对空导弹的操作。
据悉,这款99式坦克原型很早,在99年阅兵式之前就已经开始了测试。当时由于装甲部队的伴随防空能力不佳,主战坦克在突击时没有机动防空车掩护。所以,项目人员才会在坦克的右侧装上2枚单兵防空导弹系统用于基础的自卫。
当然,也有消息分析认为,除了为坦克提供伴随防空能力之外,这款99式主战坦克还肩负着测试“无人防空塔”的重任。这个“无人防空塔”顾名思义,就是安装于车辆载具上的防空武器站,主要责任就是为坦克提供基础的防御。
不过,就在这款车辆测试后不久,研究人员发现还是无法有效的满足伴随防空的需求。以进攻为例,坦克在突击时,火控和操作的主要精力都在地面,空中的观测无法做到有效及时的发现。
所以,这次实验的主要成果就是车辆的火控整合。举个简单的例子,通常一辆装甲运兵车的炮塔都会默认选择为一个12.7毫米机枪作为主要的打击手段。而装甲运兵车在作战时都会伴随坦克一同进攻。由于主要的职责是输运人员而非作战,所以它也就具有了安装这一种防空炮塔的潜质。
不过,与之相比,我们用的更多的,则是体现在伴随防空车的发展上。在99式防空导弹版本之后,我们发展的诸多弹炮合一防空车,都是采用了这一技术思想,乘员在车内便可以完成火控和射击。
以95式自行高炮防空车为例,除了4挺25毫米防空高炮之外,该车还额外装载了4枚“发射后不管”防空导弹。导弹在发射之后,无需车内的火控系统照射,自己就能完成打击。其速度2马赫,虽然无法有效威胁一些战斗机,但是对于精确制导弹药和直升机,则是绰绰有余。
所以,综上所述,99式坦克的防空导弹思想,完全可以说是“无心插柳柳成荫”。本来是打算在坦克上直接使用的,但是因为国内防空车的崛起,国际潮流的牵引,这一方案直接被否决。但是,这也并不代表着这一思想就毫无用武之地。
实际上,在目前国际外贸市场上,中国推出了多款防空无人炮塔的方案版本。这些方案不但可以直接和防空车使用,更可以直接安装在坦克上。例如VT-4的无人机枪塔,就可以共架安装。
99式坦克曾经安装防空导弹,形似天启坦克,但为何量产时没有了?
靠坦克的自身防空用处不大,且增加坦克重量,又增成本!不如单兵防空导弹,用战机夺取制空权才是关键!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。