二战期间，德军军纪如何？堪称典范吗？

我是萨沙，我来回答。

这要看同谁比，还要看是在东线还是西线。

在西线，德军的军纪是很良好的。

一个例子是，德国党卫军派普的机械化旅，是在阿登战役期间，俘虏了约300名美军。不知什么原因，这批在马尔梅第森林里屠杀了150名（也有说180名）美军俘虏。

显然，这150人如果放在东线，还叫个事吗？一次屠杀1500人也并不稀奇。

然而，战后可能参与屠杀的几十名党卫军全部被抓捕，指挥官派普被判处死刑，后因证据不确凿，改为终身监禁。

这个案例，可见德军在西线的军纪还是很好的，没有屠杀战俘的情况。

同样道理，美军也没有大规模屠杀战俘的例子，英军更是优待俘虏。

英国战俘营被认为是全世界最安全的地方，甚至比英国大城市还要安全得多（当时德军在轰炸英国），战俘死亡率非常低。

然而，在东线，德军和苏军互相屠杀战俘，手段都很凶残。

萨沙不是为德军入侵苏联说好话，但苏军对于德国战俘毫不留情，看看这段描述：

德军老狙击手艾勒伯格回忆道，当他与一位军械士交谈时，问及一个年轻的狙击手消息。军械士心情沉重的回答：“那个年轻人的结局很惨。他独自一人出去‘打猎’，晚上到了规定时间还没有回来。四天后一支巡逻队发现了他的尸体，肿的像个热气球。他肯定是没有及时丢掉自己的狙击步枪就落入了俄国佬手里。尸体呈蓝绿色，被刺了上千刀。最后他们割掉了他的睾丸并把它塞进他的嘴里，还用步枪的枪管砸进了他的直肠，像标尺那么深。他死的简直就像掉进了地狱。那些在无人地带找到他尸体的孩子们马上把他埋葬了。”

这种情况下，德军也处决苏军战俘作为报复。

这种互相的屠杀一开始，就停不住。

但这是在东线，进行的也一场野兽的战争，德军也犯过很多屠杀罪行。

二战期间，德军军纪如何？堪称典范吗？

德军军纪真是典范，让杀人就杀人，让抢劫就抢劫，绝不含糊，绝无二话，有时候甚至都用不上德军指挥官下命令，自己就去执行了，杀人、抢劫、烧房子。

德军在西线战场的军纪还算可以，至少买东西还是要付钱，但是也好不到哪去。在法国，德国开了一堆慰安所，里面全是法国妇女。

在东线，德国人完全就像失心疯一样到处屠杀，对斯拉夫人进行种族灭绝的大屠杀，整个苏德战争，苏联死了2700万人，这里面有1000万人是苏军，里面几百万是被屠杀的战俘，还有1700万全是平民。在任何的军队里面，针对平民的杀害，都属于违反军纪的，在任何法律里面，杀害老百姓都不被允许的。而德国人的种族灭绝大屠杀，就谈不上是遵守军纪了。如果说，这些人是游击队，那你杀了就杀了，可是苏联1700万游击队？

而屠杀的过程中，无法避免的就是抢劫。而抢劫，也是违反军纪的，也是法律不允许的。军队的对手，只应该是军人，而不是那些没有反抗，也没有攻击自己的平民。

有人会把这些东西推给党卫军，说是党卫军干的。但是有个问题很关键，党卫军总共几个人？能支撑起来这么大规模的屠杀么？根本不可能，必须有国防军的配合才行。

至于强奸，这点更是德军的下作之处。德国人鼓吹种族主义，禁止外来血统乱入，禁止强奸。但是，根本管不住下面的那些士兵。强奸这种事，在德军那里屡见不鲜。

德国教育家厄休拉·席勒在国防军日报上发表的观点是，东线德军的强奸案达到了上千万起。德国哲学家比尔吉特·贝克在著作《强奸：国防军士兵性侵的军事审判》中描述的是:德国东部当局对于性侵案是极大的宽容，很少有士兵被审判。在任何军队里，强奸这种事都是不被允许的，但是在德军中则是默许的。

而且，德军和日军一样，在占领区开设慰安所，法国、波兰、苏联到处都是。德军士兵进入慰安所，需要用到德军统帅部下发的探望卡，每次三马克的费用。那么，有针对战俘、百姓的屠杀、抢劫，针对妇女的性侵，这种军队有纪律性可言么？完全没有。二战中德军的暴行，和日军相比，有过之而无不及。西方人无法理解日本人对我们造成的痛苦，而我们很多人也无法理解德军对苏联对欧洲造成的伤害，这就酝酿出一种人:德棍。

1997年、1999年、2001年，德国在汉堡、柏林、慕尼黑等城市都开设过“国防军罪行展”，里面向德国民众揭露了大量德军在二战中犯下的罪行，引起巨大轰动。这也引来很多国防军老兵的不满，有老兵说“你把这些拿出来干什么？”另外，德国在二战中与日本媾和，在与汪伪建交以后，非常残酷的迫害在德国以及德国占领区的爱国华人，华人社区、商店，都遭到了摧毁，大量华人被德军抓进集中营并且迫害致死。成了德国人的阶下囚，这些同胞的下场会好么？

二战德国，始终摆脱不了的标签就是“法西斯”、“侵略者”，当法西斯分子踏上他国土地侵略的时候，就没有任何军纪可言的，对敌人百姓的屠杀、掳掠，在他们眼里都是理所当然的，二战中，这样的国家有德国、日本。

二战期间，德军军纪如何？堪称典范吗？

网上有一种观点，二战中的德军军纪要比苏联和日本军人要好，其实这种说法有点片面。

军纪有多个方面，如果仅仅之军人对上级的服从程度，那日军的军纪是最好了，没有人轻易溃散和投降。

如果只看这方面，德国军队的军纪确实不错，一个不服从上级的军队是不会大胜仗的，普鲁士军人以服从为军人的天职，对上司的命令无条件服从。

实事求是地说，二战中德军和日军的军纪没有最坏，只有更坏。

德军军队对于平民的态度是阶段性的，当他们在战场上顺风顺水、所向披靡，以胜利者的姿态出现的时候，对于平民的暴行相对较少。

但他们在战场上受到重创，损兵折将、缺医少药、弹尽粮绝的时候，这种绝望、愤怒的情绪就在军中蔓延，化作对平民的愤怒，发生对平民的种种兽行。

1940年德国可以说轻而易举占领法国，打了一场非常完美的战役，这时的德军不说对当地居民秋毫无犯，但大体上也说的过去。

而且由于法国政府是投降的，巴黎地区102个夜总会照常开放，德军在1942年9月颁布了德国军人性生活的专门规定，只允许德国军队到占领区的慰安所去，不允许侵犯当地妇女。

可是到了二战中期，德军的军纪开始败坏，主观上德军就是一支用希特勒思想武装起来的一支侵略军，他们本质上是反人类的，侵犯平民是他们骨子里的发动思想决定了的。

二战中后期，德军在战场上尤其是东线战场，在苏德战场的攻势受到重创，斯大林格勒保卫战和列宁格勒保卫战，德军遭遇败绩，德军不可战胜的神话被打破。

在二战前期，德军是有军纪，不允许士兵对妇女施暴，还在欧洲各地建立有400多处慰安所，但这些慰安所本身就是反人类的，应征的妇女都是被强迫的，这就是赤裸裸的犯罪。

同时戈林对军队也下过命令：“把一切蔑视和反抗德军的人统统枪毙。”

德军因此对占领区对平民是非常残暴的，德军曾经出台一个规定，苏联平民哪怕靴子里有一把刀子，也要被杀掉。

如果德军对平民没有犯下暴行，苏德战争中苏联平民的伤亡就不会有近千万人伤亡。

1942年希姆莱也曾经颁布法令，禁止德军与外国平民发生关系，他把这种行为说成是对日耳曼民族的犯罪，违规者将会受到军法审判。

但同时希姆莱也暗示，除非这种行为不会造成怀孕。

因为在希特勒看来德意志民族是高贵的，跟其它民族的妇女发生关系，有了孩子，就玷污了日耳曼血统的纯洁性。

这就等于说，你可以犯罪，但不要让人怀孕，那就只能把被侵犯的人杀掉。

1942年，东线战场发生和普遍的对苏联妇女的暴行，为此高层专门下达一个命令，向苏德战场的德军发放安全套。

一个英国法官在纽伦堡法庭上说：“德军可以对苏联军民实施任何暴力，包括抢劫、强奸和杀人，而不用担心受到惩罚。”

苏德战争中期，由于失败和严寒导致的德军暴行上了一个新台阶，可以说是变本加厉。

缺乏冬季装备的德国国防军不由分说征用了苏联居民的房子，敢于表示一点反对就会被杀掉。

很多居民的财物和过冬服装都被德军强行夺去，而那些无助的苏联平民只好穿着单薄的衣服来度过寒冬，还有人被毫无人性的德军士兵赶到的冰天雪地里，等待这些人的结果只有一个，那就是冻死。

1943年，德军已经穷途末路，希姆莱在9月7日向即将撤出乌克兰的德军下达命令，在当地实行焦土战略。

命令中说：我们不能给苏联人留下一个人、一头牲畜、一根铁轨、一座房屋。

纽伦堡军事法庭曾引用过德国军方1943年的一份内部文件，其中也提到德军“把男人、女人和儿童锁在仓库里，放一把火烧死他们”

有个叫乌兰布的村庄，全村300户人家仅有30户幸免。

二战中北极熊虐杀战俘是举世公认的，但德军屠杀战俘比他们毫不逊色。

德军屠杀的苏联战俘，数以万计，对英法战俘他们也毫不留情，德国党卫军的弗里茨·克诺兰，就是因为在1940年屠杀英国俘虏，而被处决。

1994年，汉堡社会研究所主办了一个名为“德国国防军罪行”的展览，他们用铁的事实证明，国防军在二战中触犯了日内瓦公约和海牙战争条例，犯有重大罪行。

围绕这一主题，展览通过“大屠杀”、“供给战”、“战俘”、“游击战”、“人质”和“驱逐”等六个部分，揭露国防军奉希特勒之命从1941至1944年杀戮、迫害前苏联人民和犹太人的滔天罪行，可谓是触目惊心。

希特勒仇视共产主义，对布尔什维克深恶痛绝，他在对苏联发动战争前公开对国防军最高指挥部说，第三帝国不仅要从军事上占领征服苏联，还要把犹太人为领袖的布尔什维克斩尽杀绝。

总之，所有的战争都是人类噩梦，不管它的名义如何冠冕堂皇，但愿人类远离战争。

二战期间，德军军纪如何？堪称典范吗？

二战期间德国军队作风并不好，只不过后来苏联取得了胜利后所作出的一些事兜不住了所以才表现得德国人好像是受害者一样，以及同期的世界上还有一个更加极端的例子日本对出现。

首先，可以明确一点，二战中德国纳粹受到希特勒鼓吹的人种理论，认为日耳曼民族是最高等民族，所以在此我们完全可以想象一下纳粹德国是怎样对付其他民族国家的人们的。

至于有人说的西线德国军队比东线德国军队的军纪更好，我是一点都不认同的。

西线的德国军队占领的区的人种普遍都是日耳曼人，这符合希特勒的人种理论，因此他们认为同一民族的认同感很强，所以自然也就不会做出多么出个的表现，而且既是是在西线，同为日耳曼民族的种族下，西线德国不还是一样的强迫占领区的人们去做慰安妇吗。难道德军在法国等占领区所作出的强奸等案件还少吗。

而在面对斯拉人的东线德国军队，他们可表现的可就没有这么好了。

在对待斯拉夫的政策上东线德军所采取的政策完全是种族屠杀，不仅仅是屠杀军队俘虏，甚至连平民都惨遭毒手，苏联在这场战中中损失了超过2700万人口，其中军队大概有1000多万，其他的都是被屠杀的平民。

而且当时在德国占领区的华人都被纳粹德国抄家了，没收所有财产，大量的华人被德国军队抓到集中营中被迫害致死。

这就是纳粹德国的军队作风，除了同民族的待遇稍好，但是依旧要受到压迫，而其他民族的人们在纳粹德国眼里就是下等人，是他们残害的对象。

而且纳粹所造成的印象，直到现在都还深深的印在了欧洲人们的心理，至于有人说纳粹军队的军纪是典范，真是滑天下之大稽。

整个二战时期，除了中国以四亿人口死伤超过3200万人以上位居榜首以外，然后就是苏联以1.6——1.9亿人口死伤超过2700人，排名第二。二战所造成的影响，俄罗斯到现在为止都还没有缓过一口气。

二战期间，德军军纪如何？堪称典范吗？

第二次世界大战时，德军以本土为中心，向东、南、西、北四个方向都有大规模扩张，且都取得了极大战果。向东，闪击波兰，最远打到了莫斯科，向西攻占荷兰、比利时、法国全境，向南攻占捷克、保加利亚，向北占领了丹麦、挪威。据统计，德军巅峰时刻，国防军和党卫军一共占领了32了国家，控制了除英、意、西、葡、瑞、芬以外的大部分欧洲。无论从武器装备、机动能力还是战术素养，德军在整个二战期间的所有参战国中，实属佼佼者。

而在军纪方面，当时参战的双方，因为伤亡太大，打红了眼，不管哪国军队，在敌占区都会，或多或少的存在针对平民的滥杀、抢劫、强奸行为。但从二战以后发生的事实来看，二战时的德军，不管是党卫军还是国防军，相较苏、美、意、日在占领国的情况要好不少。

苏联人是对自己人和敌人都狠毒，要不然也不会有1942年恐怖的272号令。美国人到不怎么抢劫和滥杀平民，但是特别喜欢休假时到处“搞基”。作为天字号“水货”的意大利人，心理素质差，玻璃心，除了在埃塞俄比亚捡软柿子捏，其它时候就是个讲笑话的。而日本人在二战针对平民和俘虏的下三滥，那就更别提了，恶心事能扯一箩筐。甭说我们，就连南太平洋上的澳大利亚都对日本狠的牙痒痒。

作为轴心国绝对主力的德军，从战争开始一直到结束，似乎都坚决针对两大群体，一是犹太人，二是枪毙被俘苏军中的政委。其它没听说有什么出格的事，尤其是西边占领区，这可能是德国日耳曼人与欧洲其它国家在文化上的“近亲同文”，再加上德国军队强调纪律性的原因。

二战过去75年，翻资料发现，除了英国人比较绅士以外，德国人也算是比较遵守《日内瓦公约》，并没有出现明显的虐俘问题。

几年前，记得自己看过一部波兰拍摄，名叫《沃伦》的二战电影。时间虽然已经过去很久，但依然清晰的记得，片尾女主带着女儿东躲西藏时，遇到的一小队德国败军的镜头。虽然这一小队德军是刚从战场打完败仗回来，面目脏乱，军容不整，但是行军步伐非常整齐，给人的印象极为深刻。更难能可贵的是，这些打了败仗的德军，看到了两个年轻的姑娘，不是像饿狼一样扑上去，而是在自己食物不足的情况下，还主动分水给两位母女喝，同时还给她们指路，不得不让人心生敬佩。要知道，这部电影是在德国的敌对国——波兰拍摄的，二战时期，波兰因战争死亡人数超过了630万人，占总人口的20%以上，死亡比例非常高。而且在华沙起义期间，德军还残酷镇压过华沙民众，波兰人按理应该与德国有不共戴天之仇，但是时隔多年，波兰电影镜头下的德军却是片中，唯一具备组织性和纪律性的部队。这或许是连敌人也倍感敬佩吧。

二战期间，德军军纪如何？堪称典范吗？

一个种族主义加极端民族主义的军队其军纪只适用于自己，对别人其军纪根本不存在的，更谈不上典范。他们做的事日本鬼子都做过，最垃圾的军队。