为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？

1.安史之乱后，形成的藩镇割据的局面是唐朝无法恢复安史之乱之前盛世的主因。

晚年的唐玄宗昏聩不已，非常相信安禄山，让风华正茂、貌美如花的杨玉环当了这个胡儿的干妈是小事，让安禄山兼任平卢、范阳、河东三镇节度使就为大唐埋下了祸根！

这个思维敏捷，头脑灵活的胖子看到大唐中央高层都过着醉生梦死的生活，他不甘久居这类人之下，野心骤然膨胀起来。他处心积虑地发展自己的势力，一度使自己掌控的总兵力达到20万之众，这给已拥有贞观之治与开元盛世的大唐留下了隐患。安史之乱前，全国只有10个节度使。安史之乱中，为镇压安、史叛乱，唐朝迫不得已，新封了好多节度使。田承嗣、李怀仙、李宝臣、薛嵩等等这些节度使都是那个时代的新贵，他们都保留有自己的地盘与军队。敢于与大唐中央叫板。

而唐朝中央程控的兵力有限，这样，难以对大大小小的节度使发号施令。

长此以往，形成了军阀割据的局面。大唐中央形同虚设，政令是一纸空文。于是，大唐江河日下，国将不国了成为了事实。2.社会生产力遭到了严重破坏，人口下降，生产难以恢复。

安史之乱期间，持续不断的战争严重破坏了社会生产秩序。《旧唐书》可信度很高，依此记载：原本富有的京畿人口，到后期竟然不足千户。黄河中下游平原地区，原来城镇林立，商贸发达。安史之乱后，是豺狼野猪等野兽横行出没的方，少见人烟。

生产力的三要素中，主要是人的要素。劳动力数量直线下降，导致了生产无法恢复。而统治阶级为了维持原来富足的生活，又加重了赋税，加强了对劳动人民的剥削，使得社会的生产关系更加恶化。

3.大唐的党争影响恶劣，也是大唐不能恢复安史之乱之前盛世原因之一。

牛、李党争是唐末宦官专权、唐朝没落的体现！是大唐中央腐败衰落的结果，也加深了唐朝后期的统治危机。

。

为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？

谢谢邀请！

安史之乱被唐王朝中央剿灭的过程中，形成了两股势力，其一，是没有参与叛乱并保持中立或者支持唐王朝的范镇，这些范镇在镇压起义军有功，同时也趁机扩大军队规模和地盘，唐王朝没有在战后削弱这些范镇的理由和借口，但还要对这些范镇进行战功奖励，诸如：将以前是中央任命制改为允许节度使子承父业，或者将节度使辖区内的地方财政和管理权交给节度使。

其二，在唐王朝剿灭起义军的过程中，有大量的起义军临阵起义加入唐军，这些军队不一定会在战争中有多大战功，但至少起到削弱起义军的目的，还对起义军起牵制的作用，因此，唐王朝中央也不得不对这些起义军进行分封和奖励，有不满的有可能还会继续起义。

例如：史世明最初追溯安禄山起义，随后又转而投降唐军，镇压安禄山后，对分封不满又重新判乱，合称安史之乱，这种情况迫使唐王朝进一步向节度使放权，实际上唐朝在安史之乱后，就成了国中国的局面，唐王朝的实际不断下降，而节度使的实力不断上升。

再往后，民间起义发生，节度使一般的都是在早期采取纵容的态势，并趁机做大并消耗唐王朝的实力，直到唐末黄巢起义，早期黄巢起义根本成不了气候，但节度使并不愿意做出镇压，只要不伤害自己的利益，任其做大，后期若大家都剿灭，跟着剿灭扩大地盘。

为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？

我是萨沙，我来回答。

原因有很多：

第一，彻底形成了藩镇割据的局面。

在安史之乱前，唐朝藩镇其实并不严重。

只有唐玄宗傻帽，过于相信安禄山，才让他兼任平卢、范阳、河东三镇节度使，总兵力达到接近20万，这才形成了危险。

然而，当时全国只有10个节度使，其余7个碛西、北庭、河西、陇右、朔方、剑南、岭南节度使实力有限，互不为证，还是很容易对付的。

但安史之乱为了对付安禄山、史思明，唐朝被迫饮鸩止渴，搞出了很多新的节度使。

比如降将如田承嗣为魏博节度使，李怀仙为幽州节度使，李宝臣为成德节度使，薛嵩为昭义节度使，允许其保留所据地区与兵力。

同时，为了对付叛军，各地于是藩镇数量激增，全国各地均置节度使。

最终就是，唐朝直辖兵力太少，根本不能对付各地的方阵。

尤其叛军投降的节度使，割据一方，实际上就是土皇帝，根本不服从大唐的命令。田承嗣在魏博还公然为叛乱的元凶安禄山、安庆绪、史思明、史朝义四人立祠，称为安史四圣，来拢络河北士卒。唐朝都无法干涉。

这些土皇帝有了兵马和地盘，难道还能听你的吗？不服就干，大不了打仗就是了。

全国尤其是河北的军阀盘踞，以保持到唐朝灭亡，甚至五代十国时期也是如此。

唐朝也是灭亡于节度使朱温。

这才是根本性的问题。

第二，安史之乱导致北方地区破坏严重。

叛军所到之处杀人如麻，城镇村落都被摧毁。

连长安、洛阳都遭到灭顶之灾，其他地方就更别说了。

华北和关中地区被战争破坏非常严重，恢复元气需要漫长的时间。

所以经济中心被迫难以，南方由此发展起来。

但唐代南方的繁荣地区还是有限的，广东、广西、云南这些省份多还是荒凉之地。

这导致大唐的经济衰败严重，难以恢复。

第三，养寇为患。

安史之乱期间，大唐被迫向外族回纥、大食借兵。

由此，异族摸清了唐朝的实力，开始肆无忌惮的骚扰、

尤其是回纥自恃平乱有功，也屡屡向唐室勒索威逼财帛，连年的侵扰边境。

本来属于唐朝的西域，仅仅30年内就被吐蕃和回纥所完全占领，陆上丝绸之路也断了。

为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？

你好，很高兴来回答这个问题，以下一点拙见，欢迎讨论。

安史之乱是唐朝著名的大事件，始于唐玄宗晚年，由身兼平卢、范阳、河东三镇节度使的安禄山，就是我们熟悉的那个认杨贵妃为母亲，想吃母乳的胖子，还有担任平卢节度都知兵马使的史思明一起发动的一场造反事件。

好像有点复杂，简单说就是安禄山史思明反唐。从唐朝755年12月开始，一直到763年的2月结束，长达七年多的时间，席卷唐朝北方大部分地区，对唐朝和后世影响深远，被后世的很多史学家认为是唐朝由盛转衰的转折点。在司马光的《资治通鉴》中这样记载，安史之乱爆发后，“由是祸乱继起，兵革不息，民坠涂炭，无所控诉，凡二百年”。

安史之乱造成的影响，对于唐朝后期以及之后的历史发展是巨大的，唐朝亦因此再也无法重现大唐之初的雄风，至于原因，分析如下。

唐朝的节度使制度是其政治管理上的一大特色，但这种特色在后期逐渐的脱离了唐廷的管控，安史二人叛乱就是很好的证明。

叛乱过程中，唐朝统治者当时为了尽快结束叛乱，招降了安史二人的一些部将，并且没有吸取教训，反而大肆分封他们继续充当节度使，造成节度使的泛滥。其实唐室也是无可奈何这些降将，这些节度使在地方上把持各种政治军事等事物，实力更甚从前，表面上臣服唐庭，实际上已经是割据一方的势力，唐朝统治者也无法控制地方，造成藩镇割据。

如果唐朝统治者有着一丁点如宋太祖“卧榻之侧岂容他人鼾睡”的防范意识，唐朝也许还有再现辉煌，可惜历史发展史实就是如此，后人只能有此假设而已。

在安史之乱之前，北方一直是中原王朝立都的中心，典型的像长安、洛阳等地，但是在叛乱之后，因为受到叛乱的影响及破坏，十室九空，北方一些城池对于统治者来说已无安全感可言。大不如前的唐室都城长安，已经无法满足唐朝重现以往的辉煌。

政治地位的受损导致经济发展大受破坏，由于南方受战乱影响较小，江南等地基本上没有收到转乱的影响，大量中原的劳动力为了避祸南迁，为南方带来劳动力的同时也带来了大量的技术，南方经济得以继续保存并且有了长足发展，比之北方是遥遥领先。

当时在平叛时，唐朝统治者由于自身的无能和错误，连出昏招，比如：听信谗言，斩杀封常清和高仙芝两员大将；急于平叛，迫使哥舒翰放弃险要，率军出击导致大败。不得不向外部势力回纥借兵平叛，请神容易送神难，回纥自恃平叛有功，多次狮子大开口向唐室要这要那，时不时的侵扰边境。

同时，宦官影响朝政，前有玄宗时的高力士，后有代宗时的鱼朝恩，尤其是鱼朝恩进谗言，使得甚有能力的郭子仪被解除兵权。

这些无能的表现，使得唐室威望扫地，覆灭已是迟早的事情，后世者只能望而兴叹，怀念那个曾经让四方来朝，尊为“天可汗”的大唐了。

为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？

1. 唐玄宗的噩梦

渔阳鞞鼓动地来，惊破倪裳羽衣曲。

公元755年十一月，身兼平卢、范阳、河东节度使的安禄山，联合辖区罗、奚、契丹、室韦、突厥等民族，以“清君侧”的名义在范阳（今北京）公开反叛中央政府。

当前方紧急军情传到御前，唐明皇正和杨贵妃在华清池泡着温泉，“怎么可能？”唐明皇还有点不相信，虽然杨国忠一直说安禄山会反叛，但干儿子安禄山向来忠心赤忱，他一直以为国忠只不过是为了和禄山争宠，无论如何也不会相信安禄山会反。世事难料，当真相发生时，一切都枉然。

因为歌舞承平日久，中央禁军哪里抵挡得住久居边镇的安禄山军队，在一些列错误的决定、指挥中，老将封常清、高仙芝被冤杀，哥舒翰无谓牺牲。安禄山的大军不几个月相继攻陷了东都洛阳、西京长安，唐玄宗仓皇出逃四川，自己的美人杨贵妃也命丧马嵬驿。

京都沦陷，在以后的历史中就是王朝结束的标志，但唐朝并没有随京城的陷落而终结。因为藩镇的存在，帝国被分割成大大小小势力范围，这些藩镇拥有高度的财力和一定的武装力量，具有很强的组织能力。而唐以后的朝代，中央政府集中了国家几乎全部的财力和军事力量，一但京都沦陷，中央政府被摧毁，就很难再组织起来有力的抵抗。北宋因为汴京沦陷而完结，蒙古铁骑进入临安城宣告南宋灭亡，徐达进入大都大元寿终正寝，李自成杀进北京大明就灭亡了。

唐朝衰落于藩镇，也因藩镇苟延残喘了一百多年。当中央政府失去了对藩镇财政、人事、民政和司法的控制后，藩镇就变成了一个个军阀政府。安史之乱后的唐帝国权利实际上在一个一个手握实权的军阀（偶尔有宦官掌握兵权）手中，无论是最初郭子仪还是后来的朱温，皇帝只是形式上的代理人。

所以，安史之乱以后的时代是军阀的时代，谁的军事实力强，谁就是大哥。

2. 画地为王

大唐的皇帝在军阀和宦官的操控下不断废立，皇帝成为一张掌握舆论的王牌，已经不是帝国的主人。没有稳定的环境，社会就不可能发展，人民群众生活在水生火热中，揭杆而起的农民起义在国境内四处爆发，以天子名义进行的征讨，实际上是对土地和人民的重新瓜分。富家出生的落榜书生黄巢，因对帝国的怨气，领导了唐末最大的农民起义。在对黄巢起义的剿灭中，成长起来一个新的军阀团体，他就是以沙陀为主的沙陀军阀。他们最早居住在今新疆准格尔盆地东南、天山山脉东一带，后因吐蕃压迫东投唐朝，成为强悍的雇佣军，他们的首领朱邪赤心，因为讨伐庞勋有功，被授予振武（今内蒙古和林格尔县）节度使，赐姓李，拥有了一个新名字李国昌，李国昌的后代以及他们后面的沙陀团体成为主政山西，影响华北政局的主要力量之一。投机分子朱温，本来是黄巢的得力干将，因为时局的变化，审时度势，投靠了唐王朝，摇身一变成了讨贼先锋，最终成为“挟天子以令诸侯”的枭雄，是事实上的皇帝，当他不甘心再屈居幕后时，便于907年在开封灭唐建梁。其他的节度使，本来也是各地方实际的统治者，名义上接受中央的管辖，现在朱温灭唐，也就没有了形式上的管理者，纷纷化地为王，在华北以外的地方各种小政权纷纷成立。南吴的创始者为淮南节度使杨行密；西川节度使王建在成都建立前蜀；南楚的创立者马殷为武安军节度使；吴越的建立者为唐镇海、镇东节度使钱镠；盘踞在北京的卢龙节度使刘仁恭的儿子刘守光建立桀燕。一直世袭靖难军节度使的党项族，统治夏州地区，成为此后建立西夏的根据地。在长城沿线以北则实际在契丹的控制之下。

从安史之乱后，虽然李唐王室还在，大唐的称号还在，但中央失去了对基层政治的有力控制，事实上政府的组织形式，发生了根本性地改变，政权失去了基层的有力支持，变成一个个割据的政府。

为何安史之乱之后，唐朝无法恢复安史之乱之前的盛世？

安史之乱是由唐玄宗时代开始，一直到唐代宗时代才完全结束。安禄山始判于公元755年，后来在安禄山死后叛乱曾一度平息，时隔不久已经投降的史思明又复叛，直到763年才完全平息。虽然安史之乱最终被平息，但安史之乱的爆发标志着李唐王朝已经由之前的巅峰开始走向衰败，最终走向灭亡。

首先来说，安史之乱对李唐王朝造成的最大后果就是中央统治力的下滑。随着安史之乱的爆发，李唐统治者统治能力的不足逐渐表现了出来，各地方节度使看到此情景后，虽然没有像安禄山一样直接反叛朝廷，但已经出现了中央王朝分庭抗礼的局面。也就是说，随着安史之乱的爆发，割据势力逐渐形成，只是表现的明显与不明显罢了。

而另一个中央王朝统治能力下滑的表现就体现在对于边境地带的控制。这一点有两个具体体现。第一个安史之乱后边疆出现动荡。为了平定安史之乱，中央政府将陇右、河朔一代的重要边防力量调离其防地。造成了边境的兵力不足，形成了防御的空虚，少数民族势力趁虚而入，占领了大量的边境地带

这也就引发了随之而来的第二个问题。李唐王朝连自己的边境都无法完全控制，那么之前他所控制的少数民族区域就更无法控制了。此消彼长，自从安史之乱后，随着李唐王朝统治能力的下滑，少数民族的势力开始兴起。

第二点就是一个国家赖以发展的基础，也就是人，经过安史之乱后大幅度锐减。随着战争的爆发，对士兵的需要也越来越多，能上战场的人都被募兵了。而剩下的那些老弱病残在战乱之下也无法生存。这一点我们从杜甫的《兵车行》中是可以看得出来的。除了《兵车行》这种文学作品的表现，在《旧唐书》中对此也有记载：

夫以东周之地，久陷贼中，宫室焚烧，十不存一。百曹荒废，曾无尺椽，中间畿内，不满千户。井邑榛荆，豺狼站嗥，既乏军储，又鲜人力，东至郑、汴，达于徐方，北自覃怀，经于相土，人烟断绝，千里萧条。

这是记载于《郭子仪传》中的一段话，宫室焚烧十不存一，这个问题尚是统治阶级的问题与百姓无关，但人烟断绝，千里萧条，就足可以看出来当时的人口已经成为了一个重要的问题。

第三点，就是安史之乱后，李唐王朝面临了严重的经济问题。战争归根结底打的还是钱。为了平息战争李唐王朝不得不加大军费开支。不仅如此，因为安史之乱导致人口锐减，经济萧条，为了满足朝廷的开支，中央政府加大了对人们的剥削。本来人口问题就已经锐减，而朝廷能实际控制的区域又大幅度减少。于是，封建统治者就把这些负担加在了已经生存都出现问题的百姓身上。而为了反抗统治者的剥削，百姓们也开始进行反抗，虽然反抗最终被平息下来。但很多割据政权也借此扩大了自己的势力，而对百姓的剥削李唐王朝也没有办法妥善解决。

第四点，那就是李唐王朝统治内部开始了党争。这一点其实在唐玄宗时代已经有了体现，因为唐玄宗晚年时代不思进取，而将权力下发给了大臣。于是大臣之间为了权力的归属，相互倾轧，失去了早已没有了之前的“民主”之像。虽然最后随着李林甫之死，党争暂时告一段落。但安史之乱后，藩镇问题凸显。而为了解决藩镇问题朝中就出现了扼制藩镇发展的派系，这些朝臣与那些背后有藩镇势力支持的朝臣形成了对立面，自此之后党争就没有彻底停止过。

第五点就是宦官势力也随之崛起。李辅国作为拥戴了唐肃宗与唐代宗，曾一度获得了极大的权柄，《旧唐书》中记载：

私奏曰：“大家但内里坐，外事听老奴处置。”代宗怒其不逊，以方握禁军，不欲遽责。乃尊为尚父，政无巨细，皆委参决。五月，加司空、中书令，食实封八百户。

仅此一段记载就可以看出李辅国当时的权力之大，虽然李辅国后来被杀。可自李辅国之后宦官势力成为了权臣、藩镇相抗衡的第三股势力，一直影响着李唐王朝。

虽然安史之乱后李唐王朝还延续了其统治百年之久，中间也曾有过短暂的中兴迹象。但安史之乱带来的负面影响实在太大了，并非数十年就能够解决的。

也正是因此，安史之乱也就成为了标志李唐王朝由盛转衰的转折点。自此以后，李唐王朝在没有了之前的繁盛景象，剩下的只是苦苦的支撑。