想了解一下大家对纣王的真实评价？有没有互相交流一下的？

我是萨沙，我来回答。

纣王其实很倒霉的，他虽然是暴君但残暴程度并不大。

对于纣王残暴的介绍，大部分是后来演绎出来的。

实际上，纣王是个很有作为的国王，大力发展农业，让国家具备了很强的实力。

然而，纣王好大喜功，随后连续对外发动战争，将本来局限于黄河流域的国土推进到长江流域。

自然，这对于国家来说是好事，然而一系列的战争却害苦了老百姓。

当年还是青铜时代，各种技术极为落后，人民一年到头辛苦劳作未必能够糊口。

在这种情况下，纣王还连续战争，导致大量人民死亡，经济严重下挫，人民怨声载道。

更惨的是，当时因人口稀少，纣王夺来的江淮土地似乎没有太大意义，自己的土地还开垦不完呢。

而纣王通过战争抓到大量战俘，却无法安置，又不能都杀掉，只能作为奴隶。

这些奴隶毫无地位，每天都要干着重体力活，却连饭也吃不饱，还随时可能被打骂甚至杀死。他们对于纣王都是非常痛恨的。

由于国家内部大乱，纣王在南征长江流域的时候，周武王趁机联合其他部落出兵河南。

那个年代，作战全部考走，纣王南征主力根本来不及回头救援。

纣王无奈，只能在河南地盘临时拼凑部队决战。

当时留守部队太少，纣王只能将战俘、奴隶仓促编入部队，一说凑齐的17万军队中大部分都是奴隶、战俘。

谁知道牧野之战一开始，根本无心为纣王卖命的战俘、奴隶就集体逃走甚至倒戈，纣王由此惨败。

当时众叛亲离，纣王还算有些骨气，回到朝歌自焚而死。

其实，周武王对于纣王的指责，只有：听妇人言、不认真祭祀、不重用亲戚、任用逃犯做官。

这些都不是什么大错。纣王真正的问题是过于穷兵黩武，战争的消耗超过人民的承受力，最终导致内部叛乱。

至于纣王重新苏妲己也是事实，但既然是国王，宠爱几个女人也不是什么过错。那个年代还属于蒙昧时期，女人的地位是比较高的，也是社会的重要劳动力，苏妲己向纣王建议一些国家大事也不算什么问题。

想了解一下大家对纣王的真实评价？有没有互相交流一下的？

《封神演义》黑了纣王。商纣王并非王国昏君，但是在当时那个年代，他的确罪该万死——或许应该这么说，商纣王是一个“步子迈得太大扯着蛋”的典型。

商纣王帝辛，他残暴吗？残暴，但是并不比周文王、周武王、姜子牙、周公、召公更过分，甚至他比那些人还温柔点。那为什么这家伙必死呢？因为他的步子实在迈得太大了。

帝辛的酒池肉林，虿盆、炮烙之刑，大兴土木，穷兵黩武……都有，而且一般也都认为是真的。但即使如此，其实这些行为在“商”那个实打实凿的奴隶制时代，属于正常现象，并不过分。

帝辛真正被众人所不容的是——反对神权。他有他的目的。

首先，帝辛是个明白人，知道大多数神不神的，都是假的。在那个年代，有这样先进的破除迷信的思想，这就是……作死呢。不肯承认神的存在，是对社会制度的挑战，他这么一搞，牵连到其他诸侯国，尤其是西岐这样，以神权为统治手段的势力在统治上遇到了危机，所以，他们解决问题的办法是——把提出问题的人给解决掉。

其次，祭祀神这个“金饭碗”衍生出了许多贵族。神的地位若是不保，贵族也就要废。所以，就连商朝内部，也有人对帝辛打出了反对牌。

很多人关心的是，帝辛是否存在生活作风问题。帝辛反对神权，改革了祭祀方式，不再用杀人来祭祀，取而代之的是“株离之舞”，也就是奴隶制社会常见的“和谐”舞蹈，这也就成了其淫乱的罪证。

至于妲己，其实妲己进宫的时候，姜王坟上的草已经老高了。帝辛不顾其他人反对，将奴隶妲己立为后，遭到了以比干为首的大臣们的反对。比干在帝辛面前装13，于是被杀。当然，这又得罪了一大帮“正义之士”。

在这种情况下，任帝辛文韬武略是个牛人，但双拳难敌四手，再加上许多仍然很迷信的猪队友轻松被西岐势力说动，偷袭帝辛，使之战败而亡。

历史上有没有为帝辛鸣不平的呢？还真有。比如自贡曾说，“帝辛之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”孟子也说，“纣之去武丁，未久也；其故家遗俗，流风善政，犹有存者。”《淮南子·缪称训》又说，“三代之善，千岁之积誉也；桀纣之谤，岁之积毁也。”

这些话是什么意思呢？翻译过来就只有四个字：成王败寇。

打输了，被人毁谤，这是没道理可讲的。考古学早已从殷墟残存文字中了解到，由于帝辛的改革触犯了大多数诸侯的利益，从而被群殴至死。

而且帝辛输得很窝囊。牧野之战是一场不公平的战役，帝辛的主力部队去讨伐东夷了，只剩老弱残兵应战，这才打输。

毛主席说过，“商纣王是很有本领的人，周武王把他说得很坏。”“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”

帝辛之败，败在他的想法虽好，但实施起来太着急了。他的改革损害了太多贵族的利益，最终令他丧命。所以说，帝辛之败，是一个“步子迈得太大扯着蛋”的典型。

至于周武王之流，做法也正常。成王败寇，抹黑对手的做法也没什么可奇怪的。

想了解一下大家对纣王的真实评价？有没有互相交流一下的？

按照《封神榜》里描写的纣王就是个十恶不赦的昏君，一个朝代的未代国君的评价就是这样，作为国君你的主要职责就是维护你的王朝存续下去，否则就是只能这个评价，像隋炀帝、崇祯皇帝那样，就是再有什么政绩，跳到黄河也洗不清。

想了解一下大家对纣王的真实评价？有没有互相交流一下的？

纣王时代是神和人的地位是相等的，也相当于反对神权。而后周是崇拜神的，自甘做神的子女，所以神帮武王灭了商超，从此人间帝王就是天子，天的儿子。纣王之后再无人皇