东北地区,在三国时是不是黑土地?
这个问题脑洞很大。
可以肯定的讲,东北地区在三国时期,肯定是黑土地。原因如下:
根据科学研究,1厘米黑土的形成,需要200年到400年的时间!而东北地区的黑土,厚度为30到100厘米。即便按照30厘米的最小值,和每200年形成1厘米的最快速度来计算,也需要6千年的时间才能形成!实际所需要的时间,可能要远远超过6000千年。
三国时代到现在,才一千七八百年。由此可知,三国时,东北地区的黑土已经存在了。
这里还需要讲一些题外话。那就是东北黑土地的宝贵性!黑土地是大自然给予人类的得天独厚的宝藏,是一种性状好、肥力高,非常适合植物生长的土壤。
全世界仅有四大块黑土区,分别是乌克兰的乌克兰平原、美国的密西西比平原、中国的东北平原以及南美洲阿根廷连至乌拉圭的潘帕斯草原。但是由于常年垦殖,肥沃的黑土地也面临着水土流失的问题。需要引起人们的高度重视。
东北地区,在三国时是不是黑土地?
我是萨沙,我来回答。
当然是了。
我国东北黑土区总面积约103万平方公里,其中典型黑土区面积约17万平方公里。
黑土地不是一时半会形成。
黑土地是在严寒情况下,地表植被死亡以后,经过漫长的时间腐蚀而形成的腐殖质,逐步形成了黑土。
黑土的有机质含量高、土壤肥沃、土质疏松、最适和耕作。
形成1厘米的黑土层,需要至少400年的积累。
但即便有黑土,这也没用。
因为当时三国最多只控制辽宁省一角的辽东。
当时大兴安岭以西是草原,盘居住东胡体系的大量游牧民族,比如强大的乌桓,这里也不适合农耕,只能放牧。
大兴安岭以北则是严寒的大森林,又有肃慎系的渔猎民族盘踞,在古代农耕很困难,农民还很容易遭到袭击,所以也只能放弃。
唯一大兴安岭以东是黑土地,有濊貊系的农耕民族。
周边的游牧渔猎民族太多,土地虽然肥沃,哪里有安心种地的环境。
以乌桓为例,实力强大,动辄可以出动一二万骑兵。
在这里种地,分秒就被他们抢掠,男人被杀或者作为奴隶,妇女则成为性奴。
辽东太守公孙度为了在辽东站住脚,先后同高句丽、乌桓激战多年,又击溃鲜卑、夫余人的骚扰,千辛万苦才控制了辽宁省南部东部地区。
但辽东也没有坚持太久,很快又被异族骑兵打垮。
东北地区,在三国时是不是黑土地?
谢谢邀请。
土壤的性质是需要以万年为单位,甚至会是亿为单位进行沉积、沉淀和转变。
华夏大地,乃至东亚区域的文明是在黄河流域开端,按照扩展是由西向东,由北向南。
长江流域大开发,东部大开发属于晚期,特别是东北一带。
虽然有零星方国和郡县,但规模不大。
因此,三国前后期的东北地区多处于小郡县或刀耕火种的部落。
上述两项无非为了说明一个事实。
东北地区的土壤在华夏文明史被开发是属于很晚期的阶段。
换句话说就是其原生态保持非常好,相对比黄土高原这个蕴孕文明的摇篮,它被开发与使用真的很幸运。
所以我的答案是肯定的,三国时是黑土地。
顺便说一句,看了一块回答问题的人,大伙都回答很厉害,向他们致敬和学习。
我就历史方面与发展开发补充一点点。
东北地区,在三国时是不是黑土地?
黑土层形成需要漫长的时间。
保守估计,每形成一厘米黑土大概要400年以上。
本世纪大规模开发前,松嫩平原黑土层达到一米多,平均超过50厘米。
所以,东北黑土层理论上形成时间就要几万年,而实际上形成时间远长于这个时间。
三国时期大概公元200多年,距今时间不到2000年,所以,那个时候的东北就是黑土。
东北地区,在三国时是不是黑土地?
首先呢,我个人觉得这个问题好搞笑啊!
在三国时,东北好像并不是中原的,而是属于北方胡人。 而胡人呢,是一个游牧的国家。所以说呢,不管是不是黑土地。都是少量植农作物的,从那时起,大部分呢,还是放牧!
还有,黑土地的行成好像不是一天两天啊。那好像是要几万年的啊!所以说……应该明白了吧?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。