特朗普仓促撤军让库尔德人招致灭顶之灾，为何英媒却说他为叙利亚稳定打开大门呢？

这家英媒的观点是西方人少见的实事求是，特朗普总统确实为叙利亚国家、人民干了一件积阴德的好事，把美军撤出叙利亚就等于消除了叙利亚所有混乱的源头，此后叙利亚许多无解的扎手问题都可以迎刃而解了，土耳其侵略叙利亚给库尔德人带来的血光之灾，是那个美国扶植的“叙北联盟”造的孽，没有后劲不难解决，特朗普的撤军确实是叙利亚的稳定打开了大门。

库尔德人的灭顶之灾，是由美国在叙利亚军事存在造成的，是库尔德地区的政客追随美国，建立独立伪政权给库区带来的。

特朗普总统撤军甩了这个“叙北联盟”，让他们建立那个库区高度自治的国中之国梦想，失去了支撑，在遭受了土军灭顶一击明白了自己的美梦无法成真，生死一念之间只能回归叙利亚政府的管辖之下，在受到国家主权保护了脑袋安全的同时，也就不存在对土耳其乃至所有周边国安全的威胁，就不会被人赶尽杀绝了，说到底库尔德人面对灭顶之灾，是由那叙北联盟的狂妄给他们制造的，跟美国撤军不是必然的因果关系。

说特朗普撤军给库尔德人招致灭顶之灾，是因为美国不在保护库尔德人了，土耳其就敢于对他们发动攻击，如果美军不撤至少土耳其不至于现在就发动攻势。但别把美国人想像的那么伟大，品格那么高尚，美军在库区的存在目标不是为了保护库尔德人，而是为了操纵这些战力不俗的库尔德人，继续搅乱叙利亚，继续祸害他们的国家并给土耳其等周边国家制造威胁，以此操纵本地区局势，为美国的地缘战略取利。

原本那些库尔德人，根本没有面临自己无法抵抗安全威胁，他们不对别人构成威胁就没人去打击他们，在一战后失去建国机会的他们，安守家园过自己那种美满祥和的小日子，100多年来根本就没人去招惹他们，本来在反恐战争中他们依靠有俄罗斯和伊朗力挺的政府军，也完全可以打败剿灭那些美国扶植的ISIS。

但他们接受美国的蛊惑，想在战后脱离国家主权管辖，建立一个类似邻国伊拉克库区那样的高度自治的，独立的库尔德国中之国，甚至不能排除他们有与伊拉克库区合并，建立一个独立的库尔德国家的目标，最终实现建立一个拥有3000万人口的大库尔德斯坦共和国的千年梦想。在这个大目标之下，接受美国操纵趁国家战乱之机，在围剿ISIS作战中跟政府军抢地盘，把势力一直扩张到接近地中海的阿夫林，随后成立了那个独立于国家管辖之外的库区独立伪政权，分裂国家主权，为美国提供根据地继续阻碍叙利亚反恐平叛战争的进程。

正是由于他们的这种妄想作为，以其对土耳其境内分离主义势力——库尔德工人党的影响，给土耳其国家安全制造了巨大的现实威胁，迫使土耳其不过其与盟主美国的关系，以自己地缘优势的巨大战略价值，和国家实力对美国地缘战略的作用，以彻底倒向俄罗斯为条件，要挟特朗普政府从叙利亚撤军，特朗普政府是在这种情况下被迫做出了选择，抛弃了那个“叙北联盟”从叙利亚撤军了。

被美国卸磨杀驴交给土耳任意宰割的库尔德武装，其实在土耳其动武之前，还有机会摆脱被军事打击那种灭顶之灾。

俄罗斯在土军发动攻势之前就曾呼吁他们，与政府及土耳其谈判解决他们地位问题，消除土耳其的安全担忧避免战争。但这个“叙北联盟”仍然持有被美国保护的幻想，对俄罗斯这种意在挽救他们的呼吁选择无视，在这种情况下土耳其才发动了和平之泉行动。然而俄罗斯仍然没放弃拉他们一把努力，表示俄罗斯愿意做他们与政府对话合作的担保国，而狂妄的“叙北联盟”对这种热情的呼吁依然不予理睬，因此才遭到土耳其的灭顶打击。

由此可见，库区人民遭遇的这种无妄之灾，从根本上说，你不是特朗普撤军惹的祸，而是那个“叙北联盟”的顽固立场，对叙利亚领土主权的分裂而不被政府主权的保护；对土耳其国家安全的威胁而遭遇灭顶打击造成的。现在库武已经在孤立无援走投无路的，生死存亡的巨大危机中，为了保命投靠了政府，政府军已经在逐渐接手他们的防务，在俄罗斯的力挺保护下，土耳其方面的停止进攻，必然会变成撤军停战，由此也免除了库尔德人的灭顶之灾，这一切当然与特朗普的撤军有关。

特朗普仓促撤军让库尔德人招致灭顶之灾，为何英媒却说他为叙利亚稳定打开大门呢？

我是萨沙，我来回答。

英国独立报的意思很明确，美国撤军是一个重大的转变，反而会使叙利亚问题稳定下来。

实际上，叙利亚未来分裂成若干部分军阀割据，已经是必然。

叙利亚的主要问题是巴沙尔坏，但反巴沙尔的很多武装是极端组织，一些是基地组织的分支。

美军如果出兵，打垮巴沙尔是不费吹灰之力的。

随后怎么办？

巴沙尔留下的真空区，必然被大量反美极端分子控制，很可能成为另一个伊斯兰国。

到时候美国岂不是搬起石头砸自己的脚。

之所以会这样，在于叙利亚也是一个严格的穆斯林国家。

拉登的第一任妻子就是叙利亚人，这个国家小女孩上了小学就开始裹起来，不得和男同学说话。这里和其他阿拉伯人差不多，极端思想很容易成为主流思想。

叙利亚阿拉伯人很难接受民主思想。

之前，美国主要是扶持叙利亚自由军和库尔德武装，以占据叙利亚一部。

但叙利亚自由军的民主自由思想，得不到没文化的叙利亚阿拉伯民众支持，目前实力很弱。

而库尔德人则比较强。

但随着库尔德人羽翼丰满，开始同巴沙尔政府联络，试图达成协议。

现在美国人的立场是模糊的，他们希望推翻巴沙尔政权，又不希望又出现一个伊斯兰国。

支持库尔德人，但又不希望看到库尔德人同巴沙尔打成协议割据一方，然后同伊拉克、土耳其、伊朗境内库尔德人联合建国。

一旦库尔德人联合建国，可能对中东形势产生巨大变化。

美国政府一直在动摇，一直也没有大规模出兵。

此次土耳其突然出兵，特朗普随后宣布撤军。

随着美军撤退以后，倒有可能改变美国的立场，实现库尔德人只是自治叙利亚一部而不会建国，巴沙尔政权仍然无法控制整个叙利亚。

对于所有大国来说，保持叙利亚的分裂，对谁都有利，只是苦了叙利亚人民。

这也就是：人们普遍认为，美国公众不会支持无限期地留在叙利亚，尤其是在军人有可能伤亡的情况下。特朗普关于退出叙利亚战事的谋略似乎没有经过深思熟虑和周密规划，但从长远来看，可能最终会为一定程度的稳定打开大门。

未来美国会压迫 土耳其撤军，但也会压迫库尔德人放弃联合建国。

随后，美国仍然会给库尔德人大量支持，保证割据一方的地方。

特朗普仓促撤军让库尔德人招致灭顶之灾，为何英媒却说他为叙利亚稳定打开大门呢？

此话似乎也有点道理！因为只有美国仓促撤军，土尔其快速打击库尔德军，使库尔德军遭受了灭顶之灾，才使叙利亚政府军与库尔德军和谈成为可能。如果在美俄压力之下，土尔其能和叙利亚、库尔德武装相安无事的话。还可能正如英媒所说，能给叙亚益稳定打开一扇大门呢。

特朗普仓促撤军让库尔德人招致灭顶之灾，为何英媒却说他为叙利亚稳定打开大门呢？

英国《独立报》18日称，长期以来，叙利亚的复杂局势牵涉了众多区域和国际大国；特朗普从叙利亚撤军的决定已经开始改变这个饱受战争蹂躏的国家的力量平衡；华盛顿的大多数外交政策精英认为，不断变化的叙利亚局势对俄罗斯和叙利亚政府来说是一大胜利，对美国来说则是一大失利。而从长远来看，（撤军）可能最终会为一定程度的稳定打开大门。

美国从2011年叙利亚国内危机爆发就积极介入，但是行动上保持了谨慎，并没有像伊拉克战争那样直接出兵推/翻巴沙尔政府。有战略学者分析指出，美欧准备在叙利亚复制比利亚模式。但令他们没有想到的是俄罗斯在2015年9月会出奇兵介入叙利亚问题，并迅速帮助叙利亚政府军扭转战局，从恐怖势力手中解放了该国70%的领土。

美国后来也以“国际反恐联盟”的名义军事介入叙利亚，行动上以支持幼发拉底河东部的库尔德武装为标志。根据美国军方的数据，美军在幼发拉底河东部最多部署了两千人的特种作战部队。由于美俄两个数一数二世界军事大国同时在在叙利亚保持军事存在，因此幼发拉底河就成了美俄代理人势力的对面对峙“界河”，也是美俄战机的空中分界线。

这种形势是相当危险，虽然美俄在叙利亚的军事力量投入都是有限的，但是一旦矛盾激化就可能快速升级到大国战争级别。美国从叙利亚东部撤军，有利于降低大国博弈烈度缓和矛盾。另外，应该说在美俄在这一轮叙利亚问题8年的长跑较量中，美国是落了下风的。眼看翻盘无望，继续待在叙利亚东部地区，已经没有太大意义了。

美国已经不是第一次公布从叙利亚撤军的计划，因此可以说是早有预案的，并不存在仓促一说。库尔德有今天的下场，是因为他们没有吸取土耳其发动“幼发拉底河盾牌行动”和橄榄枝行动的教训，再次被出卖利益是必然的结果。不过，现在不能说库尔德人面临灭顶之灾。如果美国全线撤军，库尔德人还可以转投叙利亚政府军寻求庇护。那样的话，叙利亚将会重新实现统一，地区安全形势也会回归稳定状态。

特朗普仓促撤军让库尔德人招致灭顶之灾，为何英媒却说他为叙利亚稳定打开大门呢？

“俄罗斯总统普京在中东获胜”，俄国防部日前所透露出来的这一个消息，让很多媒体都不约而同的发出这样的感叹“普京赢了”。实际上，普京赢的是俄罗斯在中东的战略，虽然对目前叙利亚局势产生某种程度上的改变，但是单单依靠普京的作用，根本就无法帮助叙利亚实现长久稳定目标的。

众所周知，尽管俄叙联军金多多年的苦战，最终将盘踞在伊德利卜省的最后一批叛军武装消灭，为叙利亚实现国家统一和永久和平创造有利条件。但由于美国所支持的库尔德人武装在叙利亚的存在，加之在伊德利卜省溃逃的武装分子都进入库尔德人控制区，导致这些武装力量随时都有可能因为美国的战略需求而成为叙利亚重启战端的祸根。

碍于美国军队在该地区的存在，俄叙联军不敢轻易对盘踞在叙北部地区的库尔德人武装动手，好在有特朗普这个奇葩美国总统，在无意中给叙利亚开启了稳定的大门。据《参考消息》最新援引英国《独立报》的报道称，特朗普关于退出叙利亚战事的谋略，似乎并没有经过深思熟虑和周密谋划，但从长远来看，可能最终会在一定程度上为叙利亚的稳定打开大门。

实际上，特朗普之所以会在极为仓促的情况下撤出驻叙利亚的军队，主要就是从美国大选的角度来衡量的。毕竟，美国民众普遍不会支持美军无限期留在叙利亚，尤其是在军人有可能遭受伤亡的情况下，他们更会支持特朗普将美军人员撤出交战区的决定。

尽管特朗普的撤军决定遭到几乎所有美国政客的反对，但只要能够顺应民意，增加自身在竞选时的支持率，他特朗普才懒得去管那些国会老爷们的心理感受呢。所以，特朗普在库尔德人最需要支持的关键时刻，断然将美军人员撤出交战区域。

而美国大兵这一走，实际上就等于是在给俄叙联军腾地盘，随着库尔德人武装在土军的地空立体打击下节节败退，叙利亚政府军则打着“与库尔德人并肩作战”的幌子，不费一枪一弹顺利的控制了包括曼比季在内的一大片库尔德人控制区域。

显而易见，美国撤出交战区的军事人员，给土耳其打击库尔德人提供便利。而土军通过持续军事进攻，将库尔德人武装一步一步的赶出叙利亚东北部地区，从而为俄叙联军趁机控制这些区域创造有利条件。

鉴于盘踞在叙北部地区的库尔德人武装，是美国在叙利亚唯一的驻扎地、以及所支持的最后一支武装力量，随着美军的撤离，加之目前土耳其继续对库尔德人武装发动凌厉的攻势，一旦埃尔多安的军队最终将库尔德人消灭、或者驱逐出叙利亚领土，那么，俄叙联军将如愿以偿的控制了叙利亚的全境了。

所以说，特朗普此次的撤军决定，让埃尔多安放手对库尔德人武装致命打击，实际上就是改变对叙利亚不利局势的关键。毕竟，随着库尔德人的消失，美国军队也就没有理由在继续待下去了，届时，叙境内就只剩下土耳其所支持的武装组织，在目前俄土关系日趋紧密的情况下，并不是难解决的问题。

若干年后，当叙利亚人在享受久违了的和平时光的时候，他们或许会忘掉普京，但他们肯定会感谢特朗普在今天顶着强大的压力、撤出驻叙利亚美军、为叙利亚开启和平稳定之门的“英明决定”的。

特朗普仓促撤军让库尔德人招致灭顶之灾，为何英媒却说他为叙利亚稳定打开大门呢？

参考消息网10月18日报道 英国《独立报》称，长期以来，叙利亚的复杂局势牵涉了众多区域和国际大国；特朗普从叙利亚撤军的决定已经开始改变这个饱受战争蹂躏的国家的力量平衡；华盛顿的大多数外交政策精英认为，不断变化的叙利亚局势对俄罗斯和叙利亚政府来说是一大胜利，对美国来说则是一大失利。而从长远来看，（撤军）可能最终会为一定程度的稳定打开大门。

笔者认为，英国人介入中东事务要比美国人早两百多年，英媒对叙利亚局势的结论可信而中肯。

2018年12月，特朗普已经“仓促”过一次，还换掉了“身边最后的成年人”防长马蒂斯，当时结果是驻叙美军从2000人减半。本月他故伎重演，当有以下几个理由：

1、兑现2016年大选时的承诺并为下届大选造势，执意从中东冲突地区撤军；

2、华府国安班子中已经没有能够制止总统“任性”的智囊或要员；

3、怀柔埃尔多安，争取土耳其重回美国轨道。

4、特朗普对美国在叙目标没有信心，或者说认识到离初衷越来越远。

如今特朗普吹嘘自己完成了清除IS，而在俄国、伊朗支持巴沙尔节节胜利的背景下“扬长而去”。特朗普本人不背任何包袱：因为介入叙利亚的是前任，继任者以清除恐怖胜利者自居。

叙利亚乱局中悠关方特多，西方阵营中美国为首，英法紧随，美军此番撤出，估计欧洲人不会恋栈；而对沙特、阿联酋等海湾国家来说，西方势力不再，他们也没有决心和毅力坚持，势必且看且退

2003年萨达姆被美军推翻，伊拉克北部的库族势力在美国扶持下乘势而起，如今建立自治区，并保有一支武装力量，成为土耳其的眼中钉，巴格达中央政府的“肉中刺”，无奈它“生米成熟饭”。

叙利亚难为，首先中央政府矢志统一，决不允许库族自治；兼有俄罗斯、伊朗鼎力支持。而叙库族只有美国、以色列两个支持者，美国有实力而不坚定，以色列坚定而力所不达。

结论：2020年起叙利亚全境将在巴沙尔政权控制下，国内反政府势力渐被消灭或“招安”；但北部、西部强敌难处：土耳其“影响”北部和西北以保自身“安全”，以色列视伊朗的存在与否保持威慑力。俄罗斯以军事基地为中心保持军事存在，伊朗则以“顾问团”形式留驻。