以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？

我是萨沙，我来回答说。

刺刀是用不上的。

大家都知道单手换弹匣吧。

采用单手换弹匣，更换一个弹匣只需要二三秒时间。

如果不等到弹匣子弹打光，就直接单手换弹匣，甚至只需要一二秒。

同时，现在很多军队将2个弹匣连在一起，交火时打光了子弹，只需要一秒钟就可以换好弹匣。

因为以上原因，即便是单兵也几乎不存在火力中断。

我们可以计算一下。

以我军81式自动步枪为例，30发的弹匣，只要士兵心理稳定，近距离一二枪放倒一个刺刀兵，毫无问题。

白宝山这小子在乌鲁木齐大街上，用81式一共开了14枪，打死打伤13人（打死7人，伤5人）。

由此类推，老兵一个弹匣就可以放倒20个刺刀兵。

关键现在可以快速换弹匣，火力根本不会中断，再多刺刀兵也只是来送死而已。

这还是单兵，如果是一个火力小组，装备机枪之类，士兵之间可以互相掩护，刺刀兵千军万马也冲不过去。

所以，现代作战是用不到刺刀的。

我国在中越战争中后期，56式自动步枪已经直接拆掉刺刀。

在差不多10年的边境战争中，只有一个战斗的几个士兵用到了刺刀。

不过，刺刀训练在每个国家都是有的，主要是为了培养官兵的勇敢精神。

美国士兵刺刀训练。在美国士兵进行刺刀训练是必须要进行训练的，因为美国士兵的宗旨就是：“无论发生任何的情况都必须要战斗到最后一刻！”而美国新兵们在入伍之前都需要进行刺刀训练，锻炼着他们的意志力。而且拿着刺刀进行刺杀的时候都必须要刺进指定的位置内，不能有丝毫的偏差。

以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？

对于拼刺刀来说，就像飞行员的手枪一样，用处不大，但是必须要有，就是个防备万一的东西。老式步枪加上刺刀就是一支长矛，所以老式的刺刀也是很长的，象50厘米长的刺刀是很正常的。刺刀主要的动作就是刺，所以有的刺刀就是一个尖铁棍。

步枪上加装刺刀原来的用途就是让火枪手能够自己对抗骑兵，而不用长矛手保护。当时的火枪射速很低，一分钟打不了两枪，趁着你装子弹的工夫，骑兵就上来用马刀来招呼你了，这种情况下，为了准备和骑兵的白刃战，所以法国人发明了刺刀这个东西。现在的刺刀通常都有一堆用途，什么当钳子，开罐头，还有什么切水果，刨个坑，当探雷针，就是捅人干的少。刺刀捅人现在也大部分是当作匕首用，放在枪上边当短矛使的时候少。

现在，骑兵已经进了博物馆，而火枪手里的火枪也已经变成了自动步枪，再也不是打完一枪在那里手忙脚乱的放火药，装铅子，还得用通条捅两下的那个东西了，现在的自动步枪已经是扣一下喷若干弹头出去了，对面的人早就成了马蜂窝了。

现在的刺刀一般是一把工具刀，用来切水果，砍砍柴什么，现在刺刀干的最少的事情恐怕就是原来它的专业-捅人了。

但是，前边说的，拼刺刀就像飞行员的手枪，用不上也得有，说不准那一天就会用上，上次比较靠谱的使用刺刀的记录，已经是大约10年前在伊拉克，英军在和反政府武装的交战中，打光了了子弹，两个排的英军发动了刺刀冲锋，一举击溃了反政府武装。现在使用刺刀的概率是绝对的小概率事件，和用步枪击落飞机的概率差不多，但是也会发生。拼刺对于心理素质和身体的协调性，肌肉的爆发性要求很高。

现在军队中，进行拼刺训练，一方面是准备着这种不知道什么时候就会发生的情况，还有一个就是提高官兵的心理素质，说白了就是练胆，现在大规模战争已经过去很久了，大部分现代人已经没有那种心理素质了，战争就是地狱，在上个世纪战争频发，当时的人可以说是很多都是从地狱里边爬出来的，心理承受能力远远强过现在的人。对于现在的军队来说，提高心理承受能力是一项挺重要的事情，进行一些象拼刺刀这样对于心理素质要求和身体协调性要求都很高的训练，这样是一举两得的。敢于刺刀见红的部队就是好部队，这句话现在依然正确。

图片来自网络。

以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？

军人与刀剑的缘分是永恒的。比如三军仪仗队必以指挥刀指挥军人队列和礼节动作，比如上了刺刀的枪更有威慑力。比如练习拼刺刀锻炼军人的毅力和胆量。

枪刺的作用很多，比如三棱军刺是著名俘虏刀，弹尽时的军刺是拼命倚仗法宝，夜袭不准乱开枪时军刺是暗夜杀手，甚至遇上野兽野狼群，军刺更是格挡利器。所以军刺是现代军人的宝贝和最后倚仗。

只要战争还是面对面的对抗方式，军刺上枪就是必然的。

以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？

步兵在炮弹子弹打光手榴弹仍光之前，是没人傻到去拼刺刀的。并且，在现代战争中，只会出现兵力不足，不太可能会有步兵弹药补给不上的情况。所以，以后不可能出现拼刺刀的状况了。

车臣战争中，俄罗斯伞兵的776高地阻击战，全连打到最后就剩下6个人，上千叛军也没敢玩拼刺刀。因为只要有一挺机枪存在（全连唯一没受伤的家伙就是一个机枪手），搞集群冲锋就是自杀。

《我们曾经是战士》电影里面，突击营上校劝军士长带上一支步枪在身边，这样会有用一点。军士长霸气的回应道：“M16就是塑料玩具....如果真到了用的着它的时候，这儿玩意会满地都是。”实际情况就是如此，战斗最激烈的时候，步枪满地都是。军士长保持了他的信仰，就是一把M1911从头打到尾，自始至终没摸一下步枪。一个戴眼镜的越共想去拼刺刀，结果跑了好远，最后就差两米了被一枪开瓢。这说明现代战争中，双方弹药都用不完，没有给人拼刺刀的机会了。

最后一次刺刀冲锋，应该是2004年在伊拉克，一支20多人的英军巡逻队遭到了100多民兵武装伏击，英军指挥官命令上刺刀冲锋，最后打死30多，完胜。虽然是叫刺刀冲锋，实际上是边冲边开枪扫射，根本也没用得上刺刀捅人。主要对面是一群乌合之众，面对训练有素的有组织的突击，一触即溃。如果是中美俄的任何一个普通步兵班打伏击，英军要这么冲锋，20多人都得交代到这里。

现在刺刀作为一种制式装备还存在，其实已经丧失了武器的功能，实际是作为一种多功能工具来使用的。还有就是保留拼刺刀的精神，刺刀是最后的防线，代表我们敢拼命，敢拼命的军队就能打赢。伊拉克的英军就是，他们断定对方不敢拼命，所以才有了刺刀冲锋。 所以后续我们可能会看见刺刀对峙，刺刀冲锋的场面，真正的拼刺刀估计不会有了。

我是东岳巍巍汶水幽幽，欢迎评论关注！

以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？

实战当中，任何可能性都有，可以说打仗用刺刀的概率已经比较低了，但不能说用不上了。

以后军队打仗是否还用得上拼刺刀？

用得上的，可能是很多人看美国欺负小国的战争看多了，认为拼刺刀用不上了，甚至认为陆军用不上了，单兵用的轻武器用不上了，这种看法就过于极端了，其实两个实力差不多的国家打仗，成规模的陆战可能难以避免，既然有陆战就可能免不了拼刺刀，要相信一个道理，战场上什么事都有可能发生，我们依靠一些理论和常理所推出来的东西只是能想得到的，还有一些概率很小的甚至是违背常理的事情你不能保证它不发生。

以前的战争中拼刺刀的情况比较多，有的是因为弹药有限，只能拼刺刀，还有就是因为那时候武器没这么多样，也没有现在这么复杂的战争形式，陆军的大规模碰撞可能还是占更大的比例，在一个很大的战场上，两军搅在一起或是脸贴脸那种巷战，近身肉搏或者短兵相接在哪所难免。

可是尽管眼下的武器装备发展了，也不能说拼刺刀的情况不能发生了，不然世界各国就不会在手上攥着先进装备的情况下操练士兵了。能举多重、能跑多快、能跳多远这些身体自带的能力还是要不断强化，战争归根结底是人的战争，人与人的对抗能力还是要有，拼刺和肉搏的技能还是要有。 倘若在战场上士兵没子弹了，或是与敌人偶遇了，具备一定的拼刺能力也是可能提高生存能力的，可能这种能力能让士兵的报名可能性很小，但是只要有可能就要抓住。