美国那么发达,怎么不发展核飞机呢?
我是萨沙,我来回答。
原因有很多!
1946年5月美国空军启动了“核动力飞行器计划”(NEPA),然后研究最终没有结果。
第一,建造小型核反应堆难度很大。
飞机不是军舰,载重量和体积也是有限的。
核动力军舰包括潜艇,排水量都是很大的,可以安装较大体积的核反应堆。
然而,轰炸机就不行,即便是重型轰炸机。
第二,飞机对于续航能力要求不高。
目前大型轰炸机,比如同温层堡垒B52的航程,已经有1万6232公里。如果进行空中加油,理论上B52可以攻击地球上任何一个国家。
现有的燃料足够了!
而由于轰炸机的载重有限,无法像军舰一样携带太多的武器。
以B52为例,负载重量不过120,000公斤,一次攻击也就消耗殆尽了,必须降落重新补充弹药。
既然都要降落,那么核动力还有什么意义。
第三,对于飞行员和地面都很危险。
小型核反应堆的防辐射比较困难,飞机体积又小,飞行员很容易受到辐射。
除此以外,只要是飞机就存在比较高的失事率。
普通坠机还好说,然而核动力飞机一旦坠机后果不堪设想。
尤其现代空军日常训练是作战出动的百倍,最大可能是飞机坠落在本国领土。
所以,制造核飞机不但没有必要,也没有实际的用处。

美国那么发达,怎么不发展核飞机呢?
核装置的小型化远未达到上飞机的要求。
反应堆以及保护装置合在一起,体积大重量大。
上飞机后缺少实用价值。
飞机的安全性依旧存疑。
发生飞行事故会带来核灾难。
目前不具备核动力飞机的条件。
故,老美不热心研究核动力飞机。
#凌远长著#
美国那么发达,怎么不发展核飞机呢?
不是不能造,而是不敢造,也不会造。美造了,中俄也会造,天上飞来飞去,你敢击落吗?那不是在自己国土(阵地)上炸原子弹吗?
大国(中美俄)都明白,这玩笑是不能乱开的,再说,先进导弹在你起飞时被击中,那是在炸自己,这仗怎么打?
不造了。
美国那么发达,怎么不发展核飞机呢?
谁都不敢发展核动力飞机,一旦摔下来,比原子弹更可怕,低丰度铀半衰期更长,污染更严重。
美国高科技确实领先,更重要的是,美国高科技不少止步于互联网,军火工业,高科技技术全面对外封锁是美国的惯例,更无法向产业转移,没有产出自然缺血,这也是美国高科技发展最大的障碍,芯片技术发源于高集成度多功能电路板,始于日本,被美国抢夺。上世纪80年代,日本芯片远销美国,100%的关税、美国把日本芯片鲸吞消化。广场协议更废掉了日本30年,上世纪日本GDP高达7万多亿美元,日本制造遍布全球,现在只有5万多亿。美国GDP虽高 ,虚高成份很也多,同样一双鞋,相同价格在美国买一只都勉强。美国所有销售都进税控系统,离开超市美国人生活无法继续。中国农贸市场,大多数二手市场,免税个体户,城乡私人建房,农村基本建设……所有未纳入税收监控的交易,都无法纳入国家GDP统计之内。
美国金融市场拉动GDP超过20%,中国只是美国的零头,美国的发电量、对外出口总量,仅相当于中国的半数。美国左右手倒腾出来的天量GDP屁用没有!
美国那么发达,怎么不发展核飞机呢?
上世纪50~60年代,美国和前苏联都曾试图打造核动力战略轰炸机。但由于时代限制,当时的飞机无法携带庞大的反应堆和防护装置,而且核反应堆技术也不完善,其安全性能无法得到保证。
因为核动力飞机相较于核潜艇、核动力巡洋舰、核动力航母来说更容易出故障或者被摧毁,如果坠落地在本国或第三国讲造成极大连带损失。另外因为战略核武器(弹道导弹)的成熟,无需飞机携带核炸弹作战所以,美俄的相关计划均无果而终。
目前,核动力轰炸机仍是大国战略空军的梦想。它具有超强的驱动力,航程不受限制,且不需要加油。具有无可比拟的军事战略优势,所以各国战略家一直未放弃这一尝试。
美国那么发达,怎么不发展核飞机呢?
美国是在二战时大发战争财。那时候只是一个第三者,争火似乎并不会烧到美洲。可是日本偷袭珍珠港后美国被拖进战火。可是美国依然在一边打仗一边卖武器。二战让美国由债务国变成债权国。英、法等由债权国变成债务国。
美国有高度发达的现代市场经济,其国内生产总值和对外贸易额均居世界首位。20世纪90年代,以信息、生物技术产业为代表的新经济蓬勃发展,受此推动,美经济经历了长达十年的增长期。2001年美经济陷入短暂衰退,之后逐步复苏。2004年美国经济复苏步伐加快,GDP全年增长4.4%。2004财年美国联邦财政赤字继续扩大,达4123亿美元。2004年外贸逆差为6171亿美元,创历史最高。 2008年,美国经济再次呈下滑趋势。
美国的经济体系兼有资本主义和混合经济的特征。在这个体系内,企业和私营机构做主要的微观经济决策,政府在国内经济生活中的角色较为次要;然而,各级政府的总和却占GDP的36%;在发达国家中,美国的社会福利网相对较小,政府对商业的管制也低于其他发达国家,资本主义(Capitalism)是资本属于个人所拥有的经济制度,以私有制为基础。私有制是资本主义最主要的内容,没有私有制就不能称为资本主义。
资本主义由封建社会发展过来。封建社会是地主将土地租给农民播种,租期内土地由农民掌控,但要定时向地主交地租和其它税。资本主义改为农业工人到农业资本家的农场干活,之后拿钱离开,不掌控土地。资本主义里资本家与工人之间是雇佣关系。资本主义指资本主导社会经济和政治的意义,并无准确定义,不同经济学家有不同定义。
一般而言资本主义是一种经济学或经济社会学制度,在这样制度下绝大部分生产资料归个人所有,并借助雇佣劳动手段以生产工具创造价值。创造的价值分为五部分:税金、租金、利润、劳动价值和企业家才能。资本主义制度里,商品和服务借助货币在自由市场里流通。投资的决定由个人进行,生产和销售主要由公司和工商业控制并互相竞争,按照理性来假设在社会规则中获取利润最大化。
现在几乎所有资本主义经济体都是混合型经济体,即综合了自由市场、国家干预、某种程度上的经济计划的经济体。资本主义要求不同资本对不同资源发挥各自作用和价值来推动社会发展。这一发展模式形成了资本家雇佣工人和白领进行生产的情况,当代社会下资本主义公司股份制的实行使公司的股份被分配到大众手中,这样资本不断的社会化,这一情况也不断发展和改进,现今资本主义在不断的社会化过程中进行自身进化和升华,使资本主义更有力的推动经济市场的社会化。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
