甲午海战北洋水师输得冤吗？

我是萨沙，我来回答。

北洋水师覆灭不冤枉。

事实证明，一个政府腐败、制度落后的国家，是无法建立真正强大军队的。

大家注意，北洋水师的发展几乎和日本联合舰队同步。

北洋水师的初期投入，其实比日本海军还要大得多。

我们有钱购买了2艘铁甲舰，而日本直到黄海海战也没有先进的铁甲舰。

在1888年北洋舰队完成组建的时候，日本海军根本就不是对手。

如果当时双方决战，日本联合舰队必败。

然而，从1888年到黄海海战的1894年，长达6年时间北洋水师没有购买新式军舰，也没有进行武器的升级换代。

海军是一个技术性兵种，也是一个考验综合国力的兵种。

所以五年空军，十年陆军，三十年海军！

一个国家发展海军必须有长期的计划，还要有相应的国力，不然最终一定会完蛋。

当然，初期可以选择购买军舰的方式，日本也是一样。

但很快就要建立自己的造舰、维护、训练、科技等几个系统，维持几十年的持续投入，这才能有强大的海军。

同时，海军的技术更新换代非常快。在19世纪末，每隔10年就有很大的发展。

你一定要不断更上世界不乏，进行技术更新。

如果你跟不上，曾经很牛的舰队也可能在5到10年后不堪一击。

日本发展海军，是一个科学和持久的过程，建立在日本先进的制度上以及国力的持续发展上。

满清则是建立在封建王朝灭亡的过程中，根本就不可能有强大的海军。

上面已经说了，日本在北洋水师听够的6年内，不断购买新式军舰。

黄海海战中，日本联合舰队的主力三景舰、千代田号、吉野号、秋津洲号，共6艘先进驱逐舰，都是1888年以后才装备的。

要知道，日本联合舰队的主力舰只有8艘，也就是说大部分都是北洋水师停止发展以后才服役的。

如果北洋水师也能同样购买、建造6艘军舰，黄海海战就不会输。

然而，海军衙门军费都被慈禧挪用了。

另外，不去购买军舰可以解释为没钱，毕竟一艘新式军舰都要一二百万两银子。

但很多技术上的升级，其实花不了多少钱。

比如后来黄海海战中，重创北洋水师的中口径速射炮，刘步蟾认为整个舰队更换一下也就需要三四十万白银而已。但这点小钱也没有出，根本没有关心！

最终就是，我军150毫米火炮射速，不到敌人的四五分之一，完全被压制，惨败。

甲午海战北洋水师输得冤吗？

从民族感情上言冤太冤了，大战未开欧美西方列强皆言清国必胜，但知己知彼，百战不殆，李中堂朝堂上声泪俱下，也未能阻皇帝养兵千日，用兵一时之王气。然家门不幸，自1888年大清水师成健立威，多次巡游亚洲各国邻海，为世界各国忌讳胆寒。1886年时镇远，定远及其舰队访问🇯🇵日本长崎时，发生了舰队水兵上岸玩艺妓不付钱事件。发生群斗，各有伤亡。自那时起🇯🇵日本帝国上下求索誓言必亡镇远宁远舰。原因很多不好一一道明，，，，，（一）一个封建腐朽政治腐败，政体不明的帝国，岂可和以明治维新的新日本而崛力，（二），军事思想理论落后，国家钱多靠买办强国岂会长久，无军工体系，炮弹不能自己生产，性能落后。（三）辞退了英国顾问郎大人，水师皆言不怕丁军门，只怕洋顾问，六年间仅极少实兵训练实操，是个样子货。（四），翁同龢和李中堂有隙以公报私仇，仅长达六年不拨军费于水师。加之挪用六百万两银子岂会不败。（五），文娱武嬉治军不严，刘公岛基地成了花花世界，淫男乱女的天堂，将无志向，兵无斗志。（六），大清帝国水师，和🇯🇵日本水师以形成了质的飞跃，大多为速射炮，且水师皆速度快灵活多变，中日两国炮弹不同，🇨🇳中方为穿甲弹，🇯🇵日本为破甲弹。（七），将领们贪身怕死，心存恐惧，半斤八两不战而败，知将者莫如帅，中堂曾言，水师各舰管带多不堪倚重大用，缺泛领军核心，多互不服气，争权夺利。以刘步蟾与丁汝昌矛盾最为致命。（八），大清帝国水师以近六七年未添一枪一弹，风吹日晒也以老化。一开战镇远舰就震塌了炮座，380毫米的巨炮后座力相当大。（九）指挥混乱无章可寻，各自为战不成体系。（十），丁汝昌不堪以用，李鸿章有借欧美调停之意，令丁汝昌少帶炮弹成了一道鬼门关，若多有百余发炮弹，大清帝国水师垦定会大败以快速全面溃退的日本帝国舰队，东乡平八郎以令日舰全面撤退了。但吉野舰司令发现大清帝国水师不追，判断以无弹💊，进而全面反攻，至此大清帝国水师全面覆灭。

甲午海战北洋水师输得冤吗？

我是老威，我来回答。

甲午海战北洋水师输的不怨。

北洋水师的最大的老板是李鸿章李中堂，他虽然创办了北洋水师，但是从他经营水师20多年的情况来看，实际上他并不懂得如何经营海军。

最能体现他对海军不懂的地方就在于开战以后，李中堂希望能够通过购买军舰的方式快速增加北洋水师的战力。在购买过程中他被忽悠了不少，比如实际报价28000英镑的猎雷舰，被驻英大使龚照瑗报价50000英镑，还骗了李中堂说是巡洋舰。（龚照瑗也太贪了）

到了临时抱佛脚的时候，李中堂对于军舰的舰种、装甲、火力等情况还是一窍不通，只知道去买，但是海军是技术兵种，就算买来了还要招募人员，还需要训练才能形成战斗力。

而北洋水师的提督丁汝昌却没有多少文化水平，之前是骑兵出身，因为干过水师所以当了北洋水师的最高指挥官。丁汝昌不会英文，到国外考察了一圈之后就回来该干嘛干嘛了，整天守在一个小圈子里，没有关注海军的发展动态。

相对来说，日本的伊东右亨英文就十分流畅，能够和各国的海军将领建立良好的私交，也能够及时掌握海军发展的最新动态。

所以在开战的时候，北洋水师对海军的发展还停留在很低的层面，日本已经跟上了国际发展的潮流了。

要说到北洋水师的总兵和舰长，基本都是从英国留学回来的。刘步蟾和林泰曾为总兵，其他基本都是各战舰的舰长。

李中堂的想法就是最好的军舰配上最好的人员，就万事大吉了。于是这些人从一开始到最后战败都是在一艘军舰上当舰长，这在世界海军史上也就此一家了，其他国家的海军从来都是舰长经常轮换，基本一两年就要轮换一次，就是为了防止舰长成为战舰上的土皇帝。而在北洋水师，舰长就都成了战舰上的土皇帝，没人能管束的了。

而刘步蟾在北洋水师当中搞起了福建帮，不是福建帮的邓世昌当时在北洋水师就遭到了排挤。

北洋水师可以说从最大的领导，丁汝昌到总兵刘步蟾、林泰曾再到下层的士兵，很多人都抽鸦片。最后丁汝昌、刘步蟾、林泰曾等人自杀的时候都吞食鸦片，可见毒瘾之大，上了战场还有抽两口。

北洋水师最大的定远和镇远舰排水量在7000吨左右，是整个舰队最大的战舰，但问题在于当时竟然没有建好保养用的船坞。为了保养军舰，北洋水师竟然跑到日本长崎去进行保养，在这个过程中，日本人也就把北洋水师的家底给摸清了，这就等于是花钱把自己的情报都给了对方，实际上是愚蠢至极。

而当时日本根本就没有排水量7000吨的舰船，都想到了要先建造能够容纳这么大舰船的船坞，这也是按照世界主流的海军经营方式去做的。比如英国在香港的船坞，在20世纪初英国远东舰队还没有万吨以上的军舰，就建设了能容纳万吨军舰的船坞，后来远东舰队有了万吨以上的军舰，这些船坞就派上用场了。

这方面日本已经做得很好了，而日本当时最大的船坞并不在长崎，而是在东京。

自1881年以来一直到甲午海战开战，北洋水师的舰船一直都没有得到过更新，以为一次性买好就可以高枕无忧了。但是他们没看到，海军一旦建立起来，是需要不断地升级换代才能跟上海军发展的。

另一方面，日本则勒紧了裤腰带不断地购买军舰，他们及时掌握了海军的发展动向，购买了吉野号等高速战舰，配上了速射炮，这就比当时北洋水师的经营理念超前了很多，在实战中也证明了日本的战术水平已经超过了北洋水师。

在短短五个小时的海战里，北洋水师共打出了2000多发炮弹，而日军则打出了4万多发炮弹，火力输出完全不在一个层次上。所以除了先逃跑的济远号中弹30多发外，其他的军舰都中弹非常多。被击沉的战舰中弹都在200发以上，其他的战舰中弹都在100发以上。而日军军舰，基本中弹数为个位数。

所以，就火力情况而言，北洋水师输的也不冤枉。

而且日本人非常善于并且认真地学习，一旦国外出了期刊，日本人马上就翻译了过来。反观北洋水师，经营理念没跟上，装备没跟上，训练没跟上，就连攻略也懒得买。以北洋水师当时的影响力，弄基本英国出版的海军期刊是没问题的，但这个事情却没人去做。

所以综合以上原因，北洋水师在开战的时候，从海军的经营到装备到训练到技术到指挥，都被日本联合舰队拉开了差距，所以输的不冤枉。

甲午海战北洋水师输得冤吗？

其实古往今来，在科技不是特别成熟的时期，海战真的是个很诡异，很容易剧情反转的东西。

后人拿着历史书可以评论得头头是道，可以把胜利者吹上天，把失败总结出一万条理由，但是真的到了海上两支舰队对质的时候，靠天。

1805年10月21日，西班牙、法国联合舰队纠结了当时世界上最强大的海军，一共四十一艘战舰，其中包括当时世界上最大的四层火炮甲板的风帆战列舰圣·三位一体号，气势汹汹的要去灭了英国，而英国有包括胜利号在内的33艘战舰出面迎敌。

论兵力，英国皇家海军不如西、法联军，论气势，英国开始玩海军的时候，半个地球还在升西班牙国旗，而法国海军是欧洲雄狮拿破仑一手打造的，然而结果是，打了半天，西法联军1艘战舰被击沉、7艘被俘，最后英军获胜，而获胜的英军的总指挥纳尔逊将军阵亡。

按照当时海战的游戏规则，谁吨位大就耐操，谁火炮多，一个舷侧齐射就能把对手打成渣渣，西法联军这边，一级舰4艘，英国只有3艘，英国有4艘二级舰，西法没有，但是西法三级舰比英军多9艘，共29艘，其它舰艇多7艘，也就是说灵活度，火炮炮位，排水量，都略胜过英军一筹。

那么船多炮猛的西法联军本来应该对英国皇家海军构成威胁，可是为什么最后又输了呢？

首先，出海的时候逆风，出了半天没出完，然后英国那边得到了情报，做足了准备，其次，列阵的时候是横向展开，而英国海军是一个匕首一样纵向插进来割断了西法联军的整个结构打乱指挥，第三，胜利号恰好不是一艘圣三位一体一样的一级舰，却又恰好比一级舰灵活，冲进来就是一堆乱轰，而圣三位一体连掉个头都困难。决胜关键从谁炮多火力大变成了谁灵活速度快。

这完全就是大卫战胜歌利亚，以弱胜强的故事。

再来看1905年5月27日—28日，对马海峡，刚刚文明了不久的日本猴子将三倍于自己的俄国海军打败，后来总结分析说日本海军训练有素，以逸待劳，俄国海军素质低下，舰船老旧，指挥分散，这些都是理论上的，实践上只有一点，在海上，不完全是比人数，比航速，比火力，很多时候是比武运，该你倒霉背时的时候，你军舰装备再好，指挥再按教材来，都没有用的，不给你风，只给你浪，将士弱智，你就只有干着急。

再来看1941年珍珠港，日本人千里奔袭，把当时世界上最牛逼的海军的老巢端了，有什么逻辑可言？没有逻辑，就是蛮，就是不要命，就是亮剑。而太平洋战争后期，日军装备实力已经落后于美军了，但是不是说就是绝对劣势，但是指挥上就不如美军蛮了，战列舰当宝贝舍不得用的，没事鱼雷和炸弹换着玩的，畏手畏脚思前顾后的，越是这样，越搞不好。面对疯狗一样的哈尔西，南云忠一像个智障。

我们再来看甲午海战，完全就是一场混沌。

首先当天海上接敌的时候，北洋舰队是14艘战舰和4艘鱼雷艇，小日本是12艘战舰，你可能会说，小日本战舰航速快，这个不假，当时日本人追求的速度和速射，确实在观念上领先了一代，但是你财狼再厉害也干不过皮糙肉厚的狗熊啊，定远、镇远两舰是慢，但是在当时是比较难被轻易打沉的，更何况就算海上打不过了，退回陆地以逸待劳是本土防御啊。然而首先气势上就输了，畏首畏尾其一——北洋舰队没有想过要和日本海军拼命，而是很被动的接敌，在海上打了一阵子觉得不行，保存实力要紧，就撤了，回撤的时候还自己把主力舰触礁损毁在港口了；见死不救其二——海军不行还有陆军，陆军不行老百姓拿菜刀一起上还砍不死几个远道而来没有补给的日本海军陆战队，然而人家山东巡抚就不，就看你李鸿章出丑。一场生死攸关，保家卫国的战役，你自己都爱打不打，无所谓的态度，那天都不会帮你。

整个甲午海战都透着诡异——满朝上下，举国之力，看一个老头用一己之力对抗豺狼虎豹，希望他赢的人没有几个，巴不得他输的人大有人在。一支封建国家的私人武装去对抗一个现代国家的国家机器，技战术再好，大局和气势上首先就输了。人家英西海战的时候，女王把海盗都动员起来参战，敦刻尔克撤退的时候皇室成员都开着游艇去接士兵，而堂堂大清的海防，居然是私人砸锅卖铁东拼西凑的武装，和日本从上到下齐心协力武装到牙齿的强盗比起来，哪里还有气势，没有了亮剑的气势，那你狗熊的力量就没有了，只不过是一只随便被豺狼撕咬的猪。

北洋水师输得冤，因为是一支孤军打的绝望混沌之战，但凡朝廷有决心支持李鸿章好好咬牙切齿的打下去，轮不到小日本嚣张。清廷不冤，早点滚出历史舞台，老百姓最冤，羊毛出在羊身上，兴亡都苦。

最后一张图祭先烈了。

更多优质原创回答，希望各位大佬们多多鼓励。

甲午海战北洋水师输得冤吗？

“拉不出来怪马桶”就是我对甲午海战的评价

提到中日甲午战争，现在还有不少人把失利的原因归咎到武器落后，可在北洋战舰残骸重见天日后，所有人都该明白，“武器落后”只不过是种托辞罢了，而且十分不靠谱。甲午海战，北洋水师输的是真冤

慈禧上台后，在列强的步步紧逼中意识到满清国力的虚弱，为了振兴国防，她开始推行“洋务运动”，并同意了李鸿章组建北洋水师的提议，不管在水师船舰的购买上、或是在舰艇武器的配备上，在当时都属于“顶配”，在这上面，慈禧真不“抠”。而且，李鸿章还购置了数千门克虏伯大炮和重型加农炮分配到沿海炮台，从武器配备上来说，满清的实力确实在日本之上

那为什么还会输？

9月17日，即平壤陷落日军的第二天，黄海海战爆发。这是中日海军部队第一次进行主力决战。在这场持续5个多小时的海战中，北洋水师浴血奋战，重创日军“松岛”“吉野”“比睿”“赤城”“西京丸”5舰，日军死伤500余人；北洋水师也损失了“致远”“经远”“超勇”“扬威”“广甲”5艘军舰，伤亡1000余人。可以说，双方打了一个平手。北洋水师仍然具有与日军一战的实力，在威海港内还有20多艘舰船。可是李鸿章为了保存北洋水师的实力，竟然命令舰队躲进威海港内，不准巡海迎敌，将黄海的制海权拱手让给日军。

一味避战，并没有保护北洋水师。1895年3月17日，虽然日军攻占刘公岛，躲在威海港内的北洋水师顿时成了“瓮中之鳖”，最终全军覆没。

不是武器不行，是人不行。可以说，李鸿章的指挥失误才是导致甲午战争失败的根本原因

我并非要刻意抹黑历史人物，但是当看到很多人依然在赞美李中堂的时候，有点不解，翻遍历史资料，在对抗外敌侵略时，李鸿章有一次“主战”吗？中法战争，满清不败而败、法国不胜而胜，这“多亏”了李鸿章；甲午海战在战斗没有打完的情况下李鸿章就请洋人帮忙求和，主帅都无心恋战，能打赢才怪，而且，人家还不鸟你！

对洋人永远都是卑躬屈膝、永远都是议和，所以看到把李鸿章称为“杰出的外交家”都笑了，不是他多有才，能在洋人中周旋，而是洋人喜欢这样的“奴才”。

看完之后，你觉得北洋水师冤不冤？

甲午海战北洋水师输得冤吗？

当然不冤。买了一堆武器就应该赢吗？买了一堆武器就可以赢吗？当然不是。这就好比一个班里的同学，都是一样的老师教的，最后问没考上的冤不冤。

满清一直在陆地称雄，为何发展水师？这是因为日本曾经对台湾用兵，而满清苦于没有战舰，所以在这个过程中吃瘪。从太后来说，感觉到没面子，所以愿意打造水师。

而从李鸿章来看，他在朝中的对手带着陆军对西北用兵，于是朝廷的许多军费都被陆军拿走了，这让他非常难过。朝廷下拨的款项，如果他能争取过来，不但能喂饱自己，还能拉拢一大帮大臣倒向自己。于是此时他也一直在说水师的重要性。在这样的情况下，满清水师就成立了。

满清是有造船厂的，这是当年左宗棠奏报朝廷建造的，但是技术落后，不堪战场上使用。于是李鸿章就出国考察，最后把第一批4艘轮船订单交给了英国。

在1878年的时候，因为感觉这些船实用性很好，于是又订了四艘；1819年再次购入两艘。这几年中，李鸿章继续鼓吹海军的重要性，于是在1880年清廷拨款，向德国又订购了两艘。

截止1881年的时候，北洋水师的手上已经购入了超过10艘外国的高性能战舰，这在当时的亚洲来说，已经是最强大的水师了，连日本都比不上。

水师扩编给满清增加了自信，1882年，朝鲜发生了动乱，他们还派出舰艇去支援，朝鲜人一看立马就投降了。

此事引起了日本的注意，他们认为满清海军的崛起值得警惕，于是不久就通过了一项决议：首先是从日本财政里面，用六成的资金去打造海陆大军，其次，天皇拿每年拿出自己相当一部分资金资助海军发展，而且还要从官员们的工资里抽出一部分，也补充到海军去。

经过这样的决定后，日本的海军得到了快速发展，因为有钱，所以他们也向英、德等国家购买高级战舰。

就在日本积极发展海军的时候，满清政府、北洋海军却有了极大的松懈，因为在朝鲜露了脸，他们个个感到自豪。于是，水师里面有了一些变化。

首先是财政方面，朝廷没有继续购入战舰，而给水师补贴的款项，几乎都进入李鸿章等人的腰包。

其次是人员上的安排，虽然舰艇的舰长没边变，但是下面的船员却有了变化，一些船员靠关系“补了缺”，他们根本不懂水战，又缺乏训练，所以在日后对站中，见面不精瞄准咚咚咚放完了炮弹便坐等被击沉或者投降。

最后还有一个变化，那就是买了外国的船，却在此之后再也没有买过炮弹，所用的炮弹，都是满清自己造出来的，质量低下。

在北洋水师内部腐化的过程中，日本已经逐渐完成了对海军的升级，到了1882年的时候，人家的战舰数量有32艘，排量是满清的三倍，而且在战前已经派了大量的间谍刺探清楚北洋水师的虚实，这样一来，北洋怎能不败？