古代皇帝为何都如此重视玉玺？没有玉玺，会皇位不保吗？

皇位不保倒不至于，这个东西就是一个象征物，而真正决定皇位还是手中的力量。不过，没有这个章子，确实当皇帝有些底气不足。

因为是皇权神授系统中的重要成员，代表着皇权。

秦朝灭亡时，公子婴脖子上就是系着这个传国玉玺献给刘邦。

王莽篡位时，跑到宫里要这个传国玉玺，太后把这个章子扔到地上，砸破了一个角。王莽找人用金子补了这个角。

后来董卓入京，洛阳大乱，传国玉玺不见了。孙坚杀到洛阳里，一口枯井里发出彩光，从中就找到了传国玉玺，后来这个传国玉玺被袁术敲诈了过去。袁术得到这个之后，就开始想称皇帝了。

可见，这就像一枚魔戒，说实用性，倒未必有多高，但得到之后，可以让人野心膨胀。

那没有传国玉玺，能不能当皇帝呢？

当然也可以的，比如唐朝的李世民，他当皇帝时就没有这个传国玉玺，这个玉玺被隋朝亡后带到了塞外。李世民就当了数年白板皇帝。古代把没有传国玉玺的皇帝称为白板皇帝，这说出去当然不好听。但不至于动摇其根基。后面，隋后归国，把这个玉玺带了回来。李世民总算不是白板皇帝了。

到了唐朝灭亡后的后唐，后唐皇帝李从珂在亡国时，把这个传国玉玺带到楼上自焚，这个传国玉玺就不知下落。后面，有不少人宣称找到了传国玉玺，比如宋明朝时，但基本上那都是假的。

而到了清朝，清朝皇帝算是死心了，他们已经放弃得到传国玉玺的打算。在康熙朝，还有人献了一枚传国玉玺，但乾隆皇帝后面亲自签定是假的。乾隆也表示，这章子并没有什么神圣性，有没有不影响统治，他自己倒是爱刻章子，一共刻了二十多枚，现在全在交泰殿里放着。

亲们去了故宫可以去看一下，那传国玉玺到底还在不在人世呢？

在的，它在一个阴暗的角落，静静的等着他的第一任主人。

古代皇帝为何都如此重视玉玺？没有玉玺，会皇位不保吗？

我是萨沙，我来回答。

大家有没有看过电影《黑社会》第一集和第二集。

两集中，大家为了争夺黑帮老大的象征 龙头棍，搞得你死我活，出了很多条人命，从香港斗到广州到深圳。

而龙头棍就是一截木头而已。

为什么这么重要？

因为他是黑帮老大的象征，传了100年。

大家都认为，如果老大连龙头棍都保不住，就是严重的失职和无能，没有资格做大哥。

道理也是一样。

玉玺没什么没什么了不起，不过是皇帝身份象征。

中国的传国玉玺，据说是秦代丞相李斯奉始皇帝的命令，用和氏璧制作而成。

正面刻有“受命于天 既寿永昌”八个虫鸟篆字。

刘邦杀入咸阳，秦二世将玉玺献给了汉朝。

西汉末年，外戚王莽篡权，时孺子刘婴年幼，玺藏于长乐宫太后处。王莽遣其堂弟王舜来索，太后怒而詈之，并掷玺于地，破其一角。王莽令工匠以黄金补之。

东汉末年，宦官专权。灵帝熹平六年，袁绍入宫诛杀宦官，段珪携帝出逃，玉玺失踪。

后孙坚在水井中打捞到玉玺，辗转多人之手，最终为曹操所有。

司马昭篡权后，玉玺为晋朝所有。

隋朝隋炀帝被杀后，萧后携隋炀帝孙杨政道及传国玺逃到突厥。

唐代李靖大破突厥，夺回玉玺，传国玉玺归属大唐。

然而五代十国的后唐末帝李从珂，举族与皇太后曹氏自焚于玄武楼，传国玉玺就此失踪。

宋代宋哲宗时，有农夫名段义者于耕田时发现传国玺，送至朝廷，玉玺归属大宋。

然而靖康之耻后，传国玉玺由此失踪，再也没有出现。

一说，玉玺被金兵抢到了北方。

之后元明清朝代，出现了很多假的玉玺，都被一一戳穿。

然而，即便没有玉玺，这些王朝也很稳固。

当然，从秦朝到宋朝，当政者不惜代价寻找玉玺，也是因为后者有着重要的象征性意义。

古代皇帝为何都如此重视玉玺？没有玉玺，会皇位不保吗？

　　孔老先生曾经说：“名不正则言不顺。”名分，是非常重要的！

　　古代皇帝为何都看重玉玺？我们一般所说的玉玺，都并非是历代皇帝自行篆刻的印章，而是从秦始皇手中就传下的那一枚“传国玉玺”。

　　从秦始皇开创大秦王朝，就留下一枚玉玺，玉玺上刻有“受命于天，既寿永昌”八个大字。在王莽篡汉时期，讨要玉玺时，王太后心中不忿，将玉玺丢在地上，结果摔碎了一个角。后来用黄金补上，故此，这玉玺也被形容为“金镶玉”。

　　这玉玺从秦朝传到两汉，三国时期一度被孙坚得到，后落入袁术之手，最终归于魏国。之后又被晋朝得到。五胡乱华时期，传国玉玺一度落入少数民族政权手中，后来终究回到了东晋。最终被隋朝得到，又传给大唐。唐朝末年，传国玉玺始终，五代时期皇帝都是自己刻制玉玺。一直到宋哲宗年间，传国玉玺才再度出现，却在靖康之变时被金国掳走。

　　到了元明清时期，都有过传国玉玺出现的传闻，不过大都是禁不起推敲的传闻。

　　从传国玉玺的经历我们也可以看出，古代皇帝之所以重视传国玉玺，正是因为传国玉玺代表了皇朝正统。有玉玺，那就等于有了传承，是被上天认可的。没有玉玺，当然不至于皇位不保，但是，在实力不济之时，就容易被政敌利用，攻击。

　　也正是因为看出传国玉玺的这个弊端，在元朝初年，元丞相伯颜下令将天下各种玉玺全部磨平，有学者认为，或许传国玉玺就是在那时被毁坏了。

　　没有了传国玉玺，大家就自己刻章。只要兵强马壮，枪杆子够硬，一样有人拥护！

古代皇帝为何都如此重视玉玺？没有玉玺，会皇位不保吗？

传国玉玺啊，那可是皇帝的“身份证”，至高无上的权力象征。没有传国玉玺的皇帝就是黑户口！仅仅这一点，就足以让每代帝王为之“疯狂”。

不过说到底，这不过是一块精美一点的“石头”，究竟为何有如此大的魅力呢？

这个问题说其根本，还是古代的“天命”理论。这块玉玺在秦完成一统以后，由秦始皇吩咐丞相雕刻完成。秦朝灭亡时，公子婴脖子上就是系着这个传国玉玺献给刘邦。在随后的历史更迭过程中，得此玉玺就被视为得天命的表现。

古代的天命理论占据着崇高的地位，皇权的统治离不开神权的配合，在那个封建的大背景之下，想让民众完全忠于皇族，那就必须让“皇权神授”的观念牢牢扎入民众心中。

而这块玉玺就是神权实施的媒介，能幸运得到它的君主，就意味着得到了“天”的任命，普通的民众也只有忠心服从的份。

历史上有一个比较典型的例子可以说明这一点，隋朝在灭亡前夕，其太后带着这块玉玺开始了逃亡的生涯。虽然后来李世民成功稳定了局面，但手里没有传国玉玺仍然是他的一块心病。

有玉玺意味着合天命，那么没玉玺不就意味着自己是“白板皇帝”了吗？估计李世民当时总感觉有人对他抱有奇怪的眼光。在这种情况下，李世民让国家最杰出的工匠雕刻出了两块“替代品”，希望能借此来告诉民众自己的身份也是合法的，不过这样的做法总有一种“盗版”的感觉。到了李世民继位后的第四年，隋朝太后把玉玺交给了李世民，到了这个时候，李世民那颗不安分的心终于变得平静了。

正所谓“玉玺在手，天下我有”，大唐在这块玉玺的坐镇之下，一定可以有一个更稳定的局面。

从这里我们可以看出，就算是像贞观年间那样的盛世，如果没有传国玉玺的“压阵”也是不太让人“信服”的，至少皇帝心里不安啊。所以这块玉玺对国家安定有着非常重要的作用。

不过事情总有一些转机，唐灭亡以后，末代君主带着玉玺自焚于火海之中，这块历经数代的玉玺也就此失传。

后来的宋元明清四代朝廷均没有重新得到这块玉玺，不过从这四个朝代的发展情况来看，他们也并没有因为此事而出现太大的变动，其皇权仍然是比较牢固的。

综上所述，传国玉玺的本身价值倒没有那么“变态”，并不是没有玉玺，就会皇位不保！

只不过是它背后的思想统治力量过于强大，对于一位君主来说，能把这一个得力的“统治工具”拿到手中，对于自己的权利巩固是非常有帮助的。

这也是古代追求正统皇权的观念体现，所以这块玉玺被历代君主视为至宝。

古代皇帝为何都如此重视玉玺？没有玉玺，会皇位不保吗？

古代皇帝重视玉玺，因为那是他的专属印章，可以让他行使国家权力。如果没有玉玺，他会再制作一个，不会因此而丢掉皇位。

说到玉玺，很多人就会想到传国玉玺，其实皇帝的玉玺和传国玉玺完全不是一个概念。传国玉玺始于秦朝，由秦始皇监制而成，最终消失于隋末，由杨广的萧皇后带入漠北后再无音讯。

传国玉玺消失后，唐朝重新制作了一个新的玉玺，以弥补传国玉玺的空缺。

在历史帝王中，玉玺的作用就像现在的印章，而且不同的文书也会使用不同的玉玺，比如皇帝下的圣旨，对大臣的赏赐文书，调动兵马的文书等等，这些不一样的文件使用的印章是不同的。《水浒传》梁山好汉救宋江的时候，假冒蔡京的书信，最后就是因为用错了印章导致事情败露。

而传国玉玺就是一个象征，从秦始皇制作出来后一直是帝王权力的象征，这与大禹制作的九鼎有异曲同工之处。用一个比喻来说，传国玉玺就像是江湖中的倚天剑，屠龙刀，都在传说得到以后可以号令天下，但真是这样吗？看看金毛狮王谢逊拿着屠龙刀过得多惨。

从有史料记载开始，得到皇位的途径主要有禅让、继承、篡位、起义。从来没有哪一个朝代的皇位会因为某人得到玉玺，上一任皇帝就乖乖让位的，也没有哪一个朝代因为不见了玉玺就要退位。东周时候的九鼎，最开始被放在洛阳，后来就不见了，有人怀疑早就被周天子熔化并制作成铜钱了。在没有九鼎的东周，周天子还是周天子。

因此，皇帝的皇位能不能保住，关键是看他的实力强不强，政权基础稳不稳，与玉玺没有关系。

古代皇帝为何都如此重视玉玺？没有玉玺，会皇位不保吗？

怎么可能？

现代某个高级官员丢了公章，难道就不被承认他的职务了么？当然不可能。

丢失公章，一是要被纪律处分，而是担心有人用公章去伪造文书。

古代皇帝也一样，玉玺丢失，管理玉玺的官员会被追责，同时担心有人用玉玺去发布假的命令，至于皇位本身的合法性，和玉玺没有任何关系。