既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？

这个问题老梁来回答。

直升机，尤其是武装直升机在大家伙的印象中，牛叉啊！别的不说，就搁电影电视剧里头，直升机的那舱门，咣叽这么一打开。

加特林那身影往出一亮相，六根管子绑一块，管子这么一转，这顿突突，不管有没有用，地面那土都能给你砸起一米多高。

开枪那机枪手，俩脸蛋都晃晃悠悠的晃荡，看着那样子就带劲，就一个字猛。

小编都记得自己最开始玩CS的时候，就喜欢那里头的重机枪，不管是突突的声音，还是换子弹的声音，听起来就俩字——大爱！抱在怀里的感觉就一个字爽！

然后小编抱着重机枪，开心的这个蹦，当然蹦着蹦着就“啪”被一枪爆了头，嗯，很悲催！

所以小编最恨的就是狙击手，疯了，玩那破东西，就不能真刀真枪的突突？

其实这种印象就很能说明问题了，直升机对地面目标似乎有着不可比拟的暴力，机炮一开连坦克，皮薄一点都能给你穿俩窟窿眼，就更加别说装甲车和步兵了。

别的不说阿帕奇对上装甲部队，这装甲部队基本上就是挨宰的份了，毕竟一门三十毫米的机炮，俩火箭发射巢再加四联装反坦克导弹发生器，这可不是白给的，几乎就是专门针对装甲部队玩的。

那么直升机的天敌有吗？

有吗？想把这货打下来，太简单了，你就是给教练机挂俩空空导弹都能把这货揍下来。

啥树梢杀手，不就是个悬停吗？说道根子上，直升机他就是个旋翼飞行器而已。

就这直升机您再高科技，他是有飞行高度还是有机动性？他压根就没有。

对于低空低速的固定翼战斗机来说，这丫就是个活靶子，灵活性就比不上，你还嘚瑟。

所以直升机，哪怕你是武装直升机，在没有取得制空权的时候，还是缩着脖子做人好了，千万别嚣张，嚣张是要吃苦头的。

那么还有其他的武器吗？说了您千万别不信，当年美国那F15E攻击鹰，到现在为止唯一空对空的战果就是用激光制导炸弹砸下一架雌鹿来。

这事说起来也挺惊险的，当时俩攻击鹰正在执行猎杀飞毛腿导弹的任务呢？就接到了预警机发出的任务，说他们家一特战队被雌鹿给围了，让过去救援。

过去之后，其中一架攻击鹰对着雌鹿就来一发炸弹，不是导弹，这玩意直接命中，雌鹿立即就爆了。

所以直升机这东西，哪怕是武装直升机，在面对飞机，尤其是固定翼飞机，这基本上是在找死。

别说一发空空导弹了，就连炸弹都要命啊！当然这炸弹是个概率问题，但也能充分说明一点问题不是？

地雷炸直升飞机，惊悚不？小编第一次听到，还以为小编这小伙伴在一本正经的胡说八道。

不知道的小伙伴们，一般都会有一个想法，一个天上一个地上，这也够不着啊！当时小编还反驳人家，你丫咋不去炸卫星，那高，牛皮吹的更响，不爱听。

结果人家把资料往出一翻，小编这脸臊的跟西红柿一样了。

就这，小编这小伙伴还没打算放过咱。

“地雷炸直升机？地雷还咋不去炸卫星去？炸了，就怎么着吧？”

炸你个鬼！恨死小编了，就这俩句话，就跟那小皮鞭抽脸上了一样，咱这小伙伴差点就给咱跳起了草裙舞嘚瑟了。

所以小编一直认为自己是个军迷谈不上，半拉还够那么点格吧！

那脸真打疼了，小编记那小子一辈子，敢这么对咱！看咱不找回场子，嗯，到现在好多年了，一直没找回去！

哎！所以这世界上只有您想不到，没有人家做不到的事。

这款让小编栽了跟头的地雷，是俄罗斯人研究的，真不知道他们是怎么开了这么个脑洞。

他这地雷里头有声音探测器，你这直升机嗡嗡嗡嗡过来了，这声音是不一样的。

咔，这探测器把方向给盯住了，跟着红外探测器开始抓这直升机，一旦抓紧了，啪的一下，这地雷就给你整出一颗弹丸，冲着直升机就扑过去了。

就这速度，一千七百米每秒，都赶上五倍音速了，单靠这动能都能把钢板打一窟窿眼，就直升机那小身子骨，还嗡嗡嗡的，他们家玻璃就碎了。

就这么一颗地雷，最少四千，最多六千美元。其实也是没法子的事，俄罗斯的经济困难，只能造这种武器来吓唬一下西方那高科技了。

不过不管咋样，你这直升机是不敢低空飞了，要是来一堆这地雷，直接就一马蜂窝，撑不住的。

那么有成功的案例吗？咋就没有，2006年一月十六号，美国一架直升机就被这玩意给整趴下了。

其实肩膀扛的那种单兵防空导弹，什么毒刺了，什么RPG啦，这都能成功给直升机上一颗美美的安全课。

究其根本原因，是直升机他的优点突出，缺点同样突出，速度不快不说，他还必须低空飞行才能进入战场，而反制武器还少，就他那薄皮大馅的样子，防护力又差的可以。

所以一发单兵防空导弹就已经够直升机喝一壶的了。

别的不说，咱家的95式二十五毫米弹炮合一的自行高射炮，四门机炮，还带四颗防空导弹。

您要说这哥们不是专门对付直升机的，小编是一万个不相信。

就这炮车跟那坦克也差不多了，就是炮塔插了四根机炮管子，带防空导弹而已，一个像半拉锅一样的雷达就在脑壳上杵着呢？

什么计算机，信息化，光电系统往车上一放，开着就能跑，跑完了就能打，打完了接着跑，你都摸不到地。

咋说呢？这世界相生相克吧，一招鲜吃遍天，想称王称霸那是绝对没有的。

尤其是直升机，他的缺点太过明显了，所以针对他的东西，也比较多的。

最后再强调一句吧，没有制空权，直升机真就是白给的东西。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？

直升机也分为多种，其中的武装直升机是以坦克为代表的地面武装的天敌。然而武装直升机虽然是“树梢上的杀手”，但万物必有相克，作为一款航空杀手，克制他的必然是防空武器，单兵便携式导弹和具备近距离格斗能力的战斗机便是克制直升机的“杀器”。

武装直升机优点很多，具备很强的机动性和强悍的对地打击火力，而现在部分装备先进航电系统和火控系统的武装直升机更是具备了超视距作战和全天候作战能力。在复杂的战场环境中，武装直升机可以快速机动、火力支援、灵活部署，在1990年海湾战争中阿帕奇武装直升机就让伊拉克庞大的装甲部队吃了哑巴亏，大批在当时还算先进的T72坦克被阿帕奇轻松轰趴在了沙漠之中。

但正如坦克一样，太强了就容易被针对，现在坦克在各种反坦克武器面前也已经失去了“陆战之王”的威名。而反坦克最厉害的武装直升机也面临一样境遇，武装直升机的缺点在于速度并不算快、作战环境太接近地面、反制武器太少、自身防护不够，单兵便携式防空导弹就对直升机形成了巨大的威胁。

而一些具备近距离格斗能力的战斗机同样成为武装直升机的天敌（其实武装直升机在面对战斗机时大多数都是必败的结局）。比如俄罗斯的苏35战斗机，其装备的雪豹-E无源相控阵雷达探测距离达到400公里，可以说武装直升机在面对这种战斗机时还没看见敌人就会被干掉。而苏35还装备了R74ME近距离空空导弹，最大射程40公里，拥有越肩向后攻击的惊人离轴发射能力，加成有世界上最成熟的头盔瞄准具，武装直升机在面对苏35时犹如注定了被宰割的命运。

既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？

我是萨沙，我来回答。

直升机不是步兵的天敌，它不是对付步兵的，而是对付坦克。

直升机是所谓的坦克杀手。

1991年的海湾战争中，武装直升机大显神威。在海湾战争的100个小时地面战中，277架美国武装直升机，发射了5000枚地狱火反坦克导弹，摧毁了500余辆伊拉克的坦克，大量装甲车和卡车以及火炮。

那么，武直的天敌是什么？

第一是敌人的武直。

第二是敌人的野战防空网。

敌人的武直是一种主动进攻的武器。

早在两伊战争时期，伊拉克的米24就和伊朗的眼镜蛇直升机就发生过无数空战。

为什么会这样？

这是因为武直的速度太慢，高度太低，采用传统的战斗机对付它有一定的困难，而且也没有必要。

战斗机首要目标是争夺制空权，消灭敌人的战斗机，而不是没有威胁的武直。

所以，武直对付武直是最强的。

现代的武直普遍装备搜索雷达火控雷达和近距离格斗导弹，具有近距离空战的能力。

大家都看过电影《第一滴血2》里面，兰博驾驶直升机被米24追杀的场面吧。

武直对付武直是最有效的，而且是主动进攻。

第二就是野战防空网了。

现在的野战防空网是很强大的，可以覆盖数百公里的范围。

而对于武直来说，红旗-17防空导弹也就是道尔防空导弹，就有很大的威胁了。

红旗-17防空导弹的攻击范围有10公里，同武直反坦克导弹的攻击距离差不多，后者具有很大的威胁。

而且武直同战斗机不同，不可能携带较为强大的电子干扰系统。一旦遭遇防空导弹打击，就是很危险的。

既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？

其实，在战场上武装直升机的生存环境非常差，其最大威胁是来自于地面的防空导弹，或许可以将地面防空导弹视为武装直升机的天敌。武装直升机以强大的火力和善于超低空突防攻击，誉为“树梢杀手”，是地面装甲部队和人员巨大威胁。▼这是目前世界上最先进的武装直升机，美国阿帕奇武装直升机。它装备有一门30毫米机炮，两个火箭弹发射巢和两个4联装地狱火反坦克导弹发射器，数架同时行动，火力足以摧毁一支规模庞大装甲部队。那么这么强悍的武装直升机有害怕的武器吗？当然有！武装直升机再怎么强也是旋翼飞行器，不具备固定翼飞机的高空性能和优秀机动性能。这么一来，首先同样在空中活动，且装备有性能更为先进探测设备，拥有更优秀机动性能的固定翼战斗机就成了武装直升机最为直接威胁。不过固定翼战斗机的作战用途是夺取制空权，武装直升机则是在近地面活动，一般情况下二者并不会在战场上相遇，所以武装直升机被战斗机撞上的可能性非常低。不过武装直升机还是有遇上强击机的，基本上没有还手之力。多不多！？

除了天上的固定翼战斗机，地面上攻击武装直升机的手段更多。比如伴随装甲部队行动的野战防空导弹和自行防空高射炮，单兵肩扛式防空导弹，坦克装甲车装备的高射机枪，甚至是地雷！是的，你没听错，在这个科技高度发达发达的社会，埋在地里的地雷都能够攻击直升机！反直升机地雷的概念是前苏联提出来的，可以部署在直升机的必经之路上，实现对直升机的攻击，多枚直升机地雷可以为地面行动部队开辟临时安全空域。▲这是俄罗斯的旋律-20反直升机地雷，它的原理是通过感知低空飞行直升机发动机的噪音，然后对直升机种类型号进行甄别，对其进行跟踪，收集飞行参数，然后计算机结算出最佳攻击位置。最后，当直升机飞到该位置上空时，地雷底部的火箭点火，将地雷送到空中，最终爆炸击毁直升机。为了完成这个攻击过程，反直升机地雷结构比普通地雷复杂的多，需要安装计算机，声音探测设备，小型的火箭发动机等设备，然后在计算机的控制下完成整个攻击步骤，自动化程度非常高。地雷介绍完了再来介绍一下武装直升机另外一个对手，伴随坦克行动的现代弹炮合一自行高射炮系统。▲这是我国的95式25毫米弹炮合一自行高射炮，它的炮塔两侧装备有4们高倍径的25毫米机炮。除此之外，还有4枚防空导弹配合机炮，对来袭的直升机进行打击。这种野战防空系统采用和主战坦克相同的底盘，可以伴随装甲集群作战。同时其信息化程度非常高，装备有完备的光电探测系统和计算机系统，大大提升打击的精确性。在武装直升机高度发达的今天，装甲集群在面对来自低空的武装直升机攻击时几乎毫无还手之力，人工操作的坦克12.7毫米机枪防空效率低下，普通的牵引高射炮只能进行阵地防空。所以，这种可以伴随行动，随走随打，且防空效率较高的自行防空炮就成了现代装甲部队机动作战的标准配置，是武装直升机和强击机来自地面的巨大威胁。不过就算是这样，依然不能平复装甲兵们面对空中武装直升机和强击机呼啸的恐惧，所以现代地面部队还会成建制装备这玩意儿▲。这是中国航天二院在“响尾蛇”防空导弹基础上仿制而来的红旗-7野战低空防空导弹。红旗-7防空导弹具备和“响尾蛇”一样的性能，由4×4地盘装载，可以全天候伴随地面部队机动作战。可打击12千米范围内，5500米高空的空中目标。大家注意到没有，5500米，正好是世界几乎所有直升机的最高升限，所以说，红旗-7很明显就是给直升机准备的。

既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？

什么是直升机的天敌？这要看针对哪种直升机，普通的军用直升机，使用小口径高炮和单兵防空导弹就可以应对。如果是美军的阿帕奇武装直升机，就需要俄罗斯的道尔和中国的红旗17等高机动的野战防空导弹来对抗，因为长弓阿帕奇配合地狱火，打击范围高达8公里以上，而道尔和红旗17的最大射程12公里，主动段飞行距离高达10公里，火力包线完全覆盖长弓阿帕奇+地狱火的攻击距离。

军用直升机特别是专业的武装直升机武器配备非常强大。例如美军的AH-64“阿帕奇”武装直升机装备有一门30毫米单管链炮，机身短翼可同时挂载16枚“地狱火”反坦克导弹/AGM-114L“长弓海尔法”导弹。俄制的米-35M重型武装直升机也丝毫不落下风。机头装备有一门双联23毫米机炮，还最多可携带16枚9M120AT9“旋风”导弹，它们的共同特点就是对地打击火力非常强大。所以，武装直升机不单单是步兵的天敌，还是地面装甲部队的天敌。

不过，武装直升机可以成为别人的天敌，自然也会有自己的天敌。武装直升机的一大天敌来自地面，那就是地面的各式野战防空武器，为了保护地面装甲部队，很多强国都研发装备很多先进的野战防空装备。

例如中国陆军目前装备有红旗-16中程导弹、红旗-17近程导弹、红旗-7B近程导弹、PGZ-09双35自行高炮、PGZ-04型4-25自行高炮、双25牵引高炮等一大批野战防空装备，单兵还装备有HY-6、前卫2等便携式防空导弹。对于直升机来说，它们的存在是实实在在的威胁。

其次，武装直升机的另外一大天敌来自空中，那就是对方的武装直升机甚至是战斗机。如今很多武装直升机都配备有空空导弹，例如中国的武直-10武装直升机就配备有专门研发的“天燕-90”空空导弹，俄罗斯的米-28N重型直升机配备有9M39“针-V”空空导弹、美国的AH-64E“阿帕奇”武装直升机配备有AIM-92“毒刺”空空导弹，俄罗斯的卡-52M武装直升机甚至还可以直接使用配备给战斗机的R-73空空导弹，依靠空空导弹和机炮，武装直升机之间的空战同样是非常激烈的。

如果说武装直升机和武装直升机之间的空战较量可能存在较大变数，很难决出谁会占据优势的话。那么当武装直升机遭遇战斗机时，空战结果已经基本是没有悬念了。毫无疑问，战斗机拥有飞行速度、飞行高度、空战机动性能以及机载设备方面的众多巨大优势，猎杀直升机是比较容易的。武装直升机是低空杀手，但它也可能会被更低的地面防空装备和更高的战斗机袭击。

既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？

什么是直升机的天敌？防空导弹？高射机炮或火箭筒？这些对直升机的威胁都很大，不过真正的天敌却隐藏的很深，也很容易被忽略。

很多动物都有天敌，武器装备也是一物降一物，直升机也没有例外，它可以说是一种划时代的科技产物，它从根本上解决了飞机必须要借助跑道才能起降这一特征，只要有一块稍大一点的平整地块，就能够随时起飞降落，简直就是空中的“出租车”。

直升机不仅仅可以用作军事用途，在民用领域也有很大的作用，最突出的作用就是救灾，08年汶川地震，救援直升机那是一马当先，为抗震救灾立下了汗马功劳。放眼全世界，旦凡有大的灾情，都少不了直升机的身影。

在军用领域，直升机的用途就更加广泛，现在一个标准的师级部队都配有数量不等的直升机，有运输物资人员的运输直升机，重型运输直升机一次性可以投送一个排以上的兵力，也可以吊装一门重型火炮外加全部人员。

也有悄悄飞到敌方阵地上搞情报的侦查直升机，还有打步兵炸坦克的武装直升机。武装直升机更是获得了“坦克杀手”的称号，坦克在武装直升机面前只有挨打的份，一架重型武装直升机一次性就可以打掉一个连的坦克，武装直升机装备的链式机关炮，在配上火箭发射巢，又将成为步兵的天敌。

当然，直升机也并不是无敌般的存在，它在战场上也会面临很多的威胁，一不留神就会机毁人亡，来看看直升机有哪些主要的威胁。

一，防空机炮，火箭筒。

这个是地面部队最容易获得的防空武器，有时一挺重机枪都会对直升机构成致命威胁，都知道直升机飞的都比较低，正常飞行也就在1000~2000米左右，遇到特殊任务飞的会更低。

这就给了地面防空火力可趁之机，专用的防空机炮口径都有20mm以上，有些还配备有专用的穿甲弹，这种防空机炮一般是多管式的，射程虽然有限，可射速惊人，一分钟就是上1000发，形成一条密集的弹幕。

特别是运输直升机，装甲防护和抗坠毁性比较弱，一旦被击中，搞不好就会机毁人亡。武装直升机特意加强了装甲的防护和抗坠毁性，如果不是击中要害，挨上一两发估计问题不大。可架不住弹雨袭来，一旦被多发命中就很难说了。

我国自主生产的04式25mm弹炮结合防空武器系统，装备有四门25mm机炮，还配备有4枚防空导弹。一门的射速为600~800发每分钟，四门齐射可达3000发每分钟，射高为2000米，射程2500米，备弹1000发。直升机遇到这种弹炮合一的防空系统，就只得自求多福了。

按理说像火箭筒这种射程近，精度差的单兵简陋武器，对飞在天上的直升机，应该够不成多大的威胁，如果直升机飞的够高，火箭筒确实拿它没办法。可有些直升机因为任务需要必须要降低高度，有的又是准备降落。

这个时候火箭筒就大显神威了，美军在索马里摩加迪沙的战斗中，有2架黑鹰直升机就被不起眼的火箭筒给揍了下来；在阿富汗战争中，也不乏ch47这种重型直升机被火箭筒命中，造成了重大的人员伤亡。

高射机炮(枪)和火箭筒操作简单，经济实用，但是射程有限，打击精度也欠盾，在时速两三百公里的直升机面前，机动性也有所欠缺，大都只得是守株待兔式的隐蔽起来，再揪准时机突然一击。

二，防空导弹。

打击直升机的防空导弹主要有两种，一种是便携式的防空导弹，这个就是火箭筒的升级版，射程和精度有了很大的提高，最重要的是这种便携式武器1~2个人就可以操作，被便携式防空导弹盯上，将是直升机的噩梦。

我国新研制的前卫2型便携式防空导弹就是其中的佼佼者，前卫二防空导弹长1.6米，重约11公斤，整个系统中约18公斤，导弹速度600m每秒，采用多单元红外寻的导引头，可打击6000米内，3500米高度内的直升机，无人机，巡航导弹。

目前世界各国都研制和装备了多种型号的便携式防空导弹，主要的打击目标就是直升机。

不过这些防空导弹也有一定的局限性，说起来也就是受限于弹体小，射程也就几千米，超出了也就只能干瞪着眼。射高也有限，不能全覆盖直升机的飞行高度。加上这种导弹比起火箭筒要昂贵的多，装备的数量有限。

另一种就是车载式的防空导弹，又分为近程防空导弹和中远程防空导弹，车载式近程防空导弹比起便携式防空导弹，不论是射高还是射程都有所增加，相当于是便携式防空导弹的加强版。而中远程防空导弹主要是用于拦截战斗机和导弹，打直升机并不是它的专长。

防空导弹还有一个最低射高要求，一般而言，射得高，射得远的防空导弹，它的最低射高都不低，也就是低空性能差。若直升机以一树之高贴地飞行，这种中远程的区域防空导弹就有种大炮打蚊子的味道。

三，战斗机。

我认为战斗机才是直升机真正的天敌，不夸张的说，哪怕是弄一架二战时的螺旋桨战斗机，也会追着直升机的屁股打，面对二战这种“古董”式的战斗机，直升机也是九死一生。

直升机固有几大特点，也可以称得上是缺的。

一是飞行高度低，一般的直升机也就能飞到6000米的高度，少数的能飞到八九千米已经是极限了，这个飞行高度飞越珠穆朗玛峰都是一个大问题。而现代的喷气式战斗机可以飞到20000米左右的高度。

二是速度不快，一般的直升机，包括武装直升机的时速也就二三百公里左右，相比起地面车辆的速度当然算是快的，但在飞机家族中就只能算龟速了，现代战斗机大都是2马赫以上的速度。

三，航程短，不考虑空中加油的情况下，一般的直升机也就五六百公里的航程，一部份载油量大的也就1000km左右。现代先进战斗机怎么着也得有4000千米以上的航程。

不论从哪一方面性能来说，现代战斗机都完胜，通用直升机也就是挂载几挺机枪作为自卫武器，武装直升机的火力要强大一些，以AH64阿帕奇武装直升机为例:

机腹下有一门30mm链式机关炮，4个挂架可以挂载16枚反坦克导弹，最新型号的翼尖上还可以挂载2枚近程空空导弹。只要战斗机在一定的距离外发射中距空空导弹，阿帕奇是在劫难逃，既没有招架之功，也没有还手之力。

更让人绝望的是，打不赢也就算了，关键是躲也躲不开，就它两三百公里的时速，那就是空战版的“龟兔赛跑”。大概率是阿帕奇连飞机的影子都没看见，就被“远道而来”的导弹给击落了。

不考虑其他武器的参与，直升机跟战斗机来个一对一的空战，那就是一场毫无悬念的战斗，说好听点是降维打击，说不好听就是一边倒的屠杀。战斗机打直升机比起防空导弹，防空机炮都有一个巨大的优势:那就是可以不停的追着打，直升机根本就没有逃脱的机会。

可奇怪的是，历次战争中，很少听说战斗机击落了多少架直升机，反倒是被防空火力击落的事件时有耳闻，有些人就有这样的错觉，认为地面防空火力击落直升机的架数多，理所当然的就成了直升机的天敌， 这个就要好好的分析一下了。

仔细分析一下历次的战争，就会发现其中的端苗，历来使用直升机最多的国家是美国，空军最强大的还是美国，也就是说，正是因为美国牢牢握着制空权，对手的空军根本就没有击落美国直升机的机会，当然也就没有战绩可言，才给了地面防空火力击落直升机的机会。

越南战争是美国动用直升机最多的一次战争，当时越南的空军在美国空军面前不值一提，损失的几千架直升机绝大部分都是被越军地面的防空火力击落的。伊拉克战争时，伊拉克的战斗机躲在沙漠里吃灰也不敢冒头。到了阿富汗战争时，塔利班的空军可以忽略不计，美军损失的直升机也主要是由地面防空火力造成的。

科学技术的发展，也使得直升机的防护力得到了进一步加强，地面小口径防空火力已经不能轻易的击落武装直升机了。以美国的阿帕奇重型武装直升机为例。它的机体能够承受12.7mm重机枪子弹的攻击，关键部位能够抵挡20mm机炮的打击。

我认为战斗机加空空导弹的组合才是武装直升机的致命威胁，一架战斗机可以携带8~22枚空空导弹，必要时战斗机还可以用携带的机炮来补枪。

这就有些耐人寻味了，武装直升机一架可以携带16枚反坦克导弹，理论上可以摧毁十几辆坦克，若换装四具火箭发射巢，那将是步兵的噩梦；而一架战斗机也可以携带十几枚空空导弹，理论上也可以打击十几架武装直升机。

直升机打步兵/坦克属于降维打击，战斗机打直升机也属于降维打击，综合来看，战斗机才是直升机真正的天敌，大家认为呢？