元朝时期，蒙古人口不足汉人百分之一，为何却能统治中国近百年？

我是萨沙，我来回答。

在古代，野蛮征服文明是司空见惯的事情，并不稀奇。

伟大的罗马帝国，也被野蛮的日耳曼人摧毁。

匈人领袖阿提拉能够纵横欧洲，四处杀烧淫掠，无人可挡。

农耕民族的人口，同游牧民族不是一个概念。

游牧民族的成年男性都是战士，不会打仗的随时会死。

相反，农耕民族的男人不会打仗，只会种地。

蒙古人虽然人口似乎不多，但全民皆兵，成吉思汗有20多万兵力。

其实，就算攻击金国的时候，野狐岭战役中，成吉思汗就有10万精兵，全部是骑兵。

大家知道这10万精锐骑兵是什么概念？是全世界最大的骑兵作战集团。

就算南宋倾全国之力，也绝对没钱装备出10万骑兵。

而当时整个世界，也没有一个国家能够触动10万精锐骑兵。

成吉思汗凭借这10万骑兵，就完全可以纵横世界了。

在野狐岭，这10万骑兵打垮了金国女真人的45万大军，歼灭其中30万。

可以说，这是世界历史上极少见的骑兵超级歼灭战。

以当时南宋的实力，在北方根本是无法挡住蒙古骑兵军团的。

如果不是依靠长江的水军优势和四川山地步兵的优势，南宋早就灭亡了，不可能支持40多年。

至于蒙古统治中国90年，也很正常。

1279年（至元十六年），蒙古在崖山海战消灭南宋。

随后，汉人几乎不断的起义反抗。

至元二十年，仅仅江南各族人民起义凡两百余起，至元二十六年更增至四百余起。

但是，此时蒙古人仍然具有很强的军事能力，四处远征。

直到30年后的1309年，蒙元仍然能够一口吞掉窝阔台汗国，大大的扩展疆土。

蒙古军事的衰弱，是一个缓慢的过程。

但从1325年开始，各地反元起义就已经逐步成为燎原之势，蒙古军队战斗力越来越弱，无法镇压了。

到了1351年，红巾军四起，蒙元的生命就进入倒计时，最终灭亡。

以蒙元如此强大的军事帝国，灭亡是需要一个过程的，90年时间并不算长了。

蒙元的兄弟，金帐汗国统治俄罗斯、乌克兰地区长达200多年才被推翻。

元朝时期，蒙古人口不足汉人百分之一，为何却能统治中国近百年？

其实题主这个问题有明显的例子可以解答，那就是印度。

大家都知道印度有种姓制度，这个制度就是当年统治次大陆的雅利安人发明的，从上到下形成了从婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗四个较大的种姓，各种性之间不通婚，不交流，再配合佛教的思想灌输，种新制度在印度绵延了几千年，即便是现代印度，种姓制度仍然深入人心。在这种种姓制度下，实现了少数人统治多数人的情况。

而在我国元朝时期，也有类似的身份制度。元朝统治者在其治下划分了蒙古人、色目人、汉人、南人四个不同的阶层，其内部情况与种姓制度很相似。但另一个问题来了，那为什么类似的制度在印度流传了几千年，而在中国短短百年就烟消云散？而且蒙古人当时对于南人的要求几乎苛刻，不但要缴纳沉重赋税，而且甚至对民间的菜刀都做了限制，不可谓不严格。

其根本原因还是中国长久以来就是一个多民族的统一国家，元朝能够征服中原，从人们内心而言渴望统一的愿望大于民族之间的隔阂，毕竟元朝之前的中国北方统治者金、辽（华北）已经对北方进行了百年的统治，对于北方民族而言，“外族”统治并不可怕，也没有那么多的民族隔阂。从元朝建立之前回溯一千年，我们可以看到，除了隋唐的大一统持续了300多年，剩余600多年均在分裂之中。

从公元221年三国正式鼎足而立，到西晋的短暂统一，随后很快分化为南北朝，此时中国北方就在少数民族手中转来转去，再到隋朝的短暂统一，随后的唐王朝的帝王实际上也具有少数民族血统，后面的五代十国时期，契丹人建立的辽帝国就开始对中原地区持续影响，北宋建立以后与辽和西夏连年征战，金灭北宋后中国再次进入南北朝。持续的分裂使已经具有大一统思想的中国人不堪其扰，因此元帝国能够统一中国，建立统治。这应该是其统一的思想基础或者说是人民的愿望。

但人们盼望的统一却没有带来安定的生活，元帝国建立以后，采取了很多“开历史倒车”的统治政策，毁田放牧、苛捐杂税、政治腐败、放弃科举等一系列政策使人们渐渐对元帝国失去希望，这就有了元末的群雄逐鹿。推翻元王朝，建立一个政治清明、人民安居乐业的新王朝就成了中原地区广大人民的基本愿望。而这种愿望在江南地区尤为强烈。因此明王朝也就成了中国历史上唯一一次从南向北统一全国的政权。这同样是人民的愿望。

说到这里，我们再来回答为何元帝国的“种姓制度”无法绵长，原因有两点：

一是虽然中华民族的大一统思想成就了元帝国的统一，同样也是中华民族对于人性的理解成了元帝国覆灭的思想基础。我国传统文化非常注重对于人的态度，其核心就是我国古代以儒家为代表的“仁”的思想，仁者爱人，天下唯有德者据之，而这个衡量标准就掌握在我国古代的士大夫阶层。这些人受过良好的教育，掌握着话语权，从某种意义上来说，我国古代的强大王朝从政治上基本上都能实现君臣共治，从民族问题上说能够长治久安的王朝基本能够实现胡汉共治。因此我国不存在将人阶级固化的政治基础，准确的说自商鞅变法开始，我国各个阶层的上升通道基本上都是畅通的，尤其是隋朝科举制度建立以后，我国就没有了种姓制度存在的政治土壤。

二是历史大势不可逆转。我国王朝有一些开倒车的行为，但历史证明，历史的发展趋势必须符合生产力的发展。印度种新制度建立时，世界上还大多处于奴隶制时代，因此种新制度的建立与当时印度生产力是相适应的。随着生产力的提高，作为上层建筑的政策必须跟着向前发展，但由于印度长期处于分裂和动荡，外来民族不断对印度进行征服和统治，因此种新制度作为一种外来少数人统治多数人的“最优”制度必然被保存下来，加之印度从来没有形成过统一的印度民族，因此印度的种新制度才能够一直绵延下来。而反观元王朝建立时，南宋王朝的经济异常繁荣，我国的封建时代已经进入了中后期，交子的出现充分反映了当时我国社会经济和生产力的发展，甚至有学者研究，南宋时期已经开始出现资本主义萌芽，此时距离王阳明、黄宗羲对于君权和人权的思考也仅仅不过二三百年，再引入奴隶时代的阶级隔绝体制难免会造成人民反抗和唾弃。

因此元朝能用少量人口统治广大中原地区百年，已经是极限了，这是历史的必然，也是人民的意愿。

元朝时期，蒙古人口不足汉人百分之一，为何却能统治中国近百年？

这个说法是错的！在元朝统一中原的时候整个元帝国总人口是887万，其中蒙古族人大约是300万人，而汉人大约是450万人，其余则是回族以及其他少数民族，蒙汉人口占比大约是1比1.5，并没有相差那么悬殊。

蒙古人统治的方式其实很简单，那就是把所有可能复仇的人通通杀掉以绝后患。蒙古帝国从成吉思汗崛起到四大汗国建立总共屠杀了尽2亿人口，直接造成欧亚大陆好几个民族被彻底灭亡。用着成吉思汗的话说就是蒙古人不能让任何一个怀有敌意或者被认为怀有敌意的人生活在这个世上。这是蒙古人能够统治全球长达200多年的主因（元朝灭亡之后蒙古人继续统治欧洲）。

蒙古人进攻中原以前，北方金国统治地区有人口大约2300万人左右，而南宋则有人口2800万人左右，蒙古帝国灭金国总共打了23年，蒙宋战争总共打了45年，在这68年时间里蒙古人的铁蹄不断践踏中原地区，他们杀人不眨眼，在中原累计有1800万人死于蒙古人的屠刀（主要是金国）。蒙金世仇，蒙古人对金国的俘虏以及攻克的城池都是屠杀屠城。蒙古人除了屠杀之外还放火，他们烧掉了中原人赖以为生的粮食，这才是人口大幅减少的最主要原因。

蒙汉之所以出现人口分化主要是因为汉人太能生了。以元顺帝1350年为例，在这一年元朝永人口是5700万人，其中蒙古人800~1000万人人口增长3倍，而汉人则高达4300万人人口增长10倍。这时候蒙汉之间的差距也就跟着扩大到了1比5了，然后蒙古人就控制不住局势了并直接爆发了元末农民起义，朱元璋推翻元朝统治。

元朝时期，蒙古人口不足汉人百分之一，为何却能统治中国近百年？

这个问题答案很简单。就拿阿里巴巴来讲，一个公司老板就一个人，却能统治数十万中国人。所以不需要人多，只要百姓拥护你 ，一个人就可以统治一个国家。纵观所有朝代就可以看出，统治者就百十号人家人，比如，嬴政，刘邦，李渊，忽必烈，朱元璋等等。

元朝时期，蒙古人口不足汉人百分之一，为何却能统治中国近百年？

只要控制了士族阶级，老百姓管你谁当皇帝呢，谁当皇帝不得交粮纳税？

元朝时期，蒙古人口不足汉人百分之一，为何却能统治中国近百年？

一头狮子可以驱赶几万只羊，儒家思想把汉人训话成羊了，自然温顺。