万花丛中一枝独秀，鲁迅先生的作品为何能脱颖而出？
因为鲁迅所处的时代，正是国贫民弱，群雄瓜分中国的年代。国内群雄割据，军阀混战，政出百门，民不聊生。而鲁迅先生的文章正是针砭时弊，指出了官场的腐败，道出了底层民众的呼声，也给尚处于探索阶段的中国人指明了道路。
二三十年代的中国，处于国共抗争的时候。共产党需要鲁迅这个笔杆子去抨击国民党的反动统治，去唤醒劳动人民救国救民的思想。而鲁迅是无党派人士，正适合为共产党摇旗呐喊。
中国革命成功前，鲁迅在中国文坛的地位并不是非常高，革命成功后，因为毛泽东主席的首肯和共产党安稳天下的需要，我们把鲁迅捧为文化旗手。可以说，是中国共产党捧红了鲁迅。
万花丛中一枝独秀，鲁迅先生的作品为何能脱颖而出？
我是萨沙，我来回答。
鲁迅先生初期的小说写得很好，是深入批判封建传统文化。
但也就仅此而已。
鲁迅的小说具有一定的现实意义。比如他最早的狂人日记等文集，正好是新文化运动期间。
鲁迅小说起到的作用主要是批判，指出传统文化的不足，以及封建文化对中国人的危害。
更重要的是，鲁迅的小说还是比较深刻的，又敢写敢骂。
在当年，像鲁迅这样写小说的人不多，自然能够一炮而红。
但鲁迅的文章现实意义也就是这样。
为啥？
批判或者说骂，谁不会？
尤其又是在1918年民国建立以后去骂清朝，谁不敢呢？
当年，康有为、梁启超、章太炎还有其他革命党冒着杀头的危险，在清末写文章去骂，文章也很深刻，不比鲁迅要差。
就含金量来说，那才是真正牛逼的文章，牛逼的人，因为他们随时可能因为写的文章送命。
以上是第一。
第二是鲁迅虽然骂，指出封建文化的问题，但没有找到解决的方法。
相比胡适、陈独秀之流，鲁迅就差了太多。
说通俗点，骂人谁都会，就是骂的好和不好。
这就像教育孩子，单纯打骂有什么用，还要告诉孩子什么是正确的，这才是最重要的。
后期，鲁迅的文章主要以社论为主，就是骂各种现象。
为什么不写小说了？
因为社论赚钱，鲁迅是写文谋生的文人，要靠这个吃饭。
其实，除了中国大陆以外的其他华语地区，鲁迅并不出名，只是民国普通文人而已。
之所以在大陆这么有名，主要两个原因。
30年代鲁迅和我党走的很近，是属于同路人。
另外，建国后我们文化大旗的重要部分就是鲁迅旗帜，鲁迅旗帜就是揭露旧社会的黑暗。
鲁迅成为每个学生都要学习的东西，他的作品全国皆知。
童146569245朋友说的其实很贴切，道理就是这样。
萨沙个人是很不喜欢鲁迅的。
倒不是说鲁迅文章写得不好，而是鲁迅文章中流露出一股明显的反社会的倾向，以及对人性的根本性质疑，相当的消极。
其实，鲁迅的一生也是很夸张的，大家有兴趣可以读读鲁迅传。
万花丛中一枝独秀，鲁迅先生的作品为何能脱颖而出？
因为鲁迅先生的所有文章，都有灵魂！
万花丛中一枝独秀，鲁迅先生的作品为何能脱颖而出？
为什么儒家学术能得以传承，是法家，墨家等思想不好么？
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
