法国大革命期间，国王路易十六为何会被处死？

我是萨沙，我来回答。

杀死国王路易十六的目的，是为了打击保王党的力量。

其实，路易十六是个懦弱无能的国王，杀不杀根本无关大局。

但路易十六的存在，却是保王党的一面旗帜，会有很多人打着他的旗号和革命军作战。

那么，如果杀死路易十六，保王党必遭打击。连国王都没有了，你们还保卫谁？

看看萨沙的文章。

路易十六死于自己设计的断头台：谈谈法国大革命的断头台

欧洲古代和中国一样，有很多死刑。法国最为欧洲大陆最强大的的国家，也是所谓暴力治国，自然不可能没有死刑。

法国的死刑很有意思，同中国有很大不同。

在中国，绞刑是一种比较仁慈的刑法，用中国人的观点就是不见血且留有全尸。

曹操下令绞死吕布，就是一种宽大的行为。

法国则正好相反。

法国的绞刑是对于声名狼藉的强盗、小偷、恶棍之类，总之都是底层平民。原则上，绞死人以后并不会立即放下来，而是需要示众一段时间。

小说《基督山伯爵》里面，基督山伯爵被囚禁多年后曾经试图自杀，却没有选择很容易死亡的自缢而选择慢慢的饿死，因为绞刑是屈辱的死法。

再说斩首。在中国，斩首是一种带有示众性质的死刑，是比较侮辱人的。

就比如慈禧杀死肃顺这票人时，只有肃顺被斩首示众，其他几个则是毒死。

在法国，斩首是一种宽大的刑法，适用于有身份的人尤其是贵族。

为什么？职业刽子手斩首是干净利落的，一刀就断头，人马上就死了

这里萨沙恶心大家一下，你们知道人被砍头以后还能保证多久的意识吗？

只有30秒。

一个医生曾经做过实验，被斩首之后他坚持眨眼睛。刽子手计算到30秒的时候，医生的头才停止眨眼。

也就是说，痛苦最多维持30秒，显然是比较仁慈的。

不过，前提是刽子手有经验。如果遇到菜鸟或者临时发挥失常，那么犯人就惨了。

法国的刽子手是特殊职业，收入丰厚但地位低下，往往是世袭。

有个故事，就是一个巴黎的大学生爱上了美丽的少女，两人偷尝禁果。结果第二天一个大汉冲入大学生的家里，强迫他必须娶女孩还要继承他的工作，不然就杀死他。这个大汉就是女孩的爸爸，是巴黎著名的刽子手。为什么威逼？因为刽子手的女儿本来就很难嫁，如果失贞自然更难嫁。最终大学生成为了另一个刽子手。

即便是职业刽子手，斩首也是会失误。

斩首期间，经常出现连斩几刀甚至几十刀的情况。比如著名的荡妇苏格兰的玛丽一世女王被处死时，刽子手就连斩了3刀。

而法国一个男爵因叛逆罪被斩首时，临时充当刽子手的士兵连续砍了三十多刀，头都没有砍下。旁观死刑的几名贵妇人吓得晕倒，法国皇帝路易十四就曾经考虑改良死刑。

到了法国大革命之前，性格懦弱宽和的法国国王路易十六，决心改良斩首。

在一个支持废除死刑的医生约瑟夫·伊尼亚斯·吉约坦（制宪议会议员）的建议下，路易十六亲自参加设计，最终在1791年发明了机械化的断头台。

经过用动物和死尸实验，断头台的效果很好，路易十六本人也深感满意。

要知道，路易十六是注明的锁匠国王，本来就对机械很有兴趣。

这次断头台的设计者是德国巧匠多皮亚斯·施密特，路易十六本人也参加了改良。

最初的刀是和地面水平的长方形，斩首效果不太好。在路易十六建议下，最终改成了梯形。

断头台设有木条以固定犯人的头部。刀刃落下时的落差为二米多，确保能快速斩断犯人的颈项。

同年，法国国会通过以斩首作为唯一合法的死刑执行方式。

断头台在当时绝对是一种仁慈的表现。重达40公斤的锋利刀刃斩下去，人头肯定会落地。它不会出现连斩几十下，犯人生不如死的情况。

1792年，一个犯有杀人罪的强盗，被押上断头台处死。死前，强盗甚至赞美国王，让他可以这样没有痛苦的死去。

让路易十六万万没有想到的是，断头台大大提高了死刑的执行效果，使得更多的人送了命。

原本一个刽子手一天，最多可以处死二到三人。现在几个普通士兵，一天可以轻松处死几十人。

随着法国大革命的爆发，断头台开始忙碌了。

在短短的3年内，到1794年至少有6万人在断头台上送命，其中就包括本文的主角罗伯斯庇尔。

讽刺的是，路易十六死在了自己设计的断头台上。

法国大革命的本质，是资产阶级同旧有贵族的冲突，人民不过是被资产阶级加以利用。

当时资产阶级已经蓬勃发展，越来越强，但国家权力仍然操纵在并没有什么实力和能力的贵族手中。

资产阶级为了维护自己的权力，必然要和封建贵族阶层火拼，夺取国家权力。懦弱的国王路易十六，不过是夹在中间的倒霉蛋而已，谁也不买他的账。

无论是罗伯斯庇尔还是后来的拿破仑，自然不是代表老百姓的利益。他们之所以不分好坏，希望将贵族斩尽杀绝，也不是为了老百姓。

不过，客观上老百姓通过革命提高了自己地位，只是付出的代价并不小。

受到打击的是封建贵族只占死亡总数的十分之一，死亡最多的仍然是被殃及池鱼的老百姓。

斩首路易十六没有太大实际意义（他的弟弟已经逃到比利时随时可以继位），更多的是一种象征。

路易十六被押上自己设计的断头台，最终也算人道的送了命。当时传说：处死国王投票结果是361票对360票，支持死刑的票数仅仅多了1票。而这关键的1票，竟然来自路易十六的堂兄、投身革命阵营的奥尔良公爵（外号平等路易，主动放弃贵族身份）！

有意思的是，因儿子路易·菲利浦投奔奥利地军队，奥尔良公爵也被送上断头台处死。

死前，路易十六说的最后的话是：我是无罪的，但我原谅你们，也希望上帝原谅我。希望我的血，能够造福法兰西。

孰是孰非不重要了，重要的是断头台流传了下来，直到1977年才被法国政府废除。

法国大革命期间，国王路易十六为何会被处死？

“他早就应该被处死了!穷人缴税,而丰衣足食、成天花天酒地的贵族却免税，这是什么道理?" 这是路易十六被处死时一个农民激愤的喊话。可见路易十六被处死的直接原因是他没有处理好法国国内的阶级矛盾。路易十六在贵族与贫民之间摇摆不定，最终平民暴动，把法国财政赤字的原历归结于国王，外国军队的干涉使得国王成为了叛国贼，处死国王以显示宪法的权威性。

路易十六是欧洲历史上第二位被处死的国王，第一位是英国国王查理一世，第三位则是俄罗斯帝国皇帝尼古拉二世。路易十六虽然被处死了，但是死得并不算痛苦，因为他喜欢机械学，曾经亲自将直形铡刀改为三角形铡刀，提高了铡刀的工作效率。法国在庆祝大革命胜利200周年的庆典上，法国总统密特朗表示：路易十六是个好人，把他处死是件悲剧，但也是不可避免的； 说他是暴君是不合适的，因为此人性格软弱，不敢采取强力的措施，只是不会统治国家。

路易十六是法国波旁王朝的最后一位国王，他于1774年当上国王，并于1792年被送上断头台。路易十六当国王时，法国国内经济十分不景气，贵族与神职人员占据了大量的财富，但是不交税；广大法国民众穷苦不堪，但是却有十分沉重的税要交。路易十六国王一方面尝试与贵族、神职人员沟通让他们交税以减轻国民负担，一方面又穷奢积欲的铺张浪费。国王显然缺乏改革的勇气与毅力，不能平衡国内的阶级矛盾。最终于1789年7月14日爆发了法国大革命，平民阶层进入国家权力中枢，法国实行了君主立宪制，跟英国一样。

法国革命党跟法国贵族、神职人员的矛盾并没有因为推行了君主立宪制而得到解决，反而导致了王权与议会的新矛盾。路易十六世的王权被削弱后，他慌忙出逃，结果被议会截获归来。在会议中国王又妥协于议会，解散了他的卫队。国王不甘心失势，又借助国外势力复辟，奥地利、普鲁士联军进攻法国，被议会击败。从此国王成了卖国贼，因为他用外国军队攻击法国，最终雅各宾派领袖罗伯斯庇尔以叛国罪的罪名将国王斩首。

法国大革命期间，国王路易十六为何会被处死？

有两点需要先说清楚，路易十六被处死的罪名是非常重大的“叛国罪”；而且他上断头台之时，也已经失去了法国国王的身份。早在1792年9月，法国国民公会就正式废除了君主制，成立法兰西共和国（按顺序是第一，现在的是法兰西第五共和国）。

接下来，国民公会又对路易十六进行了审判，即，共和国对前朝国王的审判。走上断头台的路易十六早已经被称作“公民路易”，他的王后被叫做“女公民安托瓦内特”。

现在看路易十六，妥妥的一个技能型人才（锁匠国王），还是个好丈夫、好父亲，不像其他法国国王那样宫廷内外养着一堆情妇，广泛播种，路易十六对待随从下属也一团和气，从不难为人；他的王后安托瓦内特除了喜欢“买买买”，貌似也没有犯什么“十恶不赦”的大罪。这两口子包括好几百个贵族亲戚朋友，怎么就给按上个“叛国罪”，被陆续送上了断头台？他本人就是国王，如何叛了自己的“国”，这个很难解释的通。

先看看路易十六两口子是怎么犯了“叛国罪”的。

路易十六生性内向，缺乏自信，遇事只懂得逃避；安托瓦内特思想简单，性格单纯，兴趣都集中在物质享受上。这两口子貌似谁都不具备叛国的勇气和能力。

路易十六的年代，“君权神授”受到了启蒙思想的“主权在民”和“制约权力”的强烈冲击。而天生对政治不敏感的路易十六却偏要逆时代潮流而上，忽视了人民的愿望，反要加强国王权利，这么做很大程度上是为了多收税，增加王室收入，来支持自己的爱妻安托瓦内特“买买买”。

然而，此时除了启蒙思想，路易十六的运气也不好，从他接班到大革命爆发的15年间，法国几乎每年都有群体性事件～叛乱、饥民造反、农民抗税，此起彼伏……

这种情形下，国王还要加税，结果不出所料，三级会议中，国王和公民代表们谈崩了。1789年7月，在第三级代表自发组织的国民议会被国王派兵镇压后，人民攻占了巴士底狱，轰轰烈烈的法国大革命开始了。

法国大革命爆发后，王后玛丽·安托瓦内特和王室亲信都劝说路易十六逃往外省避难。路易却拒绝离开，天真的以为这只是一场局部暴乱。

直到1789年10月6日，若干巴黎妇女和数千名国民卫队士兵闯入凡尔赛宫。王后一度衣冠不整地带着孩子躲避。当晚路易十六一家被迫搬入巴黎杜伊勒里宫，行动自由受到了极大限制。

此时，拉法耶特侯爵和米拉波（这二位后来也被雅各宾派送上了断头台）都劝说路易十六采取妥协立场，推行君主立宪制。于是路易开始服软，在公开场合多次表示支持制宪会议，要把法国改革成君主立宪制国家，还签署了大部分制宪法令。

如果路易就此打住，不再折腾，不但性命无忧，甚至王位也能保得住。然而，无法接受权利被架空的路易两口子还是不停的运作，搞出了一系列“作死”的行动。

安托瓦内特把夺权的希望寄托在了娘家人身上——自己的哥哥，神圣罗马帝国皇帝利奥波德二世。这就有了第一次反法同盟与法兰西第一共和国的交锋。正是战争，导致革命失控，把路易十六和君主立宪制推向了绝路。

1791年6月20日深夜，路易十六在王后的劝说下出逃，却又因为犹豫和迟缓被堵截。之后，在吉伦特派与雅各宾派的交锋中，王室被一次次的作为国家的耻辱遭到声讨，任何攻击国王的人都可以从中获得政治好处。此时已经无路可退的路易十六国王一次次的作出退让，包括从王宫被迁往监狱。他为了避免流血牺牲，对于解散卫队等一系列要求都采取了配合态度。但这换来的却是愈加升级的群体暴力，和自己王位被废黜。

这种情形下，更雪上加霜的是，有人在王宫文件箱内发现王室资助流亡者、向反对革命的贵族提供经费、串通国外势力（主要是王后的娘家人）等证据，激进派坚决主张审判和处死国王，认为是他们招来的反法同盟。

他们组织了巴黎48个代表团到会场向议会施压。擅长鼓动的激进派领袖罗伯斯庇尔在议会说：路易应当死，因为祖国必须生。

1793年1月21日的巴黎革命广场，路易十六在自己设计的断头台被处决。值得注意的是，此时，路易十六反而表现出了身为国王的威严，完全没有了平时那般懦弱的样子，最后时刻，路易十六不慌不忙地脱掉身上的衣服，对着围观的法国民众们高声喊道:“我的死是无辜的，我宽恕我的敌人们，我希望我的血会对法兰西人有益。”

9个月后，玛丽·安托瓦内特被处死，临刑前也表现了十足的优雅和淡定。她给即将成为孤儿的子女留下遗言：永远不要给父母报仇。（小儿子几年后被折磨致死，大女儿受虐多年，留下了终身阴影）。她请求上帝宽恕自己，同时原谅所有的敌人。

此时，对于亢奋的法国群众来说，可没人有心思看这些磨磨唧唧的“遗言”。权力在他们看来，实在是太新鲜了，以致于控制不住自己的欲望，想尽情地享受它一下，这个代价就是断头台上滚下的一个个人头。

实际上，第一次反法同盟的形成，除了路易两口子的几封信以外，更多的跟法国革命的种种过激行为有关。几封信，或者血缘亲情的能量，的确没这么大。

王后的亲哥哥，神圣罗马帝国皇帝利奥波德二世（下图）就眼睁睁的看着妹妹身首两地，也没考虑去营救或者斡旋一下。

更主要的原因是，无条件没收教会、贵族财产，是以国家名义对一个阶层财产和特权的侵犯，这也使得法国及其革命在欧洲最终陷入孤立，招致了反法同盟的围攻。

最后说一下欧洲贵族阶级崇尚的死法，跟咱们中国文化中赏条白绫、一杯毒酒不同，欧洲人眼中，绞刑是给下等人和平民预备的，因为被绞死后人的身体扭曲，形象非常不堪，会被人耻笑；只有贵族和王室成员才有资格被斩首，死于刀下，是一种身份的象征，更能维护他们追求的荣誉、风度，体现贵族精神。比如英国亨利八世的两个安妮王后，国王查理一世，七日女王简·格雷（下图），苏格兰女王玛丽和法国不胜枚举的贵族们。上断头台算是对他们最后的尊重。

电视剧《白公主》中，就有一段，兰开斯特王朝的王子被亨利八世捉住，被认定是假冒的王子处以死刑。但行刑之时，王子发现等待他的是断头台而不是绞刑架，顿时什么都明白了，死前对国王两口子还有点小感激。

再看法国，在路易十六两口子优雅的赴死之后，法国经历了一连串的内乱和战争，付出上百万人的生命代价，竟然主动迎回了波旁王朝，又转身投入到专制统治的怀抱中。

而被以“叛国罪”处死的路易十六，本身是个软弱而善良的人，也不具备“叛国”的勇气和能力，只能说，对他而言，治理一部庞大的国家机器，远不如设计小巧的锁具那样得心应手，只能一错再错，搭上全家性命。

法国大革命期间，国王路易十六为何会被处死？

十六世纪的一天，法王路易十六国王被国内的一帮人士赶下王位，并被关在监牢之中。路易十六是欧洲历史上第二位被处死的国王，他被处死的直接原因是他没有处理好法国国内的阶级矛盾。

路易十六当国王时，经济十分不景气，但贵族占据了大量的财富却不交税；而生活在底层的平民却要承担繁重的税务，而皇室与贵族都喜欢奢侈的生活，并且认为穷人就该被剥削。于是平民与贵族之间，就不可避免的产生了矛盾，而最不应该的则是：路易十六在贵族与贫民之间摇摆不定，于中随着双方的矛盾不断激化，而最终平民暴动了，而且这时皇室贵族之中又出现了大阴谋，给路易十六按了许多莫须有的罪名，那么路易十六很快就被拉下了王座，并被判处死刑……

但j是，有资料显示路易十六的儿子路易.查理，却是个有骨气的小王子：

二百多年前的法国，人们的生活混乱不堪法王路易十六被关在监牢之中，与其同时，他的家人也受到了糟糕的待遇，尤其是年轻的王子路易.查理遭遇更加不堪，他被赶国王下台的那帮凶狠之人带走了，一年孩子从此就离开的所有的亲人与熟悉的家园。但这对他来说，还是幸运的，因为他没有像哥哥一样，被投进大牢。

不过，当时那帮人想：王子是王位的继承人；若能在思想与道德上把他摧跨，那么，他就永远也无法实现生活赋予他继承王位的伟大使命。于是他们把的年轻王子，带到了一介遥远偏僻而又野蛮混乱的社区，让涉世不深的小王子，接触各种卑鄙及邪恶的事物；并且，还让他与那些淫荡猥亵的女人生活在一起，天天让他听一些粗鄙庸俗之言，并给他提供沦为饕餮之徒的各种物品与美味。

可以说，这里的人个个都下流无耻，不懂得什么是信誉与道德，而让小王子浸沉在这种环境之中的目的，就是要让他灵魂受到邪恶的诱惑而堕落。这种荒诞的生活一下子持续了大半年，面对种种无尽的欢娱与淫靡的诱惑，小王子并没有沦落，他有着坚强的意志，使自己一刻也没有屈从于本能的欲望与压力，那些“温柔”“甜蜜”“欢乐”，明明白白的摆在那儿，唾手可得，但他却没有染指，而是一直保持着自己高尚的品格，最后终于挺过了一种非常的日子。

最后有人问他，为何能抵抗这些本能的诱惑？

小王子平静地回答：“我无法这么做，因为我生来是就做国王的。”后来，他终于成为法国的小路易国王，并维护了自己本该拥有的路易十七的国王地位。虽然他在位是并没有多少实权，但至少为路易王室保存了最后一丝尊严。

法国大革命期间，国王路易十六为何会被处死？

马丽是法国路易16的妻子，在法国大革命期间，她和丈夫成为这场革命的众矢之的。1789年，法国凡尔赛宫以及整个国家都在改革的边缘。皇室都很了解这场革命恐怕很难平息，但他们依然积极商量对策，去应对这场革命的疾风暴雨。马丽作为其中的一员坚持不愿意向革命低头，始终认为革命便是造反，法国皇室贵族即便四处窜逃，失去国家。也要维护帝国的威严。但是革命和历史的发展并不是个人就能够决定的，一个人永远也无法阻挡历史的脚步。

法国大革命最终的胜利，使得法国皇室被收押。除了路易16之外，马丽也一直没有放弃最后的希望，期待着皇室的支持者能够带兵救他们出去，并为此而努力着。但最后她不得不接受自己的命运，路易16被送上断头台，马丽被处决的日子也右眼可见，当时玛丽在登上断头台的那一刻，没有放弃作为皇室贵族的威严和礼仪，虽然精神恍惚，但是依然保持着贵族的高尚品德。当这一天到来之时恍惚之间，她踩到了刽子手的脚。可能连她也没有细想这一问题。便对即将结束自己性命的人说了一声抱歉，我不是故意的。

有人说小善掩盖不了大恶，但我不这样认为。法国革命虽然推翻的是封建皇权专制。但放到大的历史环境当中，这是一个历史的发展趋势。并不因为是路易16和玛丽就应该因为他的这个姓名和血统儿送上断头台。法国大革命要推翻的是皇权专制，建立资产阶级。而并不是单单的推翻一个皇帝。法国之前的经济崩溃，也并不单单是因为玛丽和路易16两人的奢侈的生活而导致的。更多的是社会不可调和矛盾的激化。当时的法国已经赤字严重，无论你怎么改革无论统治者是否节衣缩食，最终的结果都不会改变。

历史也并不会因为路易16和玛丽提倡节俭生活，励志改革，而使法国的君主制得以保全并延续。只不过路易16在自己奢靡的生活当中为对手找到了借口。足以成为后世面对法国皇室衰落，永恒不变的原因和理由，另外支持美国独立的也是路易16。若将两人完全看作专制皇权统治违背历史的发展趋势理应送上断头台也是不准确的。法国的国情与美国不同，美国可以通过革命的方式，通过战争的方式争取独立。那是因为美国并没有法国数百年来所产生的积弊。

而法国要解决的问题太多，改革幅度过大会使国家难以承受陷入崩溃的边缘。在有很多历史纠葛和传统延续的国家，想要改革阻力非常大，这并不单单指统治者不愿意改革。之后的历史也完全验证了这一观点。法国王室是被推翻了，但法国有长期的陷入到了战争中数十年无法恢复国力。整个国家一片狼籍国民们不得不为这一激进的革命付出惨痛的代价。

保守治疗始终是一个急需变革国家最佳的方式和手段，但是当民主主义思潮兴起以后，就会立马被打成保守和右派的标签。 不被人们所理解但不得不承认的是，所有的人，包括皇帝，包括贵族，包括平民社会的各个阶层，都要为这一场激烈的革命付出惨重的代价。