袁绍为什么要杀田丰？

袁绍是三国演义中早期的这么一个非常重要的人物。他的祖上都曾位居险官，相当于现在的总理部长级吧。可想而知，当时的袁绍拥有多少别人羡慕的稀缺资源。

当初袁绍起兵讨伐董卓的时候，得到了各路诸侯的拥护，大家一致推举袁绍做盟主。可惜后来这些临时组成的盟军没有一个首先出兵，都怕自己受到损失，大家互相推诿，互相观望。这个时候袁绍作为联军盟主，也没能起到很好的领导作用。不久之后，这些临时凑起来的联军也就慢慢的散了，讨伐董卓成为空谈。

从这件事可以看出袁绍作为联军盟主，没有表现出应有的雄才大略，大局观不强，也就是我们说的格局不高吧。

下面我们了解一下田丰。田丰年轻的时候学问高，有见识，最初也在官场混迹，后来由于其刚正不阿，不善于和领导沟通，而被迫辞职。

不久之后由于袁绍邀请，遂投入袁绍营中做了参谋一职。随有多次好的建议，怎奈不善沟通，再碰上袁绍这么一个格局不高的领导，两人多次产生分歧。最终在官渡之战开始前，由于田丰数次阻止袁绍不要和曹操开战而导致两个人矛盾爆发，被袁绍投入监狱。等到袁绍官渡大败之后，恨透了田丰，于是下令处死了田丰。

田丰的死虽然是由于袁绍的小肚鸡肠，没有大将风范所导致，但田丰也为自己不善沟通，顶撞领导而付出了生命的代价。

袁绍为什么要杀田丰？

爱面子，明知是错杀也要杀。

袁绍为什么要杀田丰？

谢谢邀请！ 田丰之死，有点搞笑，袁绍太好面子了。袁绍起兵攻打曹操，就是官渡之战刚开始！田丰说，曹操虽然兵少，但不能轻敌，曹操善于用兵。不如我们用持久的方法来对付曹操。我们现在地盘大，人口也多，我们只要努力促进生产。然后将精锐部队分成几路，让他们不断的分路出击骚扰曹操！用不了两年，曹操就败了。现在我们出兵，是把胜败赌博一样押在了这一次战役上了，要是打不赢，就来不及了。

按说田丰说的，也不算什么计策，只是一个战略方针罢了。袁绍根本不听，田丰就再次劝说，向袁绍推销自己的战略思想。袁绍说你这是乱我军心啊！将田丰关了起来。官渡之战，袁绍大败。田丰猜对了结果。看管田丰的人说:这下你可以出来被起用了。田丰说:要是胜利了我还有命，败了我命就没了啊！

田丰或许真了解袁绍的为人，果然，袁绍将田丰杀了！袁绍败退河北后，他还对别人说:要是用了田丰的计谋，或许谁输谁赢也不一定！这很显然是肯定了田丰的。袁绍手下逢纪嫉妒田丰，兵败后，他对袁绍说:田丰知道你兵败后，拍手称快啊！袁绍也对人说:河北的人听说我打了败仗，都会原谅我，继续拥护我的，只有田丰不是这样的，我都不好意思见他了！这就是田丰被杀的理由，主要是袁绍作为领导，失败了，在田丰面前很没有面子，不好面对他了，加上正好逢纪诬陷，这是给袁绍找个台阶下！可惜了田丰，明知道袁绍的为人，还要丢了性命！

袁绍为什么要杀田丰？

我是萨沙，我来回答。

这就是袁绍失败的原因。

袁绍本来是最有可能成为三国霸主的人。

他作为四世三公袁家的掌门人，是全国最强有力的家族领袖。

当时全国的汉朝官员，有接近一半是袁家的朋友、门生。

袁绍依靠家族的力量，轻松消灭了草包公孙瓒，占据了北方的地盘，人口超过百万，兵力有10万之众。

相反，当时曹操地盘虽然不小，但中原因黄巾战乱被破坏严重，十室九空。曹操地盘人口只有几十万，曹军兵力不过4万人。

相比起来，袁绍兵力又一倍以上又是，手下武将很多，谋士也不少，似乎稳操胜券。

但田丰却反对和曹操过早决战，原因很简单，袁绍集团内部不合，军队虽多但是不精，袁绍本人刚愎自用、不听别人建议又心胸狭窄。

袁绍为此大怒，将田丰囚禁，然后在官渡和曹操决战。

表面上袁绍似乎稳操胜券，其实实战对峙100多日，袁绍军队根本没有占到什么便宜。袁绍兵力是多，但战斗力不如曹军，双方大体势均力敌。对峙期间，两军粮草也都几乎耗尽，就看谁能够继续维持了。

其实，袁军正确的打发就应该向田丰和沮授说的那样，进行持久战。

沮授曾说：河北兵虽然人多势众但勇猛不如河南兵，河南的粮少而财少过河北；河南利于速战速决，河北利于缓慢战斗。缓慢抵抗，拖长战事。

沮授认为只要进行二到三年持久战，就可以将曹军的兵力和粮草消耗殆尽，会获得胜利。

但袁绍急于求成，根本不听沮授的意见，擅自进行战略决战。

这种情况下，果然像田丰说的那样，袁绍内部的严重问题导致悲剧性结果。

袁绍的谋士许攸叛变投靠曹操，讲述了一个天大的军事机密：袁绍的粮草已经不多，现有粮草放在密集基地乌巢。只要将乌巢基地摧毁，袁绍部队就要大败。

于是，曹军立即击中5000精锐，袭击乌巢的淳于琼1万袁军。因袁军战斗力不高，又被突然袭击，其实曹军这5000人几乎是毕生的。

之前，袁绍的谋士就认为乌巢空虚，应该让将领蒋奇率领部队在附近驻扎，随时接应。

但袁绍刚愎自用，根本不听别人的邮件。

更搞笑的是，曹军猛击乌巢时，袁绍不去派主力救援乌巢，反而不顾谋士和将领的意见，做出极大的军事冒险：派主力去攻击曹军大营，反败为胜。

但是正确的做法，应该是让主力救援乌巢，尽量抢一些粮食。然后部队主动向北方有序撤退，将大部分主力保住。

所谓留得青山在不愁没柴烧。

毕竟当时袭击乌巢的曹军只有5000人，击溃他们还是不困难的。

但袁绍袭击曹军大营的莫名昏招，导致袁军彻底崩溃。

因为曹军有4万，出兵5000袭击乌巢，军营还有3万多人，哪里怕你偷袭。

结果袁绍大将张郃、高览带兵袭击曹军，发现曹军早有准备，后方乌巢又是漫天大火，知道大势已去，直接率部向曹军投降。

内忧外患下，袁军彻底崩溃。

各部投降的投降，逃走的逃走，全军崩溃，沮授被俘拒绝投降被杀。

袁绍带着800骑兵逃回地盘，10万大军损失殆尽。

这种时候，袁绍理应释放田丰，向他认错，借此恢复军心士气。

但袁绍心胸狭窄，却将田丰处死灭口。

由此，袁绍内部更是一片混乱。

当时袁绍虽然惨败，毕竟还占据中国北方，有着百万人口，仍然可以搜罗至少5万以上兵力，可以和曹军继续作战。

而曹操的敌人很多，如果袁绍好好地经营，未必不能咸鱼翻身。

然而，袁绍还是胡搞一通。他连继承人都没有好好安排，就死了。随后袁绍几个儿子内讧火拼，被曹操趁虚而入，轻松打垮。

说通俗点，袁绍就是一个不适合做大事的人，袁绍几个儿子也是草包。

看看曹操，假仁假义但演戏演的很完美：曹操在袁绍大营发现许县及军中的某些人员，曾写信向袁绍表态，他下令将信件全部焚毁，以示安抚反侧。

需要说明的是，袁绍此人并不少见。

著名的慈禧太后也是这种人。

八国联军侵华之前，朝中有主战派和主和派。

其中主和派认为不能以卵击石和洋鬼子开战，尽量消灭义和团，和平解决。

但慈禧太后不听主和派的意见，利用义和团围攻洋人使馆区，杀死德国公使和日本外交官，惹出大祸。

夸张的是，慈禧太后在逃出紫禁城之前，却下毒手处决了主和派大臣袁昶、许景澄、徐用仪。

这就奇怪了。你慈禧既然被八国联军打的连紫禁城都保不住，就说明主和派的意见是正确的，为什么还要杀这几个大臣呢？

说通俗点，就是慈禧和袁绍一样心胸狭窄。我就算犯了大错，也不允许你们看老娘的笑话，先杀了你。

袁绍为什么要杀田丰？

公元二百年（建安五年）春，正当曹操准备与袁绍作战之时，刘备乘机占据徐州、下邳（今江苏宿迁西北 ）等地。刘备自称中山靖王之后，汉室之胄也，又以仁义著称于世，附近郡、县纷纷望风归附。不久，刘备拥众数万。他和袁绍暗通曲款，打算联手对付曹操。这个突发情况打乱了曹操的进军计划，为避免两线作战的不利境地，他决定亲自率军先解决掉刘备。曹军很快将刘备击溃，接着又攻克下邳，迫降了刘备麾下大将关羽，收为己用。刘备溃败，不得已率残军到青州去投奔袁绍之子袁谭，后又辗转来到邺城（今河南安阳附近，袁氏老巢）投靠袁绍。

当曹操率大军攻击刘备的消息传到河北之时，袁绍帐下谋士田丰认为曹军倾巢而出，许都必防守空虚，若发兵偷袭许都，一定能取得事半功倍的奇效，于是建议袁绍出兵袭击曹操的身后。遗憾的是，多谋寡断、见事迟缓的袁绍竟以儿子患病、不忍弃之而去为由拒绝采纳，以致白白失去了这一千载难逢的战机。田丰气的直跺脚，叹息道：“可惜啊可惜，大事完了” ！直到曹操大破刘备回军官渡（今河南中牟东北）以后，袁绍才召集众人商议如何进攻许都之事。田丰认为战场形势瞬息万变，因因敌而变，如今情况已经发生了重大变化，此刻攻许都非常不利，于是极力劝阻袁绍这样做。

他对袁绍说：“如今曹操已经击败刘备，许都的防守也就不再空虚了；况且曹操这人及善用兵，灵活诡谲，其军人数虽少，但战力很强，不容小觑。与其此时去进攻防范严密的许都，不如聚兵相持，静观其变，以做长久打算”。袁绍再一次拒绝了田丰的忠告，而且认为他在大战来临前故意扰乱军心，下令将他逮捕下狱，等自己得胜回来后再惩治他。

接着，袁绍向各州郡发布讨伐曹操的檄文，调集大军，准备大举攻曹。

彼时袁绍拥兵数十万，其后方不仅地域广阔，而且相对稳固，称得上兵精粮足。而曹操与之对峙之兵不过一、两万人，且所占地盘战乱连绵，局势未稳，物资奇缺，就连军队的后勤供应都很困难。

建安五年二月，袁绍派谋士郭图、猛将颜良率军进驻白马，围攻据守此地的曹操东郡太守刘延，他自己亲率大军开至黎阳，准备渡河直捣曹操老巢许都。曹操果然是军事奇才，他采纳谋士荀彧声东击西之计，利用降将关羽斩杀袁绍大将颜良，击溃袁军，一举化解白马之围。

解白马之围后，曹操用诱敌深入之策，把城中居民全部迁出，裹挟着他们随军沿河向官渡方向缓缓撤退。

袁绍听说后，立即率大军渡河南进，恨不得将曹操生吞活剥，将曹军一股全歼。谋士沮授劝道：“战争胜负的变化，不能不仔细斟酌。现在大军最好还是留在延津，再分兵一部去进攻官渡，如果能攻克，大军再去也不为迟；如果主力大举南进，万一失利，就有全军覆没的危险”。但是，自恃强大且盲目骄傲的袁绍又一次拒绝了沮授的正确意见，他亲率大军不管不顾地渡河向南追击曹操。

史载，沮授站在黄河岸边，望着正在渡河的大军，叹息道：“黄河啊黄河！我们还有机会再渡河回返吗”？袁绍见他斗志不坚，就把他的部队划出一部分归郭图指挥。

在延津以南的山坡上，曹操早已扎好营寨，静待袁绍自投罗网。袁绍部下悍将文丑和刘备率五、六千人马率先追至。曹军将领们感到情况紧急，催促他快下令出击。曹操沉着冷静，对大家说：“时候未到”。又过了片刻，袁军主力大举袭来，看到曹军故意丢弃的军用物资到处都是，就争先恐后的去争抢，秩序大乱。曹操立刻下令出击，众将士一起冲杀出去。文丑措手不及，死于乱军之中。文丑麾下人马全部被俘，曹操并不恋战，而是率军退守官渡。

袁绍初战不利，白马、延津接连受挫，不仅连折两员大将，还损失了不少人马，严重影响了士气。连胜两战，兵力薄弱的曹操在相当程度上改变了被动的局面，奠定了官渡之战全局胜利的初步基础。

初战告捷后，曹操主动撤兵，退守官渡，高垒深壕，坚守不出，与袁绍十万大军对峙、相持了半年之久。

袁绍外宽内忌，知善不能举，知恶不能去，不能驭下，帐下群士不和，相互攻击，内讧严重。曹军则众志成城，一致对外。

这年十月，袁绍帐下谋士、贪财好利的许攸投奔曹操，并将袁绍新近在乌巢（今河南延津东南）囤积了万余车粮草辎重的情况告诉了曹操，建议曹操派兵偷袭乌巢。曹操纳其言，当机立断出奇兵袭击乌巢，将万余车粮草辎重焚毁一空。火烧乌巢，袁军粮草被烧尽，败局已定，官渡之战的胜负已经有了结果。

曹操乘势出击，势如破竹，大败袁军，歼灭七、八万人，官渡战场上尸积如山，血流成河，曹军还缴获了大批珍贵图书、金银财宝、军械器杖等物，袁绍和儿子袁谭只带八百余残兵败将侥幸逃过黄河，狼狈返回邺城。

官渡之战是历史上以少胜多的经典战例。曹操足智多谋，用兵如神，以弱胜强，一举摧垮了袁绍的主力精锐，为他之后统一中国北方奠定了扎实的基础。

《三国志》记载，袁绍输掉官渡之战逃回邺城后，狱吏闻讯去给被其下狱等待治罪的田丰道喜。狱吏：“与别驾贺喜”。丰问：“何喜”？狱吏答：“袁将军大败而回，君必见重（被重用）矣”！田丰曰：“我今死矣”，狱吏问何故，田丰说：“袁将军外宽而内忌，不念忠诚。若胜而喜，犹能赦我，今战败则羞，吾不望生矣（我必死无疑，没有活的希望了）”。狱吏未信。忽使者持剑至，传袁绍命，欲取田丰之首 ，狱吏方惊。

原来，官渡惨败逃回后，袁绍悔愧交加，感觉没脸见田丰，干脆将其诛杀。而这一切，早已被料事如神的田丰预测到了。

【插图源于网络】

【写作不易 严禁剽窃】

袁绍为什么要杀田丰？

三国田丰之死是有这样的原因

田丰，曾经为袁绍的重臣，也一度为袁绍所器重。早在袁绍破冀州时，就曾派田丰等人分掌州事。后来，袁绍与公孙瓒在磐河开战，甚至与田丰带仅几百人的护卫队到前线视察，由此可以看出袁绍对他的信任。

田丰为袁绍出谋划策:

在曹操佯攻徐州，刘备请袁绍相救时，田丰说：“兵起连年，百姓疲弊，仓廪无积，不可复兴大军。宜先遣人献捷天子，若不得通，乃表称曹操隔我王路，然后提兵屯黎阳；更于河内增益舟楫，缮置军器，分遣精兵，屯紥边鄙。三年之中，大事可定也。”沮授也支持田丰的看法。

此战其实对袁绍并无好处。田丰的意思是先屯兵，积攒粮草，制造战船，且先上书天子，报告近年战事，天子收到书最好，如收不到，就说曹操中间拦下了，正好以此为名义征讨曹操。这样，进可攻，退可守，；上可以保天子，下可以安黎民。袁绍不听，与曹操于黎阳对垒。后来曹操留众将守寨，自己回许县去了。袁绍不见曹操动静，也自退兵。这一战出来的毫无意义，不但没有攻破曹操，反而为自己日后的兵败埋下了伏笔。 后来，曹操攻徐州，许县无人把守，田丰说与袁绍，可趁虚而入，而袁绍因为小儿子发烧命垂，不肯发兵去救。田丰听了，气得拿手杖在地下乱敲，说：“遭此难遇之时，乃以婴儿之病，失此机会！大事去矣，可痛惜哉！”

再后来，玄德兵败投袁绍，刘备为了自己报仇，劝袁绍起兵征曹操。田丰知道了，又去谏曰：“前操攻徐州，许都空虚，不及此时进兵；今徐州已破，操兵方锐，未可轻敌。不如以久持之，待其有隙而后可动也。”袁绍不听，田丰再谏，袁绍烦了，便打他下狱。袁绍出兵白马，不但损兵，还折了颜良文丑二将。

官渡战前，田丰在狱中又谏于袁绍：“今且宜静守以待天时，不可妄兴大兵，恐有不利。”袁绍非但不听，还说田丰扰乱军心,后来官渡兵败，袁绍又迁怒于田丰，杀了他。田丰之死有什么原因呢？

一、田丰自身。曹操手下第一谋士荀彧曾评价田丰是“刚而犯上”且为人高调，有什么话一定要说出来。正是因为他的“刚”和高调，才是他失去了袁绍的信任。田丰屡次谏言袁绍，要谨慎用兵，而袁绍为人暴躁，切无主见，听人一挑拨，便发兵进攻其他势力。只要田丰的建议袁绍不采纳，田丰便会一而再再而三得给袁绍说。想想看，哪一个头领喜欢有一个人不停的在旁边叨叨？因为这一点，使袁绍很烦他，所以打他下狱。为他的死“奠定”了“基础”。

二、谋臣不合。袁绍手下谋臣无数，切皆不是碌碌之人，可因为他们不团结，使袁绍内部十分混乱。而田丰为人刚正，不参与结派的斗争。再者，田丰聪明有才，众谋士嫉妒心都很强，还害怕田丰威胁自己的地位，所以与田丰作对，并在袁绍想整治田丰得时候添油加醋，使田丰离死亡跟进一步。

三、袁绍昏庸。袁绍虽曾为讨伐董卓得十八路诸侯盟主，也是雄居一方的英雄，祖上四世三公，可他昏庸暴躁，。听说田丰与他意见不合，便有三分不悦，田丰多次苦谏，又使袁绍多了两分烦恼，于是打他下狱。后来不听田丰直言兵败，又加了四分愤怒和一分惭愧，所以杀了田丰。其实这是最重要的原因，如果他不想杀田丰，别人劝也不管用，如果他想杀，别人劝他不杀也会杀。

田丰的死，不仅是对自己，也是袁绍的一个悲剧。袁绍输了官渡之战，已是大伤元气，又杀了田丰，使本来就不完整的队伍更残缺了，又少了一位既忠诚又能干的人才。反之，如果袁绍真心听取了田丰的话，那结果就不一定了。