-
讨伐董卓时，袁绍袁术是不是打算借刀杀人，利用董卓杀掉袁氏满门？
有可能。但也仅仅是可能。或者说袁绍嫌疑更大一些。毕竟袁隗袁基肯定相对偏向与袁术些，从袁术的官职也能看出差异，袁术很早就是河南尹，虎贲中郎将，最后是后将军。袁绍仅仅只是得到了一个渤海太守。袁术袁逢、袁隗、袁成三位嫡支中，袁成是长子但早丧无子，所以，袁绍作为庶子过继给了袁成。袁绍在生
-
袁绍为什么不搞“挟天子以令诸侯”那一套？
根据《资治通鉴》的记载，最初提出“挟天子以令诸侯“意见的并不是曹操而是袁绍的谋士沮授，沮授提出这个建议的时间大概在公元195年10月，比曹操要早两个月，但是这个提议却被袁绍拒绝了。当时实力比较弱小的曹操采取了这个策略后，赢得了许多有识之士来投奔，获得了许多同情汉室的士族支持，实力
-
曹操为什么要杀袁绍八万降卒？
在正史中，曹操在攻下城池后有很多次屠城的记录，但是具体到杀降的记录确实不多，然而屠杀袁绍几万降兵只是其中的一个特列。结合历史事实和当时的环境，我们也可以看出曹操有他自己独特的选择。曹操屠杀袁绍降兵的记录。曹操大败袁绍后，许多袁绍士卒来不及渡河，被困岸边，迫不得已投降曹操，那么在不
-
袁绍和袁术是什么原因闹矛盾不合作的？
许多人一直叹息拥有最大资源的袁绍和袁术兄弟居然在三国初期的争雄过程中一败涂地，败给了阉党之后的曹操，确实令人扼腕叹息，大有哀其不幸，怒其不争之意。人们转而同情卖履小儿刘备，那么作为四世三公，拥有庞大资源的袁绍和袁术为何不能够兄弟联手创业，反而非要斗得你死我活呢？其实根本缘由还是来
-
袁绍起兵为何不顾留在京城的家人？
根据《资治通鉴》记载“董卓以袁绍之故，戊午，杀太傅袁隗、太仆袁基，及其家尺口以上五十馀人。”从这里可以看出，董卓杀袁绍留在京城家属五十多人，正是因为袁绍参与了征讨董卓的战争，全部被诛杀。那么袁绍在起兵的时候就没有顾忌到这些人呢？我想应该有以下几个原因吧。第一，袁绍没有办法带走留在
-
韩馥为什么要把冀州让给袁绍呢？他的结局如何？
韩馥不是尧舜，也不是什么圣贤之士，能够将冀州牧让给袁绍也并非头脑发热，而是迫于当时的形势的无奈之举，否则就会有性命之虞。我们一起看看这起发生在三国初期的谦让冀州事件的来龙去脉吧。韩馥的冀州。韩馥出任冀州牧之前还是在朝廷当尚书的时候，此时董卓刚刚进入洛阳，对于朝廷内外的事情还不是很
-
袁绍实力那么强大，为什么不愿意迎接天子？
沮授是三国时期比较优秀的谋士，但是性格比较刚烈、耿直，不得冀州牧韩馥的重用，因此郁郁不得志。在袁绍占据冀州后，沮授投靠袁绍，成为袁绍账下智勇双全的谋士，深得重用。深感知遇之恩的沮授两次向袁绍提出奉迎天子的建议，以谋求袁绍在大义上占据主动，赢得先机，但是袁绍对于沮授的两次建议均没有
-
袁绍和曹操在对待黄巾义军的态度有什么不同？差异为何那么大？
公元184年2月，张角领导的黄巾起义席卷东汉十三州，沉重的打击了腐朽的东汉王朝的统治。遗憾的是此次起义仅仅维持了9个月，就宣告失败。黄巾义军的主力随便伴随着张角的去世而失败，但是其余部却坚持了大约三十年之久，随着东汉王朝的覆亡而消失。在诸侯林立的恶劣环境中，黄巾余部在失去主力支援
-
曹操和袁绍打了八年，为何刘备和孙权都没有动静？
你说的曹操和袁绍打了八年，应该是指从公元200年初，袁绍派颜良进攻白马开始，直到公元207年底，曹操消灭袁尚和袁熙，从易水返回邺城为止，前后加起来确实有八年之久。那么作为三国后来的主角刘备和孙权此时在忙些什么呢？难道两人在袖手旁观，无所事事吗？其实此刻的刘备和孙权一刻也没有闲着，
-
曹操与袁绍相持于官渡，而刘备在这期间又做了哪些事？
官渡之战发生的时间为公元199年6月至公元200年10月，此战击溃了袁绍的主力，从而为曹操统一北方奠定了基础。这场战役的意义重大，被认为是东汉末年的三大战役之一。此战直接或者间接的卷入了汉末许多诸侯，包括后期崛起的刘备。那么当曹操和袁绍相持于官渡并鏖战的时候，刘备到底在忙些什么呢
-
作为东汉末年十八路诸侯的盟主，袁绍最终为什么会走上失败之路？
袁氏三世四公，权倾朝野。在曹操敌强我弱的形势下，谋士郭嘉曾对曹操讲了十大有利形势的分析，其主要是：曹操知人善任，袁绍用人唯亲；曹操果敢决断，袁绍狐疑猜忌…可见，主帅对决，一智一庸，一明一暗，袁绍高傲丶自大，不可一世，曹操沉着丶冷静，善于运筹。袁绍将多士广，却不以为是，人心涣散，不
-
如何评价《三国演义》里的袁绍？
袁绍少年时代也是血气方刚，与曹操等畅谈天下。他们一起想经天纬地，干一番轰轰烈烈事业。袁绍有着得天独厚的身世，四世三公，袁家门徒遍于四海。从入宦海，袁绍就显示出不同寻常的才干，处处高人一头。在张角起事后，皇帝诏告天下勤王，袁绍和曹操等人都募兵响应，十八路诸侯袁绍坐在了盟主位置，曹操
-
如果诸葛亮加入袁绍，能帮袁绍打赢官渡之战吗？
袁绍任人唯亲，诸葛亮不会受到重用，因此诸葛亮不会投奔袁绍。既使诸葛亮不被叔父带往荆州，而是到了河北，在等级森严的袁绍帐中，以诸葛亮的资历只能在中级获得一官半职。如韩信丶陈平那样上书无门，不甘久居人后，也是人心涣散。以孔明之识见，早就溜之大吉。袁绍还是袁绍，曹操还是曹操，官渡之战袁
-
袁绍儿媳妇甄洛为什么遭到曹操父子惦记？
说到曹操，曹操就到。曹操其人，可与之谈天谈地谈英雄，千万不能谈女人。关羽平生从不求人，可偏一回求曹操要秦宜禄的老婆，受人之托忠人之事。可结果让曹操连夜雪藏，日后还生了二个孩。曹操打败袁绍两子时，曹植向阿爸要袁熙老婆甄氏，曹操没应允，派曹丕去封城。可结果曹丕依样画葫芦，先下手为强拿
-
官渡之战之前沮授和田丰阻止袁绍讨伐曹操，他们的战略是什么？
袁绍鼎盛之时，甩过曹操几条横马路，兵强马壮，粮草充足，谋士成群。但他表面上宽和，实际上听不进谋士进言，更不会用人。官渡之战前，曹操粮草已是捉襟见肘。当时沮授和田丰，建议先于曹操＂挟持天子以令诸侯＂，逼压曹操俯首称臣，袁绍自以为用不着，打曹操就如小菜一碟。后来两人又建议坚壁清野，干
-
袁绍为什么一手好牌打稀烂？
袁绍志大而才疏，好高而骛远。出身四世三公的他，谋士如云，名将如林，袁家门客遍天下。本来佔居十八路诸侯盟主制高点，傲视群雄，手握一手好牌，可以号令天下，建立非凡的业绩。可他却任人唯亲，狂妄自大，把好端端一盘大棋，活生生打成稀巴烂。当时曹操仅仅是他封的前敌总指挥（奋威将军），其异母兄
-
关二爷“温酒斩华雄”时，如果袁绍大将颜良文丑在的话，可以斩了华雄不？
袁绍曾说“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄”，此言非虚，颜良，文丑武艺之高，非寻常武将能比，斩杀华雄不在话下，而华雄也没那么神。华雄战绩有水分，真实水平可能略逊夏侯惇，徐晃，许褚这些人，伯仲曹洪华雄杀死的确实武将不少，这点我不否认。但是这些武将没有旁白，没有有效的战
-
怎么评价袁绍这个人？
袁绍挺不错的，他曾是最有希望结束汉末纷争的人物，只可惜他还是输给了曹操。当然，成王败寇，输了，就得去承担那些负面的评价，这是失败者应有的待遇。并不是每个人都能做项羽。其实，客观来讲，袁绍很优秀！袁绍这个人虽然有一定的缺点，但是他的能力还是非常强的。大家总喜欢拿“四世三公”说事儿，
