泰拳号称500年不败，是否可以认为是世界最强武术？

少林武僧一龙被泰国拳王KO：中国传统武术真打不过泰拳吗？

作者：萨沙

本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载

本周，中国武林风第一人，武僧一龙，被泰国拳王西提差在一个多回合内KO。怎么回事？中国武术真的不如泰拳吗？听萨沙说一说吧。

泰国古代叫做暹罗，在宋代就有和中国商业贸易的明确记录。到了明代，暹罗成为大明的进贡国之一，双方贸易往来更加密切。中国福建、广东一带的老百姓开始逐步向暹罗迁移，最终形成了今天庞大的华裔族群。

迁移带来各种文化的交流，也就包括武术。在明代，中国人开始和凶狠的泰拳过招。

当年没有什么记录，胜负并不清楚。不过，明清的中国功夫还是有真材实料的，想来切磋应该是互有胜负。

进入清末，随着火器的流行，政府对于练武人群的打击，中国功夫衰落的非常厉害。很多时候，中国功夫已经演变为江湖卖艺的东西，一些拳师还以半真半假的武术甚至舞术混饭吃。

当年中国武师自己切磋不多，谁也不想砸了自己招牌。即便公开切磋，也多是留有余地，比划比划而已。

不过，泰拳手不会给中国武师留什么面子。

泰拳自称站立搏击天下第一，现代泰拳有200年的历史，是一种实用性很强的拳术。

泰拳的杀伤力强，也比较危险。泰拳手比赛的主要目的就是击倒对方，而不是普通比赛那种凭借点数获胜。泰拳手一旦上场往往用尽全力。为什么？如果泰拳手有所保留，可能性命都难保。

老一辈泰拳手很多被活活打死在擂台上，时至今日泰国每年仍然要死数名拳手。

练武的人有句俗语：拳击是玩技术，泰拳是玩命。

可以说，同泰拳的切磋就是检验中国武术强弱的最好东西。

1921年泰拳总监受到中华总商会的邀请，组织中泰武术交流赛。

8月6日，泰国派出顶尖高手"高原虎"乃央参战，中方参加的拳师也有些名气（一度传说是鹰爪名师陈子正，但陈此时正在新加坡开馆）。

结果让人震惊！

一个回合不到，中国武师被乃央一脚踢中下巴晕倒，泰拳获胜。

此次失利以后，中方觉得丢了面子，连续4次向泰拳挑战。

结果3次都输，只有1次打赢。

海南武师李德曾经在泰国生活过，对泰拳有所了解，赛前进行了针对性的训练。苦战3回合，李德攻其弱点，9次将泰拳手抱摔。最终泰拳手受伤无法爬起，李德获胜。

可见，中国武术不是对付不了泰拳。

不过，这一阶段仍然是败多胜少。

最后一场，也就是1924年泰国福建武师挑战重伤后，中泰就没有继续交流。这个青年武师胆子很大，但水平不高。他只是业余爱好者，是曼谷的华裔挑夫。这小伙子学了几年武术，仗着年轻力壮，主动挑战泰拳。结果，自然是技不如人。

苦战2个回合，武师仗着身大力不亏，苦苦支撑，几次被打倒坚持爬起再战。

第2回合最后，中国武师已经摇摇晃晃，支持不住。混战中，这个武师被泰拳手一脚踢中颈部，随即用力抱住对方腿部摔跤，眼看就要获胜。危急之下，泰拳手膝肘并用，连续击中中国武师头部天灵盖，导致后者颅内出血，受重伤。

侨居加拿大的白鹤拳教练李鹏曾经这样说：泰拳手那双脚的确犀利，被扫一下，即痛入心脾，那种痛法是一种莫名其妙、令人冷汗直冒的疼痛。

中断了30年后，1958年香港武术兴起，中泰武术再次交流。

可惜此时的香港武师多是靠名气吃饭，实际功夫平平，还不如20年代。

那一年，2名太极拳师胡胜、张耀强，受泰国侨团邀请，参加和泰拳的交流活动。

10月17日，双方正式比赛。

名气较大的拳师张耀强，开始表现不错。一轮快攻，张耀强将措手不及的泰拳手沙原塞重重摔倒在地。

可惜，香港观众没有高兴多久。

几秒钟以后，张耀强突然被对手肘击打中胸部，当场倒地不起。

至于胡胜就更夸张。出场仅仅40秒，被泰拳手巴越肘击打中太阳穴，倒地昏迷。

大败以后，香港拳师不死心。

1961年5月，香港体坛名流韦基舜发动组团再战泰拳。结果6局输了5局，只有1局打和。其中蔡李佛拳师杨康，上场45秒被泰拳手苏沙利一脚踢昏。

港、台、澳三角擂台大赛丙组冠军，北少林名将黎雄，被泰拳手炳良打得脸部血流不止，被迫弃战。

赛后黎雄接受采访，认为泰拳厉害：肘膝并用，四肢全出，长距离拳脚用老后，肘撞膝顶随之而来，令人顾上失下防不胜防，厉害之至。

连续大败以后，10多年内，双方没有太多交流。

1973年12月，香港武师翟光、邝汉杰再次挑战泰拳。

赛前，武师翟光还出了洋相。

翟光自认为必胜，赛前主动要求表演中国武术传统套路。一时间，擂台上龙腾虎跃，拳脚无影，精彩至极，翟光受到满堂喝彩。

正式开战，仅仅1分多钟，翟光被泰拳手玛纳勒踢倒，挣扎不起，输了。

邝汉杰也是不倒一个回合就被打翻，抬下擂台。

香港方面大感丢了面子，媒体嘴硬死撑“一是仓猝成军，未经充分准备；二则是不习惯穿手套，令其功夫绝技无从体现，竞赛时吃亏”。

武术界多名资深武师要求参赛报仇，都被国术总会劝阻（知道他们赢不了，怕去了丢人），最终派了一些强壮的徒弟参赛。

泰国方面也降低标准，派了一群二流拳手上场。

香港媒体认为是规则限制了中国武术发挥，此次双方达成协议：香港拳手可赤手空拳打斗，自由发挥绝招（但不能插眼踢裆）。

此次比赛盛况空前，有1万多名观众观看。结果呢？5名中国武师全部告负，坚持长的不过2分20秒，短的甚至不到20秒。

华侨和香港市民大失所望，指责他们是“豆腐拳师”。

写了这么多，大家是不是觉得中国功夫没用？

并不是中国功夫如此，日本人曾经受到过一样的待遇。

1966年，日本空手道顶尖高手泽村忠挑战泰拳手，全场被打的体无完肤，最终抬下擂台。

赛后发现泽村忠受伤16处，在医院躺了半个月才能下床。

早在3年前，日本武术界就认为空手道可能不是泰拳对手。

1963年，日本极真会首席拳师黑崎健时曾说：对于泰拳师的技术深感惊异，空手道的动作在实战发挥时相形见绌，给人迟缓之感。空手道的踢技，在与经五百年不断用腿的考验所产生的泰式腿踢相比之下，其实效性顿见低劣。肘击膝撞方面，泰拳运用自由自在，圆活洒脱，而空手道则因拘于"型"（大致相当于中国武术中的套路）之束缚，失去应有的流畅和灵活。

可见，实战性较弱的传统武术，无论中日韩美，在泰拳面前就会原形毕露。

为什么都败的如此惨？

除了比赛规则以外，关键在于泰拳是一种凶狠接近实战的拳术，压根就没有花架子。

泰拳手上台可以打擂，下台可以用拳防身甚至杀人。

而中国传统武术花架子太多，半真半假的大师也太多，和泰拳一碰就见光死，也并不稀奇。

以上似乎和我们没有关系，其实我们的散打，最初也不是泰拳的对手。

建国以后，我国体育界有识之士，就意识到中国武术很多门派华而不实，实战能力弱。

在融合各派精华和吸收国外武术经验后，我们推出了散打这一体育项目。

客观来说，散打的实战性强大太多，不过仍然偏重于运动竞赛性质。早期散打比赛很少有KO，多以点数取胜。

结果90年代中泰第一次交流，我方准备不足，对抗不足，吃了大亏。

资料中写道：梅惠志第一次真正接触泰拳是在1990年。当时，作为北京武术散打队的首任总教练，他带队参加刚刚设立的京港搏击会，虽然带去的都是当时的国家级顶级散打高手，但那一次中国散打惨败于泰拳。“没办法，我一看到泰拳用肘用膝，就只好丢毛巾（认输）。”梅惠志说，当时，北京武术散打队第一次出国，根本不懂什么是自由搏击，对泰拳的膝肘攻击很不适应。“与泰拳硬碰硬，我们根本打不过，拳脚打在对手身上，跟打在皮球上一样。而当时我们的队员抗击打能力比较差，挨上两三下膝肘就不行了。”此次惨败之后，梅惠志等人才把泰拳的录像拿回来反复研究。“泰拳非常硬朗，主要使用边腿和膝肘。他们的记分主要是以击倒而定的，所以踢你时一下是一下，你的重拳他们根本就不躲。但我们的散手没人家能挨打，散打只有发挥摔法的优势才有取胜的机会。”梅惠志说。

随后散打进行针对性训练，中泰胜负开始逐步趋于平均。这10多年来，颇有泰国拳手被散打血洗的战绩。

抛去拳法不谈，就身体素质来说，中国北方的男性明显要比泰国人更强壮一些。只要训练得法，中国拳手的胜率应该还大一些。

自然，比赛规则的修改，也是决定胜负的关键。允许摔法的比赛中，散打往往有压倒性优势（泰拳不允许摔跤）。允许膝尤其是肘的比赛中，散打就会处于很大的劣势（散打不允许用肘）。

萨沙练过一点拳击，曾经问过练过散打和泰拳的师兄，到底哪个更厉害。

师兄是这么说：没有谁更厉害一说，关键要看练武者自身水平如何？还有，练拳是为了干什么？如果是打擂，就要看规则对谁有利，谁就能赢。如果无限制格斗，泰拳因膝肘厉害，似乎略强一些。但散打选手只要掌握要领，发挥自己优势，也是可以秒杀泰拳的。

至于一龙，武僧的包装就不提了，实力不能说没实力，毕竟打了这么多年，如果菜鸟早完了。

不过，一龙和泰拳老拳王播求的对阵中，可以看到双方差距还是明显的。作为一个业余选手，一龙水平已经很不错了，但没有炒作到的那么高。至于什么中华第一武僧和民族英雄，就更是不知所云了。

客观来说，一龙水平和西提差压根不是一个档次，大家自己看看比赛就知道。一龙第一个回合基本就是撑下来的，第二个回合能坚持这几十秒也属于不易。

萨沙个人认为，一龙不能代表散打的最高水平。但即便散打最高水平，也顶多和西提差伯仲之间而已。

现在主要的问题是，泰拳是泰国的一个职业，每年有大量泰国人从事这项运动。无数业余选手练拳，有一定成绩就会放弃本来职业，成为职业拳手，以此谋生。

泰拳是泰国人生活中的一部分。

萨沙在泰国芭提雅，看过酒吧里都有泰拳比赛。

同时，泰国甚至亚洲乃至世界，到处都是教授泰拳的拳馆，练习者非常多。

散打在中国有多少基础？

中国顶尖散打高手都是体制内，人数寥寥，比赛寥寥。

播求、西提差之类退役之能打上百比赛，我们散打拳手打的比赛也就是他们一二成而已。

真要想振兴中国武术，就学学韩国，把散打作为国术作为学校体育的必修课吧。

中国的小伙子们人人都练散打，几亿人练散打，还能搞不过一个泰国吗？

泰拳号称500年不败，是否可以认为是世界最强武术？

泰拳500年不败这种说法自媒体吹捧的成份更多。

在世界各种格斗中泰拳的知名度是很高的，当然他们的技术是一流的，并不意味他们就是最强的武技，相比欧美搏击术，泰拳在训练科技器材、训练手段上并不先进。泰国更多是高度的经验学，大量的重复性训练、赛事的经验沉淀。

欧美的体育大学就要比泰国的体育大学多很多，在学术研究上也要比泰国先进很多，尤其是他们对运动员的健康保护方面，做的比泰国好很多。

泰国经济还是比较差的，很多泰拳手从小就可以参加职业的博彩泰拳比赛，他们很多是为了吃饭生存去打拳，他们的训练也是非常枯燥。

现在很多顶尖的赛事，泰国选手并不多，MMA综合格斗、拳击、柔术等等，甚至可以扩展到奥运会的成绩，就可以从另一个角度看他们的训练科学性并不高。

泰拳号称500年不败，是否可以认为是世界最强武术？

能500年不败，泰国就不会这么小了！

泰拳号称500年不败，是否可以认为是世界最强武术？

是，这是毫无疑问的！

泰拳号称500年不败，是否可以认为是世界最强武术？

只有孙悟空才能五百年不败，因为他在五行山下这500年没有打架。

泰拳有站立格斗最之称，主要特点是通过凶狠肘击和膝击和刚猛的打法所闻名。因为在近距离徒手搏斗中，肘击和膝击的隐蔽性，灵活性更高。

但是如果说泰拳是世界最强武术我不能认同，本文的回答不会从李逵和张飞谁更厉害的角度来说，我们从实战和理性的角度来分析。

首先武术的种类很多，先不说博大精深的中华武术，光是我们能在综合格斗最著名的赛事UFC的擂台上看到的就有：拳击跆拳道、巴西柔术、泰拳、空手道、摔跤等等，而在其他的格斗比赛中我们还能发现俄罗斯桑搏、蒙古摔跤等等。

下面笔者从以下个角度为您解答：

1.历史演化：从第一届UFC比赛中巴西柔术以“在地板上摩擦”的方式爆冷夺冠（当时人们不看好躺在地上也能打赢比赛的格斗术），巴西柔术在早期UFC无人能敌，但之后对手们逐渐找到了应对的手段，这一时间段属于不再地面缠斗，而是直接“骑着就打”的古典摔跤当红时期。现在的UFC我们很难看到选手们只依赖于一种战法，更多的胜者是精通站立、地面、抱摔等综合格斗技巧的选手。

2.体型特点：泰拳在轻量级的比赛中胜率很高，比如最著名的泰拳选手播求。因为在轻量级比赛中相对来说对于灵活性和爆发力的要求更高。随着重量级的增长，我们看到了更多的抱摔和关节技（反关节让对手屈服，或失去战斗能力）而随着重量级的继续增长，绝对力量的优势体现的更明显，这也是为什么重量级拳击比赛的OK率要高过点数取胜的原因。

当然，体重身高也不是绝对的制胜法宝，俄罗斯选手菲多就在比赛中战胜过比自己高30多公分的崔洪万。

尼克-纽维尔，一个天生只有一只手臂的人，但是对格斗的热爱让他毅然决然参加格斗比赛。最后这个图片中您可以看到，这名独臂战士只有一条右胳膊的格斗选手也会取得比赛胜利，所以说武术最重要的不是哪个更强，而是让自己更强。

并没有一种格斗技法可以说的上是无敌的，无敌的只有你的内心！

泰拳号称500年不败，是否可以认为是世界最强武术？

从现在传武的现状来看，泰拳在实战方面，确实走在了传武前头！现在的传武，以健身和收徒敛财为目的，已经艺术化、体操化了，实战的精髓丢在历史车轮后了！