为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？

我是萨沙，我来回答。

能不能不要听这些野史!

地方历史研究部门，能不能正儿八经写点文章。网上写野史的太多了，你们就别添乱了。

大家随便用脑壳想一想。

大概就在几十年前的抗战时期，国军士兵平均身高还不到1米7。

萨沙外公是江苏人，身高1米8，在今天来说就是略高的普通人，但那个年代他的外号就是大个子。

说起来，几十年前的医疗和饮食不可能比古代要差，至于遗传因素都是汉人后代，又没有像印度那样黄人被白人混血，怎么可能古人很高，现代人反而矮呢？

实际上，所谓的古人高，完全是漠视古代和近代度量衡的胡说八道。

北京的考古研究者做过长时间研究，通过在北京附近挖出了近百具人骨标本，推算古人身高。其中汉代43例,北朝16例,明清15例，还有其他。

依据股骨的长度推算该地区3个时期古代人群的身高，

结果显示:北京地区汉代组、北朝组和明清组男性居民的平均身高分别为

165.34（汉代）、163.79（北朝组）和165.32 （明清）cm;女性居民的平均身高分别为159.18（汉代）、162.97（北朝组）和158.57 （明清）cm。

客观数据在此，而众所周知北方人的身高比南方汉人要高一些。

可见这组身高比古人全国平均身高要高。

全国其他地方的研究也都是类似。

目前全中国发现很多古代墓葬，有大量遗骨甚至干尸，数量成千上万。

事实证明，大个子屈指可数。

海昏侯刘贺1米7，马王堆辛追夫人1米6，明清的遗骨更多，但男性基本都是1米6几到7几，没有发现很高的。

大体上说中国汉代到明清，男人平均身高不到1米7。

这并不稀奇。

在清末甲午战争中，精选出来的日本兵（已经是国内身高比较高的人，当年日本男人平均身高只有1米50几），平均身高也只有1米65，没有清军士兵高。

东亚都是这样，朝鲜人也不高。

甚至白人也不算高。

美国建国之前，曾经测量过成年男人（基本都是白人）的平均身高，结果只有1米68，还不到1米7。

至于胡说的古人个子高，都是换算错误而已。

商代的一尺，还不到今天的一半，一尺只有15厘米；

周代的一尺，也只有17厘米；

秦朝的一尺，20厘米；

东汉为23厘米，直到唐宋元明清才大体和今天差不多，打倒30厘米。

古书《孟子》中说周文王身高10尺，按照今天标准就是3米多，这显然是不可能的。

世界上最高的人，写入吉尼斯纪录的是罗伯特·潘兴·瓦德罗，身高2.72。

那么，如果正确换算，周文王身高其实也就1米7，在当年算是高个子，但今天来说也就是普通。

至于孔子，身高9尺6寸，按照今天标准也不到1米7，哪里是什么高个子。

另外，还有些考古人员认为古人高，那是以前考古水平低下，胡乱套用洋人的身高算法去推测中国人的身高，结果推算出来的比实际要高得多。早在几十年前，这种推算方法已经被废除。

自然，一样米养百样人，以中国人口基数之大，偶尔出现几个巨人并不稀奇。

王莽麾下的大将巨毋霸，就是所谓的奇人，身高2米多。

项羽身高8尺多，其实为1米89，在当年已经是异人了。

清末还有个安徽异人叫做詹世钗，身高2.48米，曾经长期在欧洲巡回演出，留下很多照片。

至于其他的，主要是因为各种疾病导致身高暴增。这种人的身高是病态的，往往会导致各种严重疾病和早亡。

大过年的，这方面就不说了。

其实山东人本来个子就高，古代偶尔穿选几个身高超过常人的，也不稀奇。

目前山东省，也是全国平均身高最高的身份。

据2015年的一项全国普查，中国男性平均身高是169.7cm，其中的山东男性身高排第一，平均为175.44cm；其次是北京、黑龙江。

另据2016年山东省卫计委的普查，山东18岁男生平均身高为175.3cm，女生163.2cm。分别超过上一年度全国平均3.3cm、3.8cm，依然是全国第一。

为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？

一千年以后，有一支考古队伍，挖掘出了瓷房子，于是他们也发文“为什么21世纪的古人住在瓷房子里面？”这个问题和今天网友们问“为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？”是一样的。

其实，无论古代还是现代，身高超过两米的虽然不是特别多，但绝不会没有，任何一个时代要是全力挖掘，都必然能找出“巨人”的身影。如果我们只看到一个小的点的话，就会陷入一叶障目不见泰山，如果后人只看NBA球员的身高数据的话，或许会惊讶的认为，我们这个时代的人都有两米以上，而像我这种一米七不到，反而成了侏儒。

我们读史书或者一些历史人物传记史，经常会看到对主人公身高的描写，动不动身长八尺，或九尺，为何会这样写呢？当然有文学上更加形象生动的需要，但无意间也表明，这种“巨人”其实是稀缺的，不常见的，突出的。

影响人类身高的元素其实非常复杂，有基因，有土壤，有营养，有运动量，有饮食结构，也有疾病，还有生产生活方式以及地域性，所以，我们没办法拿现在来和整个人类发展的历史来对比，并且说出个高矮来，只能更为有针对性，更精准的进行对比分析。

为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？

在现代人看来，这或许有些让人惊讶。其实，这只是我们对古人不了解而已。可能是我们和古人离得时间太远了。现在人对于古人很多东西认识都是模糊的。古人平均身高可能不如现代人，但是也要分地域。山东素有山东大汉的称呼，在古代山东有人身高超过两米并不让人奇怪。古代著名的人，比如孔子、比如诸葛亮，其实都是身高很高的人。

由身高其实可以说到其他方面。有些东西现代人看着很好，但是凭借现在的科技其实是做不出来的，比如宋代的窑器等，汝官哥钧定，无论现代人使用何种科技手段，多么努力，其实是做不出来的。这些其实说明了，一个时代有一个时代的智慧所在，不要以为现在科技发达了，就可以轻看古人的智慧。现在的人看似很聪明，可能还做不出来石器时代的器具，这一方面是因为现代的思考点不在这些方面， 另一方面也说明，无论是做什么，要做好，都需要付出艰辛的努力，不是随随便便可以成功的。

总结一下，现代科技发达，手机电脑肯定要让古代人惊讶了，但是任何时候也不要低估古代人的智慧。举一个有意思的例子，都说古代人寿命不如今天的人，但是现代人因为老趴在电脑前、手机前，心血管病，颈椎、腰椎等病其实是明显高于古人的。所以说，古代现代各有好与不好，而且人也不可以穿越时空，所以要理性看待。

为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？

一方水土养一方人，但身高这种东西，绝非是一方人就一模一样的，即使是一起长大的一群人，高矮不一也是很正常的。

根据国务院2015年发布的全国18岁以上成年男性平均身高我们可以知道，成年男性的平均身高竟然只有167.1，而全国人均身高最高的省份是山东省，山东省的人均身高甚至可以达到175.44，这样的数据有让你难受吗？

而排在第二位的是北京，北京的人均身高也达到了175.32，比之山东只是相差一线，再往后就是黑龙江，也有175.24的身高。

虽然说山东不是最发达的地区，也不是最靠北的地区，但是山东的确是一个人均身高最高的地区。

山东人之所以人均身高普遍偏高，跟人种问题是密不可分的，山东往西，河北河南等地区的人均身高是相差不多的，但是一到山东，人均身高忽然就开始飙升。

现在的山东人源于古代的东夷人，东夷人以威猛高大著称，至于为什么会发生这种情况还有待考究。在很多古代传说中，东夷人均表现的勇猛强悍，特别还擅长拉弓，而传说中的存在，后羿就是东夷人的一个首领。

根据现代的某些有心之人的考证，东夷人原来还有着部分的白人血统，东夷人的白人血统源自高加索山脉的白人，这支白人还是从远古时期的时候开始，逐步的迁徙到如今的山东地区居住的。

据专家所说，我国如今的人口大部分都是由马来人种和蒙古人种结合而来，马来人种普遍偏低，而且位于南方，蒙古人种普遍比较高大，而且位于北方，所以我国也就呈现出了南方低北方高的人口结构。

特别是东北地区，据调查如今的东北人，其实很多还都是山东人的后代，历史上著名的闯关东时期，我国山东人口大量涌入东北，可以说现在的东北人，很多都跟山东人多少有点关系。

题中阐述的古人身高接近两米，虽然并非杜撰，但是如果仔细想想，也可以想出个七七八八，就从现在来说，虽然人均普遍身高在170左右的男性大量存在，但是身高两米以上的男性在我国也绝对不算少，如今中国身高最高的人是一名蒙古人，名为鲍喜顺，身高2.36米，在一群170身高的人中间冒出来个2米多的也算正常。

关于孔子身高九尺六寸，当时的人就都觉得孔子是个身高特别高的人，九尺六寸，如果按照现在的算法来讲，那就是两米出头，两米出头，这在现在也却是是个特别高的人了，当时的人就“异之”，现在的人也不能说对这样的身高就感觉正常的。

这当然不能证明自古以来人均身高就特别高了，不止不高，还特别低，但是一群矮子里面冒出来个大高个，也算不上什么稀罕事，不能说因为发掘到一个身高超两米的古人陵墓，就说古代人身高都高，相对的，挖出来的大多数陵墓可是证明古代人身高普遍偏低的。

为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？

长时间以来，大家形成了一个特殊的观念，就是现代人比古人要高。

因为如今人们的生活水平比古时候要好，加上科学的观念和规律的锻炼，促进了人们的身体发育，自然也长得更高。

不过要说古人矮，那么也应该有一个具体的概念。

矮是多矮?是1.6，1.5还是更低?和现代人相差多少？这几个问题在下面我们细说。

但是关于古人比现在的人们要矮这个问题，答案不一定是肯定的。

之前，在山东省发现了一个古人陵墓，里面有一具完整的人体骨架。

而经过专业技术手法测量和还原后，你猜这个人的身高有多高？他的身体长度接近两米，即使在人们身体素质更好的今天，也是一个绝对的“高人”。

在说这个问题之前，我们首先要把特例和普通分开来看。诚然，古人史籍中记载过许多身材伟岸的人，而且这些史书里面不乏权威书籍，因此我个人相信这其中部分“高人”真实存在。但是，论平均身高，古人比不过现代人。

古时候的度量单位一般是“尺”，但是不同时期这个单位表示的距离也不同。古时候男子正常的身高应该是七这种单位，也就是所谓的七尺。在这个说法起源的汉朝，这个高度约为1.67米。之后随着朝代的变迁，这个高度也有所浮动。唐朝时这个标准有所下降，宋朝持续降低，和汉时将近有5-6厘米的差距。

因此，在这个标准上来说，古人的身高比现代人矮。

去年时山东地区的平均身高为175.44，为国内最高。其余大部分地区也都在1.7米以上。 那么，有哪些身高异于常人的古人呢？

上面说过，古人中有一些身高很高的。而这些人中第一个要说的，就是霸王项羽。

他可以说是高大健壮的代表，不仅本领过人，那一身的力气，相必今天的一些健美冠军也比不上。

《汉书》中有关于他身高的详细记述，为八尺二寸。而汉时一尺为0.23米，十寸为一尺。按照这个标准算下来，他的身高为1.89，近1.9米。在今天来说，这也是一个比较高的身材，何况他还那样有力气。古时就是一个标准的高大威猛之人。

第二个要说的，就是孔子。和第一位相比，这位更高，据记载孔子的身高为九尺还多，超过两米。被当时的人视为长人，走路都带风。这可是一个实实在在的高人。

隋唐时的秦琼也是身长八尺，和项羽相近。并且很多小说中，一提到山东来的人物，基本上标配就是身材高大。尽管小说中不可全信，但这能表明有历史依据。

大家都知道，身高除了后天营养的补充和适当的运动外，遗传的因素是是很重要的。而山东人也正是因为这一点，才会高于常人。

古时候，山东人有一批是商朝人的后代。孔夫子的祖先就是宋国人，宋是纣王兄弟的封地。而且最重要的是，当时商朝人是出名的高。他们的祖先是东夷人，是上古时期一群身高很高的人，从“夷”这个字的结构上就能体现出来。

这个字在造的时候它的含义就是身材高大的人拿着射杀猎物的弓。因此，在基因作用下，尽管演变了很长时期，但是山东人的身高一直是独树一帜，并且偶有高人。久而久之，山东大汉这个形象就在人们心中扎根了。

为什么在山东发现的古墓中，古人身高能超过两米？

古人的身高能超过两米？

古人的身高当然能超过两米，现代人的身高也能超过两米。但你不能因为姚明身高超过了两米，就说现代人的身高“差不多都”超过两米。山东古墓中出土的大汉，身高接近两米，是一米九几的样子，证明先秦、先周时代的人，也有超过一米九的，但不是每个人都能超过一米九。

我们说孔子身高“九尺六寸”，有人按照现在的度量衡换算成220cm，这就换算错了，因为那时候鲁国的一尺比现在的一尺短不少，孔子的真实身高大略为195cm。当然这已经非常高了，所以孔子才被称作“长人”，就是“很高很高的人”的意思。他被称作“长人”，那证明普通人的身高，的确是要矮很多的。

中国国内出土过许多古代聚落，其中古人体质研究是很重要的一个内容，古人身高。证明山东古代男女平均身高的确高于其他地域，但也只不过是男173左右，女164左右。

南方，珠三角地区西樵山文化（约5000年前），男性平均身高166cm，女性平均身高154cm。

山东，大汶口文化（距今约6500—4500年），男性平均身高172.26cm。

这是远古，我们再看秦朝以后的证据：

可以看出：

从5000年前，一直到现代，中国地域的人，男性身高普遍为166cm左右，女性身高普遍为156cm左右。

山东地区从古至今，男性身高普遍为173cm左右，女性普遍身高为164cm左右。山东地区男女身高较其他较矮地区高出5~8cm，这是因为山东地区远古为东夷聚集区，东夷族是有名的高大民族。至于说超过两米的，那只是特例。超过一米八的很常见，超过一米九的就被称作“大高个（长人）”，超过两米，会被称作“巨人”。

总而言之：古人的身高和今人的身高是差不多的（今人因为营养关系可能会更高一点），发现一个超过两米身高的古人遗骸，不代表古人的身高都超过两米。

这是一个很简单的逻辑。