金庸为什么说明朝是最腐朽、最黑暗、统治者最残暴的朝代？

大明不和亲，不纳贡，天子守国门，君王死社稷，明承祖训。败，是败在体系上，败在亲贵王族里。清朝是什么？参考美国人对印第安人和黑人。明朝有过懦弱吗？一直在抵抗，连首都都打没了还在打。跟民国一样有血气。清朝呢？让洋人吓一吓，就两宫出逃。

元修宋史，明修元史数年而成。清修明史花了97年，极尽抹黑篡改删减之能事。 97年，懂了没？我共和国立国不过70年尔。量中华之物力，结列国之欢心。这没有抹黑清朝吧

因为金庸是满族人。由满人统治的清朝相比就明朝最差了，所以。

高晓松等很多名人也都这么说。除了三无明粉没有人羡慕这个对百姓最恶毒的王朝，我发现对百姓越恶毒越罪恶滔天这帮人越粉，蒋介石国民党火烧长沙，黄河决口几百万人民被活活淹死，烧死。反而却有大量的蒋粉国粉普京粉，真是一帮神奇的人，与中国海关之外的人格格不入

首先，明朝亡于天灾大于人祸。小冰河时期，一年有半年的气候不适合作物生长。

其次，明朝是个有民族节气的朝代，终明一朝，不朝贡，不称臣，不和亲，天子守国门，君王死社稷。崇祯自缢，以发拂面，自感无言见列祖列宗。

纵观各朝代，谁做到了，秦皇汉武，唐宗宋祖？清朝是个什么东西？

金庸又算个什么东西，往大了说算个文学家，大白话就是个写小说的。

话说完了，谁赞成，谁反对？

金老先生是清朝贵族后裔吧。你认为呢？

和七一起去看海 • 2022-12-01 07:19:18 • 生活 • 759 • 1 • 0

明朝金庸文化历史

内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。