有人说项羽一人能砍杀几千人，实验研究表明古代的勇将真能以一敌百吗？

我是萨沙，我来回答。

历史书的夸大而已。

不要说几千个人，就是几千只小鸡，你挨个去捅，也得活活累死。

实际上，项羽真正厉害的，是无与伦比的指挥才能，包括果敢善战、善于把握稍纵即逝的战机、战术之王以及极端悍勇的战斗意志。

所以，项羽领导的军队，战斗力极强。尤其是对手兵员素质不高，战斗意志不强，即便有很大的数量往往也被项羽各个击破，出现兵败如山倒的局面。

巨鹿之战，项羽以5万之众，竟然敢于主动攻击40万秦军，将其中20万击溃歼灭。

彭城之战，项羽使用3万骑兵偷袭，将刘邦的56万军队打得溃不成军，损失了30万之众。

然而，这不是说项羽自己单挑多厉害，都是史书夸大而已。

自然，项羽个人肉搏能力确实很强。

一来，项羽放在今天就是2米以上的大汉。

项羽身高为1米9左右。但当时中国男人平均身高不足1米6，等于项羽比普通男人高30厘米。

项羽还不是瘦高个，而是强壮的大汉。

所谓生大力不亏，一般人根本就不可能和项羽单挑获胜。

二来，项羽精通剑术。

当年的剑术可不是今天太极雷雷、王知亮那种花架子，而完全是实战武功，用来打仗的。

所以，项羽的力量加上剑术，1个人对付几个人问题不大。

三来，项羽有着全身的铠甲。

这种铠甲防御力很强，不怕弓箭，也不怕近距离的砍杀和刺杀。

除非反复攻击薄弱位置或者同一个位置，才能刺穿。

项羽有了铠甲，根本不怕普通小兵。

四来，项羽主要是骑马作战。

当年没有马镫，项羽主要依靠骑射。他的骑射技术高超，又有千里马可快速前进撤退，身上又有铠甲护体。

说白了，普通步兵根本就没法打，完全成为活靶子。

所以，项羽如果不顾自己性命去肉搏，杀散几十个步兵还是没有问题的。

还有，普通步兵畏惧项羽的名声，怕是见到项羽就吓跑了，项羽是追上去补刀而已，杀人毫不费事。

但你要说他去单挑几百甚至几千，绝对不可能，累也累死了。

别说项羽，就算钢铁侠来，也被群殴打成零件了。

有人说项羽一人能砍杀几千人，实验研究表明古代的勇将真能以一敌百吗？

与大家分享一个现代战斗故事。曾经担任担任过中华人民共和国国防部部长的迟浩田上将，在解放战争中参加解放上海的战斗的时候，还只是个基层小干部，他只带了两名战士竟然生俘了包括敌副师长在内的1000多名俘虏。这难度应该不次于楚霸王追杀几千敌兵吧！这件真实发生的案例足可以证明这种事是可能发生的！不过要把这样的事放在一个同样的大背景下才有可能发生。那就是敌人“兵败如山倒”之时。所以牛逼如楚霸王一朝落败时，不是让一个“牧童”领着几个小兵，给追的无奈上演“乌江自刎”吗！许多传奇听来很神奇，但道理一经说破就没意思了！

有人说项羽一人能砍杀几千人，实验研究表明古代的勇将真能以一敌百吗？

项羽战力在古代是神一般存在，有道是王不过项。对项羽神力的描写有些，尤其是垓下突围时可以看出他的勇猛，说他以一敌百不算太夸张。

有人说项羽一人能砍杀几千人，实验研究表明古代的勇将真能以一敌百吗？

我个人认为这个问题需要分几部分回答：

1.项羽的形象是从司马迁的《史记》中《项羽本纪》描述的形象。那么在汉代尤其汉武帝时期，汉代经历七十余年都是被匈奴欺压。那么司马迁正好处于那个尚武建功封侯的时代，读书人还有一丝虎狼之气，当然是不能战沙场点兵，却能在书中抒发与寄托自己的情感在他人身上。简直司马迁就是项羽的样本小迷弟。

2.从项羽“破釜沉舟”一炮而红之后，打出自己的名声，恶名远扬。两军对垒之时，项羽并不是其它的大将军与团帅坐于帅帐篷，指点江山。确喜欢上战场冲锋陷阵，从先前的恶名远扬的形象，给予人的恐惧症，对决之时，无所畏惧。

3.而且项羽还有一匹名驹，日行千里。

4.古代两军对垒更多人是步行冲锋的现状。

5.项羽本人在史记记载，孔武有力，力抗鼎，相比秦武王有过之而无不及。

这样的加速度与形象，身体素质构成杀敌一百与上千的框架可能性。

我认为是具有很大的可能性，不然不会有“杀敌一千”“百步穿杨”的典故。

你们认为呢？

有人说项羽一人能砍杀几千人，实验研究表明古代的勇将真能以一敌百吗？

在司马迁所著《史记》之中，将楚霸王项羽描写为天神下凡一般的人物，不但器宇不凡，而且目生双瞳，最关键的是很能打。说楚汉相争之时，数千汉军铁骑追杀项羽，项羽怒发冲冠，端坐乌骓马之上，以一人之力砍杀数百汉军士卒。而后，项羽弃马徒步，又砍杀数百人。按照这种描写的话，项羽一个人就杀了上千人，老天爷，这是超级赛亚人才有的超能力，项羽太强大了。

你若非说是真实的，我也不反驳，不过这里的疑点很多。在项羽身上发生的一幕，就像我们玩经典游戏《三国无双》一样，其中的小兵几乎站着不动，让主角随便砍杀。游戏中可以这样，但事实上，就算是脑残也不会站着不动让你随便砍。项羽面对的汉军小卒，就算武力值再不行，也不可能站着不动，或者排成长队一个个从过去让楚霸王当西瓜砍。就算楚霸王威猛，砍一个小卒只需要30秒，甚至更少时间，以这个数字计算的话，砍一百个就需要近60分钟，何况是上千个。项羽中场还不能休息，也不能喝点水敷敷冰啥的，这显然不符合生理极限，项羽一定会累死。

再者，大将的责任是坐阵指挥，真正自己进入战场，跟人斗狠玩命的场景几乎不会出现，除非是自己不想活了。古代战争，主将被杀，如果没有人立即接手指挥的话，阵型很快就崩溃，比如长平之战，赵括一死，四十万赵军立马不知道怎么办。

为了验证所谓的“以一敌百”是否真的可行，日本人还真专门做了个实验。他们安排三个剑术高手VS五十个普通剑手，在每人胸前挂上一个气球，气球爆掉，就代表这个人死亡。为了更好地证实实验有效，双方各自尽全力砍杀对手。结果，三名剑术高手凭借高超技艺，先后“击杀”二十五个普通剑手。而后的“战斗”中，两名剑术高手被十九名普通剑手“击杀”。最后的一名剑术高手在击杀四人之后，因为体力透支，连剑都拿不住，而被最后两个普通剑手击杀。

有人说项羽一人能砍杀几千人，实验研究表明古代的勇将真能以一敌百吗？

项羽把战马，鸟稚送给鸟江亭长。后又回来杀几百人。连同一起突围二十八骑一路拚杀几干人。说项羽杀了一千是史记的所诉。实际当然有夸大成份。几千追赶几十个人是什么机会，作战在机动跑动中更是不可能。

霍去病深入匈奴带领八百人，深入王庭砍瓜切菜斩获敌人2028人。卫青率万直捣龙城斩杀7百人。

128年卫青领三万骑兵追杀匈奴撤退斩首虏数是数干人。这些战果表明战争杀敌很不容易，翟去病和卫青都是统帅精兵强将包围或被包围，杀敌很不容易。卫青在元光六年（前一二九年）率万骑出征，斩敌虏数百。次年率三万骑出雁门斩自虏数干人，再次年率三万骑兵出云中，斩虏三干人。

元朔六年（前一二三年）率十余万出征分二次斩首万九千，元狩四年（前一一九年）率五万骑并手兵数十万斩敌万九干。一些确实数字是汉武帝时司马迁当时实际战果，一切都表明杀敌很不容易。

有以一当十，以一当百。没有以一当干说法。项羽厉害也不行，战场不是那么容易被杀掉，杀一干是胡说胡道的。当时武器是冷兵器时代，全凭人力是有一定限度的，不是如摘西瓜那么容易。