有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

洪天王如果胜利了，他建立的也不过是一个封建新王朝！因为……他不代表先进生产力！

有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

无非是加重了底层百姓的灾难！人祸为了一已私欲造成人民处于水深火热之中。洪贼是灾星，曾国藩是英雄功高而不造反！使国家处于相对平和的状态，劳苦大众得以残喘！！

有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

洪秀全等领导的太平天国不仅是对反抗满清暴政有巨大贡献，一代伟人孙中山就以“洪秀全第二”自诩。太平天国更大的贡献是坚决反抗西方侵略者对中国的奴役与侵略，宁死不屈反抗侵略，这是太平天国的最可贵的精神。

满清政权在西方侵略者面前软弱无能，被打得狼狈不堪屁滚尿流，不惜出卖国家与民族利益签订很多卖国条约，来勾结西方侵略者共同镇压太平天国，可以说满清统治者及其走狗曾国藩李鸿章等都是罪恶滔天的汉奸卖国贼。

如果洪秀全等太平天国领袖像满清那样勾结西方侵略者，可以说太平天国很可能在西方侵略者的帮助下推翻满清政权，因为太平天国信奉的拜上帝教与西方列强的信仰接近，西方侵略者对太平天国比对满清政权更有好感，西方侵略者一直想联合太平天国消灭满清，但都被洪秀全为首的太平天国领袖拒绝，可以说太平天国在维护国家主权与民族大义方面远远胜于卖国求荣为虎作伥的满清政权及其走狗曾国藩李鸿章等汉奸。

太平天国认为“天下本一家，四海皆兄弟”，称西方国家为“洋兄弟”，欢迎外国人来中国通商，当公元1853年春，英国公使兼香港总督文翰访问天京时，太平天国就曾经向他正式通知；准许英国人来华经商，惟警告英国不准再卖鸦片，且不承认英国与清政府订立的不平等条约。

第二次鸦片战争以后，清政府签订丧权辱国的《天津条约》《北京条约》，西方列强对清政府的态度由打击转到拉拢，最后帮助清政府，共同进攻太平天国。

公元1860年四月，太平军收复苏州，李秀成决定进军上海。清苏道吴煦、四明公所董事候选道杨坊雇佣美国人华尔募集外国暴徒，在上海组织洋枪队，妄图防守上海，夺回附近各城。

五月，李秀成照会在上海的英国全权大臣，声明收复松江、上海的必要，并宣布太平天国对外国的平等互惠的通商政策。英国公使普鲁斯置之不理。干王洪仁玕到苏州，又照会英、法、美领事，仍不理。

六月，华尔洋枪队进犯青浦，太平军守将告急。李秀成从苏州带领人马去救青浦，大败洋枪队，打伤华尔，击毙洋枪队三分之一。

七月初九日（8月18日）李秀成照会上海各国公使，宣布大军即抵上海，对外侨加以保护。发出照会后，即进军上海。英、法侵略者则下令军队用大炮和来福枪向太平军轰击，在黄浦江上的英国军舰也发大炮轰击。

公元1861年12月，英国海军提督何伯、参赞巴夏礼乘着太平军在长江上游战事失败，安庆陷落的危急形势，跑到天京向洪秀全提出平分中国，愿帮助太平天国打倒清朝的谈判。

即使面对清军直逼天京岌岌可危的不利形势，面对英国抛出的共同灭清的橄榄枝，洪秀全等太平天国领袖仍然坚持民族大义，坚决拒绝了英国的共同灭清建议，双方彻底决裂。

李秀成克复杭州后，再次进攻上海，他先传檄外国侵略者，“倘不遵我王化，而转助逆为恶，相与我师抗敌，则是飞蛾扑火，自取灭亡”！

这时候，西方侵略者已经取得《北京条约》，与清朝统治者互相勾结，英国海军提督何伯、陆军提督士迪佛立、法国海军提督卜罗德调集了侵略军队集中上海，连同华尔的常胜军，与清军联合，向太平天国反攻。

公元1862年三月，洋枪队连陷嘉定、青浦，进犯太仓，自松江、泗泾、青浦、嘉定、宝山、上海连营一百多座，城城都有侵略军把守。李秀成从苏州亲率精兵前来迎敌。

四月初五日，李秀成率领太平军与英法联军大战于太仓，力破敌阵。法国海军提督卜罗德被击毙于奉贤南桥镇。

李秀成乘胜直追，把英国陆军提督士迪佛立率领的英法侵略军困在嘉定城内。

西方侵略者从上海派兵来救，又被李秀成打败。四月十四日，士迪佛立焚城突围，逃回上海。

克复嘉定后，李秀成即下青浦，将常胜军副统领法尔思德围住。华尔率部焚烧青浦城，逃回松江。李秀成督军紧追，活捉法尔思德。

收复青浦之后，李秀成一路向泗泾、太仓、松江扫荡，攻破敌营一百三十多座，将华尔围于松江城内，外国侵略军从上海来救，依然被李秀成打得惨败。

李秀成曾经豪情万丈地说：“那时洋鬼并不敢与我见仗，战其即败”。

然而正当太平军在上海节节胜利时，曾国荃部湘军从安庆直下，攻陷芜湖、巢县、无为、运漕、和州、东、西梁山、太平关，直犯天京。天王洪秀全一日下三道诏旨，命令李秀成立刻撤兵回救天京。五月初八日，李秀成从松江撤退。李秀成大破西方侵略者进攻上海的战争被迫结束。

综上所述，太平天国在捍卫国家主权与民族大义等大是大非问题上与满清政权卖国求荣屈膝投降的无耻表现是天渊之别，现在网上很多势利小人诋毁污蔑太平天国是“邪教”完全是颠倒黑白混淆是非的满清舔狗。

有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

有没有老洪闹革命，大清国迟早要亡，这是不争的事实。老洪闹革命死了多少人？没个准数，但波及了上亿的人口，至于说老洪反帝反封建，那是纯属扯淡，如果老洪反帝反封建，他就不会搞那么多的王出来。老洪的所有政治纲领，没一个能拿上台面。另外，以曾国藩为首的地主阶级有很多选项，但他们投靠了满清原因是啥？核心是老洪破坏了理法制度，人心向背立等可见。

有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

用褒扬的口气来评价一个在中国历史上翻云覆雨的人物，你可以给他戴上许多的花环头饰。但是这只是后来评论人的评论，离开历史的原貌太远太远了。

历史上造反的人大多数是为自己的前程而搏一搏，洪秀全就是这么一个人物，他几次考秀才不第，不愿意过乡里生活，用拜上帝教来萦惑大多数愚蠢的乡民对抗政府。广州比较富裕，没有人跟他造反，跟的人非常少。他把目光投向了了广西，这里穷，火点着了，有了众多的人开始组织军事力量，攻城掠地，到了一处把村庄房屋烧掉，使村民无家可归，只能跟着他造反，这样造反的人越来越多，形成势力范围，直接跟清朝军队大规模作战。开始有军队建制，那些造反的小头目都当上了他的将军，王侯。统治一个地区开始盘剥当地百姓，金银财宝，强抢豪夺，美女，强拉强娶，开始大面积征兵，充实他的军队，祸害中国南方的大部分地区，使中国南方人口迅速减少，田地荒芜。

洪秀全的造反，对当时的中国造成了致命的伤害，而使中国的国力凋敝，导致整个国家的虚弱，最后大乱，内忧外患，国家灭亡。从此中国无宁日。

有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

何来历史贡献一说？ 是负贡献吧

咱们先看看太平天国直接导致了近代中国的落后 破坏南方生产 无数古迹被破坏 最著名的就是南京大琉璃塔 清政府无力镇压陕西回乱 导致两千万汉人被屠戮 无力北上扛俄 丢失大部分领土 看完这些你还会觉得太平天国有贡献吗

那么没有太平天国会发生什么？

清政府一定会实行君主立宪制 或者和平逊位 这是历史潮流 谁也抵挡不住

所以太平天国是负贡献的运动