-
清末太平天国到底是起义还是祸国殃民？
先说结论，太平天国起义可以纳入农民起义范畴，从整个起义来看也确实很大程度上是祸国殃民，但这是一个误导性很强的说法，这个说法很容易的将责任推到洪秀全集团头上，而将清廷的主要责任推卸掉，翻转了因果关系。单单从历史上评定的农民起义来看，农民起义领袖是五花八门，确实有农民出身的但是不占多
-
太平天国灭亡后，首领洪秀全下场如何？
太平天国本来是一场轰轰烈烈的农民运动，本来能够改写中国的历史，但是他也像是很多农民起义一样因为缺少有效的组织，完整的体系保证，正确的目标，因而导致失败，作为一个以拜上帝方式来发动起来的起义，应该以最新的方法来处理事情，但是他们仍然按照封建思想来准备，又争权夺利，最后洪秀全病死在南
-
死得最惨的太平天国将领是谁？
太平天国覆亡早已是铁的事实。“胜者王侯败者贼”，既然是“贼”，下场绝对没一个好，一个比一个死的惨。当胜利者开始收拾失败者时，砍头、腰斩、凌迟……绝对是家常便饭。“人为刀俎，我为鱼肉”，想怎么收拾，绝对是胜利者说了算。（杨秀清剧照）读“天朝”史，窃认为，杨秀清死的最惨。杨秀清贵为“
-
太平天国灭亡后两千多个王结局如何？
俗话说：“覆巢之下安有完卵”？太平天国灭亡后，天国的2700多个“王”结局极惨！先说中国历史上的“王”：“王”在夏、商、周时期就是至高无上天子的代名词。后来，周天子是王，诸侯国中不甘示弱的国君纷纷称“王”，楚王、齐王、赵王……“王”多起来了。再后来，所谓的“战国时期”到来了，“王
-
有人说太平天国冯云山萧朝贵能活一个就不会有天京事变，你认同吗？
太平天国初期是拜上帝教来鼓舞穷人造反，创建太平之国。冯云山和萧朝贵是在矿工中进行宣传和组织的，人品在七人团队中都是上乘的，是继洪丶杨之后的第二级人物。要是沒有战死，至少可以牵制洪丶杨之间的矛盾。韦昌辉和石达开相对不会介入上层。但洪秀全建都天京（南京），过早称帝和贪图享受富贵的弱点
-
太平天国封了多少王？
太平天国洪杨7人于1851年在广西金田起义，7人分以天王丶东丶南丶北丶西丶翼王加罗大纲（很快退下）为核心，以批来的"上帝教"为幌子，以南王冯云山丶北王萧朝贵组织的矿工打先锋，富家子弟石达开、韦昌辉做骨干，一路北伐攻北京，洪秀全率主力攻占南京为首都（天府天京）。洪秀全从此自立太平天
-
如果太平天国控制了清朝政府，八国联军还敢攻打中国吗？为什么？
近代史上，除了共产党人以外，任何团体和武装，对社会有所波动，都不可改变中国被拖入半殖民地半封建社会的厄运。太平天国初期能聚集穷困潦倒的矿工和农民起来造大清的反，加剧内战，但丝毫没有撼动列强在中国的霸权主义。帝国主义在中国已经扎下根来，随时按中国内耗来制定相应的政策，或帮助一方镇压
-
同为汉族，为什么曾国蕃要帮助满清镇压太平天国呢？
曾国藩出身于大地主家庭，忠于清王朝，自然就会镇压农民起义军。这是阶级属性所决定的。清王朝和元王朝，是中国历史仅有的2个少数民族统治（隋唐王朝是含汉的混血族），但又是承继华夏文化的正统王朝。在未取得统治地位之前，汉政权会以攘夷来号召汉人同心抗击。而一旦取得统治地位，就将采用前朝制度
-
鸦片战争和太平天国运动哪个对清政府打击大？
内忧外患都是大清的心头之患。鸦片战争在前（1840～l842年），太平天国在后（1851年）。鸦片战争被英国侵略者用＂坚船利炮＂打开了国门，第一批＂五口通商＂，洋人把持了海关，还割地（香港）丶赔款等。英国用＂鸦片＂来腐蚀国人，相反，拿回去的是茶叶、丝绸及各种畅销品和真金白银。中国
-
如果没有帝国主义势力介入，清政府剿灭太平天国会花更长时间吗？
没有帝国主义列强的铁蹄蹂躏，也许清政府能否扑灭农民起义都说不定。就如同各个朝代衰弱时，会陷入农民起义和军阀混战的泥潭中而不能自拔。帝国主义已经左右了清朝，可以先利用太平军逼迫清政府让出海关等主权，然后又可以帮助腐朽的清政府，镇压太平军。总之，帝国主义不允许强大的民族觉醒和崛起，把
-
为什么太平军所过之处都爱民如子，曾国藩的湘军却不同？
太平军里能做到所过之处爱民如子的，也只有后期的李秀成吧。其他的太平军头领，要么本人就很暴虐，要么放纵部下对老百姓残害。清军纠集各方力量围攻金陵的时候，城内百姓缺粮，就有皇宫里的人从里面偷盗各种金银财宝出来，分给老百姓，但是老百姓要的不是金银财宝，要的是粮食。所以很多士兵和老百姓就
-
如果石达开没有从南京带兵出走，太平天国会怎样？
石达开不出走，太平天国一样会覆灭，只是时间长短的问题。第一，洪秀全威信太高，石达开难以撼动。洪秀全必然会平衡石达开，使其只能是一个管家，而难以成为一个主帅。只举两个例子就能说明问题。石达开出走的时候，很多人都跟他走，结果大半又跑了回来，这也是石达开出走以后失败的原因。他在出走的时
-
持续14年的太平天国运动，给大清带来了怎样的后果？
我认为这场运动给清王朝，特别是满清朝廷带来最严重后果的就是允许私兵的出现，也就是地方团练的出现。清朝的正规军，向来分为三部分，一是禁军，比如什么神机营，健锐营之类；二是边疆部队，比如什么黑龙江将军，西安将军，等镇守边疆的军队；第三部分就是各总督提督分管的地方直属营，主要是绿营兵。
-
太平天国原有库银1800余万两，曾国藩灭国之后为何上奏没有银两？
这都是传说罢了，如果太平天国的都城真有那么多银子，天京也不至于缺粮，拿钱去买粮食，去买洋人的军舰跟湘军在长江上干，去买洋枪洋炮，去招兵买马多好，还至于天京城破，遭湘军屠戮吗？曾国荃打破天京以后，去查看传闻已久的太平天国宝藏，结果里面空空如也，啥都没有。曾国荃只好纵容湘军在南京城大
-
太平天国为什么失败？
在我看来，太平天国的失败是必然的！因为神棍终究只是神棍，靠迷信哄骗聚集起来的人气永远比不上为了生活的本能使然，再伟大的信仰也没有白面馒头来的实在。诚然，总的来看，太平天国起义军的实力是非常强的，声势更是浩大，一度打得清廷要回老家。然而，就在许多人以为洪秀全将会是下一个朱元璋的时候
-
曾国藩身为汉人，帮助满清绞杀太平天国，为什么没人骂他是汉奸？
曾国藩是清政府么代表，他不是汉奸，相反太平天国却是叛乱分子。胜者王侯败者寇，最终太平天国败了。清政府统冶中国二百佘年，所以曾公不是汉奸。
-
坐拥百万大军的太平天国为何仍然打不过满清？
阶级的局限性不是说说而已，太平天国出身贫苦，他们之所以起义与清朝作对并非觉醒了，感觉到了清朝的腐朽，感觉到了近代西方文明的先进，他们造反的原因就是纯粹的为了活下去，为了争夺荣华富贵。所以当太平天国夺取清朝半壁江山后，就开始耽于逸乐，走向灭亡是情理之中的事。太平天国是农民阶级主导的
