美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？
美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？毫无疑问双方都没说实话，其中美国水份更多，俄罗斯少点。
因为美国导弹命中率根本就没有100%的命中率，现在没有遭到拦截最多也应该在90%多左右，何况是在2年前，加上叙利亚有俄罗斯的导弹防御系统帮助拦截，这完全是特郎普的胡说八道、谎言惑众、制造舆论威胁，炫耀美军导弹战力，往自己脸上贴金，这种话说出来连他自己都不会信，这符合他的疯狂傲慢性格，导致经常自己打脸。
根据历次事实统计报道，美国的战斧导弹的正常命中率应该在70%左右，被拦截率在30%，从海湾战争和伊拉克战争、科索沃战争的实际情况就可以证明，1991年海湾战争美国共发射282枚战斧导弹，29枚被拦截，被拦截率10%，1993年打击伊拉克核设施发射44板战斧导弹，被拦截8枚、拦截率18%，1999年打击南斯拉夫的科索沃战争，美国共发射1000枚战斧导弹，被拦截380多枚、拦截率30%左右，2000年美国改进战斧巡航导弹的性能，改进后的战斧改进型BIOC. KlV型导弹，加入了红外成像物像匹配码，提高了命中概率，2017年美军向叙利亚机场发射57枚改进型导弹中，俄罗斯称有36枚跑偏。
事实证明战斧巡航导弹性能虽然厉害，但属亚音速的导弹、飞行速度比较慢，基本上要全部命中根本就不可能，加上现在的导弹拦截系统越来越先进，想全部命中基本就是天方夜谭，美国总统特郎普说全部命中的言论、纯粹是毫无事实根据的胡说八道，谎言惑众，炫耀美国武器装备实力，完全是为美国武器装备做促销活动，往自己脸上贴金。
当然啦俄罗斯的话也有部分水分，双方都有自己的企图目的，其中的目的是什么，作为旁人就不必要去过多深究了，但相对来说我相信俄罗斯的话可信度会更高些。谢谢邀请！
美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？
美国和俄罗斯都在说谎。美国所谓全部击中目标是“王婆卖瓜，自卖自夸”，俄罗斯所谓拦截71枚是“打肿脸充胖子”。
一款再好的武器，也是有击中概率的，越先进的武器，击中目标的概率越大，现实中根本不可能有百分之百的命中率，何况这次袭击，叙利亚和俄国军队还做好了拦截准备，所以美国佬所说的全部击中目标可以肯定的说是夸大其词，实战中那是根本不可能的!
导弹超低空巡航雷达是发现不了的，只是到目标上空才会被发现，拦截71枚是不大可能，二三十枚也许是能的。
美国是大骗子导弹命中率竟然恬不知耻的说是百分之百，即便让特朗普玩小儿科的弹弓，也未必是百分之百。
俄罗斯是二骗子俄罗斯说导弹命中率高达70%，也不靠谱。可能前段时间俄罗斯少将被一炮干掉造成了心理阴影。
俩人加起来就是皇帝的新装两个骗子都不足为信，导弹命中率怎么样，主要看实战，讲究的战术效果和战略效果！
更多内容，请@雨中蓑翁
美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？
“王婆卖瓜，自卖自夸”是正常的，特没谱先生嘴里随时都能跑出马也是事实。普京很大程度的夸大了战果，不过比老特还是要好点。
美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？
这么说吧，你看俄罗斯s400在叙利亚起了多大作用，就明白谁在扯淡了。
以色列就根本不把400当存在。
400说是防空的，但对隐形战机和咆哮者基本无解，拦截携带超远距反辐射导弹的其它战机，应该都很难存活。
美国最强反辐射导弹的射程，几乎和400精准拦截距离相当。
都攻击对方的话，战机有依靠机动性何诱饵弹摆脱的可能，但400则完全不能，这就是400在以色列轰炸叙利亚目标，基本不咋开机的主因。
美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？
是你在混淆是非，美国说屿枚导弹全部命中说明打的准，俄罗斯说103枚导弹有71枚被拦截，说明反导系统的拦截率，都没有说谎，只是你的问题有问题！
美国说105枚导弹全部击中目标，俄罗斯说103枚导弹中有71枚被拦截，是谁在说谎话？
都说了
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
