大砍刀和武士刀哪个厉害？
抗战时日本根本没多少武士刀，大多是炮钢批量轧制的指挥刀。这种武器轮不到和遍地都是的大砍刀对上。一个是指挥官佩刀，一个是弥补作战武器不足的劣质兵器，根本不可相提并论。
许多人受抗战神剧影响，以为日本人都是“噌”一下拔出锋利的武士刀，然后与中国军开始肉搏。
其实真实的情景不是这样的，日军很少与中国军队拼刺刀，他们的操典里反而有“与敌人尽量拉开距离，采用精准射击消耗敌人有生力量”的说法。战场上日军是比中国军队更现代化的部队，强调兵种和火力的配合，使用远程炮火将敌人摧毁。故而更不可能出现军官拿着指挥刀上一线找中国人对砍的场景。
反倒是中国军队，远程火力太差，轻武器也良莠不齐，训练更是天上地下，根本不可能有太多机会与日军展开对等的对攻，这个时候往往依靠刺刀见红去与敌人搅在一起，迫使对方投鼠忌器，丧失重武器的作用。这是一种无奈的悲壮。
上图为宋哲元的大刀队
上图为29军演练“破锋八刀”
真实的白刃战场上，尽管中国出现过不少以刀闻名的部队，比如宋哲元的大刀队，彭雪枫的马刀队等，都根本不是大刀片子。
这里尤其说说彭雪枫的雪枫刀，1.它是把骑兵刀。2.它刀锋狭长和大刀片子形象不同。
新四军骑兵装备新马刀，主要是受马步芳的青海骑兵第八师影响，遭受过重大失利，所以根据敌人马刀的形式，又吸取了俄罗斯哥萨克的作战理念，强调“轻快”、先发制人的理念。
抗战中国军普通的大刀片子当然不能和雪枫刀这样的利器相比。实际上抗战时大部分的大刀片子就是垃圾。随着汉阳铁厂的倒闭，民国钢铁产量几乎全靠买办从国外进口。民间能获得好钢的机会就更差了。
这种情况下，大刀片子自然不可能做到太轻灵，八路军有点好钢都拿来做枪支弹药了，除了人力冷锻也没太好的条件加工诸如强扒来的铁轨，炸烂的枪钢之类的东西。所以劣质的大刀片子只能加厚加宽刀身，通过这些来弥补质量的低劣。
有人说中国古代刀剑如何如何，但请注意这是民国，军工铁匠根本没条件做出古代刀剑那样的精品，要知道即使是古代，大匠们要制造好刀也需要非常大的高炉和一系列投入巨大的冶炼设备。后来解放后大炼钢铁时制造的那些小高炉，炼出的铁和炉渣没两样。
再说日军，日军的指挥刀基本不具备作战的场景和能力，它们就是炮钢轧制出来的大规模量产货。就成本考量而言，可能单价比中国的大刀片子还低。日本人佩戴这种东西只是为了指挥官的形制，要求的是西化的结果，所以这刀无论外形还是性能都不是武士刀。
再就是类似陆军98式这样的军刀，强调一定战术性能，很大程度上保留了武士刀的外形，所以很容易被混淆成武士刀。
偶尔也有例外，不少日军军官，因为有家传的武士传统，所以会或偷偷，或明目张胆的将部队用炮钢条刀的刀身去掉，仅留下刀柄，插进自家的家传宝刀或自己收购来的日本刀。
上图为冀中抗日根据地创始人孟庆山在战斗中缴获的日军指挥刀。上图是冈村宁次的军刀
这种伪装的指挥刀性能自然不是普通指挥刀能比的，但许多经历了时间的磨砺，早已是文物级别了，哪堪与破烂的大刀片子对砍，拿在手中，无非是军国主义中关于武士道的情怀在作祟，以及负担上家族荣耀的寄托物罢了。
魏炳文抗战胜利后缴获的日本刀。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
