为什么很多辅导班的老师很优秀很负责,却无法去公办学校当老师?
很优秀很负责?很负责是肯定的,当老师大部分还是很负责任的。
但是很优秀,那到未必。学校老师一个班五六十人,补习班多的二十几个,没在同一个环境下没有可比性吧
当然不排除补习班有很多厉害的老师,教学环境不一样,补习班教孩子之外,需要回访家长,招生,学校里有太多太多的其他事情要做了。
不要问我为什么知道,因为我两者都经历过。
为什么很多辅导班的老师很优秀很负责,却无法去公办学校当老师?
你提的问题很好,很值得探讨。我是一线的老师,现在发表一下自己的看法,不对之处望各位友友雅正!
一、辅导班的老师和公办学校的老师所属的体制不同。
公办学校绝大多数教师是负责的,但也有个别教师做一天和尚撞一天钟,得过且过。但辅导班不一样,教师不负责任是不行的,如果不负责,在家长和学生那里口碑差了,就没有生源,饭碗都成问题。培训机构的老板随时有可能换掉你。对学生负责就是对家长负责,就是对老板负责,也是对自己的饭碗负责!
二、在辅导班上班的老师和公办学校学校的老师在工作上没有可比性。
辅导班的工作和公办学校工作有很大的区别,辅导老师的工作是专一的,就是提高学生的成绩。而公办学校是个大集体,老师的工作不是单纯的提高学生成绩。教书育人是一项系统而又复杂的工程,公办学校老师的工作多而繁。一个人在辅导班也许是一个好老师,到了公办学校不一定能信任工作。
三、辅导班的老师和公办学校的老师待遇不一样。
一个教师在辅导班是既负责又很优秀的老师,那待遇一定很丰厚,干一年比得上在公办学校干三、五年,甚至更长时间!如果是你,你会到公办学校去吗?己不所欲,勿施于人,人往高处走,水往低处流,这样的老师不是无法去公办学校当老师,而是自不愿去公办学校当老师。
以上是我的一孔之见,有不对的地方,望大家批评指正!感谢你的阅读,关注我,更多精彩的内容与你分享!
为什么很多辅导班的老师很优秀很负责,却无法去公办学校当老师?
道理很简单。
好比你在家里烧了一手的好菜,却始终做不了酒店的大厨,是一个道理。
机构辅导是小众,一对一、一对几,很少有超过二十人的,而学校一个班50人,教学完全是两回事,不是一个量级。
机构的好,是自吹自擂的好,从来不参加统考联考,好在哪里?怎么确定好?
甚至机构从来没有资格参加教育部门的教研活动,不知道考试的方向,哪来的勇气说自己教得好呢?
我就见过,孩子去机构几天,成绩突飞猛进,家长喜出望外,掏钱掏的心甘情愿,回到学校,打回原形,知道为什么吗?
机构考试,刻意降低难度系数,让家长产生孩子进步的错觉,而学校考试,就算不是统考联考,也是同学科紧扣教学考纲的摸底,没有半点虚假。
《头条》有视频新闻,教育部门突击检查机构,满墙的特级教师、骨干教师,机构从来不参加教育系统的名师评审,哪来那么多的名师?
果然,一查都是自封的。
为什么很多辅导班的老师很优秀很负责,却无法去公办学校当老师?
辅导机构的老师分两类:学科教学老师和学管老师学科教学老师的构成主要来自以下几个领域:
第一类、新毕业的大学生,这类老师由于教学经验没有,涉世不深,所以在课堂教学和组织教学中相对较弱。适合安排一对一辅导,辅导对象主要是基础差的学生。
第二类、因为公立学校待遇低逃离的老师!这类老师业务能力强,教育教学经验丰富,一般都会安排带大班(辅导机构的大班一般不超过20人)生源来自于公立学校中学习成绩一般但渴望变为优秀的学生,因此教学效果比较好,容易出成绩。
第三类、公立学校退休的老教师,这种老师解题能力强,教学经验丰富,但因为与学生代沟太大,不容易被学生认可。
第四类、在编的公立学校的老师!这类老师异地兼职,不容易被教育主管部门处理,机构一般会采取对应的策略掩盖这类教师的身份,这类教师是辅导机构的中流砥柱。也是辅导机构赖以生存的衣钵。因为这类老师教学能力强,对学科知识、课标、考点把握准确,加之是小班教学,教学效果尤为突出。
再给大家分析一下学管老师的构成:学管老师一般都是考不上公立学校编制的大学生,这类老师学科教学能力最差,但口才、公关能力最强,对家长学生亲和力最好,主要由年轻漂亮的女大学生组成。她们比学科老师辛苦,既要负责管理学生还要负责机构的招生工作,相对而言压力较大。
无论上面哪一种类型的老师在工资待遇上都是与业绩挂钩的,充分提现多劳多得,不劳不得的原则。收入高低取决于招生人数、续报数量等。总体收入一般是在编公立学校老师的三四倍。个别优秀老师月入过万也是经常有的事。寒暑假是他们的收入旺季。通过以上分析大家就可以找到题主的答案了,所以分析问题不能一概而论。应该具体问题具体分析!
最后不得不说笔者观点,辅导机构的存在打破了教育的公平公正,让有钱人的孩子和贫穷家的孩子在智商、行为习惯等同等条件下拉大了智育差距,也加大了孩子的课业负担,导致较为突出的拔苗助长现象,也加剧了公立学校与家长之间的矛盾;个中缘由读者自己思考,本人不再详细分析!回答完毕,不喜勿喷,谢谢,若有不妥欢迎补充!为什么很多辅导班的老师很优秀很负责,却无法去公办学校当老师?
人各有志,在培训机构有它的好处。比如挣得多,比如自由。如果当公办学校老师,天天七点多到校,这真的不是人人可以做到的。有些人就要稳定,体制的感觉。有些人就是喜欢放荡不羁爱自由。
为什么很多辅导班的老师很优秀很负责,却无法去公办学校当老师?
很多辅导班的教师很优秀,很负责,却无法到公办学校去工作?这个问题似乎本身也有一点问题。无法?有办法呀,那就是参加公立学校教师招聘考试,如果你通过了考试及相关考核,就可以被正式录用了。
题主的意思大概是指:辅导班的优秀老师如果到公立学校去工作的话,很可能将无法适应。百姓茶馆认为这种情况一定存在。原因有以下几点:
1、公立学校的班级人数多,学生思想素质、学习热情、智力水平参差不齐,无论是对学生管理还是教学,都很艰难。而辅导班的班级学生数往往并不是很多,而且他们都是花较高的学费进来的,绝大部分有强烈的求知欲,学习积极性都很高,管理起来也很轻松。
2、公立学校的教师,事务繁多,要承担多重角色,教学中的导师、解决学生矛盾和纠纷的法官或调解员、各种活动的组织者或导演、心理疏导的心理咨询师、写各种资料的作家或者秘书等等。而辅导班的老师业务单纯,所以他们能够专心地的从事工作,正因为能够专心工作,所以他们才会做得更好,看上去也更加负责任和更加优秀。
3、公立学校的老师受职称所困扰,他们的工资收入主要靠职称来论,教师分成三六九等,具体的实际劳动跟工资之间没有必然的联系。而辅导班的老师,地位是平等的,没有身份上的贵贱之分,没有职称的困扰,工资主要靠自己的劳动所得。在重视劳动本身价值的工作环境下的辅导班老师是很难适应公立学校等级制度下的工作环境。公立学校的职称工资制度伤害了很多老实苦干而工资比人家低的老师的尊严。
4、公立学校的人事关系相对比较复杂,由于追名逐利的功利主义思想的蔓延,争名夺利成了常有的事,教师之间、教师与领导之间的矛盾也明里暗里的、或多或少地存在。而辅导班老师之间不存在或者极少有争抢名利的事,因为他们不以职称论英雄,各种荣誉对他们来说意义不大。
综上所述,辅导班老师除了工作上的压力之外,没有其他的烦恼,如果他们进入约束较多、错综复杂的体制内,肯定无法适应,至少在短期内无法适应。少数辅导班老师或者其他私立学校的老师,没进体制之前想考编,进了体制之后又想着辞职,或许就是因为以上种种原因而造成的吧。从这个侧面也可以看出,目前的公办教育确实存在很多问题,急需要刮骨疗毒式地改革。各位,您说呢?欢迎留言。
这里是百姓茶馆,感谢您的阅读,祝您生活愉快。欲知更多百姓心语,敬请经常光临百姓茶馆。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。