不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军？他是为了什么？

德国总理默克尔前脚刚放了特朗普的鸽子，拒绝出席G7峰会，特朗普后脚立马准备从德国撤军，而且不是传言的9500人，而是多达1.5万人，这一波操作令吃瓜群众们立马认为：特朗普明显是在打击报复。

一、敲打德国，给点颜色看看

特朗普自上台以来，就与这位铁娘子关系不太好，因为默克尔与奥巴马走的太近，始终让特朗普耿耿于怀。对于特朗普来说，凡是奥巴马支持的，他就反对。于是他一开始就向德国烧了三把火：

这三把火说白了完全就是老大在耍威风，或者说给默克尔一点颜色看看。可是，从默克尔接下来的表现来看，她完全不吃特朗普这一招，而且还从来不与他步调一致。

比如在甩锅中国上，默克尔拒绝，针对中国展开独立调查上，默克尔拒绝，就连邀请他出席G7峰会，默克尔仍然无情的拒绝。这让特朗普感到很没面子，他此次要从德国撤军，就是要敲打德国，给点颜色看看，因为默克尔太不识抬举，处处跟他作对。

通过这次撤军，特朗普想向外界传递一个声音，就是默克尔不听话，要对他采取强硬的手段，好让她向自己低头。

二、战略转移，顺便再敲山震虎

在撤军这个问题上，美国和德国其实各自心怀鬼胎。从表面上看，德国不希望美国撤军，因为这会影响他的国防安全，而美国也不希望从德国撤军，因为这会削弱他们之间的同盟关系。

但是从真正的想法来看，德国其实很希望美国撤军，因为美国的驻军，看似是保护他的国防安全，其实就是和日本一样，把他牢牢地看死，害怕他发展壮大。美国一撤军，相当于给德国松绑，德国今后在军事发展上肯定得心应手。

而美国也希望从德国撤军，一方面欧洲国家的生杀大权全都掌握在他的手上，他一撤军德国必然壮大，可以借此机会瓦解欧盟。另一方面他腾出的这些兵力，其实都大有用处，他可以分布在其他地方，用来应对当前的竞争对手。

其实还有一个原因，当初特朗普要求德国把军费提升至GDP的2%，德国始终没有实现，而且默克尔还不增反降，处处跟他唱反调。这样一来，维护美军的开支就不能保证，而且德国国内对美国撤军的呼声很高，特朗普本来就打算减少在德国的驻军，正好趁此机会把这1.5万人转移到波兰和其他盟友国家。

值得注意的是，这1.5万人基本都是后勤保障人员，它的核心力量动都没动。而且此次撤军早在去年就已经列入计划，这其实也是美军战略转移的一部分，只不过借着这个局势再搞个敲山震虎，制造一点舆论给那他盟友看看，好让他们知道老大要生气，后果很严重。

其实说白了，特朗普此次撤军，默克尔心里跟明镜似的，估计早就做好了一切准备，因为他巴不得美军赶紧滚蛋。至于说敲山震虎，那是给别人看的，默克尔根本不吃这一套。

特朗普此次撤军并不是一个偶然，其实早在他的计划之中，但是却让其他人感觉老大是在敲打不听话的小弟。其实对于默克尔来说，她心里十分清楚撤军的利弊，对德国有百利而无一害。

因为美国的撤军，看似对德国的国防造成了影响，其实德国已经做好了准备，他就等待着美国松绑这个机会，以此来发展自己的军事力量。

而特朗普从来不按套路出牌，真作假时假亦真，让人们分不清他到底是玩真的还是玩假的，其实真假都无所谓，关键你要练就一副火眼金睛。就像默克尔一样，从一开始，她就把特朗普看穿了。

不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军？他是为了什么？

特朗普撤走近万名驻德美军体现出美国与德国的间隙正在加大，北约也不再是铁板一块！

6月5日，美国媒体报道称，政府打算永久撤出驻扎在德国的约9500名美军，从而使驻德美军总数降至不超过2.5万人，这项计划目前已经得到总统特朗普的批准。

据有关官员透露，其实早在去年9月特朗普就在着手着手撤军计划，一直到最近才敲定细节，而这些从德国撤走的美军一部分将被部署到波兰等盟国，剩下的人则是回国。

他还说道“北约防务开支增加”是这次撤军计划的原因，美国政府认为目前“不再需要这么多美军留在德国”，并且强调撤军计划与特朗普和德国总理默克尔的“紧张关系”无关。

然而相关专家指出，特朗普此举是在向德国政府施压。

自上任以来，特朗普就一直执着于要求各盟国增加军事支出，因为德国迟迟不肯将军费开支增加到GDP的2%的事情，特朗普没有少指责默克尔。除此以外在伊核问题、“北溪-2”天然气管道项目等问题上美德两国也存在着不小分歧。

事实上，因为特朗普的缘故，美国与这些欧洲国家的关系已经大不如前，甚至在某些方面还刻意针锋相对。

当初在世界卫生大会上，欧盟提议全面独立客观地调查清楚新冠病毒的来源，193个成员国都同意了，唯有美国迟迟不表态，这已经能反映出两国之间的裂隙了。

前段时间，因为白人暴力执法的问题，美国各地出现抗议示威活动，而德国总理默克尔直接表示：非洲裔美国人弗洛伊德之死是可怕的种族主义事件，美国当前两极分化严重。

身为盟友默克尔不但没有替特朗普说话，还直接指出他的不是，可见这份战略友谊已经不牢靠了。

前几天，默克尔更是直接拒绝出席原计划本月举行的七国集团峰会，这使得特朗普不得不推迟峰会。

因为以上种种原因，美国与德国的关系几乎跌落到二战以来最僵硬的水平，所以美军打算执行的撤军计划很可能就与此有关，目的是敦促其他军事盟友按美国的指示办事。

至于向波兰增兵，美国早已显露端疑。

2019年6月，波兰总统杜达访问美国，而后白宫就表示美波两国已经达成向波兰增兵千人的协议，但是增派兵力将从德国或欧洲其它地方抽调。

6月6日，波兰总理莫拉维茨基在接受采访时表示，希望这些从德国撤出的美军中能有一部分进驻波兰从而以确保北约国家东部的边境安全。

所以，这次从驻扎德国撤离军队中抽调一部分兵力派遣至波兰是早就计划好的事情。

总的来看，特朗普为了贯彻“美国优先”的理念，不断“退群”并破坏与之前盟友的友好关系，这使得如今很多欧洲国家不再唯美国马首是瞻，甚至因为某些利益与美国发生冲突碰撞。

不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军？他是为了什么？

一直以来，德国和美国一直保持着良好的合作关系，是美国在欧洲的最大盟友。但是，近年来，美国和德国在军事支出和俄罗斯政策等问题上经常发生对抗。两国之间的亲密盟友关系也比以往更糟。最近，美国似乎对盟友完全心烦意乱，两国关系陷入僵局。

根据《华尔街日报》6月5日的报道，美国总统特朗普下令五角大楼在今年9月之前撤出在德国的9500名美军。目前只有34,500名美军驻扎在德国。这次直接撤出的9,500名士兵占总人数的近三分之一。分析人士认为，此举将对德国和美国之间的跨大西洋关系造成沉重打击。

据推测，特朗普突然下令撤军在德国的美军可能与德国总理默克尔拒绝前往美国参加七国集团峰会有关。特朗普上个月计划邀请包括德国，澳大利亚，加拿大和其他国家在内的七个国家重新召开离线G7会议。会议的地址在美国。但是，德方宣布，考虑到美国大流行的原因，德国总理默克尔将不参加这次七国集团会议，很难掩盖与美国“对立”的含义。在七国集团峰会之前，特朗普还打算将峰会的参加国扩大到俄罗斯和其他国家。有分析人士认为美国举行这次G7峰会的主题便是拉拢更多的国家对中国实现孤立政策，不过美国的制华政策并非所有国家都买账。

使特朗普更加失望的是，在默克尔拒绝参加G7峰会之后，出现了一系列连锁反应。加拿大总理特鲁多日前也表示对此次会议"持观望态度"，韩国、日本作为美国的小弟也隐晦地表达出不想参加的意愿，俄罗斯总统普京会回绝了美国的邀请。这么一闹特朗普的面子挂不住了，而他最擅长的“撤退威胁”竟然被其他国家反其道用在了自己身上。

德国对美国如此无情，根据特朗普的性格，特朗普必将报复。但据白宫内部人士称，特朗普撤军的决定与默克尔不愿参加6月底在华盛顿举行的G7峰会没有直接关系。但是，这种说法显然未被德方所认可。

这项撤军令是对默克尔总理退出七国集团的回应？还是对德国建设“Beixi-2”天然气管道的决心构成威胁？美国应该清楚地考虑什么对自己更有利，而对德国施加压力根本不是有利的。那么，德国人民如何看待美国在该国的长期军事存在？

据了解，在德国有100多个美军基地，这对德国来说实在太多了。同时，德国仍每年为驻美美军支付大量资金，但美国人却坚持认为德国人给的钱不够，需要德国支付更多。即使德国在2012年至2019年向美国陆军提供了7.5亿欧元，这长期以来也令德国人感到不满。

此外，特朗普一再威胁要从德国撤军。德国人对此早已习以为常。根据德国的一项民意测验，超过三分之二的德国人反对美军在德国驻扎，其余不反对的人则无法谈论他们对美军的欢迎程度。此前，德国还要求美军在该国部署的核武器撤退。还可以看出，美国和德国之间看似坚不可摧的盟国关系也只是虚有其表。

不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军？他是为了什么？

特朗普想威胁德国，但很可能正中德国下怀。特朗普为什么突然想从德国撤军？其实是特朗普早就看德国不顺眼了，前几天美国放出风来说要召开G7会议，不但线上要开，还要在线下开，还要搞个扩大会议，想把俄罗斯，澳大利亚，韩国，印度拉进来，这意思是要搞个孤立中国的小圈子，首先俄罗斯就说了没有中国的圈子，代表不了世界，意思就是不太想去，就是去了也不会如美国所愿。这都是美国意料之中的事，意料之外的是德国总理默克尔直接就拒绝了参加线下的会议，而且还拒绝了对G7进行扩容。

这等于是打了美国两次脸，美国国内疫情严重，经济恶化，最近又在闹暴乱，之前一直在甩锅，又在各种制裁中国，正需要找点盟友来壮大声势，被德国这么一拆，美国有点下不来台。德国为什么不对美国亦步亦趋？我们要从头说起。

首先说下为什么美国会在德国驻军。这个历史渊源倒是比较简单，因为德国是二战的战败国，所以根据战后的《雅尔塔协定》和《波茨坦公告》，把德国分成两半，东德和西德，西德由美国为首的盟军驻军，东德由苏联驻军。之后就是冷战，美国为首的搞了一个北约，苏联搞了一个华约，这两个组织的分界线在哪呢？就在德国的柏林墙，所以德国一度也就成了冷战的最前线，当今的俄罗斯总统普京，当年就是苏联派驻在东德的情报官员。

前两年还有个电影《窃听风暴》，就是讲的当时冷战时候在德国的故事。

随着苏联解体，冷战结束，这个过程中标志性事件就是柏林墙倒塌，东德和西德合并成了如今的民主德国。苏联解体后，在东德的驻军也就撤走了，整个德国就剩下美国的驻军，在德国有一百多个军事基地，人数最多的时候有十几万，可以说把德国压制的死死的，这一辈子也别再想写一战二战的续集了。

如今美国在德国还有大概3.5万的驻军，名义上呢是二战后法理赋予的驻军权利，实际上呢则逐渐演变为了北约在欧洲主要的组成部分，虽然华约随着苏联解体也就解散了，但是北约一直还在，不但活得很好，而且还一直在扩张。

北约之所以存在，是因为北约一直有个最大的假想敌，过去是苏联，苏联解体之后，是俄罗斯，俄罗斯如今穷成了破落户，凭什么还可以当北约的假想敌？看过上面提到的那部电影《窃听风暴》的就知道，苏联当初留给欧洲的阴影实在太深了，以至于现在他们都还害怕俄罗斯有一天会东山再起。

此外在欧洲不远的地中海沿岸，中东地区一直是美国和俄罗斯争来斗去的焦点，一打仗很多难民就跑欧洲去了，欧洲夹在美国和俄罗斯中间，始终有点瑟瑟发抖。为什么欧洲有英国和法国两个核大国，还是没有安全感呢？这是因为英国作为一个岛国，所奉行的最主要的外交原则，就是大陆均衡政策。

所谓大陆均衡政策，就是要在大陆上制造纷争，以避免大陆出现团结统一的强国，那样就会威胁到英国作为岛国的安全。在这样的指导原则下，过去在欧洲大陆的事务上，英国跟法国德国从来都是离心离德，今年还正式脱欧了。

而欧洲的核心，军事上的核心法国，经济上的核心德国，一直想把欧洲团结起来，建立成一个真正的联盟。然而联盟最核心的欧元，欧央行都有了，唯独安全的核心始终受制于人，受制于谁呢？就是受制于美国。

比如欧洲的伽利略卫星导航系统就始终没有形成战斗力，如果真要打仗，还得依靠美国GPS，美国分分钟可以给你掐断了，这就是中国，俄罗斯都必须建立自己的卫星导航系统的主要原因。除此之外，欧洲的对外防务，核心都掌握在美国手里，从指挥系统，到军事装备的研发生产制造，都深度依赖于美国。

在安全上受制于美国的国家，绑定越深掣肘越大，比如日韩，军事是殖民地，经济上也成了殖民地，欧洲有法国，是属于心有余而力不足，德国基础工业强大转军工是分分钟，但是又被美国彻底压制，这就使得欧洲在安全这个核心问题上始终受美国限制。

美国过去一直有个计划，就是利诱欧洲，意思是推进TIPP，利用美国的能源，资源优势，将美国打造成一个制造基地，然后将美国的主要金融和产业资本回流欧洲，重新繁荣死气沉沉的老欧洲。

美国是个资本控制一切的国家，如果资本去了欧洲安家，就有个问题，在欧洲听谁的？美国资本想把欧洲美国一起控制住，欧洲以法国和德国外核心的想法是只想要资本，不想受控制。所以这一点上一直是个没有相互信任的矛盾，至于俄罗斯，不管是法国，还是德国，早就不再相信俄罗斯还有进攻欧洲的野心了。那不过是美国为自己的军事存在所宣传的假象，在欧洲俄罗斯只有一个死敌，就是英国。

德国去年跟俄罗斯搞了一个天然气合作项目，叫北溪二号，因为俄罗斯的天然气便宜，但是美国就不同意，认为欧洲跟俄罗斯做生意是在帮助俄罗斯，可欧洲有切切实实的能源需求，美国又解决不了，总之美国就是要制裁，这一制裁，俄罗斯，德国的利益都受损了，尤其是德国心里就一直很不痛快。

未来的世界，在英国的眼里只有两极，就是中美。英国之所以脱欧，就是不想困在欧洲受制于人，他想做两极之间的平衡器，联络人，这样利益可以最大化。那么在英国眼里，欧盟和俄罗斯在哪呢？

俄罗斯自从将梅德韦杰夫从总理位子上换下来，就已经从国家战略上正式选择了跟中国站在一起。而欧洲，由于军事上不独立，注定会被分化瓦解，最后成为美国阵营里的一员。这个逻辑我们回头可以再展开讲讲。总之，欧洲迟早会倒向美国。

那么话说回来，美国从德国撤军影响大吗？短期看是没啥影响的，而且正中德国下怀，德国一直不想多付钱分担美国的驻军费用，美军撤走三分之一，他是求之不得。

但是这很可能只是美国步骤里的一个开始，如上所说的，整个欧洲在军事安全上深深受制于美国，撤军固然影响不大，那么下一步将防空系统撤出呢？将情报系统的分享故意中断呢？再来一个没有任何预警的欧洲恐怖大袭击呢？这些短时间内不只是德国，整个欧洲的安全，明面上和暗地里的，都很大程度上掌握在美国手里。

所以，美国的撤军，更可以看作是一次警告，当然现在也还没有正式撤出，这就是美国对德国的勿谓言之不预也。

不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军？他是为了什么？

这个问题老梁来回答。

不对劲？有啥不对劲的！这其实就是特朗普的报复，赤裸裸的报复。

咋说呢？德国和美国的关系，虽然是盟友，但彼此之前也是有间隙的。毕竟美国有美国的利益，德国也要有德国的利益。双方利益一旦有了冲突，默克尔会站在自己的角度看问题的。

这不像那没有底线的澳大利亚，为了美国的利益，自己的那点利益，他压根就不放到眼里，是不一样的。

那么有了这个前提，咱就看到了奇怪的一幕，美国和德国这俩人明明是盟友，但特朗普带领的美国举个牌子要搞事的时候，德国的默克尔就会摇头，甚至于不想搭理特朗普。

其实这也不能怪人家默克尔，要怪就怪你特朗普也太不靠谱了，疫情以来看看他办的那点子事？

首先你特朗普甩锅疫情的责任那是不遗余力，给世界卫生组织施压，要整啥独立调查，其实矛头直指中国，有眼珠的这都瞅的明明白白的。

咱掏良心的说，就这疫情，全世界就离不开中国，在说你整那独立调查的目的，压根就是胡扯，没有一点实实在在的东西。

默克尔就没同意，最终全世界的力量聚集到一块，独立调查，变成了全面调查。

为这档子事，特朗普政府没少拿白眼瞪澳大利亚，怪澳大利亚没把这事办妥当（独立调查就是澳大利亚发起的）

而且特朗普对默克尔也没好气。

说真的就算是没有这档子事，俩人私下关系也不好，这事咱也不用说，大家伙自己都能提出个一两件。

咱接着说，这不G7峰会迫在眉睫，美国也不瞅瞅自己国家疫情是啥情况，那是天下唯你美国独尊的势态，他这就要六月份把这会给开了。

咱说话，要开会，也不在这一时啊，对吧！你开个视频会议他也成啊！为嘛要聚一块呢？

默克尔不同意，得咧，这会议一家伙就推到了九月份。

特朗普是有苦难言啊！因为这会议，他又想给咱下套。瞅瞅他邀请的国家，除了G7这七个富豪，把俄罗斯，印度还有韩国也叫上了。

就这三个国家，一瞅就是咱中国周边的国家，这不用问，特朗普这G7是要干嘛？

对于特朗普来说，德国这不搅局吗？太不识抬举了，到处和他作对，这那成啊！

所以特朗普就有了要敲山震虎，要给德国一丢丢颜色了。

于是六月五号的时候《华尔街日报》就报道，特朗普命令五角大楼，在九月之前把驻扎在德国的九千多名美军拉回来。

就这举动，相当于把美国驻扎在德国的三分之一的人数给调了回来。

事就是这么回事。

咋说呢？德国作为二战的罪魁祸首，他基本上是没有国防的，全赖美国保护。

说真心话，德国到是很希望美国撤军，毕竟天天两眼睛盯着你，你想发展壮大，他也不自由不是。

而且特朗普为了德国军费这事，和默克尔吵吵了很多次了。特朗普想要提升军费，而默克尔不是泥捏的，你要涨，她直接就给你来了一个跌。爱咋咋的，所以默克尔对于这事的结果是有预料的，不然她也不会给跌的。

而特朗普是以钱为目的的，既然军费没上去，撤退就成了必然，这些撤下来的美军，他还能部署在其他愿意提高军费的地方。

所以这些事集中在了一起，特朗普有这意愿，再加上他有那么敲山震虎的意思在里面，所以这事就水到渠成了。

用舆论给默克尔政府来个压迫感，但要俺说默克尔才不在乎这个呢？滚蛋最好，她早有这个想法，而且德国民众也有这个情绪在里边。

那么这事到底能不能做成呢？鬼才知道，特朗普出尔反尔的事干多了，他不会在乎再多一两件的。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

不对劲！特朗普要撤走近万名驻德美军？他是为了什么？

根据美国多家媒体的消息，美国将用三个月的时间从德国撤走9500名美国驻军，至9月底完成撤军计划。而据德国的媒体报道，美国计划迁走1.5万名美军，看来这是德国的观点：美国撤军多多益善，完全撤走更好！

根据媒体的分析，美国这次“单方面"撤走美军，再一次体现了特朗普的“美国优先"思想，在没有与盟友协商的情况下，必然引起盟友不满。美国的撤军，将动摇盟友的“战后防御体系"和秩序。

有媒体猜测说，这是特朗普对默克尔拒绝参加美国G7会议的即时报复。但是，美国媒体报道，五角大楼军方透露：从去年九月份开始，美国军方根据特朗普总统的命令，由美国参谋长联席会议主席马克.米利及数名高级将军研究决定从德国撤军的计划，驻德美军只保持25000人的驻军上限。

美国从德国撤军是为什么？

特朗普上台以后，处处体现的是“美国优先"。叙利亚的单方撤军，激怒了德国和法国，法国总统马克龙直接提出建立“欧洲军"倡议，摆脱依赖美国军队的防护计划，马克龙的倡议得到了德国总理默克尔及时的响应。事后，欧洲13国已经初步建立了以“欧洲应急防护”军事体系。德法两国还提议共同研制第六代战机。

美国提出的成立“波斯湾巡逻战队"的提议，由于事前没有与盟友们充分协商，也没有得到盟友们的响应，只见美国军舰形单影只在波斯湾巡游。

美国对伊朗革命卫队领导人的暗杀斩首行动，事先也没有与主要盟友们商量。当伊朗在1月8日向美国驻伊拉克的两个军事基地展开报复导弹攻击时，盟友们基本上持观望“看戏"的态度。

这一次美国打算从德国撤走万名军队，又没有与主要盟友们提前商量，连德国都蒙在鼓里，充分表明美国的盟友战略基本边缘化。

美国从德国撤出万名军队，这些人何去何从引起各方关注。

德国是美国在世界上驻军人数第二的国家，驻军数量第一的是日本。美国在德国现有驻军3.45万人。德国是美军欧洲基地的大本营：美军欧洲司令部丶非洲司令部作战总部都设在德国斯图加特帕奇军营；驻欧洲美军空军司令部设在德国的拉姆斯泰因军事基地。美国还在德国部署有大量的核弹。

美国从德国撤走的军队，目前美国的说法是一部分撤入波兰。少数撤回国内。撤多少到波兰都将引起俄罗斯的强烈反响，俄罗斯不会任由美国波兰摆弄，一定会加大对波兰和美国的反制。特朗普一直想改善美俄关系，舆论分析，特朗普不会在波兰安插数量众多的军队。

美国从德国撤走的军队很可能通过一段时间的休整后，更多的投入到亚太战场，很有可能部署到亚太周边国家，服务亚太战略。

美国对各驻军国家的军事勒索军费分摊连年加码，已经使各个驻军国家有所防备，像波兰这样主动邀请美国驻军自己增加愿意承担驻军军费的国家不会太多。毕竟驻军并非好事，一旦战争发生首先遭殃的就是军事基地和驻军国家。

美国正在寻找愿意驻军的国家。退一步讲，美国即使找不到驻军的对象，也可以加强印度洋上迪戈加西亚军事基地的驻军数量，还可以在太平洋的关岛军事基地加大军力部署，完成美国的战略东移。