拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
贵阳一面馆拒绝农民工就餐？近日这事引起热议，一面倒的声音表示这家面馆太瞧不起农民工了，说好的人人平等呢？还有人专门去现场拍照，搞得这家面馆生意清淡了不少。不过事情发展到现在有了一个反转，真真假假，但是一定有人说谎了。
（涉事老面馆）
拒绝农民工就餐的面馆火了农民工周贞和两位同事去这家老面馆用餐，被拒绝了。于是打电话找了记者。面对访问，他道出了自己和同事的经历：
（周贞）
周贞：那个老板讲的直接不卖给我们农民工，她说是我们农民工穿得脏，影响了她店里面的客人。我就想，既然我们都是农民，大家祖祖辈辈都是农民，为什么我们会受到这种歧视？这种不公平的待遇？我们赚辛苦钱，但我们的钱来得干净，但她不让我们进店。
（周贞同事）
周贞同事：当时他们去问了都被拒绝，我就没有去问了。本身我也稍微要脏一点，就更不好去问了。
（周贞同事）
周贞另外一位同事：的确是第一次遇到。你不管是去任何地方，任何高档的酒店，人家不会排斥你，很热情。来到这个地方就受到排斥，心里面一点也不舒服。
面馆老板致歉信，表示向三们农民工道歉老面馆老板娘也接受了记者采访，她做了解释：
（老板娘）
老板娘：不是说是农民工我们就不接待他们。因为上次的时候我们被人家吼了，他们吃了东西一直在这里讲……反正吃了东西在这里乱说……乱说什么不好讲……农民工与其他人没有区别，完全没有歧视他们。我们做生意真的很难，绝对没有瞧不起农民工。
面对今天再次采访，
老板娘：觉得我们做得不好，我感到很难过。他们当天来的时候正在下雨，我们的菜品做很很少，只有平常的三分之二，当时我不在店，后来了解店员准备要收摊了，他们三人来的时候问卖不卖，店员回应不卖了。
老板娘：特意打印了一份致歉信，对三位农民大哥说对不起，是我们没做好。这个事情我承认是我的错。未来会欢迎所有的人来这里就餐，保证菜品质量和数量。
（环卫工爱心饮水点）
老面馆是当地“环卫工爱心饮水点”之一据了解，这家面馆还设立了“环卫工爱心饮水点”，为周围环卫工服务已经很久了。一直就有民工前来就餐，附近居民也证实，这家餐馆经常对民工打折优惠。老板娘表示开店一年多来，打的就是平民餐馆的招牌，前来就餐的顾客将近五分之一是附近工地民工，从来没有拒绝他们就餐的情况。
（该店平时有不少农民工就餐）
也有网友为这家店抱不平的：有网友表示是自己经常吃的那家快餐店，经常和很多兄弟一起去就餐，不存在这种情况；
（网友留言）
也有人说近期天天经过这家店，看到很多农民工在里面吃饭，穿的比投诉那三个人脏多了……
可能是同行……
（网友留言）
结尾：真真假假，三位农民工表示很气愤，直接打电话投诉，并且马上叫来了记者；而老板娘则坚持没有歧视农民工，表示有些事情不好说，并且写了道歉信表示真诚道歉。
希望此事是一场误会吧，老面馆涉事员工和农民工之间发生了误会，没有沟通好，于是事情越发不可收拾。
（三名投诉的农民工）
事情是这么一个事情，是谁说谎了呢？您怎么看？
拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
这件事情背后似乎不简单，是竞争对手搞鬼，还是农民工因沟通问题误会面馆，还需要进行公正的调查。
事情经过此事5月25日发生在贵阳蔡家街，一家名为老面馆饭店，员工以老板不在、菜品不足为由，拒绝三位农民工就餐，被农民工投诉上了热搜。
装修工人说法涉事的装修工人周贞，在找到记者采访时指出，店里的老板声称因为他们衣服脏，影响他人就餐，不卖给农民工。他的同事还指出，在其他地方从来没遭遇过类似歧视。
老板跟员工说法面馆的老板称自己当时并没有在现场，拒绝三位装修工人用餐的是他们的店员。当时员工大姐已经在准备收拾餐具，并没有说难听的话来拒绝三位装修工人。
个人看法本着负责任的态度，经过一些小小的网络调查，个人认为该面馆被冤枉的可能性很大。主要理由有以下几点：
1、面馆价格亲民。从大众点评搜索涉事的老面馆蔡家街分店。从点评的图片可以看出，这家面馆面条价格大多在10元左右，最贵的是鸡肠旺面14元，也就是说定位是面向普通民众的。
2、面馆并无前科。大众点评上有586条评论，其中差评的26条，中评69条，好评491条。大部分差评集中在最近两天，理由都是歧视农民工，因为味道或者是卫生差评的，只有5条。这家店最早的评论是2018年2月26号，至少已经营业两年，我不相信两年时间没有其他农民工到店用餐。
3、面馆是环卫工爱心饮水点。同样是从大众点评上找到的一张图片，面馆的招牌下方有一块牌子写着环卫工爱心饮水点。如果嫌弃农民工身上脏，怎么可能设立环卫工爱心饮水点？
4、涉事装修工人反应奇怪。正常人遭到了歧视，首先是跟店家理论，其次是打电话投诉或者是网络差评，这三位农民工却直接找记者，并且记者报道的语气倾向性非常强。当然也不排除这几位农民工维权、传播新闻的意识非常强。
总结：根据简单的网络调查，这是一家定价较低的面馆，一向口碑还比较好，或者说至少也是正常的。营业时间至少两年，期间肯定有不少农民工前往用餐，面馆不可能风格突变。至于事情的真相，还有待具备条件的网友公正调查。小伙伴们，你们认为这事情被热炒的背后，会不会有其他原因呢？拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
胆敢歧视农民工用餐，叫你今天饭店就凉凉。
先报告大家一个好消息，据可靠消息，拒绝农民工用餐的贵阳“老面馆”店，被网络上曝光后，现在生意惨淡，几乎无人用餐，得到了应有的报应。
先看一下现在的餐馆经营状况在“老面馆”店被曝光的第二天，有网友路过后再次拍到店内的经营状况，发现到了饭点了，店内除了服务员坐着，几乎没人去用餐了。这就是网友们齐心呼喊的结果。在网络曝光的同时，就有很多人发起再也不去这家店吃饭的怒喊，要让他受到应有的惩罚。
再回到事件中去5月24日，贵阳一家叫"老面馆"面馆店里，中午12点有三位农民工要去这家老面馆吃饭时，被服务员拒绝了。而拒绝的理由竟然是因为他们都是农民工。
随后农民工投诉了这家店，而经过了解这家老面馆其实早就因为不接待农民工就餐而被投诉过。
老板那苍白无力的解释在记者采访时，这家店老板在镜头面前一再否认自己有歧视农民工的说法，但对于为何拒绝农民工吃饭，其实表现出来的理由很简单，嫌农民工穿的脏，怕影响店里面其他客人用餐。
网友的评论这件事被网络上曝光后，引起了网友们对这家店的人肉搜索。发现这家店在这之前，就曾经拒绝农民工用餐被投诉过，这已经不是第一次了。
看来这家店的老板的思想还是挺顽固，歧视农民工已不是一次、两次了。
为什么他会有这样的想法，我们分析不外乎有三个理由。
一是嫌农民工脏，穿衣不干净，会弄脏桌椅板凳，不好收拾；
二是农民工形象不好，吃饭不讲究，会影响到他的高档店面形象，真有可能影响到那些高贵的客人用餐情绪；
三是农民工舍不得高消费，吃的饭利润低，招待他们不划算。
但他的这一行为激怒了善良的网友，大家纷纷谴责店家不仁义、不地道，对农民工太过份。往上算三辈，我们都是农民工的后代，你这行为不是欺师蔑宗吗？农民工来到这座城市，也是为了这座城市的建设，城市的干净，不是用农民工的脏换来的吗？他们每天挥汗如雨的。才换来城市一天比一天更美，做为城市的一员，不能感谢他们的付出也就算了，但也不能歧视他们吧。
惹了众怒后，网友们一致提议，不再去这家饭店吃饭，果然有很多人响应。现在这家店尝到了苦果，生意惨淡，无人问津，让你也知道知道被人歧视的滋味 。
拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
怎么回事呢？这件事情的确是一个非常头疼的事情，因为就目前来看已经发生了三次明显转折，只不过之后的事件发展走向可能已经突破了我们的预料。
那么我们先就着这个机会来看一下：和农民工有关的话题吧，毕竟这件事情其实还是比较敏感的，大家也都懂得，一旦和农民工牵扯起来，十有八九是个大问题。
但是在我们具体解析这个问题之前，我们仍然需要给大家灌输一个念头，这个世界从来不是你弱你有理，我强我无力的状态，我们需要平衡一下自己的心态，平心静气的来看一下这件事情，一味的抱怨指责并没有什么实际性的意义。
一、农民工的就餐问题。这件事情最开始被爆料出来的时候，是农民工想去一家饭店就餐，而这家饭店的工作人员不让农民工在这家饭店就餐。
最终农民工没招了，只能前往其他的饭店就餐。事是这么个事儿，可是这件事情如果详细去讲的话，却没有这么简单。
原因很简单，因为牵扯到了农民工话题，一些人可能就会怀疑：是。是不是饭店老板认为农民工身上比较脏，所以不让农民工在这就餐呢。
而且这个农民工对外的反馈也的确是这个样子，就是一些比较羞人的那种感觉，而且听了之后让人瞬间火冒三丈。
但是没有想到大家的火还没有冒完呢，紧随其后的饭店老板给我们灭了火，而且在第一时间就灭了火，一下子搅得我们根本不知道该怎么办了。
原来饭店老板告诉我们说，当初她并没有在这家饭店，是几位员工在饭店，而且这几个员工告诉他：这些员工的确拒绝了农民工在这儿的就餐请求，只不过并没有说因为农民工脏，或者因为某些原因。
紧随其后，这家饭店的老板自己分析起原因来了，因为当时的天气比较特殊，一直在下雨，而且又属于周天，饭店的人流量少，所以她怀疑这些员工可能为了早点下班，所以拿出了这样的一种说辞。
其实这种说法的话，理论上来说也是可以理解的，也是能够说得通的，毕竟下班早谁不愿意呀。
与此同时，我们也能够看到一些记者，对于这一家饭店的调查，就不难发现这家饭店比我们想象的还要复杂一些。
比如这一家饭店每天晚上的时候都会给农民工优惠，比如之前的时候15块钱一份快餐，到了晚上就10块钱一份快餐。
与此同时，这一个饭店有1/5的客户都是农民工，我们就不难想象一下，如果这家饭店讨厌农民工，或者不愿意让农民工前来就餐的话，那么他的收入是什么？
二、事件有待于进一步商榷。就目前来看，其实更多的是自媒体的发言，甭管是饭店老板也好，还是那三个农民工也好，他们都没有发表过多的言论。
但是有一个细节我们需要注意，这三个农民工来到饭店吃饭的时候，他们的穿着是正常的，而且看起来干干净净的，只有其中一个人身上有点灰。
而且这家面馆还是环卫工爱心饮水点之一，也就是说这个面馆本身就是对象与环卫工以及农民工的。
而且根据饭店老板的说法，这个爱心饮水点已经设置很多年了。
既如此，那么这个饭店老板歧视或者瞧不起这个农民工，似乎就更加不可思议了。
简而言之，我们更愿意相信这是一个美丽单纯的误会，而不是真的歧视农民工。
也希望这三个农民工能够现身说法来聊一聊，这件事情的前因后果。
当然如果饭店有对应监控并且能够还原监控的话就更好了。
小伙伴们，你们如何看待面馆不让农民工就餐问题呢？欢迎大家在评论区留言哟。
拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
是真歧视？还是被曲解？谁说的才是真话？
我想这家店不太可能存在职业歧视问题，更有可能是员工的服务意识或表达不过委婉，给了农民工兄弟不好的感受了。
饥饿的葡萄糖在作怪从心理角度，农民工兄弟工作大多是体力活，到了用餐时一般都已饥肠辘辘，到了店家收摊时才来，可见应该是比正常饭点要晚了许多，此时体内葡萄糖已消耗殆尽，人也懒得多耗费体力再多做寻找，看到熟悉的店铺，就想尽快找点餐食果腹。
而这时店家正在收摊，服务员也和农民工兄弟一样，辛苦工作快结束，好不容易要下班了，此时意志力也一样不听使唤了，也容易态度不好一些。或许是平时与农民工兄弟打交道多了，在礼仪上和服务上可能也要被忽视许多，有时候或许只是直爽的说了：不卖了。（要关门了）
这种现象其实在街头小店是非常常见的，也不足为奇，心情好时一般也不会太往心里去，也能换位思考，可是要是遇上双方都心情欠佳，矛盾也就来了。
经过证实：其实事发当日天下着雨，因为餐馆备菜不多，3名农民工来就餐时，员工已经在收餐了。该店一名员工大姊告诉老板，当时她确实拒绝了那3名农民工用餐要求，但并没有说:「你们脏，不让给进馆用餐」的话。
舆论一边倒，善意受了伤自疫情以来，歧视这个字眼不断的出现，什么武汉籍湖北籍的同胞找工作被拒，因当时环境受限，也无法做检测，出于恐惧的心理加上新冠传染性极强，所以让一些老板不得不防。
今天从老家来了两个亲戚，她们出去玩了一天回来，由于疫情关系，我还很少往市中心去，她们逛了许多地方，回来九点多了和我说还没有吃晚饭，说现在好多店怎么都关着门，这在以前是不太可能出现的情况，我说因为疫情关系，长时间不能营业，店租成本也很高，恢复营业后，客人也减少许多，很多生意一般的店都抗不过去倒闭了。
看到前几天“贵阳”老面馆因舆论关系，门庭冷落，多少有些心酸。这年头，谁都不容易。如果我们每一人多一份理解，多份体谅，抱团取暖相信这个“寒冬”不会延续太久。
爱，有治愈人心的力量。有记者特意为此事上门采访，老板表示不想再多做解解释。不被理解还人人喊打，心理一定是不好受的，而她也坦承员工确实说话不得体，她的不解释也是作为一个老板在担责，我还是满欣赏她的，而且她也没有反过来骂那几位农民工。
也有很多网友纷纷支持店家，表示不太可能出现这样的事，所以是否还另有隐情呢？看着店里设置的“环卫工爱心饮水点”，不免心生敬意。
不管谁对谁错，事出必有因，一家本就定位好的平民餐馆，除非是老板不想做生意，否则怎么会看不起农民工呢？
这不禁让我们反思，作为员工，你的言谈举止也关系着一家店铺（企业）的生死存亡，除非是故意要扯老板的后腿，要不然还是谨言慎行，也要注意我们服务行业的特殊性。相信经过这样一个事件，对于同行对于开店业者作为员工，都是一个反思和成长的机会。
而作为顾客，我们虽然是花钱，但我们也不是“上帝”，摆正心态换位思考，也不要自找不痛快。多份理解社会也才能和谐。
真心希望农民工兄弟、服务员大姐还有老板，彼此之间道个歉，握手言和，伤害即以造成如果我们都有错，给彼此一个机会和解、放下。讨生活的日子大家都不容易，多点宽容，少些烦心和纠结。
你们去餐厅吃饭，遇到过哪些不开心的事？欢迎留言
拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？
我是农民的孩子，但我支持餐馆拒绝穿着不整齐的人前往用餐，也包括农民工。有人喜欢去邋遢的餐馆就餐么，每次出门都收拾干净好看么吧？建筑业老板能不能增加淋浴设施还农民工尊严！
一、文明用餐餐馆色香味俱全的地方，吃饭也是吃心情。从下就有吃饭不出声等等文明教育。干净整洁的环境是文明用餐的前提，保持好环境是经营单位和顾客共同维持的。
试想餐厅里，汗臭味，脚臭味，弥漫房间，能吃下，总是隔意的慌。农民工遇到这样环境估计也难以下咽。
二、干净用餐农民工朋友提供换装空间，设置淋浴措施，让他们冲洗干净，换好干净衣物再用餐，也有利身心健康。
农民工朋友也要讲究点。我也不认同这个的，但在很多场合因穿着被看低一等后，改变了观念，出门收拾整齐干净。
友友们，不要说我变了，是文明进步太快了，不适应变化连吃饭都难。不同看到请留言，关注我一下！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
