摆地摊的确能创收，但是那些门店怎么办？他们会受到重创么？

正在召开的全国两会上，全国人大代表杨宝玲建议，在进一步加强和规范城市管理的同时，因地制宜，在适当的时候、适当的地点，重新恢复地摊经济，释放地摊经济的最大活力。

杨宝玲建议实行统一的地摊经济准入许可标准、从业资格条件和商品入市手续，采取审批许可、颁发资格证等方式，给予地摊经济与从业者的合法地位。这个提案对于

创业门槛低。地摊创业者不论学历和能力，不论水平和实力，只要有一技之长，只要愿意从事，就可以成为地摊经济从业者。

启动资金低。地摊经济创业成本低，不需要负担高额的门店租金、水电费、装修费等，在管理费上也可以省去很多钱。小成本也能干大事。

商品价格低。地摊经营的商品成本低、价格低，让利于顾客，可以薄利多销。

经营风险低。即使第一次经营失败，损失也不会很大。所谓船小好调头，经营灵活方便。

首先经营地点不同。地摊在是特定的地点，不是遍地开花，在政府指定的区域，不影响市容、不影响交通、不影响居民的生活和休闲的区域。与门店的经营位置不会完全冲突。与门店的经营位置有分开。

其次经营时间上不同。地摊经营，利用的是上下班时间，人员流动方便或小区附近，便于居民顺路采购的。而过了上下班正常时间后，人流量少了，就不允许了，在时间上与门店打了时间差。

在经营商品上，地摊的优势没有门店租金，价格就会便宜些、以日常生活食品和用品为主，非品牌类快流通产品，属于每天居民都会需要的、消耗品，而门店以高档次的，耐用品、品牌产品为主。

在消费对象上，地摊以热衷于便宜、不追求品牌的低档消费品为主。而门店会以中高端消费群体为主。

地摊经营与门店经营在地点、时间、产品类别、消费对象上可以区别，相互补充，和谐共存，可以避免造成恶性竞争。

摆地摊的确能创收，但是那些门店怎么办？他们会受到重创么？

地摊不但不会伤害门店，反而对门店大大有益，真正利益受损的只有淘宝、拼多多的低端卖家和地方政府。

门店如何盈利

其实对门店来说，产生盈利的公式很简单，只要出售商品的利润，大于店租、工资、税收等成本支出就行。在门店销售的商品相对固定的情况下，决定利润的因素就是销量，而销量多少最终要看客流量。正常情况下，决定客流量的因素主要就是位置。同样是卖奶茶，商业中心的门店生意肯定要好过小巷子里的门店。

曾经每一座城市，都有一个比较出名的夜市。五彩斑斓的灯光，此起彼伏的吆喝声，稀奇古怪的商品，个性张扬的摊主，带来的是熙熙攘攘的人群。所有地摊比较多的地方都有一个同样的特点，人特别多，特别热闹。换句话说，哪里地摊多，哪里就有活力，哪里人就多。在人流量超过10万的街道，不管开什么门面都不可能亏损。

国家为什么要采取种种政策，刺激经济？无非是因为大家兜里没钱了。虽然对商品的需求还在，但是购买力却下降了。

比如说我的鞋子破了，本来有钱的时候可以买个耐克，因为疫情影响，兜里没钱了，但是鞋子不能不换，有了地摊，我就可以买双便宜货，总比光脚好。

地摊释放的正是这部分消费需求。摊主在我身上赚到了钱，就可以给孩子换身新衣服。卖衣服的赚到了钱，就可以给自己买部新手机，经济就这样子活起来了。每个人兜里有钱以后，就可以去门店消费。

有些东西在地摊买便宜方便，比如拖鞋，女孩子的皮筋发夹配饰等，有些东西在门店卖比较好，比如手机平板等电子产品。地摊解决有的问题，门店解决质量的问题。

好比中国和美国，中国需要美国的高科技产品，美国需要中国提供物美价廉的日用品。实际上两家是优势互补，互相需求。

真正受到地摊威胁的是出售低端产品的淘宝店，拼多多商家。本来想买个手机充电线，虽然15元包邮，但是得等3到5天，现在到地摊那里或许也只要15元就马上到手，完全不用等了。

另外，因为地摊特别灵活，也不存在营业执照和税收，政府可能因此减少部分收入。

摆地摊的确能创收，但是那些门店怎么办？他们会受到重创么？

我希望地摊经济能够发展起来，热闹，接地气，有人气！如果城市只是一味的追求整洁干净，那么就少了一些人间烟火的味道。

我直到现在都羡慕清明上河图上的繁荣景象，但是一想那样的景象再也出现不了了，因为城市管制地摊，不让导出摆摊，心里不免失落。

这次国家地大力进地摊经济，让我重新看到了希望！那些繁荣的景象要回来了！

这时候有很多人担心，地摊都摆上了，那么门店怎么办？会受到冲击吗？我觉得是会受到冲击的，但是冲击并不会很大，毕竟各有各的好处。

地摊经济不像门店那样有高昂的门脸费用，只需要交一个摊位费就可以了，甚至有的地方连摊位费都不用交，这样地摊的成本就下降了很多，在卖东西的时候肯定就比门店便宜。

在这样的情况下，门店经济是会受到一些影响的。

门店经济受到影响这是必然的，但是我感觉影响也不大。

比如说一帮人聚餐，那还是去门店的可能性大一些，毕竟门店的卫生条件和环境都比地摊好。

再有，比如说买一些稍微贵点的东西，也还是去门店好点，毕竟在门店买东西是有保障的，如果坏了或者买的东西不好，还可以进行退换。

一方面地摊能够恢复经济，一方面也能够解决上万人的就业问题。

今年赶上疫情，很多人都失业了，工厂和商场等场所很多都关门了，在这时候恢复地摊经济能够解决这些人的就业问题。

地摊比较灵活，只要你有一技之长，比如会做吃的，或者会卖衣服等都可以在地摊中发挥自己的特长。

比如地摊也不是随便瞎摆，应该也要有部门的监督。

指定时间才能摆地摊。早晚高峰就不要摆摊了，太影响交通了。

可以在晚上过了晚高峰，大家都下班了，去夜市溜达溜达挺好的。

还有就是注意卫生，每个摊位做好管理，收摊之前都要自己打扫好这一片，不要等到收摊的时候地上一片狼藉，那样的话，环卫工人就要累了。

每个摊位最好做好登记，每个摊位主都要有迹可循，这样也能保障食品等的安全。

我希望大力发展地摊经济，让城市充满人情味，充满烟火气，热闹。

小伙伴们对此怎么看？欢迎留言关注哟！

摆地摊的确能创收，但是那些门店怎么办？他们会受到重创么？

定位不同，谈不上重创。这就像传统菜市场迎来了超市，如今菜市场依然存在；互联网和电商的战争从未停止，曾经对线下实体业产生重挫，然而每年各地商圈大楼，依然盖得停不下来。

低门槛、很灵活，可促进民生消费；好比如以前小区附近就有摆地摊的，那时很多摊主，都是开店的实体店主，因为受到网购兴起，倒闭的不再少数，那段时间下班吃完饭后，散步逛地摊，讨价还价各种买，让我其乐无穷。

而事实上，这并没有影响我去商场和超市的消费，因为能买到的东西不一样，两种感观消费也不同。比如那时在奢侈品公司上班，你和同事圈内人，不太可能约来逛地摊，基本都是哪里贵哪里有特色去哪里。

而下班之后，和先生或家人，一起溜达闲逛，反而每天都在花钱。相比之下，自从地滩被取缔后，这些钱好像都省下来了。从我自己的消费来说，我不觉得这对门店会有多大的重创。

地摊景像，如能重出江湖，不但能解决很多人收入的问题，才真的在刺激消费，也能让整个城市充满活力和人情味。真心希望国家能尽快出台相关政策，扶持今年因疫情失业的生活困难人员。

1）有条件的允许

政府可以出台相关的政策，很简单不准许的行为有哪些？如果能更接地气点，可以在各街道或居委会的实地调查反馈，划出一些地盘用来集中设置摊点也是可以的。

2）有效的监督促进自律自觉

如今诚信体系逐步网络化，甚至可以给自由摊主们发牌照，不管他们在哪摆滩，都可接受民众的监督，有不法或违规行为都可以记录，而这些行为严重与否，将会影响到牌到期更换或被取消。

3）垃圾的分类和处理，确保城市干净整洁

摆滩除了不影响正常社会秩序，还有件事一定要落实，就是收摊后垃圾不落地，严格执行垃圾分类，如果制造过多垃圾者，也可采收适当的垃圾处理费等。

如果有地摊可以逛了，你们还有空来看我的文章吗? （此时的心情估计就像门店主的心声吧，矛盾ing）

摆地摊的确能创收，但是那些门店怎么办？他们会受到重创么？

摆地摊和门店经营场所不同，地点也不同，彼此经营的商品也不同，所以彼此冲突的可能性非常小！

摆地摊是一个城市应该有的业态，城市再美丽，没有烟火气，这样的城市也不会有太强的经济活力！

给底层民众一个经营场所，就是给他们打开一扇门窗，让他们有个希望所在。这样的城市不仅不会脏乱差，反而会更让广大民众喜欢！

摆地摊的确能创收，但是那些门店怎么办？他们会受到重创么？

夏天，小区门口总有一些流动卡车来卖西瓜，在店里1.5一斤的时候，他们卖1元一斤。水果店的老板每次都会打电话举报，然后不久卡车就开走了。

小区里的人很喜欢大卡车，因为西瓜新鲜，而且又便宜，动不动就切开一个瓜，让大家免费尝。所以，每次大卡车来了，就很多人排队购买，等大卡车被赶走了，大家才去水果店买。

水果店的老板每次都很生气，因为他的店铺月租金高达5000元。而夏天这种时候，西瓜就是热销品类，西瓜这项销量不行，店里可能就亏损。如果流动卡车来门口卖西瓜，就意味着他要喝西北风了。

可他又不能降低价格和流动商贩竞争，毕竟他的房租摆在那，其他水果的损耗也需要西瓜类目来分摊。

店铺和流动商贩之争，对于消费者来说是好事，有竞争、有更多选择，形成买方市场，就可以用更少的支出，获取更多的商品。

但是，对于店铺的经营者来说，流动商贩的成本低廉，可以打价格战，但店铺是打不起的。如果他们缴纳了房租，却要面对不公平的竞争对手，他们就只有死路一条。

不仅在夏天如此，事实上在每一个季节，都会有当季的水果上市，然后有人就拉着这些单一的水果到处叫卖，直接冲击水果店的生意。

不仅水果店如此，还有蔬菜、小吃、衣服等领域，都会有路边摊出来，直接抢了店铺的生意。

对于固定店铺和路边摊，虽然不能拿“劣币驱逐良币”来说事，但本质也有点这个意思了。路边流动摊贩，哪里有人就去往哪里，消费者购买了商品，如果质量不好，压根不知道上哪去找人解决售后。

但是店铺可是不同的，你买个西瓜回家，如果西瓜没熟，拿回来，店铺随时可以给你换。

至少店铺会更多考虑老顾客、考虑口碑，但路边摊，可能更多考虑的是眼前的销量，毕竟是流动的，也没什么人会再找到他们要求售后。

所以，如果要开放路边摊，希望能做到以下几点：

一、 办理相应资质。不要售卖三五产品，要落实责任到人，出了事情可以找到责任人。

二、 收取一定的费用，这些费用用来补贴2公里范围内店铺，毕竟他们在这租了商铺，同意在他们店铺边上放路边摊，对他们肯定有影响。

三、 开设路边摊的地方，优先给予周边店铺选择位置的权利，不让他们因为路边摊过来，增加太多经营压力，毕竟他们可能是耗费了一家的积蓄，才勉强开了这店铺谋生。

四、 管理好交通，管理好摆摊时间，不要扰民。

解决就业的方式有很多种，但是绝对不是以损害一个群体的利益来扶持另一个群体，这种方式不可取。

当然，如果管理协调好了，对店铺、流动摊主和消费者都会是好事情，所以这事值得探索。