刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

刘邦是汉朝的开国皇帝，李渊是唐朝的开国皇帝，朱元璋是明朝的开国皇帝，这三个朝代都是历史上的大一统王朝，强盛一时。刘邦、李渊、朱元璋能够打出一个天下，不仅靠的是自身能力，更靠的是手下的一批人才。

领导者刘邦

刘邦早年是一个小混混，不喜欢下地干活，四处浪荡。刘邦最仰慕的就是魏国公子信陵君魏无忌，想着去他门下当食客，他有能力去魏国的时候信陵君已经去世了，在信陵君门客张耳门下待了一段时间，魏国灭亡后，刘邦也跑回了家乡。后来刘邦做了泗水亭长，别看官不大，志向却很大，要做秦始皇那样的人物，不过他最终还真成一跃而成流芳百世的千古一帝。

在秦末起义军中，西楚霸王项羽的楚军实力无疑最强，横扫天下，最后却败给了小混混出身的刘邦。刘邦自身有能力吗，他并没有太大的能力，如他自己所说：“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信”，他最大的能力就是有自知之明，知人善用。同时期的项羽长枪策马平天下，无人可敌，却刚愎自用，如果他听从亚父范增的计策，天下早没有刘邦的什么事了，并且韩信、陈平、英布等人都是他的手下，却都跑到了刘邦这面。刘邦的自身能力远远不如项羽，但他放任手下人才展现自己的能力，人尽其才，就远远超过了项羽，最终打败了不可一世的西楚霸王，建立了大汉王朝。

谋士武将

早年的刘邦虽然是个小混混，却在家乡有着一票好友，小吏萧何、曹参、屠夫樊哙、吹鼓手周勃、车夫夏侯婴等人，这些是刘邦的丰沛功臣集团。这些人物虽然出自底层，却都是人才，有文有武，跟随刘邦自沛县起义，忠心耿耿。刘邦起义后，一路上又有了大批人才的加入，形成了人才济济的汉军集团。在刘邦的这个大集团文有萧何、张良、陈平、郦食其等人，武有韩信、周勃、樊哙、曹参、夏侯婴、灌婴、英布、彭越等人，这些人都是为人熟知的精英，其实汉军人才还有很多，像郦商、奚涓、傅宽、靳歙、王陵、柴武、王吸、薛欧、周昌、丁复、虫达都是有能力的人，因功被列为十八侯。相比于项羽给有功之人的印信拿在手中，把棱角磨去了都不舍得给人，刘邦对跟随自己的人还是很大方的，对有功的人从不吝惜给实际的封赏，开国后一次封侯一百多人。西汉十八侯之一的奚涓战功与樊哙相当，奚涓为国战死，死时没有儿子，刘邦让他的母亲继承了他的爵位，可见刘邦还是有很多可取之处的。

在人才济济的汉军集团中，萧何、张良、韩信被称为汉初三杰，为西汉的开创立下了最大的功劳。

萧何是刘邦的老乡，也是最早跟随刘邦起义的人。在楚汉战争中，萧何一直留守关中，坐镇后方，向前线源源不断地输送士兵、粮饷。刘邦在早期经常被项羽打的四处逃，正是后方萧何不予余力的支持和拥护，才让刘邦可以重整旗鼓，并且正是萧何帮刘邦留下了韩信。西汉建立后，萧何名列功臣第一，其他功臣无人能与他相比。

张良是韩国贵族，家族五朝为相。韩国灭亡后，张良在博浪沙刺杀秦王名震天下，遇到黄石公后，得以传授《太公兵法》，成为一个文武兼备，足智多谋的谋士。秦末天下大乱，张良也拉起了反秦的大旗，结识了刘邦，帮刘邦先进关中，鸿门宴又帮助刘邦逃脱。这时韩国已经复国，张良是韩国司徒，本来打算回去再事韩王，而项羽杀了韩王，彻底绝了张良相韩的梦想，成为刘邦的谋士。下邑之谋确定联合韩信、九江王英布、彭越共击项羽的战略，可以说是张良与刘邦的隆中对；安抚封赏齐王韩信，梁王彭越，垓下败项羽一战定天下；劝刘邦封赏最痛恨的雍齿为侯，安一仇而坚众心，天下如同棋局了然于胸。少年的张良意气风发，世事人情，一切皆在他的掌控之下，最后又功成身退，留侯的风采是后世少有人可比的。

韩信早年郁郁不得志，跟随过项羽，也在刘邦手下当过仓管。在刘邦手下不得志的韩信又一次当了逃兵，经萧何月下追回被拜为大将军，开始了他的传奇人生。韩信用兵无敌于天下，擒魏、取代、破赵、胁燕、击齐、灭楚，战无不胜，不可一世的西楚霸王最终也是败在了他的手里。西汉的天下一多半都是韩信打下来的，被称为“国士无双”、“功高无二，略不世出”，后世更是尊他为“兵仙”、“神帅”。

汉初三杰为西汉的建立和稳固立下了最大的功劳，而陈平的六出奇计，樊哙、灌婴、周勃、曹参等人的战功，也为刘邦夺取天下起了重要作用。大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方，刘邦正是靠着这些人才才开创了大汉四百年的江山。

领导者李渊

唐高祖李渊出身北周关陇贵族家庭，他的祖父李虎是西魏太尉，八柱国之一。北周建立后去世的李虎被追封为唐国公，李渊就是袭封唐国公，并且隋文帝的独孤皇后还是李渊的姨母，也就是隋文帝是他的姨夫，隋炀帝杨广是他的表弟。隋末天下大乱，李渊于617年起兵于晋阳，攻下长安，618年就称帝建立唐朝，可以说非常快速了。

历史上的开国皇帝往往都是被描述得英明盖世，李渊却是个特殊，作为唐朝的开国皇帝，却因为他的儿子李世民文治武功更强，在李世民的光芒下李渊就显得很平庸。其实，李渊本身能力也很强。首先，李渊是个神射手，《旧唐书》有记载“高祖从十余骑击之，所射七十发，皆应弦而倒，贼乃大溃”，雀屏中选这个成语也是说的李渊。在隋朝时期，李渊就曾领军大败突厥，晋阳起兵快速攻占长安建立唐朝，起最大作用的也是李渊，后期李世民扫除群雄，坐镇后方的就是李渊，要知道当年坐镇后方的萧何是汉朝第一功臣。最重要的是，在当时只有李渊才能整合整个关陇集团，当时的李世民还没有这个能力，正是在李渊的统筹下，李世民、李建成才能扫平各方势力，一统天下。不过，在史书上，为了凸显李世民的英明神武，李渊、李建成、李元吉的作用都被削弱了，其实李渊才是谋大局者。

谋士武将

说起李渊手下的谋士名将可能想不到，但是李渊的儿子李建成、李世民都非常出色，他们手下都有着大批的人才。太子李建成并不像演义中的那么无能，他的军功政略表现都很强，是历代开国太子中最出彩的一个，只是他被丑化了，他的很多功劳在史书上也成为李世民的了。太子府文有魏征、王珪，武有薛万彻、冯立、马三宝等人，为唐朝的建立和稳固立下了功劳。李世民的天策府更是人才济济，有着长孙无忌、杜如晦、房玄龄、李靖、李勣、秦琼、尉迟敬德、程知节、侯君集、柴绍、罗士信、刘弘基等人，跟随李世民南征北战，扫平了各路势力。其实，李渊集团的人才主要就是李世民的天策府人才，这些人大多都是李世民征战四方时拉拢的人才，听从的是李世民的命令。

唐朝开国功臣最优秀的统帅就是李世民，而唐朝建立和稳固功劳最大的一批功臣就是著名的凌烟阁二十四功臣，其中又以卫国公李靖、英国公李勣军事能力超群。

李世民是非常优秀的军事统帅，少年时从军就曾往雁门关解救隋炀帝。隋朝末年，李世民就供养门客，鼓动李渊起兵，晋阳起兵后，李世民是李渊最得力的助手。唐朝建立后，李世民又四方征战，平定薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充、刘黑闼等割据势力，是唐朝建立和稳固的大功臣。

李靖是孙武、吴起、白起、韩信之后的又一位军神，在他年轻时就被他舅父韩擒虎称赞他的兵法厉害，杨素也非常看重他。跟随李世民后，在击灭王世充中立下战功，其后又南平萧铣和辅公祏，奔袭阴山一举灭亡东突厥，远征吐谷浑平定吐谷浑之乱，为唐朝的统一和巩固立下了赫赫战功。

李勣就是徐茂公，唐初名将中与卫国公李靖并称。李勣早年投身瓦岗，跟随李世民后，在平宋金刚、王世充、窦建德、刘黑闼、徐圆朗、杜伏威等势力时屡立战功，后来更是在攻亡东突厥、平定薛延陀、击灭高丽等立下战功，为唐朝的建立和开疆拓土立下了赫赫战功。

由于《隋唐演义》的流传，唐朝的这些功臣为人所熟知，长孙无忌、魏征、杜如晦、房玄龄等人都是历史上有名的文臣，秦琼、尉迟敬德、程知节、侯君集等都是一时名将。

领导者朱元璋

朱元璋出生在一个贫苦农民的家庭，刘邦好歹还是个亭长，朱元璋就惨了，放过牛，当过和尚，还当过乞丐。元末红巾军起义，乞讨的朱元璋收到发小汤和的信，投奔了郭子兴的红巾军。别看朱元璋是个当乞丐的人，但是打仗身先士卒，又精明能干，受到郭子兴的赏识，还把养女马氏嫁给了朱元璋，从此朱元璋成了朱公子。在当时红巾军内部矛盾重重，朱元璋回老家招来了一批人，率军攻打元朝，一路上又有李善长、朱文正、李文忠、沐英等人投奔。郭子兴死后，小明王韩林儿任命郭子兴的儿子郭天叙为都元帅，但是朱元璋已是实际的主帅。随后，朱元璋一路平陈友谅、张士诚、方国珍等势力，又进兵大都，推翻元朝，建立了大明。

谋士武将

朱元璋是濠州人，他的手下一大批人才就是来自家乡，徐达、汤和等淮西二十四将为明朝的建立立下了赫赫战功。

明朝建立后，朱元璋大封诸将为公侯，李善长、徐达、常遇春、李文忠、冯胜、邓愈为开国六公。朱元璋麾下可谓人才济济，除开国六公，还有汤和、沐英、朱文正、胡大海、冯国用、蓝玉、傅友德、刘基、汪广洋等文臣武将。

明初的功臣，最优秀的统帅是朱元璋，名将徐达、常遇春功劳显著，文臣出名的则是李善长、刘基。

李善长是朱元璋的参谋，是个萧何式的人物，负责留守后方，为前线将士运输兵饷、粮饷。在朱元璋封赏功臣时，将他比作萧何，功劳位居首位，被封为韩国公。

徐达是朱元璋的老乡，朱元璋回乡募兵时跟随朱元璋，开始了他的戎马生涯。徐达骁勇有谋，鄱阳湖之战中大败陈友谅，攻灭张士诚，挥师北伐进兵大都，出兵北元屡立战功，被朱元璋誉为“万里长城”。

常遇春早年当过强盗，自觉没什么前途就投奔了朱元璋的起义军。常遇春勇猛敢战，是个万人敌的猛将，大破陈友谅，攻取元大都，立下赫赫战功。

刘基就是民间所说的刘伯温，是刘邦的谋士，朱元璋多次称他为“吾之子房”。刘伯温是个以神机妙算著称的军师，在民间是个神一般的人物。虽然刘伯温参与军机统筹全局，献了不少计谋，不过在真实历史上刘伯温并没有那么神，刘伯温经常祈雨，有一次就失手了十天没下雨，让朱元璋很不高兴。在朱元璋封赏功臣时，别说国公，众多的侯爵中刘伯温也没占一席之地，只封了一个诚意伯。刘伯温被朱元璋比作张良，汪广洋也是被朱元璋比作张良、诸葛亮，封为忠勤伯，与李善长的爵位差远了。相比于张良，刘伯温人缘很不好，得罪了李善长、汪广洋、胡惟庸等重臣，面对朱元璋这样的人，他应该能看出他的为人，却没能功成身退，不明不白的去世，远不如张良潇洒。

三大集团的领导者自身能力，朱元璋最强，李渊次之，刘邦最差。

真正的军事统帅，汉朝韩信最强，唐朝李世民次之，明朝朱元璋最后。韩信点兵多多益善，连破魏、代、赵、燕、齐，最后更是在垓下大败楚军，赢了楚汉定鼎天下之战。韩信领兵有多强，西汉建立后，韩信被封为楚王，有人告他谋反，当时众多大将都叫嚣着发兵活埋他，刘邦知道他们都不是韩信的对手，根本没有理他们。（诸将曰：“亟发兵坑竖子耳。”高帝默然。《史记》）。刘邦向陈平问计策，陈平问他，你的军队有韩信的军队厉害吗，刘邦回答没有，陈平又问手下的将领有超过韩信的吗，刘邦又回道没有（陈平曰：“陛下精兵孰与楚？”上曰：“不能过。”平曰：“陛下将用兵有能过韩信者乎？”上曰：“莫及也。”《史记》）。刘邦一统天下，手下有着众多的将领，刘邦依然不敢说与韩信一战，陈平这样的谋士都说胜负难料，为刘邦担心（窃为陛下危之），这还是给刘邦面子没说他必败。等到韩信被贬为淮阴侯后，一次去樊哙家串门，樊哙称臣跪拜接送，说是自己的荣耀（哙跪拜送迎，言称臣，曰：“大王乃肯临臣！”《史记》）。樊哙是刘邦的妹夫，还是舞阳侯，地位尊贵，在鸿门宴上敢直怼西楚霸王，却如此跪拜韩信，可见是真心敬服于韩信。如果不是韩信的军事能力超强，又怎么能让皇帝刘邦畏惧，猛将樊哙敬服。

至于李世民、朱元璋，毛主席曾经评价过“自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳” 。李世民是个非常英明的皇上，被尊为“天可汗”，开创了大唐盛世。朱元璋虽然出身不好，但是正是游历天下见识深远，手下再强的武将面对他也可以被镇压。作为皇帝刘邦自身军事能力不行，但是富有领导才能，封韩信为齐王，彭越为梁王，拉拢九江王英布，让汉初三大名将为自己所用，赢了天下，亲手缔造了昌盛的大汉王朝。

文臣谋士刘邦集团有萧何、张良、陈平，李渊集团有长孙无忌、房玄龄、杜如晦，朱元璋集团有李善长、刘伯温、汪广洋。刘邦集团的谋士更强，后世的文人谋士也只能比肩萧何、张良，然后是朱元璋集团，最后是李渊集团。

三大集团的武将都是众多，人才济济。

刘邦集团有兵仙韩信，韩信最善于灵活用兵，攻必胜战必取，无一败绩，天下莫敢与之相争。此外，曹参攻下2国和122个县，功劳仅次于韩信。还有樊哙、灌婴、周勃、夏侯婴等为人所熟知的猛将，如果你以为刘邦集团就这几人能打，就大错特错了。樊哙为人所熟知，在鸿门宴上怒斥西楚霸王项羽，跟随刘邦起义带军攻城略地立功无数。根据史书记载，樊哙一生的功绩是打败七支军队，攻下五个城邑，平定六郡五十二县，斩首一百七十六个，俘虏二百八十八人，包括丞相一人，将军十二人，将官十一人。西汉十八侯之一的鲁侯奚涓，听过的人恐怕不多，按《史记》记载“功比舞阳侯”，他的战功是和舞阳侯樊哙相当的。奚涓只是其中之一，后期刘邦有拉拢来游击战始祖彭越、英布等人，刘邦能够打下天下，靠的绝对不是偶然，毛主席都曾评价刘邦是封建皇帝里边最厉害的一个。

李渊集团优秀的统帅就是李世民，李靖、李绩也都是非常优秀的名将。我们熟悉的秦叔宝、程咬金、尉迟恭等人都是猛将，但是他们大多都是跟随李世民从征，冲锋陷阵，领军能力还不如灭高昌的侯君集。拿程咬金来说，他并不像演义中的三斧头，而是每战举旗先登，后期程咬金担任葱山道行军大总管讨伐西突厥阿史那贺鲁，却坚持不听苏定方的正确建议，不是个合格的指挥者。要论独自领军作战的将领，李渊集团次于刘邦、朱元璋麾下的将领。

朱元璋集团朱元璋本身就是个优秀的统帅，徐达、常遇春也都是智勇双全的名将。冯胜、汤和、朱文正、蓝玉、李文忠、胡大海等人也是有胆有谋，勇敢善战的名将。像朱文正在洪都保卫战中坐镇孤城抵御住了陈友谅六十万大军的进攻，蓝玉在捕鱼儿海中大破北元，都是战功赫赫。

所以最终，我还是觉得刘邦集团第一，朱元璋集团第二，李渊集团第三。毕竟刘邦是第一个由一介布衣在7年之间登上皇位，建立汉朝，开创了历史上最强盛的朝代，朱元璋都佩服刘邦的宽仁大度。在先秦时期贵族为王的观念根深蒂固，各国复国也是在民间寻找后裔，后世也是一样的观念。李渊这种世袭的贵族不说，像朱元璋虽然当过乞丐，但是好歹也娶了郭子兴的养女，成了朱公子。刘邦却一直就是个农家子弟，虽然是个亭长却小得不行。论自身能力刘邦不行，论打仗面对的是不可一世的西楚霸王的铁血楚军。项羽是兵家“兵形势”的代表人物，巨鹿之战败大秦锐士，彭城之战亲率轻骑3万回袭击破汉军联盟五十六万人，半日杀十万人，溺死十万人，汉军主力被击溃，刘邦带着数十人落荒而逃，逃跑的路上接连几次扔下儿女。这说明项羽不仅神勇千古无二，还有着惊人的军事指挥才华，屡战屡败的刘邦最后却赢了西楚霸王霸王，开创了大汉王朝，可谓是个壮举。刘邦自身能力不行，这主要就归功于他手下的一大批文臣武将，归功于他有自知之明，放任手下施展自身才华。

要说幸福感，这三大集团的开国功臣，肯定是李渊集团最幸福。李世民为人宽容，就是太子李承乾谋反最后都活下来了，他的功臣大多都得以安享晚年，侯君集、张亮属于自己找死，怨不得别人。刘邦、朱元璋出身于底层，功臣又都是老乡，但也正是因为他们出身于底层猜疑心很重，怀疑功臣造反开始滥杀功臣，所以他们的功臣很悲催。刘邦还算好点，诛杀了韩信、彭越、英布、燕王臧荼、韩王信、陈豨、利几等几人。这些人有的谋反也是因为刘邦猜疑心太重，毕竟当时的萧何靠自污名节自保都被刘邦弄到牢房了，刘邦最亲信的燕王卢绾也跑到了匈奴，谁又能不害怕呢。朱元璋就更狠了，刘邦只是杀了少数几个功臣，朱元璋却是大杀特杀，最后只剩少数几个功臣没有被杀。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

刘邦、李渊、朱元璋分别作为大汉、大唐、大明的开国皇帝，而这三个朝代都可以说是汉人建立的大统一王朝，而且持续时间长，对中国有非常重要的影响。一个好汉三个帮，他们在打天下的过程中，也都建立的自己的团队，刘邦是以沛县兄弟组建的汉军集团，李渊是关中集团，朱元璋是淮西集团。

汉军集团、关中集团和淮系集团，基本上都包含了首脑、统帅、谋士、战将、后勤等几个重要的组成部分，集团整体而言没有明显缺陷，都是比较完整，那么三个集团相比，谁的实力强一些呢？

应该是李渊集团。

刘邦汉军集团：

军事统帅：韩信；

主要谋士：张良、陈平、郦食其等；

主要战将：樊哙、周勃、曹参、灌英等；

后勤治理：萧何。

李渊关中集团：

军事统帅：李世民、李靖、李世绩；

主要谋士：刘文静、魏征、房玄龄、杜如晦等等；

主要战将：秦琼、尉迟敬德、侯君集、程知杰、屈突通、柴绍、长孙顺德、张亮、殷开山等等；

内政大臣：李建成、唐俭、虞世南、萧瑀等等。（唐朝后期主要是由朝廷调度，因为各类机构完善，李渊就是总调度官）。

朱元璋淮西集团：

军事统帅：徐达、常遇春；（最厉害的军事统帅为朱元璋）

主要谋士：刘伯温、朱升等；

主要战将：蓝玉、沐瑛、朱文正，李文忠，冯胜，邓愈，胡大海等等。

后勤治理：李善长。

三个军事集团中当属李渊集团的军事力量最强，包含有李世民、李靖，李世绩三位顶尖的军事将军，其中李世民和李靖一奇一正，在统一天下的过程中，发挥极为出色。而刘邦集团只有韩信能有这样的水平，从军事统帅的角度上看，韩信和李靖都是集大成者，不分伯仲，但是加上一个李世民就不一样了，所以军事统帅级将才能力，李渊集团要高于刘邦集团。

朱元璋集团的军事能力中最强者是朱元璋本人，明朝军事指挥和战略规划基本是朱元璋设定，徐达等人北伐的战略规划和行军情况都是朱元璋提前规划。毛主席曾经评价朱元璋是中国历代君王中军事能力第二的人，而这第一人就是李世民，徐达、常遇春的军事统帅能力，在历史上的评价比起李靖和李世绩还是有差距，可见在军事才能上朱元璋集团比李渊集团的差距还比较明显。

从军事能力上而言，李渊集团无论是在军队的统帅还是战将的数量上，其实力都超过了刘邦集团和朱元璋集团。在战略谋划方面，可以说三方的能力比对不出大小，因为三方在战略上都没有出现严重的失误，而且基本上战略执行到最后都成功了。

后勤保障方面刘邦拥有萧何、朱元璋拥有李善长，而李渊集团在这方面似乎是没有比较著名的人物，这是因为李渊集团与其他两个集团不同，李渊集团在统一天下前，就已经有完整的朝廷运行体系，各方面事务只需要按照朝廷规程办理就行。

三个集团中李渊是唯一一个不需要带兵打仗的首脑，因为他手下有足够多的统帅，而且李唐集团也是三个集团中唯一一个能两线作战，且都取得胜利的集团。李渊黄河流域由李世民统一，长江流域由李靖统一；而刘邦集团虽然也是两线作战，但是只有韩信在北方连战连捷，而刘邦与项羽对峙败多胜少；朱元璋也只能先对付陈友谅，而后对付张士诚，最后北伐，不能做到两线作战。

两线作战也是实力的提现，唐朝初期是中国武将的一个辉煌时期，有很多名将出没其间，从集团人员实力到集团的硬实力而言，李渊集团高于刘邦集团和朱元璋集团。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

当然是朱元璋的淮西军团实力更强一些。

我们从三个维度来分析一下。

第一，军团首脑的能力对比。

刘邦军团的首脑是刘邦；李渊军团的首脑是李渊，有的人说是李世民，我认为不对，当时无论是号召力还是决断，都是李渊做主，所以他才是当时的首脑；朱元璋集团的首脑是朱元璋。

这三个人的能力差距还是非常明显的。刘邦出身平民，军事上依靠韩信，政治上依靠萧何、曹参、陈平，他自己的战略高度和领兵能力是比较差的，能当皇帝不能说偶然，最起码也是走了狗屎运；

李渊出身陇西贵族，祖上几代都是高官，甚至还有皇帝，所以他有天然的人脉优势。但是李渊的军事能力比刘邦更差，刘邦最起码还硬碰硬地和项羽干过几仗，虽然败多胜少，但毕竟算是领过兵。而李渊几乎都是靠着李世民、李靖、李勣等人带兵，自己没怎么上过前线。李渊的政治能力也是极低，对三个儿子之间的矛盾睁一只眼闭一只眼，结果酿成大祸。

朱元璋是贫民出身，还穷得当过和尚，连个正儿八经的名字都没有，可是这三个人中他的能力是最强的，为啥这样说呢？第一，他这个军团首脑没有坐享其成，事无巨细地管理，从战略到策略，都是出自他自己；第二，他没有读过书，识字也少，完全凭借聪明天纵从一个知识小白成长为皇帝，颇为励志。

第二，对手实力的对比。

刘邦的对手开始是秦朝，后来是项羽，推翻秦朝的是以项羽为主，他只是配角。和项羽打仗，他屡战屡败，仍是靠着韩信最终获胜。而他战胜项羽，不是他有多厉害，更多的是联合了其他人一齐上阵，项羽再勇猛，双拳难敌四手。

李渊的对手是当时造反的各路人马，其中绝大部分都是农民军，还有窦建德、王世充等地主团体，这些人多为乌合之众，李渊军团的战斗力与之相比自然高出老大一截，所以完全是吊打。真到了建国后，面对突厥铁骑，大唐变成了弱势一方，由此可见，李渊做皇帝，更多的还是对手太弱。

朱元璋的对手是几人中实力最强的。当时虽是元末，但元朝的实力仍是巨无霸级别，军队战斗力不弱，而且全国的资源尚在手中，老朱最终能驱逐蒙元，恢复中华衣冠，殊为不易，贡献也是最大的。

第三，军团核心骨干的对比。

刘邦军团的核心骨干，以“前汉三杰”韩信、萧何、张良为代表，集合了统帅、后勤保障和出谋划策的参谋，应当说是颇具实力的，都是一时之选。更为难得的是，萧何在汉朝建国后，还做了丞相，统管国家政治要务，还做得非常好。

李渊军团的核心骨干，以李世民、李靖、李勣为代表，这三人其实当时更多的还是武力超群，后勤等工作几乎都有政府来做，因为李渊是陇西贵族，是地主武装，早就做好了造反的准备。

朱元璋军团的核心骨干，以徐达、常遇春等武将及李善长、宋濂、刘基、朱升等文臣为主，可以说搭配合理，综合实力最强，在朱元璋发展的各个阶段，他们都发挥了不同的能力。

从以上三方面对比，我认为，还是朱元璋军团实力更强一些。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

朱元璋集团最厉害，是集大成者。集团领导朱元璋1368年前是一尊神。周围的手下也都是一等一的高人，李善长，徐达，刘伯温就是萧何，张良，韩信。除此之外，朱元璋还有一大批优秀人才。而朱元璋作为集团一把手，更是远超历代帝王。

今天只说1368年明朝开国时和开国前的朱元璋，建国后的朱元璋暂且不说，争议太多。朱元璋是穷三代，从小家里就穷，只上过几个月的私塾，给地主放过牛，当过和尚，要过饭；父母死了只能草草掩埋，棺材就不用想了。当1352年，他已经25岁了，还是穷的一无所有，这才在汤和的邀请下，参加郭子兴的农民起义军，此后迅速成长。一年后，朱元璋回乡招募了700多人，之后带着其中20几个人另立山头，对老领导郭子兴始终有难必帮、有求必应。

1355年，郭子兴死后，朱元璋的实力不断壮大，占领南京后，以此为根据地，东征西讨，由实力最小、起事最晚变成实力最大、最强。前后15年的时间，消灭了7个对手:陈友谅、张士诚、浙江的方国珍、福建的陈友定、广东的何真、四川的明玉珍，最后将元朝残余势力赶回漠北吹寒风。朱元璋的这些对手，是朱元璋一个一个消灭的（包括投降的），实打实的，没有一个对手的消灭是靠坐收渔翁之利得来的。消灭陈友谅是在鄱阳湖大战一个多月，但是一战定胜负；打张士诚几乎是摧枯拉朽，像是专业选手打业余选手。在扫荡北元的势力时，时间持久一点，打的残酷一点，但是终归被朱元璋吃掉了。真是：友谅士诚，纸老虎也；友定国珍，不堪一击；一代天骄，成吉思汗的后代，只知道逃跑。

中国古代史上，能和朱元璋能相提并论的，一般人会想到汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀。但是，刘邦的敌人不都是刘邦独自消灭的，推翻秦朝主要是项羽的功劳；而刘秀呢？本身就是刘邦的直系子孙，血统虽然远一点，但毕竟是天潢贵胄，这一点相当重要，所谓旗帜就是方向，旗帜就是形象，招牌在，招兵买马就容易多了，以至于东汉末年的刘备，还想再来一手。从这个方面说，朱元璋更胜一筹。

加上，朱元璋推翻的是少数民族政权，当年蒙古人占领华夏，号称“崖山之后无中华”，是华夏族的整体亡国了。而朱元璋却能推翻蒙古人的统治，“驱逐鞑虏、恢复中华”，“复汉官之威仪”。不但恢复了北宋的旧疆，还收回了失去430年的幽云十六州。朱元璋是那个时代打遍中国无敌手的英雄。

在元末乱世之中，无依无靠的朱元璋到底有什么三头六臂？

一是风雨无阻的学习毅力。朱元璋注意收罗智囊人物，李善长、刘伯温、宋濂、朱升等等几乎形影不离，以备咨询，而这几个人的水平都是相当高的。即便在忙，朱元璋也不忘学习，中国历史上的重要事件、重要人物，没有他不清楚的，通过持之以恒的而学习，朱元璋的文化水平达到相当的高度，对相关问题和历史人物往往有独到见解。

二是统揽全局的领导能力。到明朝建国的时候，朱元璋的领导艺术达到炉火纯青的地步，他识人水平一流，培养人的水平一流，用人水平一流，他能把一批酸腐的知识分子团结在身边，更能把徐达、常遇春、李文忠、周德兴、郭英、廖永忠等一批处于社会最底层的文盲培养成富有军事韬略的将帅之才。朱元璋宽严相济，做到了将帅一心，这一点实在了不起。

三是统筹兼顾的指挥水平。毛主席曾经说，中国古代指挥打战的水平，最厉害的是李世民、其次就是是朱元璋。这个话其实是从简单的军事角度说的，要是说综合的指挥能力，朱元璋第一。他既能一线指挥作战，也能运筹帷幄，出得厅堂，下得厨房。他对将士的了解、战场的形势具有敏锐的嗅觉，给予手下宽松的指挥空间。徐达在打张士诚的时候，朱元璋写信给徐达说，将在外，君命有所不受，你自己把握好就可以，不必事事请示。晚年朱元璋对燕王朱棣等儿子说，我领兵四十多年，从未打过败仗，靠的就是稳扎稳打、不冒进。

四是高瞻远瞩的战略水平。朱元璋的战略规划能力无人能及。当初强敌环视，朱元璋在夹缝中求生存，一步一个脚印走过来，靠的就是这个能力。当年对先消灭陈友谅还是张士诚的判断完全正确，对攻打北京的线路规划和宣传造势完全合理，徐达打到北京外围后，北京是一座空城，元朝君臣早就跑了。他是中国古代唯一一个先南后北实现统一的人，靠的是什么？靠的就是稳扎稳打，步步为营，精心准备。

他俘获元朝皇子地保奴后，并没有杀掉，而是安置到琉球生活；他将陈友谅的儿子陈理、明玉珍的儿子明升安置到朝鲜生活。他对投降者的宽容、对元朝旧臣的大度，在那个时代都是相当难得的。

朱元璋的民族团结思想、根据地建设思想、集中优势兵力思想、不打无准备之仗思想、不急躁冒进思想，等等，都给我党许多启发和借鉴。

从25岁创业到建国初期，可以说朱元璋基本没有值得一提的缺点。那时的他，是汉人的大救星，是光耀千秋的伟人，是普度众生的菩萨，是出神入化的神，值得后世人无限膜拜。

洪武三年（1370）以后的事情就不说了，争议太多、太大。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团都是历史上赫赫有名的“骨灰级”大集团。综合实力逆天，但既然列出了这三大集团，谁强孰弱好歹也要排下坐次，哪个集团最强，哪个集团最弱，各位看官且听我慢慢分析。

刘邦集团，刘邦本沛县一小吏(亭长)，适逢秦末天下大乱，先有陈胜吴广起义，后有六国族裔起兵复国 。在这种历史大背景下，刘邦兴兵造反其实并不占有什么优势，他的出身一般，比起同一时期如日中天的项羽(项氏乃楚国世家大族)，刘邦显然实力有限。他起兵时手下仅有3000沛县子弟兵，直到投奔项羽的伯父项梁之后才开启他开挂的人生。每一个开国之君身边都是人才济济、名臣良将辈出的，刘邦集团也是如此。到他成为汉中王之后，他的集团已经集合了众多的谋士、大将，如张良、萧何、曹参、韩信、英布、彭越等人，都是当时的经世之才。

至公元前205年，天下形势已经较为明朗，刘邦集团与项羽集团已经是当时实力最为雄厚的两大集团，刘邦自鸿门宴之后已经为项羽所忌，刘邦入关中灭秦后声望卓著、声威大振。对于一心要统一天下的项羽来说，刘邦集团必欲除之而后快，但项羽高傲自负、排除异己、武断专行，双方对峙四年，项羽集团先后在彭城之战、荥成对峙、垓下之战等重要战役中出现重大战略失误遭到惨败，特别是最重要的生死一战垓下之战中，刘邦以70万大军大战项羽的10万疲惫之师，楚军大败，项羽仅率800骑兵逃走，在乌江自刭而死。项羽一死，汉王刘邦除去最大劲敌，距离统一天下又大大迈进了一步。

刘邦集团能够从强手如云的秦末突围成功并最终统一天下，他集团里的很多良将谋臣都发挥了重要作用，因此建立汉朝后，刘邦开始论功封赏，公元前202年2月，刘邦封韩信为楚王、彭越为梁王、英布封为淮南王，这三人是当时公认的汉初三大名将，他们和燕王臧荼、赵王张敖等组成了当时的握有兵权的异姓王集团，此后随着刘邦权利的巩固，开始猜忌起这些位高权重的异姓王，深自不安的韩信、彭越、英布、臧荼、张敖等人先后起兵造反，这种开国元勋集体造反的情况在历史上非常罕见。公元前195年，刘邦因讨伐淮南王英布叛乱，被流矢射中，其后病重不起，同年御崩。

西汉疆域图

西汉是继秦朝之后中国第二个统一王朝 ，不过高祖刘邦时期疆域并不是很大，与李渊、朱元璋开国时期的疆域都还有一定的距离，西汉的人口在汉高祖时期也是最少的，大概在3500万左右。

李渊集团，李渊出身高贵，是三大集团里面出身最好的一个。他的家族陇西李氏繁荣百年，是魏晋南北朝和隋门阀士族的代表性家族，祖父李虎为北周“八柱国”之一，与隋炀帝杨广是亲表兄弟关系，是典型的官二代。他承袭唐国公，隋大业十三年(617年)于晋阳起兵反隋，次年五月，隋炀帝被杀后，逼杨侑让位，自立，国号唐，建元武德。短短一年时间即火速代隋自立，是中国历史上建国最快的朝代之一(比他更快的应该就只有宋太祖赵匡胤了)。

隋朝末年天下汹汹，各方势力轮番登场竟逐天下，这是一个人才辈出，名将云集的时代。李渊作为一个官二代能够脱颖而出，最终完成统一大业，也和他集团里云集众多的顶级人才有关，贞观十七年(643年)唐太宗李世民命大画家阎立本在凌烟阁内描绘了二十四位功臣的画像，即著名的“凌烟阁二十四臣”，文臣武将基本各占一半，从李渊晋阳起兵开国的功臣有如:鄂国公尉迟敬德、卫国公李靖、胡国公秦琼、河间王李孝恭等人，这些人皆是当世英雄、世之名将，都为唐王朝的建立立下了汗马功劳。

李渊是一个守成之君，李渊称帝后，百废待举。他一面组织力量进行统一全国的战争，一面注意加强政权建设。唐朝前期的政治、经济、文化、军事制度，在李渊时期基本上初具规模。作为开国之君，李渊没有如刘邦、朱元璋那样出名，但是他在位的八年注重民生，懂得与民休息，“武德之治”为后来的“贞观之治”奠定了基础。

唐朝盛时疆域图

朱元璋集团，三大集团里朱元璋的出身最卑贱。朱元璋从小父母、兄长早亡，他放过牛，当过乞丐，做过和尚。25岁参加郭子兴领导的红巾军反元，并逐渐在红巾军成长为一个优秀的将领。朱元璋集团与刘邦集团、李渊集团所不同的一点是，这是一个真正的群星璀璨、将星云集的大集团，朱元璋集团里的人才数量几乎是刘邦集团和李渊集团的总和，而且文官武将平分秋色，历朝历代也实在找不出第二个像朱元璋集团这样汇聚了这么多的人才，文的如刘基、李善长、武的像徐达、常遇春、李文忠、沐英、汤和，都是当时不可多得的当世英才，朱元璋集团正是靠着这么多的栋梁之才才在群雄逐鹿的元末杀出一条血路最终成就天下霸业。

朱元璋集团的建国之路也远比刘邦集团、李渊集团来的漫长和艰难，不仅要面对当时依然颇具实力的元朝，还要面对地盘最大，实力最强劲的陈友谅的汉国，割据川渝的夏国明玉珍，与朱元璋政权相邻的平江张士诚，浙东的方国珍，从1360年到1370年，朱元璋集团前后花了十年时间才扫平四方完成统一。在与陈友谅的鄱阳湖大决战中，朱元璋以20万的兵力对阵陈友谅的60万大军，虽然人数占劣但吴军毫不怯弱，最终大败汉军，陈友谅中流矢而死，汉国一亡则天下已定，朱元璋就这样一步一步的完成了全国统一。

朱元璋一生只用过一个年号，即“洪武”，他在位期间，政治上废丞相，设承宣布政使司、提刑按察使司、都指挥使司分掌权力，进一步的加强了中央集权，对官员贪污和勋戚的不法行为绝不姑息袒护，官员贪污20两以上即处斩刑；为了消灭北元残余势力朱元璋发动八次北伐共计歼灭二十余万北元有生力量；在经济方面朱元璋大搞移民屯田和军屯，兴修水利，解放奴婢，减免税负，派人到全国各地丈量土地，清查户口等；文化上紧抓教育，兴科举，建立国子监培养人才；对外加强海外交流，恢复中华宗主国地位。“洪武之治”开创了明朝的第一个盛世，为后来的“永乐盛世”、“仁宣之治”奠定了坚实的基础，朱元璋是三大集团里面最有作为的开国皇帝。

明朝疆域图

朱元璋集团的人口、经济应该是在三大集团里最多、最好的，也是相对来说发展比较稳定的朝代，开国276年无大的内乱，不割地不赔款，四海升平、有大国之风。

大体上的了解了这三大集团的情况，排名座次已经显而易见:朱元璋集团第一、李渊集团居次、刘邦集团最后。觉得排名有异议的欢迎大家留言发表各自的意见。

刘邦集团、李渊集团、朱元璋集团，这三个相比哪个的实力更强一些？

刘邦、李渊、朱元璋三人分别建立了汉朝、唐朝、明朝三个大一统的王朝，所以常被人拿来比较。毕竟三人不是同生于一个朝代，比较起来难免会有点不客观，咱们今天就从三个方面对三个集团进行比较。

一、主公及核心人物

刘邦沛丰邑中阳里人，泗水亭亭长，市井出身，身上有些流氓气，带兵打仗，治理税务，运筹帷幄均不算高明。但是刘邦确是最杰出的政治家，知人善任，亲和力强，能够将各种人凝聚到一起，是当仁不让的主公，统帅者。而其三大核心人物汉初三杰张良、萧何、韩信。张良主谋略，运筹帷幄之中决胜千里之外;萧何主后勤，士卒，兵械，马匹源源不断。韩信主军事，战必胜攻必取。除此三人文臣有陈平、郦食其，武将有樊哙、曹参、夏侯婴和周勃。这些也都是能臣干将。除此还有英布、彭越帮助刘邦牵制项羽，也起了很大的作用，最终刘邦一举夺取天下。李渊是关陇集团出身，有着自己的文臣武将班子，可以说出身比较高，但是其本身的才能虽不弱，但也不是很强。而其夺取天下的依靠还有一点便是有能征善战的儿子李世民，可谓天下奇才，而李世民身边有长孙无忌、李孝恭、杜如晦、魏征、房玄龄、尉迟恭、李靖等。也都是能臣干将。

朱元璋纯粹的农民出身，还曾因生活所迫，出家当和尚，是纯粹的草根。而最终能够夺取天下，可见其实力之强。其核心人物制定谋略方针的刘伯温，治理国家管理后勤的李善长。武将有徐达、常遇春、蓝玉等武将，各个都是能征善战。

综上三人，个人认为在这栏朱元璋≥刘邦＞李渊，

二、统一天下的时间

这点因为各自的背景不同，统一的难度也不同，所以统一天下用时跟各个集团的强度并不是太绝对，但是也可以作为一个参考值。

刘邦起事起并说不上强大，被项羽到处追着打，可以说得上是狼狈不堪。一度屡战屡败，可是又屡败屡战，在最后一战中获得胜利，夺取天下，历时七年。

李渊关陇集团出身，家底是有些，但是主要是坐镇后方，夺取天下主要靠儿子，历时七年统一天下。

朱元璋出身草莽，但是稳扎稳打，一步一步夺取天下，威震四方，先打陈友谅，后除张士诚，最后灭元，豪气冲天，历时十三年统一天下。

在这栏里个人认为朱元璋＞刘邦＞李渊。 三、建国后各国的强大程度

刘邦建立西汉，汉朝击匈奴，灭楼兰，文景之治、汉武盛世、孝宣之治、光武中兴，大汉王朝的强大可不是说说而已的。

李渊建立的唐朝，唐人街遍天下，贞观之治、永徽之治、开元盛世等，也是非常强大的。

朱元璋建立的明朝，虽有郑和七下西洋威震天下，但是明朝总体的发展还是不如汉朝和唐朝的。

在这点小编认为汉朝≥唐朝＞明朝。

综上三点所述，小编认为三个集团的强弱是，朱元璋集团≥刘邦集团＞李渊集团。