《三国演义》中“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”，谋士是怎么排的？

文无第一武无第二。如果说武艺还可以按照两人打了多少回合，或者以某个武将为参照物，都是几合打败，有个大致参考。这谋士怎么能排名呢，谋士还是看自己主公是不是听自己的。比如楚汉之争时，项羽的谋士亚父范增计谋厉害吧，关键项羽不听啊，要是听范增的，鸿门宴刘邦就完了；再说三国，吕布不听陈宫的计谋，失败被杀；袁绍不听田丰计谋，官渡大败，其实并不是这些谋士不行，实在是主公不给力啊。

东汉末年，天下大乱，群雄争霸，在这一时期，可以说是猛将如云，谋臣如雨，这一时期，主要就是曹魏、蜀汉、东吴三大阵营，加上之前的董卓，袁绍等势力，谋士大多还是依附在三大阵营，其中曹魏最多。

曹操求贤如渴，阵营中也是聚集了最多的谋士，曹操也有博大的胸怀气度以及才能，能够让这些顶级谋士为自己出谋划策，人尽其才。

曹魏五谋臣，荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉

荀彧，“王佐之才”，为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曹操统一北方的首席谋臣和功臣，被曹操称为“吾之子房”。

荀攸，被称为曹操的“谋主”，献奇计水淹下邳城，活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西，斩杀颜良和文丑。又策奇兵，派徐晃烧袁绍粮草，同时力主曹操接纳许攸，画策乌巢，立下大功。

贾诩，外号“毒士”，最先为董卓部将，董卓死后，献计李傕、郭汜反攻长安；后成为张绣的谋士，两败曹操；成为曹操谋士后，献离间计瓦解马超、韩遂，使得曹操一举平定关中。

程昱，多谋，善断大事，程昱对于战争形势的判断，丝毫不亚于荀攸、贾诩等人，而程昱更为可贵的是，他敢以七百人的兵力，置身于战争规模高达十几万兵力的战场前线，而且还不要增援。这种魄力，是曹操手下任何一个谋士都不具备的。所以连曹操叹服于程昱的胆略，称其超过了孟贲、夏育这些能力拔千钧的怪物。

郭嘉，外号“鬼才”，屡献奇谋，提出了著名的“十胜十败”之说，为曹操统一中国北方立下了卓越功勋。

曹魏除了这五大谋臣还有着司马懿、董昭、钟繇、华歆、王朗、戏志才、刘晔等众多的谋士。

蜀汉有着最出名的谋士，“卧龙凤雏”。

诸葛亮，“卧龙” 《隆中对》三分天下；赤壁之战面见孙权，分析局势，促成孙刘联军，大败曹操；前后五次北伐中原。一生“鞠躬尽瘁、死而后已”。

庞统，“凤雏”，刘备与刘璋决裂之际，献上上中下三条计策，刘备用其中计。

法正，法正善奇谋，进取汉中时，献计将曹操大将夏侯渊斩首。

徐庶，刘备帐下谋士，后归曹操。

姜维，投降蜀汉后，得到诸葛亮重用，在诸葛亮去世后，姜维开始崭露头角独掌军权，继续北伐事业。最后一计导致自己，钟会，邓艾都被杀。

马良，马氏五常，白眉最良。

鲁肃，有智有勇，高瞻远瞩，深谋远虑，赤壁之战，孙刘两家以弱胜强，打败曹操，这在很大程度上归功于鲁肃和诸葛亮的精心谋划。

陆逊，善于审时度势，巧密布局，巧夺荆州一战，利用关羽骄傲自大的弱点，以卑下的言辞写信吹捧关羽，使关羽完全丧失警惕；夷陵之战诱敌深入，静待时机，巧用火攻大获胜利。

此外还有张纮、张昭、顾雍、阚泽、虞翻、严畯、步骘等人。

除了三大势力还有着众多的谋士，主要是前期诸侯的谋士。

隐士：司马徽、庞德公

袁绍：田丰，沮授，辛评，郭图，许攸，逢纪，审配

吕布势力：陈宫

董卓：李儒

刘表：蒯良，蒯越

张鲁：杨松

刘焉：张松

......

其实这只是一部分，完全没法进行排名。

《三国演义》中“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”，谋士是怎么排的？

在明末后，三国演义评话版中，出现了有关三国中武将排行的口诀，也称顺口溜，后来流传演变为较为完善的24将口诀。

一吕二赵三典韦，四关五马六张飞；

黄许孙太两夏侯，二张徐庞甘周魏；

神枪张绣与文颜，虽勇无奈命太悲。

三国二十四名将，打末邓艾与姜维。

传言此版本系清初文学评论家毛纶、毛崇岗父子在点评批改罗贯中《三国志通俗演义》时，所编篡首发。也有另说是民间评书艺人高手，为博收听率，几经打磨而得。

这段歌诀各句押韵，琅琅上口，并且算基本涵盖了演义中有武戏展现有章节提到的刀马人物，较为后人认可。

相传三国24武将排行诀有，谋士排行诀也有，只是说书艺人在说书中不大引用，逐渐佚传。不过，近年有人在潘家园旧货市场，淘得一本清末手抄本《三国评话》，竟发现其中载有谋士排行榜口诀，只不过是排了二十一位，格式上与武将排行相近。是故此诀已有流出，只是知之者还不多。录此诀如下:

一是卧龙二荀彧，三郭四庞五贾诩;

六陆七懿八周瑜，二攸鲁法满程徐;

多谋陈宫与田沮，遇主无能运不济;

三国高才二十一，打末二蒯并李儒。

此诀与武诀在语法上有一脉相承之似。也是扣韵，尽最大化的把演义中出场有故事的人物包容进来。

诸葛亮是演义和评话中书胆，神机妙算，运筹帷幄，肯定排在第一，你拿正史较真也盖不住当时民间中所想。

接着曹操五良谋，三位入前五，也较正确。

陆逊排第六，作为一战大败刘备的胜绩，后世入武庙的加持，中规中矩。

司马懿、周瑜排在七八位，似有靠后了之嫌。正史中，司马懿据抗诸葛亮，才智尽显。周瑜羽扇纶巾，赤壁大破曹军，俱大智之人。但在演义中司马懿出场较晚，周瑜才略被压，成了诸葛亮的绿叶。排名后降些，倒也无甚大非议。

后面几句，小编就略知不细了，望有通读三国的条友，详解点评下下了。

现代人知识飞升，思维发展。又有条件通读了《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》等相关三国史事，在对武将诀上就有纠纷发声，此文诀，想来也会是褒贬不一，这都属正常，趣娱性而已。何况人家口诀只是针对《三国演义》中人物编排，各人各见难免。

各位喜好侃谈三国的读友，对此与武将排行类似的顺口溜，有什么高谈深见吗?欢迎留言评论。[祈祷][祈祷]

我是爱看古书爱侃古事的散发弄舟，欢迎同好关注并交流赐教。

《三国演义》中“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”，谋士是怎么排的？

罗贯中看到很生气：我让你们排武士谁让你们排谋士了，如果乱排谋士我出来把著作改了，看谁说了算。吓死你。😀😀😀

《三国演义》中“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”，谋士是怎么排的？

一吕二赵啥的我真没见过，难到我读的是假《三国演义》？自古文无第一武无第二，排名这玩意儿只是说书场上瞎子才干的。

《三国演义》中“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”，谋士是怎么排的？

一吕二赵三典韦……是演义排名，那回答这问题的基础就是演义咯，演义还是要根据演义中作者逞现的内容来比较，才合理。第一的，当然是诸葛亮。在演义里，诸葛亮军政全通，算无遗策，战略战术俱佳，还能发明黑科技军工产品，辩论能舌战群儒，手书能写出师表，并且几乎通神，能呼风唤雨，还会向天祈命。这样一个“妖人”，何人能与他抢第一谋士的名头？第二是荀彧，被曹操称之为“吾之子房”的曹营头号谋士。曹操一统北方，为三大集团成就最高的一方，荀彧功不可没。不同于曹营其它谋士，大多只是动动脑、动动嘴，听不听是主公的事，荀彧还负责着具体的事务，除了做“张良”的工作，还做“萧何”的后勤保障工作，相当于汉初三杰的两人，排名第二应无问题。第三我以为是周瑜。对孙权来说，周瑜即是谋士，也是军队统帅，“外事不决问周瑜”嘛！这有些象诸葛亮后期在蜀汉的角色，排在第三也是因为不仅是出出主意，同时也亲历亲为去干实事，去实现。演义中，对曹操的计谋都能实现，对诸葛亮用计都处于下风，故把他排在了第三。孙权集团的四大都督都是这种风格，算是有勇有谋之辈，谋臣武将的界限并不明显。第四我排贾诩，毒士贾诩出手次数不多，可每次都会搅动天下风云变幻。从李傕郭汜犯长安，到张绣降反之间的拿捏，到一封书信离间马超韩遂，甚至一句话让曹操下决心传承。这些都是大事件，贾诩做得举重若轻。更重要的，贾诩是少有的得善终的曹营谋士，这也十分难得。第五是陈群，此人名气比郭嘉、荀攸、程昱等曹营谋士小，也不及庞统、法正名气大，可九品中正制才是保证曹魏人才选拔制度进步，立国之举。至于田丰、陈宫、审配、逢纪之流，主败身死，就说不上有多能了，不值一提。司马懿，更象是个权臣，而非谋士，也没列其中。

《三国演义》中“一吕二赵三典韦四关五马六张飞”，谋士是怎么排的？

说起顺口，谁见过他们比拼？裁判是谁？寸有所长，尺有所短。三国如果要排第一，非罗贯中先生莫属，第二就该是苏文茂了。