宋朝和明朝之间，明明只有九十年的相隔，却为何感觉两朝相距甚远？

宋朝灭亡于公元1279年，明朝建立于1368年。要这么来算的话，宋朝和明朝之间，其实只间隔了90年的时间。

但是我们会感觉，宋朝和明朝，相隔甚远，这是为什么呢？

元朝表示：你们把我当空气吗？

事情就是这样，宋朝和明朝之间，还有一个元朝，这是完全不能忽略的。因为元朝对后世版图的贡献，是巨大的。别的不说，蒙古、西藏直接纳入中华版图，就是元朝的功劳。

有元朝挡在中间，宋朝和明朝之间的距离，无形中就被拉开了。那么除此之外，还有哪些比较特殊的原因呢？

宋朝一共319年历史，分成了北宋和南宋，北宋占了167年，南宋占了152年。

北宋在历史上就太有名气了。宋太祖赵匡胤，结束了五代十国的纷乱，建立起了相对统一的北宋王朝。

此后宋太宗赵光义，收吴越、闽地，灭北汉，基本完成了汉地十八省的统一。成为了继唐朝以后，史学界公认的又一个大一统王朝。

北宋的经济非常发达，工商业在当时冠绝世界。据不靠谱的专家们统计，北宋的GDP占到了当时全世界的60%以上。不管靠不靠谱，这数据也足以说明北宋有多发达了。

此外，北宋的科学技术也有很大发展，比如说火药，在北宋时期就被用在了火器上，领先西方不知道多少年。指南针也是在北宋时期，首次用在了航海上。活字印刷术，更是极大降低了图书出版的成本。

北宋时期，沈括所编写的《梦溪笔谈》，详细记载了北宋劳动人民们的生活技巧和科技应用，被称之为古代的百科全书。

北宋还有著名的唐宋八大家中的六位，他们分别是：欧阳修、苏轼、苏辙、苏洵、王安石、曾巩。个个都是历史上的大文豪，尤其是苏轼，堪称千古第一文人。

此外，北宋还有著名的杨家将、包青天等著名人物。

由此可见，北宋留给后人的印象实在是太深刻了。这是中国历史上，非常辉煌的一个朝代，除了军事拉胯了一点。

可南宋呢？在我们的印象当中，南宋除了岳飞和文天祥以外，似乎没什么值得后人铭记的人物了。岳飞是南宋的开国将领，文天祥是南宋的亡国宰相。

剩下的记忆，几乎是空白的。这么一来，南宋的152年，也就会被大家给逐渐淡忘了。所以说，很多人认为靖康之耻以后，宋朝就没了，过了200多年以后，才有了明朝。自然是间隔很远了。

元末明初就和三国时期以后，是一个战乱不断，英雄辈出的年代。三国其实也只有60年时间而已，也就是说，东汉到西晋，其实不过只间隔了60年。

但我们却觉得三国是一个非常悠久的历史时间段，为啥？因为三国的历史故事太精彩了，几乎每天都在打鸡血，枭雄们你方唱罢我登场，别提多热闹了。

这种生活，让人有一种度日如年的感觉，相比较于太平盛世的安定，战乱更让人印象深刻。你或许不记得一日三餐吃了什么，但你一定记得你高考的日子，你结婚、生孩子的日子。

道理是一样的，一旦日子变得重要起来，大家就会觉得倍感漫长。元末明初其实也一样，那是一段十分激动人心的动荡时期。

陈友谅、张士诚、朱元璋、方国珍、刘福通等等枭雄，轮番登场。他们割据一方，互相征伐，使得元末明初的故事逐渐丰富了起来。几乎每一个枭雄，都值得写一本书来纪念一下。

除此以外，朱元璋在陆续兼并这些枭雄以后，还要和元朝抗争。元朝实力雄厚，朱元璋北伐一战击溃元朝大军，将元顺帝赶出大都，这又是一段非常精彩的故事。虽然时间不长，可这当中发生的故事，多久都说不完。

因此，大家会在潜意识里觉得，历史停留在这段故事中的时间，是比较长的。自然也就逐渐淡化了大家对宋朝的记忆了。

其实大一统王朝之间的隔代间隔时间，一直以来都不算长。刚才我们提到了，汉朝到西晋，只间隔了60年时间。

东晋到隋朝是个例外，间隔了369年，这就有点儿类似春秋战国时期的漫长时间了。不过唐朝到宋朝，也不过只有53年时间罢了。

但是在我们的意识当中，唐朝和宋朝之间，似乎也间隔了很长时间。原因和上面讲述的一样，唐朝在安史之乱以后，也就逐渐淡出了我们的视线了。而且五代十国那么纷乱，会让大家误以为这是一段非常漫长的历史。

接下来就是宋朝和明朝了，间隔了90年时间。算是比较长的了，毕竟中间间隔了一个大一统王朝元朝。

现在大家很少看到有关元朝的影视作品，因此很多人对元朝不了解。元朝的大本营在蒙古，在此之前，中国的大一统王朝，一直都没有机会占领蒙古，直到元朝建立以后，蒙古才算是正式纳入了我们的版图。

除此以外，西藏地区原来有个吐蕃王朝，战斗力强悍，长期和中原王朝过不去。强悍如唐朝，也常常被吐蕃打得精神分裂。

但是到了大蒙古国时期，窝阔台汗派遣自己的儿子阔端，征服了吐蕃各大家族，将西藏纳入了大蒙古国的统治范围。等到忽必烈建立元朝以后，西藏自然也就成了元朝的一部分了。

由此可见，元朝对中国版图的贡献，是非常巨大的。

此外，元朝对东西方文化之间的交流，也有很大的作用。因为那时候蒙古人统治了欧亚大陆上绝大多数的地盘，使得东西方文明交流，一点儿障碍都没有。

元朝的元曲，也是中国文化中，不可或缺的一部分。关汉卿、王实甫、马致远等人，全都是非常优秀的曲作家。怎么能说这样的王朝，没有存在感呢？

宋朝和明朝之间，明明只有九十年的相隔，却为何感觉两朝相距甚远？

我对这个问题的批评，不是专门针对提问者，而是针对一些确实有不怀好意的人。这种观点只是很无聊的人或者带有某种破坏意识的人，搞的意识游戏。这个游戏的玩法儿在第二点我们详细说，先说提问者的题干错误。

（1）宋朝和明朝之间间隔不是90年，而是237年

朝代和政权是有区别的，统一谓之朝，百年以上谓之代。北宋虽然没有传统中原政权的幽云等地区，但一直被人称为朝代，其基本统一是有的。南宋连中原都没有，没有称朝的资格。

所以，宋朝只是北宋，南宋只是政权。南宋和金一样都只能被称为政权，都没有被称朝的资格。

所谓的“正统”思想那是已经被淘汰的骗人的封建思想，现代作者如果真拿南宋作为正统，不顾它只是政权的实质，那也没办法。

但我认为：东西晋、南北宋，与东西汉绝对不同。正如我前天在回答“什么周朝能存在800年而其他朝代都不能”这一问题所说的那样。

（2）提问者故意忽略“元朝”，其本意就是让听者在思想意识上有一个停顿，这是在打思维意识游戏

所有中国人都知道“宋元明”，这是任何一个支持民族团结、支持思想统一、支持国家教育的人都有的历史传承脉络。那么，你揪出“元朝”作为某种标靶，肯定会让听者在思想上一愣，从而产生时代隔久感。

比如你聊天，从你祖宗一下子谈到你自己，让别人听来这个跨度肯定大。

朝代也是如此，你忽略了一个朝代，人们下意识地就得去填补“空缺”。同理，你说一个末代皇帝，再提新朝代的第二个或第三个皇帝，中间隔着也许就十几年，甚至几年，你同样会觉得时间被拉长了。

拉长的时间就是你意识中为其填补空缺的时间。

（3）宋元明清是一个完整的时代脉络，元朝承袭中原政权的东西有很多，明朝承袭元朝的更多，中国历史不应该被不怀好意的阉割

元朝的“元”本身就出自《易经》的“大哉乾元，万物资始”。元朝是属于中国朝代，其根本原因就在于其统治辖区主体就是中原政权且部分受到“儒家化”，虽然不彻底，一直停留在“执行元世祖既定方针”阶段。

但从元朝内部的汉人官员数量（从朱元璋、李善长监造的《元史》就可以看出）、科举、农耕文明被重新重视等各种角度说，儒家文化、藏传佛教文化、畏兀儿文化、蒙古传统文化的四种主体文化中，儒家文化是缓慢性增长的。

元朝在科学技术、经济发展水平、外贸等并不输于宋朝。

明朝则继承了元朝的户籍管理制度、商业政策等基本治理手段。因此，元朝的过渡性很明显，也不像某些人说得元朝那么黑暗。比如科技元朝在建造、天文、水利方面的贡献并不比汉唐宋差，绝对要强于明清。刘秉忠、郭守敬师徒所做的贡献直接影响明清。

刘秉忠建造元大都，后世的人将刘伯温附会成刘秉忠而已。

郭守敬在天文学上的整体贡献，有几个人能比？其在水利上的贡献，也很了得。

所以，人不怕对历史不熟悉，只怕对历史有了严重的好恶。

宋朝和明朝之间，明明只有九十年的相隔，却为何感觉两朝相距甚远？

宋朝和明朝相隔不到100年，但是两个朝代的区别，确实是太大了。尤其在人性上，差别很大。为什么这样呢？有人认为，之所以有这样的区别，是因为其中出现了一个元朝，真的是这样的吗？

咱们先来看看宋朝和明朝究竟有哪些不同？

（朱元璋）

一是政治上的专制和民主。明朝的政治是相当专制的。朱元璋开国以后，通过废除宰相，以及屠杀功臣等措施，极大地树立了自己的个人威权，把中央集权推向了一个高潮。

皇帝具有无上的权威，朝中大臣不敢与皇帝争论，那么，他们经常做的一件事情，就是不断揣摩皇帝的心思。皇帝变得为所欲为，就算明朝的皇帝多年不上朝，朝中的大臣也把他无可奈何。

在宋朝的时候不是这样的，宋朝的皇帝遇到事情，都只敢和大臣们商议。只有在充分征求了大臣们的意见后，才敢作出决策。如果皇帝想做一件什么事儿，而大臣们不同意，那么皇帝也不敢做。

总之，宋朝相对来说，是比较民主的，而明朝的政治，明显要专制得多。

（苏轼）

二是人格上的高贵与卑微。宋朝的士大夫及知识分子，在人格上是比较独立而高贵的，他们都敢于大胆地向皇帝进谏。当皇帝不采纳他们意见的时候，他们都敢撂挑子，甚至把皇帝对他们的贬责，看成是一种光荣。范仲淹曾经三次被皇帝贬谪，但范仲淹把自己这三次贬谪，认为是一件荣耀的事情。其他人也评价说，这是范仲淹的光荣。每次范仲淹被贬谪离京的时候，大家都会来送他。

苏东坡评价自己一生的功绩，他说是“黄州惠州儋州”。我们很多人可能以为这是苏东坡在自嘲，事实上，这也是苏东坡真实的想法。

还有当岳飞向宋高宗提出一个建议，宋高宗不采纳的时候，岳飞就撂挑子，以照顾自己的老母为由，辞职了。很多人认为，这是岳飞不懂事，这也是宋高宗杀岳飞的理由。但事实上，岳飞之所以这样做，也是因为宋朝的士大夫及知识分子有着独立人格的表现。

但是明朝的大臣们却没有了那样的独立人格。明朝的大臣们，都会极力地讨好皇帝，揣摩皇帝的心思。同时，以揣摩皇帝的心思为荣耀，谁要是揣摩到了皇帝的心思，谁就能够当高官。

明朝的大臣，如果想独立做一点事情，必然被皇帝打击。比如张居正，他在主政期间，做了许多利国利民的大事情。但是万历皇帝一上台，不但不肯定张居正，还着力地打击他，抄了他的家，流放了他的家人。

（宋太祖）

三是人情上的冷酷和温情。

明朝人在处理人与人之间关系和情感上，是非常冷酷的。明朝的皇室兄弟之间，感情是非常淡漠而又冷酷的，发生过多起互相之间争权夺利的事情。朱允炆上台就削藩，接着朱棣造反，夺了朱允炆的皇位。包括万历在张居正的问题上，也显得冷酷无情。

宋朝则显得温情得多。宋朝没有明朝那样的皇室惨烈争斗，就算宋太宗夺取了宋太祖的皇位，但是他从来没有公开打击过宋太祖的几个儿子。宋太祖的几个儿子都没活多久，有人认为是被宋太宗毒死的，但这只是猜测，完全没有证据。

在外交关系上，明朝的冷酷，使得他们让外交变得非常强硬。而宋朝虽然实力很弱，但是相对柔和得多。宋朝在和辽国签订了和约以后，两个国家确实不动刀兵，和平了上百年。

那么宋朝和明朝只相隔不到百年，为什么差别就这么大呢？是不是元朝造成的呢？

当然了，也不能说与元朝完全没有关系。元朝的时候，确实存在破坏人性的表现，特别是宋朝进行等级划分，造成人与人之间的分裂，对人性的温和，确实是一种摧残。

但是，真正的原因，还是在于明朝开国皇帝朱元璋，一开始所订立的建国基调。朱元璋虽然建国当皇帝了，但是他明显缺乏大度，不能容纳别人，不能相信人。朱元璋杀掉了几十万人，这种做法，在国内造成很大的戾气。这种戾气必然会影响到后世的人，让他们在处理问题上，都会参照朱元璋的做法。

这样一来，大臣们都不敢再自由地表达自己的思想，因为他们知道，一旦自由表达思想，很有可能就被其他大臣所利用，同时又会被皇帝所残杀。

而皇帝呢，任何时候都提防着大臣和藩王们，要用各种各样的手段来限制他们，打击他们。

总之，明朝的文化发生了很大的改变，主要还是与明朝自身有莫大关系，不能一味怪在元朝头上。

（参考资料：《宋史》《明史》《元史》等）

宋朝和明朝之间，明明只有九十年的相隔，却为何感觉两朝相距甚远？

个人认为，宋和明相隔九十年是要做地方区分的，主要要分为三个地理区域，每个区域的特点不同。

宋朝和明朝两个朝代在北方地区相隔的时间还是比较长的。从地理上说，北宋和辽以冀中白沟为界，西至雁门，今天的雄安新区以北的永清，容城，新城属辽，偏南的雄县，安新，霸县，徐水归宋，后来金灭辽后，这片地区又归属于金，所以理论上从五代后晋石敬瑭割让燕云十六州起，广大的北京（辽南京）平原及以北地区及河套及以西地区（西夏）应该是没有属于宋朝的这个国家概念的。

其次，公元1127年1月19日金军攻破开封，掳掠徽钦二帝北去，北宋宣告灭亡，史称“靖康之耻”，康王赵构在河南商丘建立了南宋，之后又被金军一路追打，弃淮河渡长江，最后定都杭州。公元1130年，金为稳定局面在宋原淮河以北地区，建立了伪齐政权，搜刮民脂，并助金攻宋，直到公元1137年（南宋绍兴七年）刘豫被金朝主子废掉，伪齐灭亡，之后就形成了以秦岭大散关（宝鸡）至淮河一线的金宋对峙的时期。

所以原属宋朝的北方地区（中国的南北分界线以秦岭淮河为界），从公元1130年建立伪齐到之后归属于金国，又在之后的蒙元灭金归属于元，直到明洪武元年（1368）年三月徐达攻克原北宋都城开封，时间已经过了238年，比明清两朝的存在的时间也就短了几十年的事。

而在那个时代，人们并没有北宋南宋的概念，宋国就是宋国，南方地区更是如此，淮河以南的南方地区一直在宋朝的统治下直到蒙元一统。

总结是宋明相隔九十年的说法主要还是指我国广大的南方地区，中原地区则只有“北宋”的概念，当地的人们认为重回汉人统治已经过了二百三十余年。而更北的地区则没有宋朝的概念，当地的人们会认为燕云十六州重回汉家已经过去了432年矣（公元936--1368年），所以在传统汉文化的传承上，南方则要正统于北方很多，毕竟北方在明朝之前的一段时期经历了辽，金，北宋，元，而南方只经历了宋和元，所以两朝相隔时间要明显近的多。

图片来源于网络，欢迎您的关注

宋朝和明朝之间，明明只有九十年的相隔，却为何感觉两朝相距甚远？

感谢悟空邀请。

“崖山之后无中华”可不是一个简单的说法，虽然不至于真的无中华了，但是元朝确实在相当大程度上阻断了中华文化的传承和发展。由于元朝由蒙古族建立，是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，汉人地位低下，我们对元代历史关注也较少。所以，元朝虽然只历时九十八年，却让我们感觉宋与明两朝之间相距甚远。其主要原因就在于文化的阻隔和历史的陌生。

宋朝和明朝之间，明明只有九十年的相隔，却为何感觉两朝相距甚远？

从高潮掉入低谷，难免会有一种心里落差，而这种落差就是一种断代感。

宋朝是我国古典文化的巅峰时期，科技发达，经济繁荣，文化昌盛。而南宋的灭亡，标志着中华古典意义文明的陨落，而武力崛起的元朝根本无法与汉文明碰撞出火花和默契。归根结底，蒙元是一个奴隶制建立的政权，它们的落后思想与中原先进文明格格不入。所以它们对中原的统治有着掩饰不住的力不从心和捉襟见肘。（宋东京之繁华）

元朝政府，为了维护来之不易的政权统治，它们使出了奴隶主压迫奴隶的贯用的原始手段，不准养马、不准夜出、不准集会、不准习武，甚至还对其他民族分等级而治，完全是离经叛道，与时代潮流背道而驰。这与后来的满清如出一辙，所以一个没有文化底蕴的朝代，随处可见的是空洞、乏味与精神上的空虚。

而继起的明朝虽然是汉民族建立的政权，但是受蒙元愚昧的统治影响深远，本质上没有重拾汉文明的文化自信。所以，明朝的统治阶级依旧保守内敛，而老百姓不能突显生命价值，工商贸易受到人为的压制，郑和的无敌舰队成为了落日西下里的残景，大航海时代来临的前夕，明朝已经降下了沉重的桅幕，历史的倒车被明朝开的渐行渐远。（郑和下西洋）

所以，元朝撕开的文化裂痕到了明朝也没有缝合，宋朝和明朝自然也不会形成更深邃的文明对接。两个看似类同的朝代，其实文化上四处流露着无奈的貌合神离。所以，没有肢体上的接触，更不会有灵魂上的默契。

宋朝与明朝就像一对走不到一起的恋人，随着岁月的变迁，留给后人的只有无言的陌生和若即若离的痛。

感谢朋友点赞、关注！欢迎发表不同看法！