秦国历史上嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队哪个更强？

论综合实力，肯定是秦始皇嬴政的团队最强，毕竟人家完成了旷世之举，一统六国。

秦始皇手下：

文有李斯、蒙毅、吕不韦。

武有王翦、王贲、李信、蒙骜、蒙武、蒙恬。

这阵容，几乎是全明星上场打比赛，一个坐冷板凳的都没有。这帮人分工明确，吕不韦给秦始皇奠定基础，李斯为秦始皇谋定天下，蒙毅辅佐秦始皇治理秦国。

王翦、王贲带兵灭了六国中的五国。蒙骜、蒙武、蒙恬三代传承，共同为秦始皇开疆拓土，尤其是蒙恬，后期还为秦朝镇守边疆。至于李信，虽然在灭楚之战中惨败，但也是个不容忽视的重要人物。

文臣有范雎。

武将有魏冉，白起。

这就显得有点儿单薄了，看似没有秦始皇的阵容强大，可仔细去看，这3个人一点儿也不简单。范雎是为秦国制定远交近攻的谋臣，这一策略可谓是秦始皇一统六国的国策！

魏冉是秦昭襄王的舅舅，也是为秦昭襄王奠定上位基础的重要人物。一生四次出任秦国丞相，白起就是他一手提携起来的。

白起就更别提了，被封为武安君，一生击败赵魏韩楚等国，从未打过败仗。天下诸侯闻之变色，累计斩杀对手多达100多万人。

文臣有张仪。

武将有司马错。

这就更简单明了了，张仪是战国时期著名的辩论家，他那一张嘴能把死的给说活了。连横政策，也是张仪首创，为秦国的强大奠定了基础。

司马错很多人不熟悉，但是他做了一件大事为秦国一统六国打下了基础，那就是吞并了蜀地！为秦国夺取了一个天然粮仓。

秦始皇时期，属于秦国人才爆棚的一个时代，这是此前所有时代都无法比拟的。秦始皇广开言路，吸纳人才，天下各国的人才，到了秦国都能够得到不错的待遇。

怎样才能留住人才？房子、车子、票子，这些都是非常基础的。你还要给他们足够的面子，秦始皇时代，广纳贤才，这些东西全都具备，因此他手里可用之人，也是最多的。

最关键的一点是，秦始皇善于用人。

李斯是个外来户，和吕不韦这种辅佐秦始皇老爹继位的人比起来，根本不值一提。可秦始皇偏偏就是愿意任用李斯，且大胆地将他所提倡的政策推广到全国去。

比如说改变后世历史的郡县制，这在当时以封建为流行的时代，基本上是不敢想象的。可秦始皇偏偏听了以后就愿意搞，你说秦始皇牛不牛？

王翦和王贲父子俩就更别提了，两个人合伙灭了六国中的五个国家，这换做任何一个君主，都不可能不起疑心，毕竟功劳太大了！

尤其是王翦曾经跟秦始皇索要60万大军攻打楚国，要知道，手握60万大军，哪怕重建一个秦国都有可能了，可秦始皇偏偏就是愿意给他这个权限，这就是魄力。

所以说，人才不在于多少，也不在于人才本身厉害不厉害，主要在于君主是不是能够妥善任用这帮人才。有秦始皇这么一个英明的君主在，他的团队自然能拿到第一名。

秦昭襄王手里，有一张王牌，那是其他两位君主都十分羡慕的，那便是白起。白起这个人太牛了，直接将他们这个团队的水平往上提高了一个台阶。简单看看白起的战绩吧：

1. 第一，在伊阙之战中，白起带兵击败了魏、韩、周三国大军，歼灭魏韩大军合计24万人左右，拿下了伊阙之地。
2. 第二，白起曾发动过3次攻打楚国的战争。首先拿下上庸、汉水以北的地盘。其次拿下了楚国五座城池，顺便逼近都城郢都。最后又攻克了楚国郢都，差点儿灭了楚国。这3次伐楚，共计歼灭对手35万人之多。
3. 第三，长平之战，这就太出名了。白起击败赵括，坑杀了赵国40万大军。此外多次攻打赵国，累计消灭赵军60万人左右。
4. 第四，剩下一些零星的战斗中，白起也总是把赵魏韩楚等国摁在地上摩擦，差不多也能消灭他们30万人马。

好家伙，这么算起来，白起合计攻占城池70多座，消灭六国的兵马多达160万人左右，难怪大家都称之为杀神白起了。

可以说，秦国之所以能够完成一统六国的计划，完全是白起这个时候给秦始皇打下的基础。因此白起对秦国是功不可没的。

可问题是，另外两个搭档有点儿不给力啊！范雎担心白起功劳太大，会影响到自己的地位，居然阻挠白起灭赵。此后两人心生嫌隙，秦昭襄王又在范雎的谗言驱使下，居然将白起给赐死了，你说是不是猪队友？

三大团队当中，肯定是秦惠文王的团队最弱。因为他们团队既没有完成一统天下的夙愿，也没有一个千年难遇的将帅之才。

张仪的确很优秀，可是他毕竟是外来户，而秦国当时刚刚经历了商鞅的悲剧，大家对外来户还比较排斥。

虽然秦惠文王对张仪是不错，甚至任用他为相国，可秦国其他人对张仪很不满意，因此张仪在秦国无法施展拳脚。

再看司马错，他是个跨越两代人、三位君主的帅才。在秦惠文王手里，司马错消灭了蜀国，兼并了蜀地，为秦国夺取了大粮仓。到了秦武王时期，司马错在家坐冷板凳，没什么成就。

到了秦昭襄王时期，司马错带兵把赵魏韩揍了一顿，战功也很突出。可这已经属于秦昭襄王团队里的工作了，自然不算秦惠文王团队里的事情。

秦惠文王本人，的确也是明君一个。可问题是他太看重自身利益了，为了实际利益，居然愿意出卖自己的好帮手张仪，甚至将张仪送到楚国，任人处置。

这种操作着实让人寒心，你觉得大家看到了张仪的下场以后，还会心甘情愿地给秦国效力吗？就算愿意，也必须要设身处地先为自己的未来筹谋一下了，自然不会尽全力效忠秦国。

一个做老板的，要想员工忠诚且卖力，首先你要对员工掏心掏肺才行。你做不到这一点，那就千万别要求员工做到这一点。因此秦惠文王团队排名第三没毛病。

参考资料：《史记》

秦国历史上嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队哪个更强？

秦惠文王嬴驷，公元前338年到公元前311年。虽然46岁去世，但统治秦国28年，在位时间真心不算短。

嬴驷团队的主要核心人员及他们的功绩如下：

秦国宗室樗里子和魏人公孙衍，开疆河西之地，击败三晋同盟

纵横家张仪，主要是离间了齐楚同盟，使秦国处于外交主动。

名将司马错，谏伐蜀，秦国实现了以关中形胜携巴蜀财富的争霸模式。

秦昭襄王嬴稷，公元前306年到公元前251年在位。这绝对是长命君主，而且长有国祚，在位时间长达56年之久。

嬴稷团队的主要核心人员及他们的功绩如下：

宣太后和魏冉，前期就是这两个家伙说了算，一个是嬴稷的老妈、一个是嬴稷的舅舅，彻底攻灭义渠，解除秦国西部之患；彻底打服三晋，东出路上无敌手；彻底打残楚国，对自己的母国也不手软。

然后就是战神白起了。其实打残楚国的，主要操刀手也是白起。白起是魏冉举荐的，所以这俩人的功绩有交叉。而白起的封神之作，就是长平之战，坑杀赵卒四十多万。如果不是昭襄王拦着，白起就要建灭国之功了。

还有一个应侯范雎，李斯给的评价极高：昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。

但实际上，李斯是通过抬高范睢来拔高自己，因为都是山东之客。范雎明确提出了远交近攻，但远交近攻只能算之前政策的总结，不能算范雎的开创。因为嬴稷团队的张仪，实际就是这么操作的。所以，除了为王夺权，真心看不出这个人的本事在哪里。

秦始皇嬴政，公元前前247年到公元前210年在位，其中公元前221年称始皇帝，在位置时间38年。

嬴政团队的主要新城人员及他们的功绩如下：

人太多、功绩也太大。所以，只能择其要者了。

一个是开疆拓土的武将方面，王氏家族的王翦、王贲父子，其中王翦灭赵、灭楚、残燕，王贲灭魏、灭齐；蒙氏家族的蒙恬，蒙恬参与灭楚国、灭齐，高光时刻是北伐匈奴。

另一个是纲领帝国的文臣方面，前期主持政局的是吕不韦，这个人不能忽视，他为秦国积蓄了统一天下的力量；另一个是开创帝国的李斯，三公九卿和郡县制，是在李斯的推动下形成的。

就是这么三个豪华团队，你该怎样比较谁更强呢？

关键是定下标准，没有标准就没法比较。看结果可以吗？秦始皇的统一天下，秦昭襄王打遍六国，秦惠文王东出天下，于是谁更强也就出来了：秦始皇>秦昭襄王>秦惠文王。这么比，不公平。因为后者的成绩建立在前者的基础之上。

我们也无法逐个询问每个人的主观体验来衡量团队优劣，只能从三个层面来做溯因比较：一是有没有牛人，但这个主要是根据实际的功绩来衡量；二是牛人的多样性，你不能都是武将而没有谋臣；三是君臣之间的关系，有牛人、也有各种牛人，但牛人都被你玩死了，这也不行。

嬴驷团队，有一个非常重要的牛人，就是商鞅。但团队刚一成立，就把商鞅给玩死了。所以，这个团队是可以拥有秦战国第一牛人的。但商鞅这个牛人在惠文王时代就没发挥作用。所以，这就要减分。牛人没发挥作用，也就等同没有牛人了。

而没有的原因，主要是因为君臣关系没处理好。非但与商鞅的关系不行，嬴驷与公孙衍、嬴驷与张仪的关系都不算好。后来，这两个人相继离开秦国，去了六国。

樗里子和公孙衍，是牛人。但主要是因为商鞅打下的基础好，所以换了别人也能行。张仪和司马错的确发挥了作用，而且还是武将之外的谋臣级人物，能玩战略。在多样性方面，可以加分。

所以，嬴驷团队能得1分。

嬴稷团队，则是一颗恒星照战国。不用管别人，只看白起。战国乱世，差不多有一半的士兵，都是白起这家伙给消灭的。

为什么山东六国只能割地以赂秦？商鞅变法之后，秦国成为战国第一强。这是秦国的主观努力。白起横空出世，把三晋和楚国给打残了。这是秦人创造的客观环境。而这个环境，只能说是白起创造的。

人才多样性方面，嬴稷团队的谋臣有应侯范雎。但小编始终看不好这个人，除了宫廷斗，这家伙就一直是当小人的角色。但这一时期，秦国在战略方面的成绩，还是有目可睹的，比如彻底消灭义渠、巩固巴蜀、瓦解合纵以及远交近攻。这个功绩找不到对应的人。你算到范雎身上不太合适。

嬴稷团队最大的败笔就是君臣关系不行：一是昭襄王杀了名将白起，这就太过分了，简直是自毁宝剑；二是范雎与白起之间明显是将相不和，不仅导致长平之战后灭赵未成，而且间接导致了白起被杀。

所以，嬴稷团队可以得2分。

嬴政团队，应该是最强的，而且终嬴政一朝，就一直强。牛人简直数不胜数，所以只能择其要者。关键是这些牛人全都用对了地方。王翦能打仗，那就一直打仗；李斯能谋国，那就一直谋国。这些人终嬴政一朝都没有变化角色，所以非常稳定。

多样性方面，有灭国之功的武将、有开创帝国的谋臣，这是其他两个团队都没法比的。特别是开创性的谋臣，嬴驷团队本来可以有一个商鞅的，但被杀了。而昭襄王嬴稷团队，几乎就没有，应侯范雎真心不能算。

武将里面，白起是恒星级的存在；而谋臣里面，李斯就是恒星级的存在。你不用看别的，只看中央集权和郡县天下就够了。的确，商鞅变法之后，秦国奠定了集权的基础。但有传统的只是秦战国，天下你怎么办？这时候就需要魄力了，三公九卿、郡县河山、驰道天下、度量衡，并不是想做就能做的。

关键是始皇帝的君臣关系，非常稳定。纵观历朝历代，你都找不到有这么好的君臣关系。李斯给始皇帝打了一辈子工，到始皇帝死，李斯还是丞相。蒙氏兄弟、王氏父子，就更不用说了，简直成了大秦的参股家族。至于始皇帝死后的情况，那就不是团队的问题了，也与始皇帝关系攻略没关系了。

所以，嬴政团队可以得3分。

好的团队，应该是什么样子的？在方向无误的情况下，主要就是三点：

一个是才尽其用、造就牛人。牛人往往都是可遇而不可求的，关键是你把合适的人放在合适的位置上就行了，让他们自己争夺牛人的标签。让白起去治国，让李斯去打仗，这么玩，怎么玩、怎么死。

一个是品类丰富、补足短板。关键是啥样人都得有，哪怕现在没用、那就养着，将来再让他一显身手。惠文王吊打三晋的时候，张仪肯定没啥用。但是，等回过头来搞纵横捭阖，就必须用张仪这种人了。

一个是君臣同心、其利断金。始皇帝为什么能够一统天下？秦百年积累、六世余烈，很重要。而始皇帝一朝就没发生过什么君臣离心、内部不稳的事件。前面战场纵横，后面宫廷斗争，你还怎么统一六国？嬴稷团队就是如此，白起都要把赵国给灭了，但范睢和昭襄王一同算计，然后不打了。老这么玩，别说灭六国、服百越、却匈奴，就是灭一国都费劲。

秦国历史上嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队哪个更强？

在秦国历史上，嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队这三个团队确实对秦国走向强大和最终统一天下，在三个不同阶段分别起了非常重要的作用，应该说这三个团队都是很强的，不过，如果说从秦国的崛起和逐渐走向强大来看，嬴驷团队的贡献是至关重要的，没有嬴驷团队，后面的嬴稷团队和嬴政团队就没有强秦的基础，要灭东周、灭六国、统一天下也就不太可能，所以，嬴驷团队对于秦国的强大起了关键性作用。

嬴驷是一个很厉害的君王，他是秦孝公之子，十九岁即位，自称秦王，成为秦国第一位君王。他继承秦孝公的改革成果，在他当政期间，朝中人才济济，文有张仪等，实施连横之计；武有公孙衍、樗里子、司马错等，四处征战。在赢驷主政期间，北伐义渠，西平巴蜀，东出函谷，南下商於，为秦国后来打败列国，统一天下打下坚实基础。

第一，赢驷继承孝公和商鞅的改革成就，除掉了商鞅，但却继续推行法治。

秦孝公时代，商鞅推行改革，秦惠文王即位时，秦国的法治建设已基本完成，改革成果显著，但是，作为改革的设计者和推行者的商鞅，此时却成了秦国改革成果的最大威胁者。这是因为，其一，商鞅的改革大大地损害了贵族保守势力的利益，孝公在时，商鞅有孝公的支持，而孝公去世后，保守势力将对商鞅进行反扑，有可能会毁掉改革成果；其二，商鞅执掌了大权，在法治建设完成之后，掌大权并行霸术的人有可能是法治的最大危害者，而君主制下的法的象征只能是一个人，那就是君王，当商鞅的权力威胁到秦惠文王的君主权力时，商鞅便成了君王的对手，秦惠文王和商鞅只能有一个代表法，所以，即便是秦孝公没有暗示，秦惠文王即位后也必然要除掉商鞅，嬴驷是不可能让商鞅继续执掌大权的，而且，也不能让商鞅为他国所用，所以，商鞅是注定要被灭掉的。

赢驷（剧照）

秦惠文王成功地除掉了商鞅，而且是依照商鞅所制定的法的规则除掉了商鞅的。秦惠文王在除掉商鞅后，便认为商鞅造反的事查无实证，而公子虔和公孙贾便犯有对商鞅的陷害之罪，因而，嬴驷顺势又将秦孝公的哥哥公子虔和秦国贵族、上大夫公孙贾两人及其大量党羽全都除掉了，如此一来，秦惠文王把秦孝公没有完成的事接着做，除掉了改革和法制的设计和推行者商鞅，又除掉反对商鞅的有权势的人，同时，却又将秦国的法治继续推行下去。

第二，重用张仪，以“连横”破“合纵”，继续重用外来人才。

秦惠文王重用张仪是他政治生涯的一大亮点。秦惠文王继承他父亲孝公的敢于用外来人才的开明政策，对纵横学奇才张仪先是试探、考验，后来重用、信任，他大胆采用了张仪的“连横”之计，以破苏秦的“合纵”之策。可以说，张仪是赢驷团队中最为杰出的文臣、谋略家。在秦与列国极为复杂的邦交、角逐中，赢驷能重用和信任张仪，积极采用张仪的策略，使秦国多次逆转危势，转败为胜，从而击溃五国的攻秦之兵，这表现了赢驷很有雄心和胆识，很善于驾驭人才。继孝公用商鞅之后，赢驷重用张仪，君臣密切合作，携手共进，自此，直到秦始皇统一中国，秦国用士“不唯秦人”成为一项极为重要的人才政策。当然，赢驷虽重用和信任张仪，但并非一味地接纳张仪的建议，当赢驷认为张仪计策不妥时，他也会按照自己的决策来行事，比如，在是否平定蜀国的问题上，张仪与司马错意见相异，激烈争辩，嬴驷接纳了司马错的建议，并命他领军去平蜀。嬴驷在采纳文臣武将的建议时，是根据他审时度势的远见来做出决策的。

张仪（剧照）

赢驷能慧眼识人，善于任贤用能，特别是敢于重要外来人才，他不仅重用嬴华、异母弟公子疾、司马错等秦人，同时也重用了大量的外籍能臣，除张仪之外，还有公孙衍、魏章等魏人，嬴驷不拘一格重用人才，方能使当时的赢驷团队人才济济，才能取得重大的政治成就。

第三，东进攻魏，建立黄河东岸的前进基地。

嬴驷即位之后，清除了朝中的权臣，并打击了贵族保守势力，使自己的君权得到了巩固，接着，他继承孝公遗志，开始东进攻魏。秦惠王八年（公元前330年），赢驷派大良造公孙衍破魏军于雕阴（今陕西省甘泉县南），魏国只好将河西之地割让给秦国。秦惠王九年（公元前329年），秦军继续攻魏，夺取了河东的汾阳（今山西万荣县西南）、皮氏（今山西河津县）及焦（今河南三门峡市西南），还有曲沃（今河南三门峡市西南）等地。次年，秦军又夺取了魏之蒲阳（今山西隰县），魏国无法阻挡秦军的强大攻势，于是，魏国又被迫割让给秦国上郡15县（今陕西东北部地区）。自此，魏国不仅失去了黄河以西的全部国土，而且，连黄河东岸的土地也开始丢了，秦国占领了魏国黄河以西的全部地盘，并挥师过黄河至东岸，在东边建立了秦军的前进基地。

第四，灭蜀败楚，北伐义渠。

秦惠文王十三年（公元前325年），嬴驷权力增大了，他多次打赢了战争，雄心也更大了，他仿照山东六国的做法，自称为王，成了秦国历史上第一个称秦王的君主，他改元为更元元年。七年之后，魏、赵、韩、燕、楚五国联合攻秦，赢驷派庶长樗里疾率兵迎敌，秦军于修鱼大破魏、赵、韩三国联军，斩敌首达八万之多。成功地阻止了东方各国联军对秦国的进攻。

可是，就在秦国抗击东方联军时，西北方匈奴的一个强有力的部落义渠趁机发兵侵李帛，袭击秦军于，秦军面临着东西两面的夹击之势。此时，赢驷及时改变策略，他感到东方联军有三国刚被击败，该是不敢马上深入攻秦，于是，他采用司马错之策，于更元十年（公元前316年），突然攻蜀，大败蜀军于葭萌关，打得蜀军没有还手之力。

击败蜀军之后，赢驷开始腾出手来对付义渠。义渠是当时秦国在西北部所面对的最强大的一个少数民族政权。义渠凭借骑兵的机动性对秦国的边境屡次进行劫掠，有时还侵犯了秦国的洛河流域，义渠骑兵的危害性很大。公孙衍劝说秦惠文王，建议暂停攻魏国等东方联军，先讨伐义渠。赢驷采纳了建议，率兵北伐。秦军采用大面积烧荒的方式来对付义渠骑兵，大面积烧荒之后，义渠骑兵不敢深入，生怕靠近后因牧草被烧光而牛马羊饿死，怕远侵时兵力难以为继。

秦惠文王七年，义渠发生内乱，赢驷趁机派庶长操趁义渠军自相残杀之时，攻入敌营，极大地打击了义渠的力量，秦惠王十一年（公元前327年），秦国在义渠设县，义渠无力抵抗，只好称臣。秦惠文王更元十年（公元前315年），秦军又取义渠二十五城，至此，秦国不仅消除了来自西北方向的军事威胁，而且，还占有了大片的优良牧场，这对于蓄养战马羊群是非常有利的。

显然，赢驷在即位之后，自称为秦王，他率领着他的团队，不仅占领了魏国东岸的土地，粉碎了五国的联合进攻，而且，他还西平巴蜀，东出函谷，南下商於，北扫义渠，扩疆拓土，壮大秦国的实力。这为秦国继续征服列国打下了坚实的基础。

秦昭王嬴稷（公元前325年－公元前251年）是秦惠文王之子，秦武王异母弟，他在位五十六年间，是在位时间很长的君王。

起先，嬴稷要当上君王也是不容易的，他早年在燕国为人质，秦武王去世后，他才在赵燕两国武士的护送下回到秦国，并在右相樗里疾、大臣魏冉以及宣太后等的拥立下继承王位，成了秦昭襄王。在即位初期，他并没有权力，他的母亲宣太后当权，他的舅舅魏冉为咸阳将军，掌兵权，他的王叔樗里疾为相。直到公元前304年，秦昭襄王二十二岁时行冠礼，才开始亲政。

嬴稷（剧照）

秦昭襄王最英明的决策之一是重用魏国人范雎，他采用范睢的计策，巧妙地收回宣太后的权力，并驱逐朝中“四贵”，即穰侯魏冉、华阳君芈戎、泾阳君公子芾、高陵君公子悝，阻止他们擅权，接着，嬴稷拜范雎为相，并采用他的“远交近攻”策略，重点攻击韩、赵，暂时不理会齐、燕暂，稳住楚、魏，从而，他成功地破解了东方诸侯国的“合纵”策略，奠定了秦统一战争的胜利基础。

范雎（剧照）

秦昭襄王的另一英明决策是任用白起为大将军。白起在嬴稷的支持下，屡立战功，伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路；伐楚之战，攻陷楚都郢城；长平之战，重创赵国主力。嬴稷让白起担任秦军主将30多年，而白起在他的军事生涯中，攻下了敌城70余座，攻陷东周王都洛邑，俘虏周赧王，迁九鼎于咸阳，结束了周朝八百年统治。

可见，嬴稷的团队也是非常强的，但是，若是没有赢驷打好基础，嬴稷也很难让白起有那么大的军事成就。

秦始皇嬴政是中国第一个称皇帝的君主，他是秦庄襄王之子，是秦惠文王赢驷的玄孙，嬴政于始皇帝九年（前238年）举行冠礼，在举行冠礼的前一年，便参与了平定其王弟长安君成蟜攻赵国时的谋反；举行冠礼的当年，嬴政亲自率兵平定了长信侯嫪毐的叛乱。之后，嬴政又免除了吕不韦的相职，把吕不韦放逐到巴蜀，吕不韦知自己与秦王政的关系已无法挽回，便饮毒酒自杀。嬴政自此独揽大政。

嬴政（剧照）

不久，嬴政听从秦国贵族所言，下了《逐客书》，想逐出六国食客，但是，他被李斯的《谏逐客书》说服，继承了赢驷、嬴稷的人才政策，重用尉缭、李斯等人。 嬴政执政时，文臣方面重用李斯等人，武将方面重用王翦等人，自前230年至前221年，嬴政指挥他的团队，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家，把秦国的事业推向了高峰，建立秦王朝。

嬴政统一六国之后，他认为自己功能盖过“三皇五帝”，于是，便称为“皇帝”，他成了第一个使用“皇帝”称号的君主，亦称“始皇帝”。嬴政在秦朝中央实行“三公九卿”；在地方上废除周以来的“分封制”，实行“郡县制”。同时，他推行书同文、车同轨，并统一度量衡。在军事上，他北击匈奴，南征百越，修筑长城，开挖灵渠，有了一系列的创造性成果。可是，嬴政晚年求仙幻想长生不老，并苛政虐民，动摇了统治根基，致使秦朝二世而亡。

应该说，嬴政能统一六国并成了“始皇帝”，他的团队也是很强的，但是，如果没有赢驷、嬴稷在他前面打好基础，嬴政绝对无法灭六国统一天下。

秦国历史上嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队哪个更强？

我是张思为，很高兴回答楼主的问题。

这三位都是秦国崛起过程中最重要的君主，非要选一个最强的，我选择投票给嬴政团队。

我们先来看看三位君主的团队和功绩：

嬴驷是闻名天下霸主秦孝公的儿子，19岁便即位了。

公元前325年，嬴驷改“公”为王，成为了秦国第一位自称“王”的君主。

秦惠文王嬴驷非常善于用人。在他的团队里，主要的成员有张仪、公孙衍、樗里子、司马错等，他们都是秦国有名的人才。

嬴驷是个非常懂得知人善用的国君。

在他的团队里，张仪非常善于游说，口才很好。嬴驷给张仪的任务就是说服其他各国与秦国建立良好的关系，并想办法阻止六国联盟的可能。张仪也不负所托，任务完成的非常出色。在南下商於中，张仪来到楚国，使用反间计，迫使楚国与齐国断交。

在武将当中，公孙衍、樗里子当数翘楚。公元前318年，韩、赵、魏等五国打算联合起来，与秦国做斗争。嬴驷得到消息后，就派庶长樗里子出征作战，取得了重大胜利。

公元前330年，公孙衍出战，击败魏军，迫使魏国割河西给秦国。在西平巴蜀中，秦惠文王正是听了司马错的计策，及时改变了先前的作战策略，才彻底灭了蜀军，取得了重大胜利。

秦惠文王嬴驷的政绩：

1、杀商鞅，并继续维持变法。

2、吞并魏国河西之地，建立东进桥头堡。

3、攻占巴蜀之地，使秦国疆土拓展千里，还有一个稳定的大后方和粮仓。

秦惠文王嬴驷团队的优点是：战略正确，在秦国并不算太强的时候，进行了最有利的扩张。

比如东进河西之地和南下兼并巴蜀之地，这是战略上的正确，东进河西之地保证了秦国向东扩张时，有河西这个桥头堡，而不用担心自己在渡过黄河时，会遭到敌国的攻击，毕竟东进是秦国历任国君的重任。

再一个就是南下攻取巴蜀之地，这是司马错提出的，而当时的张仪却提出先攻打韩国，比较之下，司马错的建议是正确的，先攻取巴蜀之地后，为秦国提供了一个大后方。

巴蜀之地经过秦国的经营，成为天府之国，尤其是郡守李冰父子的经营，修建的都江偃，千里的成都平原更是成为秦国的大粮仓，这为秦国统一天下提供了实力支持，除了粮食，巴蜀的兵源和劳力也为秦国后来统一天下提供了帮助。

秦惠文王嬴驷团队的缺点是：团队内部权力斗争过于激烈。

张仪逼走了公孙衍，公孙衍后来成为秦国的死敌，一度合纵率领五国联军攻秦，差一点就攻破了函谷关，很有威胁。

司马错非常具有军事才能，在秦国任职后立下了不少功劳，但后来也因为权力斗争逃离秦国。

嬴稷是秦惠文王的儿子，他在位大约共55年，是秦国在位时间最长的国君。

嬴稷在刚登基时，他的母亲宣太后和舅舅魏冉把持朝政，他的权力非常有限，后来听取了范雎的劝诫才想办法夺回政权。

魏冉是秦国大臣，也是嬴稷的亲舅舅，他帮助嬴稷成为一代国君。

秦昭王嬴稷即位后，下令魏冉为将军，就这样，魏冉的权力越来越大。魏冉帮助嬴稷平定大臣叛乱、并将对嬴稷有异心的兄弟全部诛杀，扫清了夺嫡的障碍。后来魏冉被封为丞相，一时间权倾朝野。

范雎也是一个不可多得的智囊，他曾提出远交近攻的战略。依照范雎的意思，应该先将韩、魏这两个国家作为兼并目标，同时应与齐国保持和睦。后来，他多次劝诫秦昭王，应该想办法夺回自己的王权，于是，嬴稷废太后，并将贵族赶出函谷关外。

长平之战中，范雎使出反间计，诱惑赵国启用作战能力一般的赵括代替骁勇善战的廉颇，使得赵军溃败。

此外，白起也是秦昭王的得力干将，由魏冉举荐。白起非常善战，是赫赫有名的武将，曾带领军队为秦国打下不少土地，是冷兵器时代在战争中斩敌最多的武将。

简单看看白起的战绩：

1. 第一，在伊阙之战中，白起带兵击败了魏、韩、周三国大军，歼灭魏韩大军合计24万人左右，拿下了伊阙之地。
2. 第二，白起曾发动过3次攻打楚国的战争。首先拿下上庸、汉水以北的地盘。其次拿下了楚国五座城池，顺便逼近都城郢都。最后又攻克了楚国郢都，差点儿灭了楚国。这3次伐楚，共计歼灭对手35万人之多。
3. 第三，长平之战，这就太出名了。白起击败赵括，坑杀了赵国40万大军。此外多次攻打赵国，累计消灭赵军60万人左右。
4. 第四，剩下一些零星的战斗中，白起也总是把赵魏韩楚等国摁在地上摩擦，差不多也能消灭他们30万人马。
5. 算起来，白起合计攻占城池70多座，消灭六国的兵马多达160万人左右，难怪大家都称之为杀神白起了。

可惜，秦昭襄王在范雎的谗言驱使下，居然将白起给赐死了。

秦昭襄王的功绩：

1、不断对外发动战争，攻城掠地，比如长平之战，邯郸之战，夺取了敌国大片土地和人口。

2、攻灭了义渠，解决了秦国西边最大的威胁，从此秦国不用顾忌西边的戎人了。

3、远交近攻开始系统性进行统一之战了。

秦昭襄王团队的优点是：武力强盛，一直在进行战争。

秦昭襄王在位期间，是秦国对外发动战争最多的时候，不断地攻城掠地，不断地扩大地盘，秦国的实力也不断加强，白起曾经攻破了楚国的都城，长平之战后秦军又围攻赵国的都城，东方六国两个最强大国家的都城都受到秦国的攻击，可见秦国发动的战争有多厉害。

秦昭襄王团队的弱点是：战略不明朗，导致穷兵黩武。

尽管有远交近攻的战略，但这并不是多么高明的战略，而且秦军对外出击是四面开花，每个国家都想打一下，只要是城池、土地就想抢，并没有明确的灭国之战的战略，而且后期由于战争，导致秦国国力凋零，被东方六国夺取了秦国吞下的一部分土地。

嬴政在位26年，前十一年做秦王，经过不懈的努力，兼并了六国，建立了秦朝，并自封为皇帝，也就是我们现在所说的秦始皇。

秦始皇的团队成员有：李斯、吕不韦、蒙恬、蒙毅等人。

吕不韦虽然是商人出身，但他非常有政治谋略，他先是辅佐嬴政的父亲秦国公子成为秦王。嬴政即位后，又辅佐他执政，吕不韦一生都在为了秦国的事业努力，对嬴政兼并六国做出了许多贡献。

李斯是楚国人，早年来到嬴政身边辅佐他。他的很多法家思想对嬴政的治国方略都产生了直接的影响，帮助嬴政统一六国，完成了秦国大业。

秦朝建立以后，李斯做了宰相，提出了很多管理国家的政策，例如分封制、统一度量衡等，对推动中国历史的发展产生了深远的影响。

蒙恬和蒙毅是亲兄弟，蒙恬是名骁勇善战的武将，在防御匈奴方面战功赫赫，一生南征北战，一战功无数。蒙毅是上卿，主要任务是帮助秦始皇处理内务。

这样看起来，秦始皇团队的人员分工最合理，比如李斯主要负责政治制度，尉缭负责军事谋略，王翦负责行军打仗，蒙恬同样是行军打仗，蒙毅负责处理内政，而早期的吕不韦则是百官之首，负责所有政务，分比确实比较合理。

秦始皇嬴政在位期间的政绩：

1、铲除嫪毐、成蟜的叛乱，罢免吕不韦，加强了秦王的权力集中。

2、制订合理的战略，并且用了十年时间统一六国，这个战绩谁也比不上。

3、建立了一系列大一统，并且正确的政治制度，比如郡县制，废除分封制，统一度量衡等。

秦始皇团队的优点是：战略明确、分工合理。

秦始皇在李斯、尉缭等人的辅佐下，制定了拉拢齐国和燕国，稳住魏国和楚国，优先灭亡赵国与韩国，这个战略是合理的，不像秦昭襄王四处出击，而是应该集中兵力先消灭两个国家，然后再扩大优势，韩国是最弱小的国家，是第一个被灭亡的，赵国是秦国东出路上最艰难的国家，打垮了赵国，其他几国就方便打了。

秦始皇团队的缺点是：没有立继承人，导致秦国二世而亡。

继承人是国之根本，秦始皇也好，他的团队也罢，没有为秦朝立下继承人，导致李斯、赵高和胡亥有了暗箱操作的条件，这也是秦朝灭亡的原因。

在秦惠文王嬴驷的团队中，虽然团队成员都很有才能，但内部争斗过于严重，张仪逼走公孙衍，以至于人才流入他国，对当时的秦国造成了一定的威胁。

在秦昭襄王嬴稷的团队中，虽然曾提出了远交近攻这一战略思想，但依然不是很清晰，对于如何吞并六国并没有很明确的作战计划，后来也因为战争，削弱了秦国的国力。

在秦王嬴政的团队中，成员分工明确，制定的战略也相对合理。在李斯等人的谋略下，一举兼并六国，建立中国历史上第一个统一的王朝。此外，实行分封制、统一货币、郡县制等，都是非常成功的政治制度

毫无疑问，嬴政团队是最强的，也是功绩最大的一个，当然他的成绩离不开前边两位前辈的铺垫。

秦始皇嬴政的团队实力最强，这主要体现在战略、分工和贡献上，他建立中国历史上第一个大一统国家、奠定了中国古代基本的政治格局，从这一点上看，是非常值得肯定的。

其次，团队实力最强的是秦秦昭襄王嬴稷，就杀神白起和范睢2个人就撑起了门面，是军事实力很强的过程，也为了嬴政统一六国做好了铺垫。

最后是嬴驷团队，虽然他也做出了一些成绩，但是当时的秦国刚变法崛起，才开始吸引山东六国人才，而且是在一个磨合时期，并没有很好的利用好人才。

秦国历史上嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队哪个更强？

“荣耀历史”用心为你解答。

随着《大秦帝国》第四部的热映，“大秦热”席卷全国。其实题目问的并不完全，应该是嬴渠梁团队、嬴驷团队、嬴稷团队、嬴政团队哪个更强。四者对应的分别是秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇。

商鞅变法是中国历史上最彻底、最成功的一次变法，是秦国崛起的本源。

商鞅变法前，秦国是一个内政混乱、落后腐朽的西陲小国（秦献公继位后所有改善），门户之地河西被魏国占领，秦军被魏武卒打得抬不起头。

商鞅两次变法，废井田、重农桑、统一度量，极大解放了生产力，使得秦国经济飞速发展；同时奖励军功，秦军战斗力大幅提升。自此秦国从奴隶制迈入封建制，逐步成为战国后期最强大的国家。

因为动了保守贵族的利益，秦孝公死后，商鞅被杀，然而他变法的内容得到了传承，也正因为如此秦国能一直保持强大，直到最后统一六国。

张仪：战国时期最杰出的外交家，利用“连横”破除六国“合纵”，使得秦国在危机丛生的“国际环境”下生存了下来。不仅如此，还凭三寸不烂之舌破了齐楚联盟。

樗里疾：秦惠文王时期，他是得力大将，攻魏逼迫其割让曲沃，攻赵夺取蔺邑，攻楚又得汉中；秦武王时期，他与甘茂为左右丞相，两人大规模推动对外战争，蚕食魏韩两国领土，为秦国统一六国吹响号角。

司马错：最大的功绩便是攻灭蜀国，帮助秦国获得了粮仓，自此之后秦国频繁东出，再无粮草不足之忧。

魏冉：拥立嬴稷为秦王，此为第一大功，举荐重用白起，此为第二大功，担任相国期间，多次率军进攻魏国，未尝败绩，极大削弱了魏国，此为第三大功。

白起：战国第一名将，据不完全统计，他杀的人超过百万。伊阙之战，全歼魏韩24万联军；伐楚之战，一直打到了楚国都城郢城；长平之战，坑杀赵国40万降卒。魏韩赵楚四国全部被白起打趴下。

范雎：提出远交近攻策略，重点进攻魏韩赵楚，交好齐国，让齐国对他们见死不救；利用反间计，使赵国用赵括替代廉颇，这才有了长平之战的大胜。

吕不韦：游说华阳夫人，使得在赵国做人质的嬴异人被立为太子，这才有后来的嬴政；担任相国期间为大肆扩充门客，为秦国招揽人才。

王翦、王贲父子：两人一起灭了5国，王翦灭赵、灭楚，王贲灭魏、灭燕、灭齐，两人是秦始皇统一六国最大功臣。

李斯：提出了灭六国的顺序，上《谏逐客书》避免嬴政驱逐各国人才，保证了秦国统一后的人才供给。

四大团队中，个人觉得秦孝公团队最为强大，他们是创业团队，面临的未知情况最多，而且他们为秦国这艘大船定好了航向，秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇顺着这个方向走下去，就一定能到达胜利的彼岸。

秦国历史上嬴驷团队、嬴稷团队和嬴政团队哪个更强？

嬴稷才是最垃圾的，他当王的大部分时间都是他老妈宣太后掌权，不听老妈的话，中途还被孟尝君率领的齐韩魏三国联军攻进了函谷关，弄的秦国差点灭国。秦穆公霸西戎，秦孝公任用商鞅变法，秦惠王吞并巴蜀，秦昭王进取中原，秦始皇统一天下，他们都在属于自己的时代，为秦国的强大做出了非凡的贡献。

嬴政时期之所以有这么多有名有姓的能人，一：先前几位秦王的努力使天下有识之士看到了秦有一统天下的能力，于是都会主动优先选择秦国。二，正是因为在嬴政时实现一统，所以功绩和表现舞台更大，机会也更多，所以名人更多。另外，你观点中的叛秦，很多并不存在，当时很多名士都只是为了一展心中所学，并无太多家国观念，不论上到王侯将相，下到国人奴隶，都认同的一种观点。除非是王族贵族，比如韩非子明知不可为而为之！

我个人认为最强组合是秦孝公+商鞅组合。商鞅变法触动了那些老贵族的利益，这就需要秦孝公保驾护航。秦孝公一死，嬴驷就被迫把商鞅弄死了。因为商鞅动了秦孝公的哥哥的鼻子。这个国柱级的人物很恨商鞅，但是为了大局他在之前没有要了商鞅的命。后期杀商鞅一方面是个人私仇，另一方面也有迎合那些老贵族的需要。这个国柱级的人物并不抵触商鞅的变法，而是抵触商鞅这个人。当年商鞅也是特别犟，赢虔说你砍掉我一个胳膊都行，但是能不能别割鼻子，割鼻子太难看了。可以说后期改革不太彻底。要是商鞅+秦孝公组合一直存在，我估计三代就能统一天下。原因是这对组合能吸纳当时最有实干人才去秦。经过三代彻底变法革新，那种气质可不是其他六国能比的。最后不战而屈人之兵，就是商鞅都能成为战神。善战者，不以杀人为目的。我觉得战国四大名将王翦居首。就因为白起杀了那么多人，尤其是赵国，后来赵国反抗最激烈。

毫无疑问秦孝公时期是最强的，创业之初能挺住才有后面的事情，如果秦孝公没有强行推商鞅变法，秦国最后的结果应该是被魏国打趴下，所以秦孝公团队最难也最强，可惜成功创业却遇到了李斯，秦帝国统一成也李斯败也李斯！

嬴驷团队最厉害，文武兼备，文有张仪，武有赢疾，司马错。赢稷团队白起牛逼，但后期内斗消耗大。嬴渠梁团队商鞅独挑大梁，太单一，嬴政团队文有李斯，武有王翦，蒙恬，实力不弱。但是嬴驷当时面对的局势比嬴政更复杂，嬴政时期，六国已经快不行了，灭亡只是时间问题。嬴驷时期则不一样，五国合纵伐秦，压力大，嬴驷通过外交收到瓦解六国，扩大领土，最主要并吞了巴蜀，使秦国后方无忧，国力也大大增强，秦惠文王嬴驷是承上启下的作用。

我觉得是赢驷团队，首先，不管是先秦还是以后的历史，某一个雄主，都有可能以变法谋求改变，也就是说秦孝公有魄力有雄心进行变法并不是历史唯一。其次，赢驷继位，得到的是老贵族以及宗室（守旧派或者既得利益着）的支持。而自身也受到新法伤害，按理他是会终结新法的。第三，当时国际环境更加复杂，单一国家（如楚齐）都能对抗秦，合纵（主要魏韩赵）也能堵住秦军东出道路，而秦却在这个时期，灭了巴蜀，义渠，不仅解决了数百年后患，也扩大了地盘增强了实力。对山东诸侯，称王，打怕三晋确立了超级强国地位。

人才多和全面性还是赢政，将有王翦、李信、王贲、章邯、蒙骜，蒙武，蒙恬，文有李斯，蒙毅，水利有李冰，郑国。还有一个兵法大家尉缭，都是流传千古的人才。个人认为范睢并没有起到至关重要的作用，远交近攻的政策只起到辅助作用。早在张仪时期就用过连横，类似于远交近攻。况且在嬴稷后期才拜范睢为相，并且并没有乘胜追击，失去大好局面。范睢的主要作用就是除掉四贵和宣太后 。

嬴政的最强，王翦一脉、蒙恬一脉就不说了，文胆李斯，绝对是比张仪范睢要更强悍的存在，而且，吕不韦也不是魏冉能比的，嬴渠梁和赢驷都没有比较像样的帝师，所以秦六主里只有赢稷和嬴政的团队是满编的，而其中嬴政的团队每一个成员都是爆表的存在帝师吕不韦，打手王蒙两族，文胆李斯。我这没算后宫，赢稷也就老娘比嬴政争气而已。

中国就是这样，每个历史时期都有雄才大略之人应运而生，个人认为他们每个团队之所以为人称颂，是因为他们完成了他们所在历史阶段的任务，并且完成情况好，孝公与商鞅最难，开启强大之路，这是创新！赢驷与张仪巩固变法成果，开疆拓土！赢稷任期最长，积攒国力，蚕食周边，削弱周边各国力量，到嬴政国力鼎盛，东方六国掐在一起也打不过强秦，一统华夏水到渠成！

秦帝国最重要的国君毋庸置疑肯定是孝公，但是其他变法取得小成的很多，但是都被后来国君废除或者被复辟势力破坏。嬴驷上位能以身护法，坚持国策，这是秦能统一的第二个重非常要原因。主要是天意，主要是大势，这些客观因素。主观上我也同意赢四最最重要。说商鞅开创基础也同意，但刚开始的李悝变法也很成功。最主要的是后来同时代的秦魏两国继任者没有坚持。假如没有孙膑两次搞垮魏国，秦国还得被关进函谷关。赢四时候的齐楚可比秦强多。

我就不看好赢政，他家几代的基业毁于他手，那个李斯居然和赵高沆瀣一气，毁了大秦，虽然统一了也灭国了，帮刘邦打天下，他身边两个：李斯和赵高都是奸臣，说明赢政识人不明，看前面几位：商鞅、张仪都比李斯强，强在有风骨。

应该是秦惠文王和张仪，牵头开篇是孝公和卫秧，关键是赢驷没有恢复老世族那一套，将变法坚持了下去。而宣太后，魏冉，白起的组合使秦国完全崛起于六国之上。秦昭襄王和范雎组合根本没法比。范雎没什么大才，从他推荐的人也能看出他的目光短浅。远交近攻是废话，秦国没事玩蛙跳去打齐国燕国？一直都是拿魏国韩国开练，高兴了再揍揍赵国。唯一的作用就是帮昭襄王夺权。

不解释不接受任何分析反对，嬴渠梁绝对第一，他继位的时候秦国千疮百孔 不说是七国中最差的一个也是倒三！ 在他和商鞅变法 强兵强人的时候才有收复失地和收拢人才！没有他奠定的基础 力挽狂澜，有几把赢稷的事，赢稷继位不知道有多少巧合在里面！ 嬴政更不用说，他们两个算是命好而已，而赢驷是真正实打实的自己一生在拼命。，赢渠梁团队，虽然主要成员只有赢渠梁与商鞅，但这两人的勇气与才华是后三者所不能比拟的，没有这两位巨人打下的坚实基础，后三位君王任凭有才能也不可能打出这般功业！