唐末持续了40年的“牛李党争”有怎样的始末?

我们都知道,唐朝皇帝最烦恼的就是地方节度使,尤其是河朔三镇。

可是唐朝第十四位皇帝唐文宗李昂却表示:去河北贼易,去朝中朋党难。

这显然是一句吹牛皮的话,因为他既去不了河朔的节度使,也去不了朝中的朋党。但是能把朝中朋党之争,上升到河朔节度使这个高度,可见朋党之争不简单。

那么为啥朋党之争最让皇帝头疼呢?都是自己的臣子,一言不合宰了不就一了百了了吗?问题就出在这些大臣你还动不得,因为人家是成群结队来的!牛李党争,就是唐朝后期最麻烦的朋党之争。

一、唐朝已经够乱了,群臣还要来添把火。

安史之乱究竟乱不乱?我的天,洛阳和长安都被打下来,唐玄宗李隆基带着一票马仔逃成都避难去了,半道上还把心爱的杨贵妃给折了。太子李亨提前跑灵武登基去了,扬言要带着郭子仪他们收复失地。

结果唐肃宗李亨屁颠屁颠地跑回纥人那儿喊了声哥哥,让人家来收拾残局。代价是啥?回纥人的要求是:打下长安,土地和士绅归你,票子和女人归我!

好家伙,是个人都不会同意吧?结果人家唐肃宗连连点头,跟夺回江山比起来,什么事儿都不算事儿。你说乱不乱?

更乱的还在后头,安禄山的儿子安庆绪宰了安禄山,结果被史思明给杀了。史思明的儿子史朝义也不甘寂寞,又把史思明给宰了。

这边还没结束,郭子仪的好搭档仆固怀恩,又屁颠屁颠地跑去把吐蕃人带来再次打下了长安,另一个好搭档李光弼,碍于唐代宗李豫(唐肃宗的儿子)的怀疑,吓得连朝廷都不敢去,悲愤而死。

你说说,这么乱的局面,唐朝该怎么收场?其实已经没法收场了。因为节度使大大们分封拥兵不朝了,连李光弼那么大功劳的人你都怀疑,连仆固怀恩这种全家为大唐殉难的人都选择反叛,你们老李家可就拉倒吧,还有啥值得效忠的?也就是老郭在前面顶着,否则老李家早就丢了天下了。

为此节度使藩镇割据的局面就这么形成了,其中最牛的当属河朔三镇,也就是卢龙节度使、成德节度使、魏博节度使。

他们仨有啥值得牛的地方呢?原来安史之乱之所以平定,主要是因为史朝义的三个部下张忠志、田承嗣、李怀仙三人选择投降了唐朝。那投降也是要讲条件的,所以唐朝就任命了张忠志为成德节度使,田承嗣为魏博节度使、李怀仙为卢龙节度使。

这三个人能是真心投降吗?当然不是,他们手里有军权、政权、财权,有地盘,有一套完整的领导班子,你说他们投降干啥?

节度使们纷纷开始挑战唐朝皇帝的威信,这也就算了,结果依靠宦官的群臣们发现似乎他们也有机会,于是乎牛李党争就这么出现了。

二、一场科举,开启了牛李党争。

牛李党争的主角人物:

牛党:牛僧孺、李宗闵。

李党:李德裕。

唐宪宗元和三年,开科取士本是一件好事。可是这届考生不太好带啊,牛僧孺、皇甫湜、李宗闵等考生,忧愤于朝政衰败,节度使做大,所以说了一堆针砭时弊的话。

说实话会讨人喜欢,所以考官裴垍、杨於陵、韦贯之当场就给了他们高分,显然就是要做大官的节奏了啊!可是说实话也会讨人厌,因为你说朝廷不好,那就是在指责当时的宰相李吉甫无能。李吉甫就是后来李德裕的老爹,主角一下子都出现了。

李吉甫无能与否,还轮不到你们这帮小屁孩儿来评论。于是乎李吉甫就指控考官们作弊,唐宪宗这脑瓜子也未必好使,查都不查就把人家给贬谪了。至于牛僧孺等人即使考上了,也没机会得到重用。

大家是靠实力上位的,现在偏偏都得不到应有的待遇,于是朝中正直之士纷纷开始为士子们打抱不平,而且那帮被贬谪的考官,好歹在朝中也有不少朋友。

在这帮人的推动之下,唐宪宗又不得不把李吉甫给打发出去做了淮南节度使,顺带着把裴垍弄回来做了宰相。这样一来,属于各打五十大板,党争雏形就这么形成了。此后两党成员,一方在朝,另一方必然在野。属于有你没我,有我没你的状态。

三、又一场科举,正式拉开了党争序幕。

唐穆宗时候,又开始举行科举考试了。这个时候牛僧孺、李宗闵等人都混得人模狗样的了,所以他们开始在科举考试中提拔一些自己人。

比如说这次科考中,李宗闵的女婿苏巢﹑杨汝士的弟弟杨殷士,还有宰相裴度的儿子裴撰都考上了进士。要知道,唐朝进士的录取率低得感人,每年少则几个,多也不过20多人罢了。这一下把他们的子侄兄弟都给录取进去,这哪成啊?

于是乎前任宰相段文昌就举报他们作弊!同时李德裕、元稹这帮人也表示段文昌说得对!老套路又来了,唐穆宗二话不说,重新复试,结果14个中榜之人中,只有3个人能勉强过关(说实话,文科没有标准答案,这种复试参考性并不强)。

这还得了?唐穆宗很生气,收拾不了节度使,还收拾不了你们这帮文臣了?于是乎唐穆宗就把李宗闵、杨汝士等人贬谪了。这算是彻底拉开了牛李党争的序幕,双方正式开战了。

李宗闵走了,可是牛僧孺还在朝中,甚至还担任了宰相。所以没多久李德裕就被赶出去担任了浙西观察使。

唐敬宗的时候,牛僧孺改任武昌节度使。到了唐文宗时期,李德裕终于回朝担任了兵部侍郎,裴度本打算推荐李德裕做宰相,结果李宗闵这家伙却找关系混上了宰相的职位。而李德裕再次被调到外地担任义成节度使。

由于宰相裴度不合时宜地推荐了李德裕担任宰相,所以被他们打发到了外地担任山南东道节度使,至于牛僧孺则再次担任了宰相。

等到唐文宗太和七年,李德裕回来担任了宰相,那牛党的人可就倒霉透了,全部都被贬谪出去做官,李宗闵则被贬谪为山南西节度使。

仅仅过了一年,李德裕又被排挤出了朝廷,担任镇海节度使,至于李宗闵,则再次回来做了宰相。

头疼啊头疼,这两党中人,一党在朝,另一党必然下野。这么交替转换了40年之久,乐此不疲。这就是牛李党争。

总结:牛党取得了最后的胜利?

唐朝被节度使绑架以后,唐朝的皇帝也就被宦官给绑架了。牛李党争的背后,其实是宦官集团的斗争,因为这帮文臣都需要依赖宦官才能生存下去。

唐文宗去世以后,牛党背后的宦官力量失势,所以牛党自此沉沦。唐武宗继位后,李党领袖李德裕再次成为宰相。

他打压了一票牛党成员,牛僧孺和李宗闵自然不能幸免。不过唐武宗在位只有6年,唐武宗去世以后,唐宣宗时期,宦官们不满李德裕专横,所以白居易的弟弟宰相白敏中赶走了李德裕。自此牛李党争告一段落,白敏中是牛党成员,所以说最终以牛党获胜而告终。

其实这场长达40年的党争,没有谁是胜利者。因为他们在内耗的同时,使得地方节度使们逐渐做大做强,唐朝中央,渐渐失去了夺回权力的可能。

参考资料:《旧唐书》、《新唐书》

唐末持续了40年的“牛李党争”有怎样的始末?

牛李党争是一个不准确的表述,虽然看起来来自新旧唐书,但客观并不是牛僧孺和李德裕之间的问题,至少这种说法不全面。

唐朝中期的党争是从宪宗时代开始,一直到宣宗时期李德裕被贬死,基本标志纷争结束。李吉甫、李德裕父子和他们关系比较好的同僚为一派,李宗闵、牛僧孺、令狐楚、令狐绹、白敏中等等为另一派,实际上牛僧孺是李宗闵拉来的,牛僧孺并没有实际成为过一派首脑,所以客观上是二李拉起的争端。前期还表现为对朝局一些大事的不同见解的争端,例如标志开始的是李吉甫为宰相,出的策试关于之前宦官小人问题,李宗闵、牛僧孺、皇甫缇参加科举发表看法,李吉甫被认为有人批评他和宦官关系比较亲近,就利用手中的职权贬谪了这一批有才华的文士,这就是他们结下恩怨的开始,但他们其实身份不同,没有什么私人恩怨。李德裕就曾劝父亲不要因为好没有来由的怀疑而打击这些人,但没有听。

宪宗时期另外一些人如李绛、裴度等并不算李吉甫,但都是很能干,很有才的宰相。之后穆宗时李宗闵得势,李德裕就到处任节度使,李宗闵却十分小心眼,例如对李绅、韩愈耍手腕,激发两人矛盾。还好李绅非常受穆宗欣赏,在送别的时候拆穿了李宗闵的把戏。李绅。元稹本来都是李德裕关系不错的人,但元稹早死,李绅被任用时间并不长,所以李德裕也没有机会受到支撑。

之后文宗是争斗的高峰,文宗对于两派是采取平衡手段,来回任用,所以也加剧了矛盾,性质就全变了,完全成了意气纷争,李德裕、李逢吉、牛僧孺被推到台前,李逢吉一时不行了,都要推他的侄儿李训成出头鸟,这家伙就是甘露之变的主角之一。原本裴度在朝中很有威望,他是希望李德裕为宰相的,但文宗知道李德裕和他父亲一样比较激进,结果故意没有任用他。文宗不是没有主见,但偏偏他的心思就是这种谁也不得罪,但实际无所作为的主,希望搞平衡。而且还故意借助朝臣力量,看着他们搞甘露之变,自己躲在后面希望能够捡便宜,结果朝臣不是宦官对手,重要大臣几乎被一锅端,可悲至极。

李训是一个投机分子,郑注作为一个江湖游医,也的确比较侥幸,但他们为了获得文宗的支持不是没有改变,态度是端正的,但文宗只是温吞水一样的支持,虽然两人风头很劲,但当时的神策军不是他们可以分化和能够夺权的,何况两人之间的意见还不一致,李训还打着小算盘,将郑注调离一边提前发难,为自己自掘坟墓。李宗闵、李训一波人算是被清除,但令狐楚、令狐绹父子、白敏中等人还在地方,他们成了后继反对李德裕的势力。

武宗的时候是李德裕占上风,但实际上李德裕没有公开结党,只不过比较大胆任用如王茂元、石雄这样能够积极平定乱局的武人,虽然不好说李德裕完全没有用亲信,但绝对不像之前李逢吉号称十六子那种,也不像令狐楚、令狐绹父子,白敏中那样嫉贤妒能,虽然如李商隐的为人也是比较投机了一点,但看看令狐绹后来把李商隐绝交逼到什么份上,这就是典型的拉帮结派的为人心理,你不是我的人,只要我得势你就活不出来。白敏中对李德裕也是一样,唐宣宗已经贬走了李德裕,白敏中不甘心,还要让人检举揭发李德裕,无中生有,再贬到海南直到死。

所以,这一党争早期还可以说的意见不合,但从文宗开始就是纯粹是李逢吉、令狐楚、令狐绹、白敏中一个个针对李德裕的意气之争。李吉甫、李德裕父子是唐朝后期名臣,的帮助皇帝解决许多问题的有作为的大臣,但因为手段比较激进,就招来许多反对者,有时候也比较容易得罪人,因此就酿成长达40年的纷争,最终就是以他们父子的失败而告终,因为他们就算有支持者,也并不多,反而针对他们的人的确是一个前赴后继,阵容庞大的集团,所以客观上说牛李党争并不全面和准确

唐末持续了40年的“牛李党争”有怎样的始末?

“牛李党争”主要发生在唐朝后期,从唐宪宗时期就开始,直到唐宣宗时期才结束,持续时间将近40年,历经六位帝王,跨度非常大。主要是以牛僧孺、李宗闵为首的“牛党”与李德裕、郑覃为首的“李党”之间的争斗。两党之争互有胜负,斗争十分激烈,双方死磕,最后斗得个两败俱伤。李党达到鼎盛是在唐武宗时期,牛党基本被赶出朝堂。到了唐宣宗前期,牛党获胜,李党失败,纷纷被贬谪到地方为官。最后以牛党苟延残喘、李党离开中央而结束,搞得两败俱伤。以致唐文宗感叹:“去河北贼易,去朝中朋党难”,可见牛李党争有多激烈,对朝堂有多大的影响和破坏力。

唐朝中后期,准确的说安史之乱之后,唐朝面对藩镇割据,宦官把持朝政,再加上朋党之争,把个曾经辉煌无比的大唐盛世折腾的奄奄一息。

“安史之乱之后”,唐朝朝廷的掌控力范围是越来越小,各种藩镇割据厉害,基本不听从中央口令,尤其到了晚期,政令都出不了长安城。地方割据势力让朝廷鞭长莫及,朝廷身边又有宦官擅权,宦官的势力垄断了整个唐朝中后期,几乎可以擅自废立皇帝,甚至可以随时杀死皇帝的地步。这主要还是要怪唐玄宗,藩镇割据也是从唐玄宗开始,安禄山是胡人出身,深得唐玄宗喜欢,皇帝一高兴就让他做边关四镇节度使。起初有李林甫节制,安禄山还算老实,等到杨国忠做宰相后没有李林甫那种管理能力,安禄山和史思明率先发难,打着诛杀奸臣杨国忠“清君侧”的名义起兵反叛。

虽然后来有李光弼、郭子仪等人打败安禄山史思明等,但大唐已经无法恢复以前的荣耀。各节度使藩镇趁机做大,拥兵自重,不听中央号令,甚至世袭节度使。唐肃宗虽然夺回长安,但已经不再是从前那样了。最早的时候唐玄宗对宦官高力士非常宠幸,以至于他的权利大的不得了,还能掌管禁军。但起码高力士是忠心的,没有造成危害。第二个权势滔天的宦官是支持唐肃宗李亨的李辅国,他比高力士还要嚣张,权势还要大。据说唐肃病重的时候是他给连气带吓死的。

唐代宗继位后尊李辅国为“尚父”,成为宰相,还掌管禁军,李辅国明着说让皇帝做宫里就行,外面的事他来处理,嚣张到什么地步。最后虽然被唐代宗给弄死了,但是暗杀的,根本没有实力公开杀死他。李辅国死后宦官势力并没有收敛,反倒越来越猖狂。很多皇帝都是宦官拥立的,甚至皇帝不好控制直接杀死又换一个。皇帝在他们眼里如同玩偶和傀儡,只因为他们手上有军队,枪杆子始终在自己手上。

宦官权势如此大,朝堂上下都依附他们,最后没什么斗的宦官自己斗。宦官虽然有军权,但只能管长安城的事情,出了长安就是藩镇的天下,宦官跟藩镇也不清不楚,时有暧昧。

“牛李党争”最早要追溯到唐宪宗元和三年(808年)的一场科举考察。牛僧孺、李宗闵作为考生,所写的策论大胆批评时政、抨击当权者,主考官认为他们很不一般,就把他俩推荐给唐宪宗。他们抨击对象就是李德裕的父亲李吉甫,本来主考官跟他也有过节,自然支持牛僧儒。李吉甫就不高兴了,开始跟唐宪宗反驳说主考官勾结自己有关系的考生来针对自己,这是徇私舞弊。唐宪宗一怒之下把几个考官给贬斥了,连牛僧儒和李宗闵也不给于重用。梁子就是这样接下的,也是牛李党争的开端,导火索。

到了唐穆宗年间,李吉甫已去逝,他儿子李德裕也做到了翰林学士,李宗闵也在朝廷做官。本来李德裕父亲时期他们就有矛盾,如今矛盾依旧在。李德裕是世家大族出身,根本看不起李宗闵这种寒族靠科举出身的学子。本来就互相看不顺眼,都想找机会整对方一把,这不找到机会了,这次又是因为考试。结果李宗闵的亲戚考上了,而另一个大臣段文昌向考官推荐的人没有被录取。段文昌大怒,去唐穆宗那里告状说李宗闵徇私舞弊。

李德裕可算找到机会了,他借口考官杨汝士、钱徽和李宗闵是朋友,一个劲的附和段文昌的意见。这次跟他父亲那次科考何其相似。唐穆宗处理结果是把杨、钱贬出京城,李宗闵也受牵连贬为剑州刺史。党争已经摆到明面上了。李宗闵虽然暂时被贬,但他的伙计牛僧儒可是发达了,被唐穆宗器重,拜为宰相。他这一上台肯定帮着自己的老同学老伙计,李德裕就被贬为浙西观察使,李党纷纷受到排挤,牛党旗开得胜,不过,两党的梁子结的更深了,双方死磕,谁也不让谁。

因为唐敬宗是宦官拥立的,他即位以后,牛僧孺不满宦官当权,不愿意巴结他们。干脆连宰相也不当了,自愿跑地方上去当官。裴度当上了宰相,裴度跟牛党不和,就大力提拔李党。这样一来,李党又抬头打了一个翻身仗。

唐敬宗没当多久皇帝就被宦官给杀了,拥立唐文宗当皇帝。裴度就推荐李德裕为宰相,李宗闵在大臣们的支持下也当上了宰相。李宗闵在一年之后又推荐老搭档牛僧儒为相。现在两个打一个,牛僧儒和李宗闵合伙把李德裕给赶西川做节度使去了,而且处处压制他。唐文宗看到牛党一家独大,为了平衡又把李德裕给召回了,做了兵部尚书,对牛僧儒他们有所疏远。

李德裕得势之后再次拜相,马上提拔李党成员,对牛党进行打压。唐文宗又开始头疼了,按下这头又浮起那头,这党争没完没了了。才会发出开头那句“去河北贼易,去朝中朋党难”的感叹。

等到唐武宗即位时,牛党被打压失势,牛党都被贬谪到南方。但唐宣宗继位后,又排斥武宗的旧臣,把李党的人都贬到更远的崖州去了。从此之后延续了四十年的“牛李党争”终于画上句号。大唐帝国这栋大厦也处在风雨飘摇之中,随时都有可能倾倒。在外有不听话的藩镇割据,在内有宦官擅权,朝堂上还有党争。几番势力此消彼长,轮番折腾。更加加深了大唐王朝的政治危机,造成了难以收拾的混乱局面。

唐末持续了40年的“牛李党争”有怎样的始末?

在中国历史上,朝廷上的党争几乎存在于各个朝代。其中,绵延时间最长也最为知名的是中晚唐时的“牛李党争”。这是一场长达近半个世纪的政治风暴!

所谓“牛李”指的是以牛僧孺、李宗闵为首的牛党,与以李德裕、郑覃为首的李党之间的权力斗争。牛党代表着进士出身的新晋官僚,李党代表山东士族出身的官僚。他们有不同的处境、不同的思想和不同的文化传统。新兴的庶族地主与没落的门阀世族形成了尖锐的矛盾,两党注定是一对宿敌。

1、 党争之始

“牛李党争”起源于唐宪宗元和三年(808年)的一次科举考试。牛僧孺和李宗闵作为应考者大论朝政,并对当朝的执政者提出批评。谁是执政者?当然是当朝宰相李吉甫,也就是李德裕的父亲。这让李吉甫很不满,而令他更恼火的是主考官杨於陵肯定了这两位考生的做法。

于是,李吉甫向皇帝告状,结果杨於陵等人被贬官,牛僧孺、李宗闵等人也没被朝廷录用。而没过多久李吉甫也被赶出了朝廷。可以确定,李吉甫的做法让其他官员不满。

正是这次各大五十大板的判罚拉开了四十余年的党争序幕,仇恨的种子也深深埋下。

2、 再起波澜

一晃就是十三年,这时是唐穆宗长庆元年(821年)。新君登基,一般会有科考举行。当时的科举考试,递条子横行,各方势力为了扶植自己的亲信插手科举屡见不鲜。当时的主考官是礼部侍郎钱徽,而他接到了两个条子,一个是宰相段文昌(段成式的父亲),一个是御史中丞李绅(《悯农》的作者),结果钱徽却不理这些高官,最后录取了跟自己私交不错的大臣李宗闵(此时的李宗闵已经是中书舍人)的女婿、杨汝士的弟弟等人。而李、杨是这次考试的副考官。

于是新一轮党争拉开帷幕。

先是段文昌联合李绅、元稹(翰林学士,与李宗闵有过节),以及刚刚步入仕途的李德裕(翰林学士),在皇帝那里告了一状。唐穆宗也很生气,下诏叫白居易等人复试新科进士。经重新考试,李宗闵的女婿等人全部被刷下。之后,段文昌拍拍屁股去了四川当节度使,朝廷可就乱套了。

因为此事,李宗闵被贬到外地为官,而李德裕很快变成这一派的领袖,他没有忘记元和三年的事,于是两党之间开始争斗。

3、相互倾轧

“德裕﹑宗闵各分朋党,更相倾轧,垂四十年”。——《资治通鉴》

这就是当时的情况。而且历经三朝,从穆宗开始,到武宗结束。期间,牛党得势时,尽驱李党到外地;李党得势时,又会把牛党成员全部扫出朝廷。大致可以分为两个时期。

前期,也就是文宗、武宗时代,尤其是武宗时代,李党更为得势,这与李德裕本人能力出众也有关系,他反对藩镇割据、强硬对待回鹘以及反控宦官,其施政风格刚健有力,满朝清明肃然。当时的李宗闵最后死在湖南贬所,牛僧孺也被赶到遥远的地方。

后期,风水轮流转。一直装疯卖傻的唐宣宗即位,他看不上侄子唐武宗,从而对侄子的宠臣们也看不上,加上李德裕出身世家高门,贵族作派非常突出。这让皇帝十分不满,唐宣宗即位没多久,李德裕就被打发到东都洛阳,之后被贬荆南,随后,又被贬为潮州司马。还没到潮州,又贬为崖州司户。崖州,现在的海南海口市琼山区灵山镇多吕村。可以想象唐朝时那里有多荒蛮。最后,李德裕死在了那里。李德裕之死,也标志着纵横500多年的士族门阀的彻底消亡。

4、 党争背后

其实党争的背后,更多是皇权对于宦官的挑战。中晚唐的皇帝废立都和宦官有关。唐文宗即位后,就想改变这一现状,牛党的李宗闵一直依附于宦官王守澄,他也是依靠王守澄在被贬之后很快的回到的权力中心,而唐文宗感到势单力孤,因此拉拢李党的李德裕。而文宗时代,是牛李两党竞争最为激烈的时期,而后来发生的“甘露之变”就和党争以及背后宦官有关。

他们争斗的焦点就是:对官僚选拔和对宦官态度的交锋。

唐宣宗之后,两党的争斗也不复存在,但在这场大规模的政治械斗中,党派利益和个人利益成为他们立身处世的最高原则。如此恶劣的党派斗争,对于早已忧患重重的大唐王朝来讲,无异于雪上加霜。

值得一提的是,“牛李党争”其实叫“双李党争”更合适,因为李宗闵才是牛党的领袖,不知为何偏要叫做“牛李党争”。

唐末持续了40年的“牛李党争”有怎样的始末?

主要是指唐朝后期以牛僧孺、李宗闵等为领袖的牛党与李德裕、郑覃等为领袖的李党之间的争斗。

唐末持续了40年的“牛李党争”有怎样的始末?

唐朝末期时间,宦官专权把持朝政,朝臣们只能靠攀附宦官来求得官运亨通。这些依附宦官的朝臣分为两派,争斗不息,史书称为“牛李党争”。所谓“牛李党争”,就是以牛僧孺、李宗闵为首的“牛党”,与李德裕为首的“李党”,两派官僚集团之间的争权夺利、相互倾轧。他们的斗争从唐宪宗时期开始,历经了六代皇帝,到唐宣宗时期才平息下来,对唐朝晚期的政治影响极坏。

牛李党争的起因可以追溯到唐宪宗元和三年(808年)。在一场选拔人才的考试中,作为考生的牛僧孺、李宗闵所写的策论大胆批评时政、抨击当权者,被主考官慧眼赏识,推荐给唐宪宗。而被批评的主要对象是当朝宰相李吉甫,也就是李德裕的父亲。他和主持考试的官员有私人恩怨,认为他们这次故意联合了考生来诽谤自己,就向唐宪宗申诉,说考官们徇私舞弊,录取了和自己关系好的考生。唐宪宗听了就大怒,不但贬斥了几名主考官,而且不予任用牛僧孺和李宗闵。这就是双方结怨的开端。

唐穆宗年间,李吉甫已逝,他的儿子李德裕做了翰林学士。这时,李宗闵已在朝中做官了。李德裕等士族出身的人和李宗闵等靠科举做官的人彼此都瞧不上眼,加上以前的各种恩怨,双方并不和睦。有一年的进士考试,李宗闵有一位亲戚考上了,而另一个大臣段文昌向考官推荐的人没有被录取。段文昌怒火中烧,向唐穆宗告发考官作弊。李德裕等人因考官杨汝士、钱徽和李宗闵是朋友,也附和段文昌的意见。于是,仿佛历史重演一般,杨、钱被贬出京城,李宗闵也受牵连贬为剑州(今四川剑阁、梓潼等地)刺史。从这个事件开始,两派朋党的斗争就变得表面化了。

李宗闵虽然暂时被贬,但牛党的另一领袖牛僧孺因为偶然的机缘被唐穆宗赏识,当上了宰相。他一上台,李德裕就被贬为浙西观察使。李党的大臣们也纷纷被牛党排挤,双方结怨更深。唐敬宗即位以后,牛僧孺不满宦官当权,自愿离开京城,到地方上做官。他一走,与牛党不睦的裴度当上了宰相,大力提拔李党人员。这样一来,李党翻身占了上风。

不久以后,唐敬宗被宦官杀害,唐文宗当了皇帝。裴度极力推荐李德裕为宰相。同时,李宗闵也得到宦官的帮助,拜为宰相。过了一年,李宗闵又推荐牛僧孺为宰相。两人合力,把李德裕赶到西川(治所在今四川成都)任节度使,并处处压制李德裕。后来,唐文宗得知牛僧孺是因为党争而排挤李德裕,十分懊悔,就疏远了牛僧孺。不久,牛僧孺被贬为淮南节度使(治所在今扬州),而李德裕被召入朝中当了兵部尚书。

833年,李德裕当上宰相,趁机排斥牛党,提拔李党成员。这种手段渐渐引起文宗不满,但也无可奈何。他看到牛李两派谁占了上风必定要竭力排挤另一派的成员,不禁感叹道:“平定河北的暴乱容易,但消除朝中的朋党斗争真难啊!”后来,唐武宗即位时,牛党失势,成员都被贬谪到南方。但唐宣宗当上皇帝以后,又排斥武宗的旧臣,把李党的人都贬到崖州(今海南)去了。延续四十多年的牛李党争至此画上了句号。宦官专权,朋党之争,加深了唐王朝的政治危机,造成了难以收拾的混乱局面。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐