如果孙权不偷袭关羽，而是派吕蒙陆逊趁关羽水淹七军时出兵合肥，曹魏会被灭亡吗？

快拉倒吧！就孙权那胆子，他敢出兵合肥？你知道当时镇守合肥的是谁吗？就算曹操把徐晃给派去荆州了，也没有及时把张辽派过去，为啥？

因为孙权最害怕的人，就是张辽。当年孙十万的头衔，至今还在他的脑壳边晃悠着呢！忘啦！

建安二十年，孙权不自量力，带着10万大军进攻合肥。当时张辽手下只有800勇士，却将孙权打得溃不成军。差点活捉了孙权，吓得孙权再也不敢随便北伐了。

孙权率十万众围合肥，辽募其敢死者八百人，登锋陷阵，大破之。---《魏书》

经此一役，张辽威震江东，甘宁、凌统这些东吴名将，全都不是他的对手。此后一听到北伐合肥的建议，孙权便连连摇头。

关羽北伐襄樊的时候，曹操立刻跟孙权勾搭上了。这两个人一合计，决定合伙坑关羽一把，所以就有了吕蒙回家养病，陆逊整天拍关羽马屁的事情。

为了让孙权这边放心大胆地偷袭荆州，曹操表现得也很大度，在派遣徐晃前去支援曹仁以后，又让镇守合肥的将领们也带兵去支援曹仁。

意思很明确，就是为了让孙权放心大胆地偷袭荆州。毕竟曹操害怕孙权北伐，而孙权也害怕曹操南下偷袭东吴啊！

这个时候有意思的事情发生了，曹操在传令的过程中，有这么一个细节，给张辽的消息，比其他将领要晚许多。

也就是说曹操最不想动的将领，就是张辽。所以当其他将领都出发以后，唯独张辽才接到诏令，这才加速前进。

更有意思的是，张辽还没赶到前线，徐晃就击败了关羽。当时朱盖、殷署等率十二营兵马已经全部到了前线，并且听从了徐晃的指挥，唯独张辽没到，这是什么用意？

其实这还是曹操的高明之处，难道孙权可以偷袭荆州，就不能分兵偷袭合肥吗？所以曹操在给予孙权宽心的前提下，还是留了后手的。

关羽围曹仁於樊，会权称籓，召辽及诸军悉还救仁。辽未至，徐晃已破关羽，仁围解。辽与太祖会摩陂。辽军至，太祖乘辇出劳之，还屯陈郡。---《三国志》

张辽虽然已经从合肥出来了，但是随时有赶回去的机会。所以就算孙权再想偷袭合肥，当他发现张辽不在荆州前线的时候，也会打消这个念头，毕竟孙十万不是白叫的。

当时曹操的局面其实不容乐观。具体来说有这么几个方面的危险：

1. 第一个方面，曹操刚刚在汉中之战，败给了刘备。丢了汉中不说，只要刘备还有能力进军，随时都有可能丢掉西凉地区。
2. 第二个方面，在襄樊之战中，于禁、庞德所率领的七军刚刚被关羽给一场大水淹了，可以说曹操让徐晃出马，是掏出了最后的家底。
3. 第三个方面，如果孙权从建康北伐合肥，那曹操还有什么兵马可以阻挡孙权呢？光靠一个张辽真的管用吗？谁也不知道。
4. 第四个方面，曹彰在前一年刚刚平息了乌丸、鲜卑的叛乱，此时北方也是骚动不断。可以说如果辽东公孙家族提前动手，那曹操可谓是四面楚歌了。

墙倒众人推的道理，大家都很明白，其实只要孙权、刘备和关羽，同时从东边、西边和中部北伐，那曹操一辈子的努力，大概率会付之东流。

再加上曹操隔一年就去世了，其实也证明当时的曹操身体很不好。在这种情况下，内部矛盾也会凸显出来。

比如说夺嫡之争，有兵权的曹彰，是否会跟曹丕争夺魏王大位？曹植会不会策动自己的门人也来争夺大位？这都是未知之数。

一旦曹操在四面楚歌的情况下去世，那曹魏这边可就热闹了。或许连曹魏帝国都无法建立起来，就要分崩离析了。

所谓三足鼎立，也就是说，任何一方断了，都会导致大鼎倒下。魏蜀吴三国可谓是相互依存，相互敌对。今天我跟你手拉手，明天我跟他可能也会成为好朋友，后天说不定三个人会在一起打架。

当三家互相争斗的时候，任何一方倒向其他一方的时候，都会导致大鼎失衡。襄樊之战的时候，东吴倒向了曹魏，所以蜀汉实力受到重创，几乎一蹶不振。

所以如果东吴倒向了蜀汉，偷袭曹操的合肥，那么曹魏的实力也会遭受重创。但是我们要知道，曹魏盘子太大，本来就很难管理，一旦出现混乱，拥兵自重的将领绝对不在少数。

因此到时候刘备、关羽、孙权一起北伐，肯定会把曹魏给灭了。到了这个时候，刘备的实力可就大到无法想象的地步了。

至少刘备可以夺取关中之地，而关羽北伐可以夺取南阳，甚至冀州等地。至于孙权，则可以通过合肥作为跳板，夺取徐州、兖州之地。

到了这个时候三分天下就会成为二分天下。从实力上来说，刘备获取的地盘、资源更多，这完全就跟当初楚汉之争的时候一样了。

刘备就是刘邦，关羽就是韩信，至于孙权则是西楚霸王。不出意外的话，刘备集团会击败不善于陆战的东吴大军，继而延续汉室江山。

与其让刘备最后夺取江山，倒不如自己强大起来。孙权明白，靠谁都不如靠自己。夺取了荆州，那么他就拥有了整条长江天堑，自我防卫能力就增加了很多倍。

虽说不能一统江山，但是偏安一隅还是绰绰有余的。孙权的确就这么点志向，你还别说，一般人还真的拿不下他。

而且，从他个人角度来说，这一策略是正确的。至少孙权活着的时候，东吴帝国没有遭遇毁灭性的打击。而他如果选择偷袭合肥，东吴可能会在他手里毁于一旦。

参考资料：《三国志》

如果孙权不偷袭关羽，而是派吕蒙陆逊趁关羽水淹七军时出兵合肥，曹魏会被灭亡吗？

这真是一个好问题，孙权当年是真有想法要协助关羽进攻曹操的，但最终还是选择了偷袭关羽。

但豹眼认为，即便孙权趁关羽水淹于禁七军之际，进攻合肥，未必能有战果，更不要说灭亡曹魏。

据《魏略》的记载：

【典略曰：羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰："铬子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！"权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。

这段史料太过隐涩难懂，而且好似自相矛盾，令人很难完整地理解。

关羽围困樊城，孙权派遣使者请求协助关羽，但却命令使者不要急速前行，同时又派遣主薄先去致命于关羽。

这句话就很令人疑惑，既然派出了使者，又派主薄先去干嘛呢？为何不令主薄直接作为使者前往呢？使者的使命为何？主薄的使命又为何？

关羽对孙权延迟，非常生气，又因为已经俘获了于禁、斩杀庞德等人，于是大骂：“江东土狗竟敢如此，我能攻拔樊城，难道就不能灭了你江东吗？”

这又是对谁骂的呢？是使者还是主薄？

孙权得知后，知道关羽轻视自己。于是，就假装作手书敷衍关羽，答应亲自前往助援。

这是《魏略》直接翻译过来的意思，但感觉很不符合逻辑，也很难看出是谁先跟对方联络的。

但说明孙权此时是很纠结的，心情很矛盾，到底要帮谁，迟迟拿不定主意。

史料记载，关羽水淹七军，擒获于禁、斩杀庞德，威震华夏。司马懿、蒋济建议曹操联合孙权，进攻关羽。

这就是说，曹操派遣使者联合孙权时，关羽已经水淹曹操七军了。此时，关羽尽管志得意满，但也没有理由和资格对孙权使者的延迟到来大发雷霆。

豹眼认为，关羽在出兵前就曾经联系孙权想要一起出兵，或者孙权主动请求关羽一起进攻曹操。

从汉中之战及关羽进攻襄樊之前这段时间，关羽一系列活动来看，关羽与孙权一定是有联系，意图联合进攻曹操的打算。这在豹眼所写的《襄樊之战》中有较详细的说明，在此就不啰嗦了。

从《魏略》记载来看，孙权请求出兵协助关羽，但迟迟不发兵，关羽对此不爽就合情理了。等到关羽擒获于禁、斩杀庞德的时候，孙权依然没有出兵，还在派遣使者来唠叨此事，只是忽悠关羽。关羽感觉不用孙权也可以对付老曹，于是就开口大骂了。

此时，孙权已经得到了曹操的授意，但也没有直接行动，而是再次派遣使者探寻关羽的口风。

就算此时，孙权也没有准备与关羽彻底翻脸。但关羽没有抓住这次机遇，而是把孙权拒之门外，推向了曹操一边。

一怒之下的孙权，这才下定决心偷袭江陵。

据《张乐于张徐传》记载：

关羽围曹仁於樊，会权称藩，召辽及诸军悉还救仁。辽未至，徐晃已破关羽，仁围解。

孙权向朝廷称臣，决定进攻关羽。曹操就把张辽等将领悉数调回救援曹仁。名义上是声援徐晃、曹仁，实际上是减轻孙权的顾虑，让孙权安心全力进攻江陵。

张辽还没有抵达樊城，徐晃就击败了关羽。

从这个过程来看，关羽围困樊城的时候，张辽等人驻守合肥。如果孙权不答应曹操进攻江陵的话，曹操就不会把张辽等人撤回。

那么，问题来了，如果孙权不偷袭江陵，而是趁此机会进攻合肥，张辽等人能顶得住吗？这就是题主所说的问题。

豹眼认为，汉中之战是关羽、孙权联合进攻曹操的最佳时机，但却迟迟没有行动。根本一点，那就是没有足够的把握战胜曹操。

汉中之战后，曹操尽管损失很大，夏侯渊被杀，但基本的实力还在，而且已经撤回了洛阳。此时，与曹操开战，胜算的几率更小。

虽然关羽初战告捷，但有两个因素不得不考虑：

其一，关羽突然出兵，打了曹操一个措手不及，初战得手，也符合战争规律。因为关羽突然调集大军开战，打破了原来的平衡态势。几万人围攻曹仁几千人，能不取胜吗？

其二，恰遇夏季暴雨，关羽成功利用了这一机会。于禁七军三万余人全部被曹仁安排在城外，其意图就是想内外夹击关羽，对关羽进行反包围。

但意外的天气变化，打乱了曹仁的如意算盘，关羽利用水军的优势，放水淹没了于禁七军。

司马懿、蒋济等人都认为于禁等人非战而失利，也就是说，这是偶然因素造成的。

但战争只看结果，就不多说了。

从这个过程来看，关羽也并非多么不可一世。汉水逐渐退落，徐晃到来，关羽就被击败了。

这就是说，曹操有足够的兵力对付关羽，并没有到了动用防御孙权兵力的时候。

如果张辽等人在合肥按兵不动，孙权就恐怕难以有机会。

据《张乐于张徐传》记载：

太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰"贼至乃发"。俄而权率十万众围合肥，乃共发教，教曰："若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战。"

建安十九年（214年），曹操征伐孙权无功而还，带走了大批军队，准备讨伐汉中张鲁，给屯驻合肥的张辽、乐进、李典等将领，只留下了七千余人。

建安二十年（215年），孙权趁曹操西征张鲁之际，率领十万大军围攻合肥。曹操派遣护军薛悌送来了锦囊妙计，命令张辽、李典出战，乐进与护军薛悌守城。

张辽分析了曹操的战略部署，趁孙权立足未稳，亲自率领八百将士杀入孙权十万大军阵中，几乎杀死孙权。孙权围困合肥十多天，不能攻取，于是撤军。

此战，孙权手下有吕蒙、甘宁、凌统、蒋钦、陈武、宋谦、徐盛、潘璋、贺齐等许多将领跟随出征，但遭遇张辽两次突袭，竟然没有一位能够做出战前提示，而置孙权于危险之地。

由此可见，张辽是很善于把握时机的，其行动超出所有孙吴将领们的意料之外。此战，也留下了“张辽止啼”的美谈。

黄初三年（222年），孙权对曹丕称臣后再次反叛，曹丕派遣已经生病的张辽乘船与曹休到海陵临江驻防。

孙权得知张辽到此，甚为忌惮，对诸将下令说：

"张辽虽病，不可当也，慎之！"

这真是“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，孙权是真的被张辽打怕了。

由此可知，只要张辽镇守合肥，孙权就有惧怕之心，不敢轻易出兵围困合肥。

就此分析，就算孙权利用关羽水淹于禁七军的机会进攻合肥，恐怕也没有把握就能够攻下合肥。

孙权没有选择进攻合肥而是偷袭江陵，这也证明孙权对于攻下合肥没有信心。对于孙权而言，能够攻占合肥远比攻占江陵更为有利。之所以没有如此选择，恐怕就是因为攻占合肥的胜算不大。

与其冒险去攻占合肥，还不如将到嘴的肥肉吃下，这是孙权聪明之处。

从诸葛亮历次北伐来看，都会大量调动曹魏的兵力。应该说与关羽进攻襄樊的情况相似，都是孙权进攻合肥的好时机。但孙权没有进攻合肥或者多次进攻合肥无功而返，这也说明，合肥并不是那么好占据的。

在豹眼看来，如果孙权在关羽进攻襄樊之际进攻合肥，几无胜算，更不要说灭掉曹魏了。

如果孙权不偷袭关羽，而是派吕蒙陆逊趁关羽水淹七军时出兵合肥，曹魏会被灭亡吗？

刘备在建安二十四年夺取汉中后，进位汉中王，并大肆封赏部下。在荆州的关羽获得了前将军，假节钺的职权，不久便发动了襄樊之战。在这一战中，关羽水淹七军，威震华夏，取得了骄人的战绩。但是，就在关羽要进一步扩张战果，夺取樊城的时候，孙权却在他的背后插上了一刀。孙权袭取荆州，擒杀了关羽，彻底改变了三国的格局。如果孙权坚守孙刘联盟，和关羽一起北伐，天下形势又会是怎么样呢？

关羽发动襄樊之战的时候，并不是一时的心血来潮。他在长期的时间里，一直执行着刘备的指令，死保荆州不失。刘备虽然率领大批武装和军政人员入川，依然给关羽留下了可观的力量。这是因为刘备要执行《隆中对》的战略，保有荆州作为将来北伐宛洛的基地。因此，关羽的手中拥有的兵力足以抵抗曹军和东吴的进攻。

在曹操汉中失败后，主力撤回关东。由于曹操的身体有病，撤退过程十分缓慢。这使得大批军队滞留关中，不能及时回到襄樊前线。守卫襄樊的曹仁只有七千人马，二线的曹军只有徐晃的一万新兵。关羽一次就出动了三万多军队，这支军队是关羽长期训练的精锐，战斗力极强。再加上他拥有假节钺的权力，可以调动周边蜀军的援助，因此，关羽在军队数量、质量上不落下风。

在关羽出征前，孙权也将兵力向淮南方向调动，做出了在淮南出击的姿态。这更增强了关羽取得胜利的信心。在襄樊之战中，孙权一面在淮南佯动，一面又将吕蒙以养病的名义撤回，派名不见经传的陆逊代替。陆逊在上任后，给关羽写信，在信中对关羽阿谀奉承，并且表达了自己想要依赖关羽的心理。这一切，都让关羽放松了警惕。

在关羽因为襄樊前线战事紧张，把一部分防备东吴的兵力抽调前线的时候，东吴对荆州的军事行动开始了。吕蒙派手下白衣渡江，轻易地突破了关羽的江防。守卫公安、江陵两座军事重镇的傅士仁和麋芳也束手归降。

在前不能击破曹军，夺取樊城，后被东吴袭击，根据地被夺的情况下，关羽率军而回。但是他部下的家属都在江陵，被东吴所获并给予优待，关羽的军队失去了战心，纷纷离散。关羽只得走保麦城，不久在逃往蜀中的路上被东吴伏兵擒获，随即被杀。

襄樊之战中，关羽的败亡是曹操和孙权夹击的结果。如果没有孙权撕毁盟约，袭取荆州，关羽是不会落得个兵败身亡的下场的。这是因为关羽手下有一支精锐的水军，他可以封锁汉江，割裂襄阳和樊城的联系。即便是关羽无法打退徐晃的援军，他依然可以夺取包围夺取位于汉水以南的襄阳。曹军虽然兵力众多，也只能望洋兴叹，无可奈何。

在关羽水淹七军之后，襄樊前线的曹军士气低落，只能穷于应付关羽的攻势。曹操评价当时的襄樊前线，如同战国时代乐毅伐齐时那样的危险。我们可以想象得到，如果孙权不去袭击荆州，关羽将在襄樊前线和曹军进入长期相持状态。曹操的后方已经出现多次动乱，再加上自己重病缠身，形势将会十分危险。

但是，孙权却在这个关键的时刻，调转枪口，把矛头转向了关羽。这个选择是孙权和吕蒙长时间谋划的结果。之所以做出这样的选择，主要有以下几个原因。

首先，占有荆州是东吴既定的战略。在孙权接管东吴后，鲁肃就向孙权进献了《榻上问策》的战略方案。主要内容是全据长江，建号帝王，北向争夺天下。在赤壁之战后，东吴夺取南郡，实现了全据长江的方案。但是，刘备的势力盘踞在荆州的江南四郡，他们不被孙权吞并，让孙权难以处置。

于是孙权将南郡借给刘备，幻想刘备以此为跳板夺取益州后，可以将全部荆州归还。可是刘备为了《隆中对》的战略，根本无意归还荆州。在湘水之争后，双方平分荆州，可使得孙权用和平手段索还荆州的愿望落空，埋下了武力夺回荆州的伏笔。

其次，是孙权在淮南方向上的攻势受阻。由于孙权的根本地区在东吴，所以他对淮南方向上的安全十分重视。在赤壁之战后，孙权没有随同周瑜攻打长江上游，而是亲自率军攻打淮南。在很长一段时间里，孙权死死盯着曹操在淮南的战略要地合肥不放，发起一波又一波的攻击。最后，曹魏居然迁移了合肥来躲避孙权的攻击。从这里，我们可以看到孙权对淮南方向上的重视。

可是，让孙权十分失望的是，尽管他用尽了办法，也无法攻下合肥，突破曹魏的淮南防线。尤其是在湘水之争后，孙权率领十万大军攻打合肥，却被张辽等人的七千人马击败。这使得孙权失去了占领合肥的信心。在此之后，孙权把目光转到荆州方向上来，企图用武力夺回荆州，完成自己全据长江的战略。

第三，关羽在上游对孙权的威胁太大。孙权的战略观是十分模糊的、短视的，这与他的性格和格局有着直接的关系。在当时曹操独大，孙权和刘备弱小的情况下，孙权和刘备联合共抗曹操是双方唯一正确的出路。但是，在孙权的眼中，曹操和刘备都是自己的竞争对手。他不能看到哪个势力占上风，采取了联合弱者打击强者的策略。

在刘备的势力处于弱小状态的时候，孙权和刘备的关系融洽，两者联盟共抗曹操。可是随着刘备的势力日益扩大，孙权对他的态度也逐渐发生了转变。他慢慢地把刘备的角色转变成了敌人。为了自身的安全，他对上游的荆州志在必得。

再加上刘备派驻荆州的关羽军事能力突出，但是性格高傲。他根本看不起东吴君臣，把他们都视为江东鼠辈。这日益激化了双方的矛盾，平日里双方摩擦不断。在鲁肃时期，尚可以进行调解。等到鲁肃去世，这些矛盾就无法调和了。孙权面对关羽的摩擦，感到如同芒刺在背，认为关羽有兼并自己的意图。因此为了自己的战略安全，他决心武力夺取荆州。

在关羽发动襄樊之战前，孙权已经在淮南前线调动兵力，摆出一副进攻的架势。这使得关羽在进攻襄樊期间，曹操不能调动合肥的张辽等部前往救援。这为关羽的战斗创造了有利条件。曹操只能派于禁、庞德率领三万人马前往襄樊救援，被关羽一举歼灭。在此同时，淮南的曹军只能袖手旁观，无法出动。

不过，曹操不抽调淮南的曹军，是有着他的考虑的。淮南方向上曹军的主力是张辽所部，这支军队长期和东吴交战，并且多次给了吴军以沉重打击。尤其是在孙权亲自率领十万人马进攻的那一次，孙权在逍遥津之战中险些落入张辽之手。经过这一场战斗，张辽给孙权的心理上留下了阴影。

在此之后，孙权基本上停止了向合肥的进攻。东吴对于张辽也十分惧怕，连小孩啼哭都用张辽的名字来吓唬。孙权更是在多年后，听说张辽生病，还警告部下说，张辽虽病，依然是不可抵挡的，大家要小心对待。曹操就是利用张辽对东吴的威慑力，才把他放在合肥，阻击吴军的北上。

如果当时孙权不采取偷袭荆州的策略，而是遵守孙刘联盟，配合关羽的攻势，对淮南发动进攻，整个历史的形势将会发生很大的变化。不过，这种变化并不是在淮南方向上，而是在关羽的襄樊方向上。这是因为有张辽守卫合肥，孙权和他的部下对张辽有惧怕之心，是根本无法攻克合肥的。他们的作用，只不过是牵制住张辽的军队不去增援襄樊而已。

在历史上，张辽的军队也没有去增援襄樊。他们一直被曹操派驻合肥，始终防备着东吴的进攻。直到孙权向曹操称臣，并且出兵偷袭荆州，张辽的军队才被曹操调往襄樊参加解围。但是，这个时候关羽已经撤军了，张辽没有能够赶上参战。因此，孙权十分攻打淮南，对战役的结果没有什么实质性的影响。

不过，虽然孙权不能在淮南突破，但是他没有去偷袭荆州，则会对关羽的襄樊前线产生影响。在当时，关羽在襄樊前线已经取得大胜，在形势上掌握了主动权。曹操甚至想要迁都来躲避关羽的锋芒。是他的部下建议可以利用东吴来夹击关羽，并且孙权的降书正好送到，曹操才改变了主意。

由此可见，如果孙权不撕毁盟约，为曹操火中取栗的话，曹操在襄樊方向上的处境是十分困难的。不过在当时，关羽的形势也日趋不利。这是因为在他水淹七军的时候，没有趁势夺取樊城，使得自己的主力被牵制在樊城之下，无法扩张战果。而曹操闻讯带兵赶回关东，将手下的主力紧急派给徐晃，让他带领解围。

在当时的前线，曹军调集了二十六个军以上的兵力，这个兵力要远远超过了关羽的兵力。由于双方的兵力悬殊，使得关羽陷入苦战，步步败退。在此时，关羽已经失去了占领樊城，突破曹军援军的机会，最终只能撤退。不过，由于关羽手中拥有的水军，他依然可以封锁汉江，夺取襄阳。

如果不出意外的话，这场战役的最后结果就是关羽封锁汉江，占领襄阳。这样一来，关羽所占领的荆州就增加了至少五百里的纵深，并且和蜀中多了一条汉水交通线，通过上庸联络汉中。关羽的荆州将立于不败之地，再也不受曹操和孙权的威胁，孙权想要以武力夺回荆州的设想将化为泡影。

关羽发动襄樊之战时，水淹七军，威震华夏，给曹操造成了极大的震撼。为此，曹操企图迁都，躲避关羽的锋芒。但是在接下来的荆州之战中，孙权出兵袭取荆州，使得关羽败亡。孙权的这个举动，破坏了孙刘联盟，给历史带来了深远的影响。

如果孙权配合关羽北伐，在淮南发动攻势，并不能对战役造成什么实质性的影响。这是因为曹操一直防备孙权的进攻，在战役最困难的时候，也没有调动合肥的张辽去救援樊城。有张辽在合肥镇守，东吴是不可能突破曹魏的淮南防线的。

不过，孙权虽然不能突破淮南防线，他也不会去偷袭攻打关羽的荆州。这样后方稳固的关羽将没有后顾之忧，他在襄樊前线会更加挥洒自如。虽然随着曹军主力的到来，关羽不能占领樊城，但他可以用水军封锁汉水，夺取襄阳。关羽的荆州形势将获得极大的改观，立于不败之地。这是孙权不愿意看到的，为了他全据长江的战略，他最终发动了荆州之战。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

如果孙权不偷袭关羽，而是派吕蒙陆逊趁关羽水淹七军时出兵合肥，曹魏会被灭亡吗？

如果孙刘联盟足够坚固，关羽发动襄樊之战，孙权全力配合，派吕蒙、陆逊攻打合肥，曹魏会不会由此灭亡呢？

我们知道，历经两年多的汉中之战，以刘备方惨胜而结束，曹操率军退回长安。为配合汉中之战，关羽在219年发动了襄樊之战，战争初期，关羽进行得很顺利，围了襄阳、樊城，利用八月份天降大雨，关羽凭水军优势，擒于禁，斩庞德，水淹七军，俘虏了于禁三万余人，樊城因大水围困，也岌岌可危。襄樊一带人民也纷纷响应关羽。曹操害怕在许昌的天子有危险，一度商议欲迁都，被司马懿、蒋济等人劝止，认为关羽取胜，孙权必不满意，不如将江南封给孙权，劝说他攻打关羽。曹操就派徐晃率先锋军支援襄樊曹仁，后序增援部队也会陆续跟进。徐晃军知道关羽军正盛，也不敢直接与关羽军交锋，只是采取逐渐递进步步为营的办法，一步步逼近关羽军和樊城。关羽军因围困了襄阳、樊城，又要对抗外来援军，还要安抚于禁降军，兵力不足，粮草紧张，开始陷入被动。他要求在上庸的刘封、孟达派兵援助，不想竟被二人拒绝。这时孙权为预谋夺荆州，暗向曹操示好，请求曹军配合正面攻击，同时做好保密工作。曹操为了鼓舞被围城内士气，促使关羽早早撤军，就让徐晃用射箭的方式，将孙权要袭击荆州这一消息告诉了城内守军，和关羽军。城内守军自然士气大振，关羽得到消息则犹豫不决，不想就此到手的鸭子再飞走。在徐晃进逼，樊城内守军反击的情况下，关羽只好退走，但因关羽水军船只封锁江面，襄阳与樊城之间仍无法沟通。这时南郡失守的消息传来，关羽赶忙撤围去救荆州，曹军并不追赶。由于吕蒙、陆逊不动声色袭取了荆州，善待荆州军家属，致使荆州军人心涣散，半路纷纷逃走。在吕蒙、陆逊的密谋下，等待关羽的也就只有败亡了。

那么如果孙权不倒向曹操，而是派吕蒙、陆逊攻打合肥会怎样呢？早在汉中之战前后，刘备与孙权湘水划界，孙权再无后顾之忧，趁刘备拖着曹操主力，孙权于215年亲率十万大军，过江北攻打合肥、皖城。这时在合肥、皖城守卫的曹魏军仅有七千多人。孙权大军准备充足，士气旺盛，志在必得，马上就攻破了皖城，向合肥进发。守合肥的张辽、李典、乐进，按曹操事先安排，由张辽、李典出城作战，乐进守城。张辽选出了八百敢死队，乘孙权军不备，发起猛攻，直冲孙权大营。八百敢死队横冲直撞，直杀得江东军东逃西躲，哭爹叫娘，一下子就溃散了。张辽等冲到孙权大旗下，孙权在护卫保卫下快速登上山顶，才躲过一劫。在弄清曹军人数不多的情况下，孙权大军重重包围了张辽等人。张辽率领敢死队，毫不畏惧，最终奋力杀出了重围，安全回到了合肥城。张辽率敢死队的一阵冲杀，打击了江东军的士气，振奋了守城将士的军心。接下来，因合肥城高坚固，防御充足，守城曹军齐心，孙权率大军围攻合肥十余日，也没能攻破。无奈之下，孙权只好率军徐徐撤退。在逍遥津，张辽看到孙权军队大部分过桥到了南岸，就趁机率军追击，以分兵破桥的方式，大败北岸的孙权、甘宁、凌统等人，差点活捉孙权。孙权蹴马趋津，飞马跨过断桥，才得以逃脱。经此一役，曹魏不仅解了合肥之围，还狠狠打击了孙权军。张辽威震江东，让东吴闻风丧胆，就连江东夜哭的小儿，一听说张辽来了，就立即止哭，这就是张辽止啼的典故由来。东吴经过此次合肥之战，在心理上对曹魏有了一种畏惧阴影。让东吴也深刻认识到，无论步兵还是骑兵，东吴军远远不是曹魏的对手。因此以后的孙吴，基本上再没有主动进攻过曹魏，就是后来的陆逊对曹魏的所谓四次北伐，也从没离开过江东半步，深入曹魏地界，去主动进攻曹魏的。

从以上种种情况看，关羽发动襄樊之战，如果孙权不偷袭荆州，而是派吕蒙、陆逊进攻合肥，两国同心合力共击曹魏的话，其最终结果，可能关羽取得的战果更大，也许能攻取襄阳、樊城，控制汉水，打通与汉中水路的捷径。但吕蒙、陆逊很难攻克合肥，只能无功而返。要说能否灭掉曹魏，那就更是异想天开了，毕竟曹魏实力虽受挫，依然强过孙刘，更何况曹操统率大军还在后面压着阵呢。

如果孙权不偷袭关羽，而是派吕蒙陆逊趁关羽水淹七军时出兵合肥，曹魏会被灭亡吗？

219年的曹操，特别倒霉，连遭重挫。焦头烂额之际，曹操甚至考虑过将天子迁离许都。

如果孙刘继续保持合作，这大约是最接近胜利的时刻了。

从218年十月开始，曹操就特别倒霉。

218年三月刘备攻汉中，曹操原本是能够应对从容的。

曹洪、徐晃、张郃，接连挫败了刘备军，使汉中战场维持稳定。

而曹操本人也于218年九月到长安治军，集中力量，随时准备入援汉中。

然而，十月时，风云突变。

为了准备汉中之战，曹操在宛城等地征发了繁重徭役。

宛城守将侯音利用南阳吏民对繁重徭役的不满，发动叛乱。

尽管曹仁攻陷宛城，斩杀侯音，镇压了叛乱，但是，宛城残破，使荆州战线更为空虚，同时，曹操入汉中作战的准备被打乱。

219年开始，曹操更加倒霉了。

正月，汉中战场，夏侯渊居然战死，汉中战局急转直下。

随后，曹操匆忙亲自率军抵达汉中，但因准备不足，仅仅相持了两个月就退兵了，汉中丢失。

七月，关羽发起北攻襄樊之战。

于禁率军支援樊城，与关羽作战。

原本，曹军不落下风，庞德甚至射中过关羽前额。

然而，八月，山洪暴发，于禁等七军就这样稀里糊涂的全军覆灭了···

随即，陆浑又爆发孙狼起义，“群盗”打着关羽的旗号，遥相呼应，许都以南，多陷入混乱之中。

连续遭遇重大挫折，曹操一时陷入焦头烂额、捉膝见肘的窘境之中。

由于于禁七军灰飞烟灭，曹操的兵力一时捉膝见肘。

曹操的大批军队，本随曹操参与汉中之战，此时退出汉中，远在陈仓、长安等地，又承担了迁徙汉中、武都氐人口的任务，远水难解近渴。

在于禁军团覆灭后，自襄樊到许都之间，已经陷入混乱。

正如满宠所说：如果曹仁不能坚守樊城，“洪河以南，非国家所有”，关羽可以直接威胁许昌。

而在这条线上，能够抵抗关羽的，除了被围于樊城、襄阳的数千兵外，就只有徐晃所部了。

而徐晃所部，多为新兵，对付关羽没有十足的把握。

捉膝见肘之际，曹操甚至考虑过将天子迁离许都。

司马懿、蒋济极力劝阻，并指出：应该拉拢孙权，一旦孙权袭关羽，形势可以逆转。

曹操采纳其策，拉拢孙权。

在与孙权形成合作后，曹操得以从兖州、豫州、合肥调张辽等人驰援。

显然，无论是曹操还是司马懿，都认为：只有争取孙权的合作，才能比较稳妥地应对关羽。

可见，如果当时的孙权继续坚持孙刘联盟，出兵北伐，天下形势显然又是完全不同的状况。

那么，孙权如果真的北上进攻，形势又会如何呢？

当时的孙权，面临两个选择：趁机北伐，夺取淮南、徐州；或背刺关羽，“全据长江”。

吕蒙对此作了分析。

吕蒙认为：现在的曹操捉膝见肘，无瑕顾及江东。如果我们此时北上，自然能够攻克。然而，徐州地势陆地相连，是骁骑驰骋的地方！今天咱们偷下徐州，将来曹操必然来争夺。到时候，我们就是投入7、8万人也未必能守得住！

因此，孙权最终放弃了趁机北上的企图，转取袭关羽的方略。

吕蒙的分析，事实上回答了“如果孙权北伐”的后果。

这是一个精当的分析，他看出了曹操的真正实力。

依吕蒙的分析，趁机北上，夺取淮南，乃至徐州都不难。

实际上，考虑到合肥之战时孙权军的表现，如果曹操不调张辽等部西去，孙权还真不一定能捞到什么好处。

当然，吕蒙的高明之处在于：正确评估了曹操的实力。

吕蒙提到，即便孙权趁机夺取了徐州，曹操也必然再来争夺，而且，一旦曹操来争，孙权也难以守住胜利果实。

显然，吕蒙看出，即便曹操连续倒霉，但要争夺中原，曹操仍然拥有优势。

曹操确实捉膝见肘，但他的捉膝见肘，是一时的，就实力而言，曹操依然占据优势。

当时，在邺、长安，仍然聚集了较多的曹军步骑。

只不过，一则“远水难解近渴”，二则不适合在水网地带作战，他们一时帮不上大忙。

然而，如果是逐鹿中原战场，一旦邺、长安的军队加入，曹军步骑依然拥有相当优势。

历史上，南方政权北伐，一举控制黄河以南，但北方政权发起反攻，直接将战线退到淮河，乃至长江的事情举不胜举。

曹操不是没有实力，只是节奏乱了，气喘吁吁而已，一旦曹操缓过劲来，依然拥有雄厚的实力！尤其是其骑兵力量，更使其在中原地区具备难以克制的优势！

后来的战事表明，曹操的优势，比吕蒙估计的还要强。

张辽等部奉命驰援襄樊前线。

然而，张辽等部还未抵达，徐晃就单独击败了关羽，解了樊城之围。

也就是说，如果孙权选择北上，恐怕很快就会遇到奔驰回去的张辽等老对手。

如此，恐怕连能否“趁虚而入”都成问题了。

即便孙权北上，要讨灭曹操也是机会不大的。

然而，即便机会不大，这仍然是孙刘可能获得的机会中，机会最大的一次。

此时联手北进，比后来诸葛亮、姜维、诸葛恪等人苦哈哈的北伐机会还是大多了！

此时，仍是东汉时期。曹操控制的朝廷中，仍然有大量反对曹操的人士。

仅在汉中之战、襄樊之战期间，曹操后方就爆发了许都之变、侯音起事、魏讽袭邺之图谋、孙狼起事。

如果孙权北伐，反曹的声势更大，类似的突发时间只会越来越多。

这些突发事件，虽然看起来充满冒险，机会不大，但是，许多发生于曹操统治中心，一旦有1、2个成功，对曹操将产生致命威胁！

这种情况下，孙刘联手，虽不能一举讨灭曹操，但取得汉中之战一般的局部胜利，继续缩小孙刘联军与曹操的实力差距，为以后的竞争争取更有利条件还是可能的。

能进一步削弱曹操，以后曹孙刘再争夺天下，大家都有机会。

然而，孙权选择了“背刺”，虽然“全据长江”，稳固了在长江以南的割据统治，但是···再也没有逐鹿中原，一争天下的机会了。

如果孙权不偷袭关羽，而是派吕蒙陆逊趁关羽水淹七军时出兵合肥，曹魏会被灭亡吗？

从当时的总体形势来看，曹操占据中原富庶之地，又劫持汉帝，自谓汉室正统，从占据的地域面积和人口数量来看一家独大。吴、蜀只有联合抗曹才有生存的出路，这是大势所趋。这一点诸葛亮看的很准，所以他一直致力于两家联合结盟对付曹操。东吴只有鲁肃看到了这一点，就连周瑜也是目光短浅，抗曹打响之前还窜掇孙权软禁刘备，孙权因惧曹操未予采纳。东吴的谋士将领都缺乏战略眼光，看不到东吴的危机所在。因此才敢背信弃义，背后偷袭关羽。事后，孙权才害怕了，只得向曹魏低头称臣。假若曹、刘通款结了盟，孙权岂不危矣！夷陵之战后双方都悔不当初，孙权主动遣使到白帝向刘备修好，刘备应允。后来诸葛亮完成这一使命，此后，吴、蜀不再为利益之争互损，双方比较珍惜双边关系了。这说明了孙权对偷袭荆州也颇有悔意。假若当年关羽北伐之时，东吴出兵合肥，刘备出兵汉中或陇右，是必会削弱曹魏很大实力，陇上诸郡已非魏国所有了。孙权攻取合肥也会有所作为，徐晃进攻关羽胜负的天秤，就倒向关羽一边。此时，天下大势也许能够重新勘定。