吴三桂起兵造反，为何要利用一个虚无缥缈的朱三太子的名义？

天下人都可以反清复明，唯独吴三桂是不能反清复明的，为什么？因为吴三桂做了一件人神共愤的事情，迫使他不可能再打着复明的旗号反清。

当年他为了夺取永镇云南的平西王爵位，不得不取得清廷的信任。于是他带着大军进入缅甸，迫使缅甸王将南明永历帝朱由榔给交了出来。吴三桂在滇池畔用弓弦绞杀了朱由榔。

亲手杀死了明朝的皇帝，他哪里还有脸选择复明的呢？一切都是为了利益而已。当年做汉奸，是为了保全自己，后来反清复明还是为了保全自己，吴三桂是个精致的利己主义者，但是等到他打着朱三太子的名义起兵时，已经没什么人愿意响应了。

因为大家都知道，任何人起兵反清复明，都值得托付。唯独吴三桂这种精致的利己主义者是不可以相信的，他这么做，肯定还是为了自己。

按照《明史》记载，明朝亡国的时候，崇祯皇帝有三个儿子还活在世上，分别是太子朱慈烺、定王朱慈炯以及永王朱慈炤。

除此之外，还有一个悼灵王朱慈焕，这哥们算是比较传奇的人物。后来的朱三太子，一般所指的就是朱慈焕。

明史里崇祯的三个儿子，都没能南下，所以南明在继承人的问题上乱成一团。朱三太子朱慈焕本人，据说是自己躲起来了。

在明史中，朱三太子朱慈焕是田贵妃的儿子，他5岁就夭折了。可是在康熙47年的朱三太子案件中，教书匠王士元莫名其妙就成了朱三太子朱慈焕。

王士元因为和朱三太子的称号联系在了一起，所以到了晚年清廷都没有放过他们家，被邻居举报后，他们全家老小一个不剩，都被清廷诛杀。

为此，不少人认为，之所以在明史中，朱三太子朱慈焕五岁就夭折了，那是清朝在编写史料的时候，为了掩人耳目，故意这么写的。

要不然让那些反清复明的人知道崇祯还有子嗣活在世上，这可是一件了不得的事情。吴三桂不就是用了这个名号起兵造反的吗？

三桂反，京师又有朱慈璊者，自称三太子，私改元广德，纠党举火为乱，事败，慈璊走免。鞫其党，谓其真姓名为杨起隆。及岳乐驻师枫木岭，於新化僧寺得朱慈灿，自言为庄烈帝长子，闯难奔南京，福王置诸狱，释为民，从朽木和尚为僧，往来永州、宝庆间。---《清史稿》

其实太子就是太子，哪有什么三太子这一说呢？朱三太子的说法，更多是民间讹传，没有什么事实依据。

朱慈焕按道理是活着的，而且成为了一名教书匠，化名王士元，家里妻妾成群，儿孙满座，当时已经75岁的朱慈焕被朋友举报，最终落得全家被杀的下场。

朱三太子并不是后来才有的，从明朝灭亡开始，很多明朝的遗老遗少们，对崇祯皇帝的那几个孩子，就有特殊的感情。

为什么呢？因为南方不断在立新的皇帝，全部都是崇祯这一脉的旁系，因此他们的权威性不够强，总是换来换去。

南明之所以没有守住半壁江山，主要原因就是皇帝太多了，各地军阀拥兵自重，不知道该听谁的，到最后谁的话都不愿意听了，甚至大量投靠了满清。

如果当初崇祯皇帝的任何一个儿子，有机会南下的话，一定可以成为南方所有军阀的领袖。这么一来就会形成当初南宋的局面，至少能够保住南明朝廷延续个百来年的时间。

因此朱三太子的问世，就显得很重要了。因为朱三太子朱慈焕如果出来成为领袖，必然可以一呼百应。

吴三桂打的也是这个主意，老朱家的任何一个子孙，都没有朱三太子有号召力。毕竟他是崇祯皇帝的嫡系子孙。

王永王慈炤，庄烈帝第四子。崇祯十五年三月封永王。贼陷京师，不知所终。悼灵王慈焕，庄烈帝第五子。生五岁而病，帝视之，忽云：“九莲菩萨言，帝待外戚薄，将尽殇诸子。”遂薨。九莲菩萨者，神宗母，孝定李太后也。---《明史》

而且吴三桂当年诛杀了南明的皇帝朱由榔，他必须要给自己澄清一个事实，他杀的朱由榔不是明朝的正朔，只是一个藩王而已，真正的正统是朱三太子才对。

这样一来，吴三桂认为自己既能够洗脱自己诛杀南明皇帝的罪行，又能够一呼百应，让那些支持明朝的人，全部起来跟着他造反。

什么时代的人是最不像人的？我认为就是明末清初的那个时候。那个时候的人，几乎将人性的所有丑陋都给展现了出来。

这段历史很多人不愿意提，为什么？因为中华民族自古以来的仁义礼智信，在这个时候几乎荡然无存。每个人都为了自己的私心利益，不断做出反复无常的事情。吕布三姓家奴，被骂了一千多年，而明末清初那帮人，连骂他们都显得浪费力气。

1. 钱谦益作为东林党在南方的领袖，作为文坛巨擘，连柳如是这么一个女人都不如，在殉国前，嫌弃水冷，从而剃发易服，投降了满清。
2. 四镇军阀中，刘良佐、刘泽清，看到多铎大军来了以后，立刻带着几万人马投降了满清，一仗都没敢打。高杰部、黄得功部，在主帅死后也全部投降了满清。
3. 郑芝龙挟持隆武帝朱聿键，打算以拥立之功作为筹码，向清廷提出投降条件。因为三省王爵的称号，选择投降满清，结果被满清扣押。
4. 何腾蛟在收编了大顺军余部后，不想着支持隆武帝北伐，反而拥兵自重。在堵胤锡打算进攻长沙时，他居然担心堵胤锡的功劳太大，选择将忠贞营调离前线。
5. 左良玉号称手握百万大军，坐拥荆襄之地。结果李自成南下后，他撒丫子就跑路，还谎称要去南京清君侧，结果他半路病死了，他儿子左梦庚带着几十万大军投降了满清。
6. 李成栋投降满清后，一路带兵南下偷袭广州，杀害绍武帝朱聿鐭。可他一直受到佟养甲的掣肘，认为出力的是自己，功劳却是别人的，为此他为了个人利益选择反清复明。
7. 孙可望为了当上秦王，残忍杀了十多名明朝的大学士。为了跟李定国争夺权力，不惜在南明刚有点起色的时候，选择内部兵戎相见。兵败后，居然带着清军攻占了贵州。

那是一个人伦丧尽的时代，是一个道德缺失的时代，是一个难以启齿的时代。人性有多丑陋，从这些人的行为中，其实就能看得出。

所以说，吴三桂打着朱三太子再次反清复明，在那个时代，一点也不奇怪。但是没有人支持他这是真的，因为大家都是这种货色，谁还不知道谁呢？

参考资料：《明史》、《清史稿》

吴三桂起兵造反，为何要利用一个虚无缥缈的朱三太子的名义？

谢谢好友邀请！

说起吴三桂，很多人第一时间想起他的冲冠一怒为红颜。也就众说纷坛，有赞有贬。

但是，面对康熙的撤藩，吴三桂起兵造反，又打起了朱三太子的名义：其实就是挂羊头卖狗肉，借朱三太子名头汇聚天下英豪，与大清抗衡。

吴三桂，在明末清初历史上是一个争议性很大的人物。

这主要是他叛明降清，尤其是把大清放进来，还充当了马前卒，去征战明朝军队，让大明遗民嗤之以鼻！

现在吴三桂面对康熙撤藩，如果以已之力与大清抗衡那是小巫见大巫。

狡黠的吴三桂就打着朱三太子的名头，高举义旗：讨清复明。

就一招还真管用，义旗一举，得到了很多人的响应！也忘记了吴三桂曾经是什么样的人了！

从顺治问鼎京城，反清复明的势力一直不断，还愈来愈烈。

经历康熙，雍正，反清复明的势力才慢慢的消失！

而吴三桂再次起兵造反，又打着朱三太子的旗号，恰恰是反清复明的势力活动得如火如荼的时期。

不得不承认，吴三桂赶上了天时。

也就有了同康熙对战八年的资本。

否则，吴三桂早就财在康熙的手下！

【古今多少事，都在历史中。欢迎关注。我是媚之夭夭！】

吴三桂起兵造反，为何要利用一个虚无缥缈的朱三太子的名义？

公元1673年，清康熙十二年，镇守云南的平西王吴三桂因不愿被清廷撤藩，和清廷的矛盾已不可调和，故联合镇守广东的平南王尚可喜，镇守福建的靖南王耿精忠，以及退居台澎的郑成功之子郑经，公开扯旗反清，掀起了长达八年的三藩之乱的序幕。

吴三桂起兵之初即自称“天下都招讨兵马大元帅”，宣扬起兵的目的是为了“反清复明”，为此，吴三桂在讨清檄文中虚构了“适值周、田二皇亲密会太监王奉抱先皇三太子，年甫三岁，刺股为记，寄命托孤，宗社是赖”的故事，并声明自己投清是忍辱负重“姑饮泣隐忍，未敢轻举，以故迎居穷壤，养晦待时，选将练兵，密图恢复，枕戈听漏，束马瞻星，磨砺竟惕者，盖三十年矣！”

吴三桂自己反清，却抬出了大名鼎鼎的朱三太子，至于朱三太子到底是谁，就不深究了，反正他的这个名头就是给反清人士专用的，在顺治、康熙两朝多次出现，谁用都不稀奇，朱三太子是否存在都还是一个难解的疑问，那么，吴三桂为什么也要利用这个虚无缥缈的朱三太子的名头来反清？原因主要有三点。

吴三桂在清朝是臣，而且还是过得很不错，且名位都升到顶的重臣，清朝没有亏待他，让他做了异性王之一，且容忍他长期手握重兵独镇一方，让他的儿子娶了顺治的妹妹，康熙的姑姑和硕恪纯长公主（曾被封为建宁长公主，金庸小说《鹿鼎记》中建宁公主原型），和皇家结亲，无论清朝和吴三桂之间有怎么样的利益纠葛，至少，从表面上看，清朝不负吴三桂。

于是，吴三桂就不能以自己的名义反清，以臣谋逆不好听不说，还会被世人认为是忘恩负义，都让你做异性王了，儿子也做了皇帝的姑父，两代受宠，你还有什么不满意的？所以，吴三桂想借朱三太子的名头反清，证明自己并非是为了私利，清朝给的官爵再大？也大不过故明的恩情啊，这样忽悠一番，政治上就勉强能站住脚了，起兵不是造反，是复国。

明朝的崇祯皇帝虽然把大明朝弄没了，但他因在位时努力拯救将倾之大厦，且以身殉国的行为普遍被天下人认同，几乎所有的人，哪怕是降清的文武，也都同情崇祯皇帝，用崇祯皇帝的儿子朱三太子做招牌，比较容易消除仇恨或蔑视吴三桂的人的抵抗心理，在吴军胜利时，招降纳叛都容易得多。

至于吴三桂是从西南起兵，为什么不用借用曾经在南方抵抗清兵二十多年的南明皇帝后嗣的名头，原因地球人都知道，吴三桂亲手杀死了南明永历皇帝一家，脸皮再厚也不敢用啊。且南明的几位皇帝没有崇祯遗留下来的威望，他们的子嗣也都明明白白，该杀的全都被杀了，即使吴三桂想用，也杜撰不出人来。朱三太子正好，不但崇祯的名头好用，且在当时，很多人普遍相信有这么个朱三太子存在，虚无缥缈就更好了，吴三桂可以随便找人冒充。

在吴三桂起兵造反的康熙十二年时，清朝入关也才二十九年，根基并没有完全扎牢，在民间，思念故明的人还非常之多，特别是在南方，因扬州、嘉定、江阴等地发生的事情，有意反清的组织多如牛毛，吴三桂需要团结这些有意反清的组织，人多力量大嘛，虽然这些组织大多都认为是吴三桂引清兵入关，葬送了大明江山，视他为敌，可有了朱三太子的名头，能忽悠一个是一个。

最重要的是，吴三桂在除尚可喜和耿精忠这两大盟友之外，非常希望台澎的郑经能出手相助，而郑经的父亲郑成功在南明时期承认过永历政权为正朔，郑成功以及郑经继承下来的延平郡王爵位就是永历皇帝封的，吴三桂杀永历，在郑经眼中是叛逆，是死仇，所以，想要团结郑经，只能用朱三太子的招牌，而且，郑经那边还有一堆朱明宗室养着，也只有崇祯之子才能压住他们。

综上所述，吴三桂在刚起兵造反时，必须要用崇祯之子朱三太子来打响招牌，政治上宣扬自己是一心为公，也为了能团结到更多盟友。不过，吴三桂的苦心积虑显然没有什么用，除了尚可喜和耿精忠也因为清廷要撤藩，有跟清廷不可调和的矛盾外，其余的如江南反清组织，根本就不相信和配合吴三桂，不认为吴三桂这个杀掉永历皇帝的人有资格当反清的代表。

特别是郑经，他也根本不会听从吴三桂的指挥，在三藩之乱中，郑经最主要的动手方向是福建，跑去和耿精忠抢地盘，如果吴三桂有足够的威望指挥郑经，让台澎水师北上天津，直插清朝中枢，或者去打江宁（南京），断掉清朝的财赋之地，那样的话，三藩之乱的结局就大不一样了。

要知道，吴三桂发动的三藩之乱之所以失败，除了政治上不被天下人认同，失道寡助之外，最主要的原因就是，三藩没有能够扰乱北方，也没有断掉清朝的钱粮补充，让康熙有足够的战略空间和充足的财政来倒腾，最后熬死了三藩。吴三桂打出的朱三太子这块招牌似乎并没有起到太大的作用，郁闷的吴三桂干脆破罐子破摔，临死前终于撕开面具，开国称帝，虽然最后是身败名裂，可好歹做了五个月的皇帝，他也不亏了。

吴三桂起兵造反，为何要利用一个虚无缥缈的朱三太子的名义？

导言

所谓师出有名，在大清承平日久的时候，没有什么借口可以说服老百姓替自己卖命。所以用反清复明的口号是当时社会最喜欢的也是接受度最高的一个。毕竟清朝是满人而汉人中总有不服气的人。吴三桂用的就是这骨子气

朱三太子其人。朱慈焕（1636-1707）是明思宗第五子。是指以明朝皇族后裔为名义而反清复明的事件，以故国旗号，拥立朱明后裔，起兵对抗朝廷，是不少起义者在明清鼎革之际所反对清朝的一种手段。康熙年间历史上真实的“朱三太子”案件却有十起之多。

当时的社会就是喜欢穿凿附会。而朱三太子这个名号又是这么好用，不用白不用。

杨起隆起事，清初北京杨起隆领导的一次反清起事。清康熙十二年(1673)，北京杨起隆自称“朱三太子”，聚众数百，以白布裹头，赤身披发，称“中兴官兵”准备起事反清，约定放火为号同时行动。与其众黄吉、陈益等30余人在鼓楼西街聚合，被人告密，乃仓促举火起事。清廷兵部尚书明珠派满军都统图海，与汉军都统祖承烈等率兵镇压。杨起隆仓促应战。终因众寡悬殊，黄吉、陈益等多人被俘牺牲，杨起隆突围，潜赴陕西。此次起事宣告失败。

康熙十二年春天，平南王尚可喜上疏请求回辽东养老，康熙来了个“顺水人情”，随即作出撤藩的决定。形势所逼，吴三桂也假意上奏朝廷请求撤藩，实在希望康熙能保留藩王。康熙十分清朝吴三桂，认为“三桂蓄异志久，撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也。”

这一年吴三桂年届六十，本来渴望康熙能网开一面，结果反而弄巧成拙，吴三桂造反了。造反是需要理由的或者说一个口号，吴三桂选择了什么口号呢？

口号都是用于笼络人心的，吴三桂自然深知这点，吴三桂起兵的口号是“兴明讨虏”。吴三桂认为，自己起兵时大明灭亡还不到30年，他的起兵之举应该能得到了老百姓的赞扬。

可惜啊，康熙十二年十一日，吴三桂杀掉云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，正式起兵造反，“蓄发，易衣冠，帜色白，步骑皆以白氈为帽。”

这次，吴三桂失算了，老百姓还记得当年是他引清军入关，结果对他大加痛骂。

这就是结果。

吴三桂起兵造反，为何要利用一个虚无缥缈的朱三太子的名义？

古人讲究一个师出有名

例如朱棣起兵，如果啥也不说直接夺取了侄儿的皇位，那么会被天下人唾弃，最后用个方法就是打个旗号：清君侧靖国难。意思就是要起兵去扫除皇帝身边的小人，拯救国家的危难。

吴三桂也是一样，他想要起兵想要成事，就必须要有个名头，不然老百姓干嘛忍受你饱受战火，民心都不得，那八成要输。

所以他要有个由头，那就是反清复明，因为康熙年间，当时清朝入驻中原不过三十多年，一代人都没过去，很多汉人还是心存大明，认为清朝是蛮夷，所以这时候吴三桂打出反清复明的旗号，再搬出朱三太子，肯定能获取一大片士子之心。

前期确实吴三桂势如破竹，形式一片大好，可后面吴三桂暴毙，底下人各有图谋，导致叛乱被平。

吴三桂起兵造反，为何要利用一个虚无缥缈的朱三太子的名义？

崇祯十七年（1644年），李自成的大顺军攻入北京，这一年，太子16岁，三皇子定王慈灿13岁,朱慈炤刚刚十二岁。除了这三个儿子外，其他的儿子都已早逝。朱慈炤幼时被封为永王，在成大长人的皇子中排行第三。

康熙年间历史上真实的“朱三太子”案件却有十起之多。“朱三太子”这面大旗的感召力却不可轻视，在吴三桂之前都有很多起，打着朱三太子的旗号，起兵对抗朝廷。此时的“朱三太子”已经不是特定的某一位皇子了，而是指崇祯皇帝的皇子，或者是是明皇室的后裔，只是一面不倒的旗帜。

吴三桂引清兵入关，李自成率农民军和吴兵、清兵大战于山海关，李自成的农民军大败，然后迅速撤离京城。此时的吴三桂作为满清的先锋，一路追着大顺农民军猛打，最后大顺农民军在吴三桂和满清铁骑的夹击下，轰轰烈烈的农民起义失败。1661年，然后吴三桂攻入云南，朱由榔逃到缅甸，被缅王收留。后来吴三桂攻入缅甸，缅王将其献与吴三桂，永历十六年（1662年）6月在昆明被吴三桂绞死。

吴三桂在当时和后世人的眼中就是个反复小人，三姓家奴，先是大明朝的臣子，后来投靠李自成，然后又改投满清，不遗余力替满清卖命剿灭汉族反抗满清的势力。直至后世人现在人们心中，吴三桂就是“汉奸”、”卖主求荣“的代名词。

吴三桂做的几件事情，大大伤害了汉族人的民族情感：当时满清入关，在整个汉民族情感上属于外族入侵，当时各地反抗势力还是很多也很大的；而吴三桂作为镇压这些反抗势力，最卖力最狠的。是吴三桂带兵攻打云南，消灭最后一个代表朱明王朝对抗满清的势力，并且把明代最后一个皇帝永历帝朱由榔用弓弦绞死；满清建立的大清，当时有种族制度，要求汉族人剃发易服,作为臣服的标志，清朝统治者， 实行了“旗民分治” 的政策， 但是“旗民分治” 的种种规定，都是旗人优于民人，旗民兵饷不同，汉族人地位低于满族人。所有这些伤害汉族人情感的，汉族人民都认为这是吴三桂引清兵入关的结果。

吴三桂之前所做所为，吴三桂在军事上虽然有强大的跟着他常年征战的军队，可是在政治上，他没有号召力，政治上甚至很孤立。所以他起兵造反，必须有一个政治上一面旗帜，一个有号召力的旗帜，一个能凝聚汉族人的政治口号！这个时候，“朱三太子”这面很好用的旗帜，百试不爽的旗帜，就被吴三桂搬来借用了。可惜，吴三桂虽然有强大的军队，他的政治影响力在汉族人心中是反面的，再说这个时候，满清已经入关很多年统治也稳定了，百姓想安定了。这样情况下吴三桂政治的孤立，最后的失败也是必然的了。