刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

看三国故事，自古都是尊刘抑曹的，但是现代也出现了尊曹抑刘的，究其原因，主要是因为尊刘抑曹实在是没得聊了，只能换个思路来聊聊这个问题。

于是乎一大帮人开始鼓吹曹操、郭嘉、贾诩、荀彧之流，对于刘备、诸葛亮、关羽、张飞等人则是嗤之以鼻。

其实这两种尖锐的声音都有存在的权力，但是存在的价值是积极意义的，这才能流传更长久。古代不缺少聪明人，为什么古代人都尊刘抑曹呢？不是他们瞎，而是尊刘抑曹，在当时按个社会，宣传的是一种积极的、忠义的思想，有利于封建统治者们更好地统治社会。

而现代尊曹抑刘则宣传的是一种尔虞我诈的思想，因为大家觉得曹操靠着聪明睿智，架空了汉献帝，得到了北方天下，更值得宣传。这是时代的变化，所作出的转变。

因为现在不需要忠君思想了，所以尊刘的思想也就没有存在的必要性了。同理，在过去曹操的行为，是每个统治者所痛恨的，那么他自然也就得不到较好的宣传，就算是曹操的儿子，也不希望自己的臣子里出现曹操这样的人。

那么这里就能解释，为什么现在有人要刻意提出刘琦是不是刘备害死的这个问题。因为史书上对此没有任何记载，所以这也就成了现代人攻讦刘备的一个理由。

说起来这的确有些好笑，为什么这么说呢？因为这么说的人，其实是一点证据都拿不出来的，哪怕是当时因为这个事情，所产生的一些影响，这些人找不到。

刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之言，爱少子琮，不悦於琦。琦每欲与亮谋自安之术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼，饮宴之间，令人去梯，因谓亮曰：“今日上不至天，下不至地，言出子口，入於吾耳，可以言未？”亮答曰：“君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？”琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。---《三国志》

比如说刘备要杀掉刘琦，那刘琦的手下人，总归要有一丁点反应吧？但是这方面的任何记载也找不到，刘琦手里好歹也有个一万多人马，他的任何一个手下都没有跳出来找刘备算账，这算怎么回事呢？

再说，按照我们法律来看待这一问题，谁提出问题，谁就要居正。既然有人说刘备害死了刘琦，那么证据呢？至少得知道刘备是怎么害死刘琦的吧？

哪怕是一部野史也行啊，最不济，当时的民间小说或者民间流传的传说，总能够找到一两条吧？很可惜，什么都找不到。

这一论点，纯粹就是现代人，为了给刘备挖黑历史，强行想出来的。没有任何证据，和前因后果，可以证明刘备在这件事上做了手脚。

反倒是我们有理由相信，刘琦的身体一直不是很好，这是有迹可循的。既然刘琦身体不好，那么就有可能是病死的，这难道还不顺理成章么？

这让我想起了《新三国》里的一个片段，讲的是曹操的小儿子曹冲十分聪明，这么一来就引起了哥哥曹丕的嫉妒。

所以曹丕就上演了一出，自己和弟弟都被毒鼠咬了的伎俩，以此害死了曹冲。那么历史上曹冲真的是曹丕害死的么？当然是子虚乌有的事情。

那么导演为什么这么安排呢？理由很简单，因为曹冲死了，而曹丕后来成为了魏王接班人，所以既得利益者是曹丕，自然就会联想到曹冲是曹丕害死的这件事。

先主表琦为荆州刺史，又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。---《三国志》

但是我们没有任何证据证明这一点，同样的道理，在《新三国》里还有一处，也是安排的非常巧妙。

当时汉献帝把大位禅让给了曹丕，随后他乘船前往自己的封地山阳，结果在乘船的时候，他自己把船凿了个洞，把自己和曹皇后都给淹死了。

刘备那边得知这个消息以后，举国上下都认为什么？他们认为汉献帝肯定是曹丕给害死的，为什么呢？因为曹丕是既得利益者。

但是事实上是这样么？事实上汉献帝是自己把船凿沉的，目的就是为了让曹丕背负上千古骂名，这是导演的意图。

当然了，汉献帝在史书里，其实并没有死，而是在山阳地区成了土皇帝，真正拥有了实权，还是要多多感谢一下曹丕的。类似的事情有很多，比如费祎被刺杀，姜维成了现代人怀疑的头号对象。

刘琦身体本来就不好，我们有理由相信，刘表之所以不把大位传给刘琦，并不是因为蔡氏家族的干涉，而是因为刘琦这个人不中用，至少身体和性格上都不怎么中用。

而刘琮则一表人才，年纪轻轻也没有听说有什么病患，所以说刘表是有这方面考虑的。等到赤壁大战过后，刘琦被刘备推举为荆州刺史，这是有理由的。

一方面刘琦手里有一万多人马，这是举足轻重的角色。另一方面，刘琦是刘表的长子，既然刘备臣服于刘表，那么也有理由效力于刘琦。再者，刘琦活着，那么他们占据荆州就有理由，这是回绝孙权的好办法。

可惜刘琦突然就病死了，这个时候其实对刘备来说并没有什么好处。为什么呢？汉献帝活着对曹操有利，还是死了对曹操有利？当然是活着。

刘琦也是一样，刘琦活着，刘备完全不用担心荆州人才的流失，可是刘琦死了以后，荆州的这帮人才就未必完全都愿意跟着刘备。

再说了，刘琦是挡住孙权讨要荆州的最好挡箭牌，他继承刘表的基业，是顺理成章的事情。可是刘琦一旦死了，刘备再想要找借口占着荆州可就不容易了。

可以说刘琦活着，对刘备来说只有好处。因为刘琦的性格和能力，完全不足以对刘备造成威胁，刘备完全可以顶着刘琦这个傀儡，成为掌握荆州的实权人物。

可是刘琦死了以后，刘备就必须要走到一线来，这对刘备来说，其实并没有什么好处。这就好比是曹操拿捏着汉献帝，吸引了大量人才，所以曹操根本就舍不得汉献帝死一样。

参考资料：《三国志》

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

我个人觉得刘备不会害死刘琦，刘琦毕竟是刘表的长子，享有继承荆州之权，而此时刘备受曹操孙权相攻，刘备如果要养成气力，必须依附刘琦才能名正言顺的发展自己，刘琦一旦死去，刘备占据荆州，有点名不正言不顺了。刘琦是刘备发展自己的挡箭牌，刘备是不会害死刘琦的。

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

题主阴谋论看的太多了，实际上最不希望刘琦死的，应该就是刘备了。

刘琦是刘表的长子，不过他为人比较软弱，刘表更喜欢次子刘琮。加上刘琮的母亲蔡氏出身荆州士族蔡家，在荆州拥有很大的势力，所以刘琦惶惶不可终日，担心什么时候就被蔡氏给害了。最后还是诸葛亮帮他出谋划策，主动申请去江夏当太守，远离襄阳以自保。

不过诸葛亮这个谋划无意间也帮了刘备。曹操南征荆州时，刘表病死，刘琮继位，投降了曹操。刘备南逃江陵路上在当阳被曹军追兵追上，大败而逃。最后在汉津得到关羽水军接应才脱险。无处可去的刘备最后去了江夏和刘琦汇合，有了一个安身之处。而关羽的水军和刘琦的江夏军也成了刘备和孙权合作的筹码，也是日后刘备东山再起的主要本钱。

另一方面，刘琦也成为刘备在赤壁之战以后夺取荆州最好的招牌。他表奏刘琦为荆州刺史，然后出兵荆州南部四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度都主动投降。刘备得以有了一块地盘，有了三分天下的资本。

我们可以看到，刘琦对刘备还是非常重要的。可惜此后不久刘琦就因病去世。确实有些人认为刘琦年纪轻轻就死，是刘备下了黑手，不过这个说法缺乏依据。

刘琦是刘备夺取荆州的招牌。没有了刘琦，刘备在政治上很被动，此后孙刘荆州之争一定程度上就是因为没有刘琦。刘备在法理上缺乏依据所致。所以如果说刘备要杀刘琦，除非是他对刘备构成了很大的威胁，刘备才不得不这么做。

然而刘琦天生软弱，政治能力也一般，在襄阳一直没能拉拢起自己的力量和支持者。刘备在政治上不需要担心刘琦拆台。而刘琦的江夏军虽然是刘备发家的重要力量，但是刘琦并没有自己的得力心腹，军事上完全倚重刘备。刘备又有关羽、张飞这样的猛将，要控制住江夏军完全不成问题。所以刘琦不大可能对刘备构成威胁，刘备没必要杀他。

此外如果刘琦之死真的有什么黑幕的话，孙权夺取荆州以后完全可能查出蛛丝马迹，并以此加强自己夺取荆州的理由。然而孙权却始终没能在这上面做文章，这间接也可以证明刘备的清白。

因此综合看，刘琦之死属于正常，不存在黑幕。

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

公元208年7月，曹操南征荆州，8月，荆州牧刘表病逝，曹操南下攻打荆州的时间与刘表去世的时间不仅非常巧合，而且离得非常近，给人的感觉就是曹操好像知道刘表要去世一样，因为刘表政权内部的很多人与曹操是世交。

比如蒯越、蔡瑁等人，与曹操早就相识，并且刘表一死，他们就劝说刘琮投降曹操，因此很让人怀疑曹操是知道刘表病重的，而因此选择这个时间南下荆州，因为这是曹操攻打荆州最有利的时机。

刘表

刘表有两个儿子：长子刘琦与次子刘琮，接刘表班的是次子刘琮，刘琮在荆州内部的投降派逼迫下，不战而降，把荆州拱手让于曹操，而刘表长子刘琦则在曹操南下的前一年就出任江夏太守，刘琮投降后，刘备不愿意投降，从樊城一路南逃，因为带着十万百姓在路上行走缓慢，在长坂坡被曹操虎豹骑骑兵追上打得大败，于是刘备逃到江夏郡投靠刘琦，而曹操则继续南下来到了南郡治所江陵城，也就是今天的荆州市。

刘备之所以选择投靠刘琦，很可能是诸葛亮早就计划好的事，因为刘琦在出任江夏太守前，曾经问过诸葛亮应该如何化解自己不受重用的困境，诸葛亮以春秋时期晋国公子申生因为留在国内被处死，而另一个公子重耳因为流亡外国才保住性命的事例，劝刘琦离开政治中心，刘琦听从了诸葛亮的劝说才来到江夏郡，这同时也为刘备准备了一个落脚点。

刘琦

刘琦是公元208年到江夏任太守的，刘备也是同一年逃到江夏投靠刘琦的，虽然整个江夏郡名义上是归属刘琦的，但刘备才是实际控制人，同时刘备还以刘琦名义南征荆南四郡，并上表朝廷任命刘琦为荆州刺史，而在第二年也就是公元209年刘琦就去世了。

也就是说，刘表去世的第二年，他的长子刘琦就去世了，因此刘琦的死格外让人怀疑，那么刘琦是怎么死的呢？

先估算一下刘琦到底有多大年龄？刘表去世的时候是66岁，刘表这个儿子是他前妻所生，如果以汉代平均结婚年龄十三四岁算的话，那刘琦年龄最大的话可能是52岁，如果刘表晚婚晚育的话，那么就无法判断刘琦的年龄。

刘表病逝

从刘表的家世看，他是汉室后裔，从小受过良好教育，还参加过太学生运动，又是当时有名的八俊之一，因此刘表早婚的可能性很大，刘琦的年龄很可能是50岁左右， 当时刘备的年龄是49岁，很大可能上刘琦与刘备是差不多的年龄。

如果刘琦真是50岁左右的话，那么得病去世是很正常的事，毕竟古人当时的平均年龄也只有30岁左右，当时周瑜去世时只有36岁，吕蒙去世时只有43岁，鲁肃去世时只有46岁，都不如刘琦活得长，因此刘琦病死也有可能，这是从年龄方面考虑。

再从逻辑方面考虑，如果刘琦活着的话，对刘备政治生涯是有很大好处的，因为刘琦身份特殊，他是刘表的儿子，而刘表是荆州的主人，所以只要刘琦活着的话，那么刘备就可以用刘琦的名义来收复荆州，这是有正当合法性的。

刘表与刘琮

所以刘备在南下攻打荆南四郡时，用的就是刘琦的名义，所以荆南四郡很快就投降刘备了，毕竟荆南四郡跟随刘琮投降只有几个月时间，而几十年的时间内是效忠刘表的，所以刘琦的名义对于荆州来说很好用，有一定的号召力，这就像陈胜吴广起兵造反时打着项燕和扶苏的旗号一样的道理。

同时更为重要的是，只要刘琦活着，刘备就能以刘琦的名义向孙权名正言顺地讨要南郡，而不存在借的问题，因为以名义上来说，刘表去世，刘琮投降后，荆州的主人应该是刘琦才对，孙权只不过与刘备联合起来打败曹操而已，总不能打败了曹操，就可以抢走荆州吧。

刘琦病死

虽然当时是乱世，但是，乱世之中有一个永远政治正确的名义，是有很大好处的，可以在政治上获得很多利益，比如借南郡这事，如果刘琦活着，刘备以刘琦名义向孙权讨要南郡，孙权无法拒绝，如果拒绝的话，孙刘联盟要破产，那个时候孙权与刘备还处于蜜月期，不太可能撕破脸皮，孙权大概率要让步。

同时，借来了南郡之后，刘备也可以不还，原因还是同样的原因，因为有刘琦在，刘备就可以以刘琦的名义不还荆州，这样在政治上孙权就拿刘备没有办法，因为荆州确实是刘琦家的。同时，刘备还可以以刘琦名义做很多事，比如攻打曹操占领的荆州地盘。

刘备

同时刘备还不担心刘琦会坐大影响到自己的政治利益，因为刘琦没啥能力，又在荆州受到刘琮的排挤，势单力薄，他需要刘备这个天然的政治盟友，所以刘琦会依靠刘备，长期以往刘备自然就控制了刘琦，刘琦就变成了刘备手中的没有实际权力的名义领导人，与曹操挟天子以令诸侯的意义是相同的，只不过刘备只能在荆州用而已。

总有人说刘备害死了刘琦，但是害人总得有动机吧，刘备没有害死刘琦的动机，反而有保护刘琦让刘琦活下去动机，这样才能让刘备的政治利益最大，所以说，为了政治利益，刘备也不可能害死刘琦的。

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

公子刘琦是荆州牧刘表的长子。小说《三国演义》把刘琦描写成一位一心帮助刘备匡扶汉室的人。但史上真实的刘琦恐怕并不完全如此。

刘琦身为刘表长子，本是荆州的合法继承人之一，但由于他和异母弟刘琮争夺继承权，为增加胜算，将寄居荆州的刘备势力引入夺位之争，结果刘备的介入不但没能助刘琦一臂之力，他反而被老谋深算的刘备利用，最终落得个荆州被曹操夺取，自己不明不白身死人手的可怜下场。

刘琦虽是刘表之子，但因为英年早逝，所以只能是一个过渡性人物，史料中关于他的记载寥寥无几，简单的不能再简单了。

从有限的历史记载看，和刘琦有关的历史事件大约有三个：一是当初刘琦为了防备继母（刘琮生母）迫害，向诸葛亮问计，诸葛亮暗示他远走江夏避祸。第二件事是刘备兵败当阳长坂后，和刘琦的一万江夏兵共赴夏口（今汉口）。第三是赤壁大战结束后没多久，刘琦忽然病重而死。

刘琦本是刘表长子，按理说刘表死后由他接班是顺理成章之事。但随着异母弟刘琮的母、舅势力膨胀，刘琦的悲剧人生已经被注定。

刘琦并非懦弱无能之人，他还是有自己的想法的，只不过势单力薄，因此才向足智多谋的诸葛亮问计。正是因为他这一问，最终却害了自己。

据记载，刘表和刘备各有各的打算，彼时只不过是相互利用罢了，但诸葛亮和刘琮的关系却不一般。刘琮的母亲蔡氏和诸葛亮的岳母是亲姊妹，刘琦却偏偏向诸葛亮讨要保全之策，这本身就是一个不明智的做法。

为了压制刘琮以及他背后的蔡瑁、张允等人，刘琦将依附刘表的刘备势力引入夺位之争，随着刘备、诸葛亮的介入，这事就变得更加复杂起来。

首先，刘琦不应该和刘备联手。刘备戎马半生，在南下投奔刘表前，他屡战屡败，四处依附，惶惶如丧家之犬，他心里最渴望的就是有一块能够供他立足的根据地，以便能在自己的地盘上收税、养兵，壮大实力。

刘备颇具雄心，经历亦很复杂，他对地盘的渴望远超其他的军阀。只有拥有了一块稳固的根据地，他才能积蓄粮饷粮秣、招兵买马，与曹操对抗，否则一定会落得个死无葬身之地的可悲下场。因此，刘备对“沃野千里，士民殷富”的荆州自是垂涎三尺。

刘琦毕竟年轻，自幼锦衣玉食的，对于江湖险恶、人心叵测毫无警惕，竟轻率地向一个对荆襄九郡充满野心、急欲占据的枭雄去寻求帮助，这不是与虎谋皮吗？

刘琦为了和弟弟刘琮争做荆州之主，把刘备、诸葛亮看作可以相信、依赖之人， 实在太天真了。刘琦一向敬慕诸葛亮，认为他深谋远虑，料事如神，是可以帮助自己改变命运的贵人，对他言听计从。

刘琦听从了诸葛亮的计策，离开襄阳，远赴江夏，等于主动放弃了荆州的继承权（这样做可以远离是非旋涡，保住身家性命）。随后，曹操率军大举南伐荆州，一举击溃刘备，刘琦又义无反顾地率领自己麾下仅有的一万兵马与刘备共赴江东。

彼时若没有刘琦的人马壮壮声势，刘备那点残兵败将恐怕早就被孙权解除武装、尽数兼并了。孙权之所以愿意和刘备结盟御曹，恐怕是觉得他多少还有些实力吧？

刘琦是刘表大儿子，赤壁之战后，刘备正是打着刘琦乃荆州合法继承人的旗号， 千方百计地笼络刘表旧部。刘表在荆州深耕多年，有一定声望，也有一定群众基础，其旧部对刘琦非常认同。刘琦在荆州人眼里，肯定比一个来历不明的“刘皇叔” 更值得拥戴。

正因为有刘琦这个幌子，刘备在荆州的军事存在也被人们所承认，所以曹操退回北方后，刘备在很短的时间内就迅速控制了荆州的大部分地方。

随着实力增强，羽翼丰满，刘备利用刘琦的目的已经基本达到，两人如果继续这么相处下去，荆州到底是谁家产权的问题就会无法界定。

同时，刘琦也不是傻子，或许他也逐渐察觉自己被刘备、诸葛亮利用了，而如今荆州大部已是刘备禁脔，自己已形同傀儡，于是最终和刘备发生了矛盾。因为刘琦也是有想法的人。

荆州之主到底是谁？刘琦困惑了。

就在此时，刘琦突然暴病而亡。

刘琦为何在关键时刻忽然病死？建安十三年，曹操率大军南伐荆州，迫降刘琮，刘琦带领他的一万江夏兵和刘备一起退往江南。次年，孙、刘联手取得了赤壁之战的大胜，曹操领残兵败将退回中原。刘备上表汉献帝，举荐刘琦为荆州刺史。随后，刘备调兵遣将，攻占了长沙、桂阳、零陵、武陵，也就是荆南四郡，恰在此时，刘琦病故。

按刘表故去时的年龄推算，此时的刘琦年纪应该很轻。蹊跷的是，年轻力壮的刘琦为何早不死，晚不死，偏偏在刘备攻夺荆南四郡时离奇死去？刘琦死后，荆州之主就成了刘备。

即便刘琦病死，荆州刺史的位置也应该传给他的儿子。令人惊讶的是，刘琦一死，刘备却堂而皇之的成了荆州牧。

《三国志·蜀书·先主传》 记载：

“琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安”。

刘锜刚死，尸骨未寒，刘备就迫不及待地自任荆州牧，其幕后真实情况不能不令人生疑，有理由相信刘琦是非正常死亡的。

而最大的疑凶就是以仁义著称于世的刘皇叔！

限于史料记载缺失，在此就不做进一步考证了。

{插图源自网络}

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

刘备到底是如何害死侄儿刘琦的？

（流誉原创抄袭必究）

这提问找不到史料记载，估计是据情推测。 建安六（201）年，刘备投奔刘表。刘表虽然厚待刘备，但心中有疑虑，一直未予重用。看《三国志.魏书.董二袁刘传》:【刘备奔表，表厚待之，然不能用。建安十三年，太祖征表，未至，表病死 】

刘表病重之时，刘琦曾经从任所回荆州探望，但被张允等阻拦，把刘琦挡在门外，不让入内。目的是刘表一旦咽气，就立幼子刘琮为荆州之主。张允对刘琦说 : “你父亲让你镇江夏，责任重大，你却撇下众人，擅自回荆州，父亲见了你必然生气，加重病情，这不是孝道，你还是回去吧！”刘琦无奈，流着眼泪，只好仍返回江夏，这事情难以瞒过众人，知情的人，十分伤感。看《后汉书.袁绍刘表列传》:【及表病甚，琦归省疾，素慈孝，允等恐其见表而父子相感，更有托后之意，乃谓琦曰：“将军命君抚临江夏，其任至重。今释众擅来，必见谴怒。伤亲之欢，重增其疾，非孝敬之道也。”遂遏于户外，使不得见。琦流涕而去，人众闻而伤焉 】

刘琦走后不久，刘表辞世，蔡冒、张允遂册立刘琮为荆州新领导，刘琮给兄长刘琦一个侯印玺，刘琦看了，十分愤怒，扔在地上。曹操大军到了新野，刘琦就奔往江南。看《后汉书.刘表列传》:【 遂以琮为嗣。琮以侯印授琦。琦怒，投之地……会曹操军至新野，琦走江南……太祖军到襄阳，琮举州降。备走奔夏口。太祖以琮为青州刺史、封列侯。】

赤壁之战曹军失利，曹操退回北方后，刘备表奏刘琦为荆州刺史，接着南征四郡。武陵、长沙、桂阳、零陵四郡太守金璇、韩玄、赵范、刘度全部投降。庐江的雷绪也率部曲数万投诚。这时，刘琦病死，部下推举刘备为荆州牧，治所设在公安。看到这阵势，孙权心生畏惧，主动要求结亲，把妹妹嫁给刘备，巩固融洽关系。看《三国志.蜀书.先主传》:【 先主表琦为荆州刺史，又南征四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。庐江雷绪率部曲数万口稽颡。琦病死，群下推先主为荆州牧，治公安。权稍畏之，进妹固好 】

从表面看，似乎只有把刘琦干掉，刘备才能掌控荆州，实际并非如此。刘备表奏刘琦为荆州刺史时，已经留下余地。因为，这时候的刺史，并不执掌实权。刘表最初是荆州刺史，但早在李傕、郭汜执掌朝政时，已经兼任荆州牧。再比如，曹操平定袁绍旧地，任职是冀州牧，不是冀州刺史。益州的刘璋，也是接任父亲的益州牧。后来，刘备平定益州，也是自称益州牧。刘琮投降曹操，曹操给封的官职，是青州刺史，不是青州牧。因此，刘备示意部下，推举任职的荆州牧，才是真正荆州的最高领导。

再一说，弄死刘琦是一把双刃剑 : 一是俗话说得好，要叫人不知，除非己莫为，刘备要是干了这事，无论怎么保密，也无法瞒过众人，总会留下蛛丝马迹，反而弄巧成拙，得不尝失；二是刘琦活着，刘备赖在荆州，孙权无话可说。刘琦一死，刘备在荆州，无法安生，开启“借”人口实，从此，双方争执不断，矛盾始终无法调和，以至最终刀兵相见，反目成仇，两方都没好处。