东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？

东汉皇帝从第三代汉章帝开始，这基因似乎就有点问题了。主要体现在短命的问题上，比如说汉章帝刘炟也就活了33岁，汉和帝刘肇活了27岁。

汉和帝的儿子汉殇帝，还没满周岁就夭折了。后来根据他们的统计，在宫中养尊处优的皇子，夭折的居多。养在民间粗茶淡饭的皇子，反而容易成活。

为此东汉的皇帝，多喜欢把自己的儿子养在宫外，以寻常人家的饭食来养活长大，以此保住他们的小命。

汉章帝刘炟活了33岁，他生的孩子还不少，足足有8个儿子3个女儿。刘炟本人寿命不大，所以他死的时候，那些儿子都还太小。

1. 由于不少儿子都夭折了，给第八个儿子取名字的时候，刘炟甚至把他取名为刘万岁，可惜取了万岁也没啥用处，依旧还是夭折的命。
2. 这里面命比较好的就是汉和帝刘肇了。本来皇太子是刘庆，可是由于窦皇后的诬陷，使得汉章帝把刘庆给废了，改立刘肇为太子。
3. 刘庆算是汉章帝儿子里寿命比较大了，他一共活了30岁。都快赶上他老爸了，而顶替他的刘肇，也不过只活了27岁。
4. 短寿的基因显然是非常可怕的，家族成员里，基本上都没有长寿的。等到刘肇登基以后，他并没有察觉这个问题，而是觉得皇宫条件太好，是导致皇子活不长的原因。

所以他的儿子就被安排到了宫外过日子，他一共有俩儿子，长子平原王刘胜虽然年长，可是从小就有不治之症，所以压根就没机会登基。

反倒是小儿子刘隆，虽然在襁褓之中，但是没什么先天性问题，一生出来就被送到了宫外抚养，等到汉和帝死了以后，不满周岁的刘隆就登基了，也就是汉殇帝。

汉殇帝命还是不好，刚登基没多久就去世了，这可急坏了邓绥太后。好不容易保住了汉和帝的一点血脉，可还是没能守住死神的防线。

孝殇皇帝讳隆，和帝少子也。元兴元年十二月辛未夜，即皇帝位，时诞育百馀日。尊皇后曰皇太后，太后临朝。北匈奴遣使称臣，诣敦煌奉献。---《后汉书》

为此邓绥再次找到了刘炟的孙子、刘庆的儿子刘祜，将他立为了皇帝，也就是汉安帝。这位老兄也没能超越他爷爷的纪录，只活了32岁。

汉安帝的儿子汉顺帝刘保，其实活的岁数也不大，拢共也就30岁。所以东汉的皇帝，寿命短的确是硬伤。

东汉政权始终都是外戚和宦官执政，但是我们不能忽略皇后存在的重要性。从汉和帝的皇后邓绥执政开始，东汉王朝的皇后就没消停过。

早年汉章帝的妃子梁贵人生下汉和帝以后，窦皇后就眼红了，随后便找机会把梁贵人给杀了，转而把汉和帝收归己有，自己收养在身边。

梁贵人者，褒亲愍侯梁竦之女也。少失母，为伯母舞阴长公主所养。年十六，亦以建初二年与中姊俱选入掖庭为贵人。四年，生和帝。后养为己子。欲专名外家而忌梁氏。八年，乃作飞书以陷竦，竦坐诛，贵人姊妹以忧卒。自是宫房惵息，后爱日隆。---《后汉书》

汉和帝上台以后，也不敢收拾窦太后，一直等到窦太后去世后，汉和帝才贬去了窦太后的尊号，甚至不愿让她和汉章帝合葬。

汉和帝的皇后邓绥，其实也是一个强势的女人，她没有给汉和帝生下个一儿半女，但是在汉和帝去世以后，邓绥却实实在在地牢牢掌握着朝中大权。

好在邓绥还是有点数的，没有做出危害东汉王朝的事情。而且邓绥的兄弟们都很守规矩，毕竟是邓禹的后人，家教自然是比较好的。

1. 汉安帝刘祜的皇后阎皇后，也不是个简单的角色。她也没有给汉安帝生下个儿子，汉安帝倒是和李夫人生下了唯一的一个儿子刘保。
2. 阎皇后心里嫉妒，就想办法将李夫人给毒死了。此后阎皇后更是找人诬陷刘保，将他的太子之位给废了。当时汉安帝觉得自己还很年轻，应该还会有不少儿子，所以就没有在意。
3. 谁知道汉安帝出去玩的时候，突然就死了，年仅32岁。这个时候阎皇后想着要独揽大权，所以没有立汉安帝唯一的儿子刘保为皇帝，而是改立了汉章帝的孙子刘懿为皇帝。
4. 结果刘懿也是病重了，阎皇后担心刘保登基以后，会报复她，所以就想办法再找其他皇子继位，结果宦官们合伙把刘保强行立为了皇帝，阎皇后也被打入冷宫。

试想一下，如果皇帝放心大胆地把皇子留在宫中抚养，那么这些生不出娃儿的皇后，到底是什么心态呢？她们心里当然很不舒服，结果就有可能造成皇子非自然死亡的情况。

从我们刚才说的几个皇帝，我们就能看得出，东汉的皇帝，寿命是真的很短。从第三代皇帝开始，基本没有活过35岁的。

有人说是医疗条件不好的原因，其实古代任何时期，医疗条件都差不了多少。可是唯独东汉的皇帝，出现这么个状况。

由此可见，这不是什么医疗条件的问题，而是基因问题。可是皇帝怎么可能承认自己的基因有问题呢？所以他们肯定是要找客观条件的。

比如说皇宫里的装修有甲醛啊，皇宫里吃的饭菜里有地沟油啊等等，总之皇子在皇宫里抚养，那就是不对的，早晚会夭折。

为此他们自然而然地就会把皇子送出宫去抚养，在我看来，这就是回避家族基因问题的一种方法罢了，当然了不排除皇嗣和其他拥有长寿基因的女子结合后，可以改良家族命运。

汉宣帝是西汉时期非常贤能的皇帝，可以说除了汉武帝，那就数汉宣帝顶呱呱了。可是这个皇帝的出身比较特别。

汉宣帝刘询是汉武帝的曾孙，是汉武帝的戾太子刘据的孙子，从小就在牢里面过日子，后来在民间逐渐长大。

正是因为他的这种经历，使得他后来特别勤政，且关爱普通人的生活。因此汉宣帝成为了一代明君，受后世膜拜。

东汉的皇帝们，会不会想着自己的孩子们也能成为汉宣帝那样的皇帝，所以故意把他们送到皇宫外面去历练历练呢？或许也是有可能的。

参考资料：《后汉书》

东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？

皇子寄养民间非常罕见，毕竟要论条件，哪里也不如皇宫优越。东汉至少有两位皇帝，出生后被寄养在民间，一位是汉殇帝刘隆，一位是汉少帝刘辩。皇帝就出现两位，看起来寄养民间的皇子不会少。

皇子为何被寄养民间？难道是皇帝想玩刺激的人生游戏？还是有意识让皇子接受贫下中农再教育？其实都不是，原因就一个，长在宫中的皇子们成活率太低，民间有“贱命好养活”的说法，弄到民间替皇子找护身符！

东汉帝国历时195年，八世十四帝，竟然有六位皇帝无子，有七次之多的非正常皇位继承。在位皇帝中，有四位一岁左右即位，他们又全都在位一年就驾崩。总之，在东汉如果哪位嫔妃生了个儿子非常可喜，但一点不可贺，活到成年的概率太低！

1.东皇皇嗣危机表征

①四位“吃奶皇帝”全部夭折

东汉皇帝除了头三位皇帝，即位时已经超过十八岁外，其余十一位皇帝竟然都未成年，最大的是十四岁的汉桓帝，最小的是四位不足一岁的“奶娃”：汉殇帝刘隆、汉少帝刘懿、汉冲帝刘炳和汉质帝刘缵。

这四位小皇帝无一例外地，不到一年就入太庙吃供奉。大王朝难免会出现一两位未成年小皇帝，但是小到这种程度，数量多到这么庞大，又都早夭，未免太过离奇！

②皇帝生殖能力大幅下滑

东汉皇帝儿子的数量，呈一个明显的下滑趋势。光武帝刘秀有11个儿子，汉明帝有9个儿子，汉章帝有8个儿子。到了第四代汉和帝，锐减到只有两个儿子，其中长子还身怀“痼疾”，不能做皇帝。和帝驾崩，只好由出生仅百天的殇帝刘隆即位。刘隆驾崩后，出现了第一次绝嗣。

第五代汉安帝只有一个儿子，少帝刘懿无子。第六代汉顺帝也只有一个儿子，汉桓帝无子。第七代汉冲帝、汉质帝都无子，汉灵帝终于打破纪录，将皇子的数量提升到两个！

第八代少帝刘辩无子，汉献帝替老祖宗扬眉吐气了一把，他生了七个儿子，可惜东汉亡了！

③女婴明显多于男婴

东汉皇帝的生育，还有一个离奇的现象，皇女远远多于皇子！比如汉和帝，虽然只有一个儿子，女儿却又四个。汉顺帝也差不多，一子三女，汉桓帝儿子一个没有，女儿三个。

按理来说，男婴与女婴出生的比例基本相等才正常，几任皇帝都出现极不协调的比例，这个现象很不正常。

比如汉和帝，其实人家产量不低，史书说他生了十几个儿子，全都夭折了，仅剩病歪歪的长子刘胜和一百天的刘隆。刘隆那时候就养在民间。

2.皇家寄养民间是一张护身符

为了不让皇子们不开小差乱跑，皇帝们绞尽脑汁，最后使出了“民间偏方”——把皇子们悄悄送到民间抚养。

民间有个说法，贱命好养活。这个观念到现在都还存在，尤其解放前后，老百姓都喜欢给子女取个阿狗阿猫的“贱名”，认为命贱的人阎王爷看不上，所以反而能长寿。其实胡扯淡，古代老百姓本来就够低贱了，还需要“贱名”吗？

在这件事上，汉和帝做得最彻底，几乎所有的皇子都是养在民间，包括最小的汉殇帝。被董卓杀掉的那位汉少帝刘辩，也是养在民间。估计吸取汉和帝不成功的教训，汉灵帝特地给刘辩选了个道士做抚养人。这位道士姓史，所以宫里又称刘辩为“史侯”。

汉献帝其实也可以算是这种情况，他由汉灵帝的母亲抚养在别宫，所以汉献帝刘协也被称为“董侯”。

虽然刘辩和刘协活下来了，但是不代表养在民间这种模式是成功的，至少汉和帝全都失败了。他那病歪歪的长子刘胜，是唯一活到成年的皇子，其余都死了，汉殇帝也不到两岁就驾崩了。

由此可见，寄养民间求保命根本靠不住！

连“民间偏方”都不管用，是什么原因，导致东汉皇嗣频频断绝的呢？

1.近亲结婚导致基因衰退

古代很多王朝，都会出现一个奇怪的现象——末几代皇帝绝嗣。比如清朝，最后三任皇帝都绝嗣，西汉也同样最后三代皇帝绝嗣。从医学角度，这跟皇室内部近亲结婚的恶习密不可分！

西汉外戚政治严重，一般情况下，皇后都是皇太后的侄女，皇帝会被一群表姐妹，甚至表姑表侄女包围。清王朝更明显，皇室基本只跟蒙古贵族通婚，数代下来，各种遗传疾病集中堆积爆发。

东汉这种情况大大提前了，原因就在于，从光武帝刘秀建国开始，包括皇族和功臣势力几大家族，以及几大家族之间，就形成了内部通婚的不成文规定。

比如，东汉一朝，梁氏出现三名皇后、窦氏两名、阴氏三名。此外马氏、贾氏等，都批量出现在皇宫，比如汉顺帝的皇后梁氏，她的两位姑姑是贵人；汉明帝的贵人，you贾氏姐妹姑侄、阴氏姐妹、阎氏姐妹，而两任皇后马氏与阴氏，还是姑侄关系。这种情况比比皆是。

封闭的婚姻圈子，必然导致遗传疾病爆发，生殖能力大幅下滑，后代的夭折率迅速升高。汉献帝为何雄起？原因就是汉灵帝和汉献帝的婚姻，突破了与豪门士族“内部交流”的怪圈！

2.后宫斗争导致残忍杀戮

后宫内部的残杀，几乎是皇家逃不脱的魔咒！人性的自私，叠加在东汉复杂的外戚势力争斗上，其残酷性要远大于别的朝代。

东汉著名的和熹皇后邓绥，在当皇后前，就遭遇前皇后阴氏的迫害。阴氏发誓要灭了邓氏全族，而她的母亲就出自于邓氏家族！这种激烈的斗争，最大牺牲品就是皇子。

汉桓帝时，皇后梁女莹就多次制造对怀孕嫔妃的残害。当年做皇子时的汉顺帝，就差点死在皇后阎氏手中。

3.皇帝寿命不长导致子嗣稀少

皇帝本来产量就低，还常常英年早逝。从第三代皇帝汉章帝起，东汉皇帝最大寿数是36岁，除了早夭的，绝大多数驾崩时只有三十岁左右。

活得长才能保证子嗣丰盛，三十岁驾崩，能生育的时间段仅剩十余年。这种状况导致皇子稀少，同时又带来一个恶果。当“老”皇帝驾崩时，新皇帝太小，提前被扔进险恶的环境蹂躏，又进入新一轮恶性循环。

4.故意选择幼帝加剧皇嗣衰绝

皇帝年幼，自然是太后干政，而太后背后就是外戚家族势力。雪上加霜的是，为了维护家族利益，外戚们往往故意选择年幼的皇子即位！

从第二任皇后马氏开始，除了最后两位汉灵帝和汉献帝皇后，其余所有皇后都不育，这就导致嫡系断绝。嫡系断绝，给外戚制造了选择空间，她们往往收养小皇子为嫡系。甚至在绝嗣后，从藩王中收继年幼的孩子为嫡系。

最典型的就是汉质帝，本来汉质帝的堂兄刘蒜已经成年，且德行非常好。当哥俩来到京城后，皇太后梁妠和她的哥哥大将军梁翼，偏偏选择仅仅一岁的汉质帝刘缵。

到后来，选择未成年皇子，几乎成了见怪不怪的定例！由此又加剧皇嗣危机。

东汉王朝几乎没有平静的时候，除了前两代皇帝相对平稳，从第三代开始，政治斗争就越来越复杂。从汉和帝起，宦官势力又开始崛起，形成了外戚、豪门士族和宦官三大势力的惨烈厮杀。

在这三派势力与皇权的作用力下撕扯下，东汉帝国仅仅三代辉煌后，就迅速衰弱。最后由外戚与豪门士族联手炮制的“诛灭十常侍”事件，一手将东汉帝国推入战火，打碎了国家的统一。归根到底，这个痼疾在于皇权过于孱弱，皇权孱弱又源于皇嗣问题的严重。

一个“养皇子于民间”，从侧面暴露了东汉帝国的病根！

东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？

古代帝王三宫六院，多是子女众多，一般都是从小养在深宫，安排专人教育。但是东汉时期，很多皇子却被寄养在民间，主要有三个方面的原因。

01

古代医学落后，婴幼儿死亡率高，东汉皇室认为将皇子养在民间，可以提高皇子们的养活率。例如汉少帝刘辩 ，从小就生活在民间，这与古代封建社会的迷信有关。

02

为了让皇子们体验民间疾苦，在未来成为一体恤民情的好皇帝好诸侯。西汉时期，汉宣帝刘病已因为父亲被杀，流落民间，后成为一代明君，创立西汉中兴的大好局面。东汉皇帝也想让皇子们从小体验民情，未来治国时以民为先。

03

皇子寄养在民间，可以有效防止宫内后妃、宦官、权臣因为争权夺利，而杀掉皇子。皇帝宝座一直以来都是被很多人盯着，谁都想扶持自己钟意的势力登上皇位，所以需要除掉其它可能参与皇位争夺的皇子。

故而，东汉时期，皇室内部常把皇子寄养在民间，这是一种明智之举，不仅保证了皇子的生命安全，还培养了皇子们诸多优良品质。

东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？

历练

东汉皇帝为何总喜欢把皇子寄养在民间？

个人观点，放在身边太危险了，回答对了的话，就给俺赞个呗[呲牙]