为什么说王平改变了三国历史走向？

蜀汉后期将领中，王平算是一个狠角色。他完美地代替了魏延镇守汉中，甚至凭借两三万人马，轻松击退曹爽10万大军，彻底改变了历史走向。司马家篡夺魏国大权跟这件事密切相关。

这一年是公元248年，王平不幸去世，当时姜维和费祎共同掌权，而费祎是反对姜维北伐的。所以我们会发现一点从诸葛亮去世到姜维出山，这一段时间的蜀汉历史虽然有点枯燥无味，可王平的表现却完美地填补了这一缺憾。

和姜维类似，王平也是曹魏那边的将领，早年跟随曹操前往汉中，与刘备在汉中大战。由于官职太小，所以只能做炮灰。

不甘心做炮灰的王平，在战场上保住了一命，还成功得到了刘备的信任，成为了刘备集团的牙门将。

谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。---《三国志》

投降来的将领都有一个信任考核期，王平当然也不例外，刘备此后的战争，王平参与的并不多。一直到诸葛亮出山，王平终于才再次露面。

当时王平已经被雪藏了9年之久，再不建功立业，这辈子也就算过去了。为此当马谡要守街亭的时候，诸葛亮给了王平作为先锋的机会。

1. 先锋者，炮灰也。混了这么多年，依旧还是个做炮灰的命，王平心里当然不高兴。这段时间他兵书肯定是学了不少，虽然不识字，但是可以让人家读给他听，他一眼就看出了马谡扎营的破绽。
2. 这是一个出头的好机会，所以王平屁颠屁颠地去找马谡，表示将军你这扎营盘的姿势不对，不能在孤山上扎营，一旦被人家切断水源，那几天就完蛋了。
3. 马谡觉得王平说得没什么道理，肯定是他不愿意做炮灰，才故意这么说。所以马谡就留了几千人马给王平驻扎在山下，自己带着人上山了。

结果马谡大败，而王平却能够凭借手里这点人马，故布疑阵，唬住了前来的曹魏大军，这才保住了这支有生力量。从此王平进入了诸葛亮的视野。

马谡人生的谢幕，却是王平人生的崛起。他保住了手下的人马，使得诸葛亮对他刮目相看，甚至将手里的特种部队无当飞军，全部交给王平来统帅。

1. 终于不用再做炮灰了，王平觉得即使这个时候战死，他也是值得的，毕竟人生得到了证明，他不是个没用之人，他的人生没有白费。
2. 公元231年，诸葛亮大军出祁山，王平负责镇守南围。这个时候张郃带领大军前来攻打王平，不得不说王平学习东西就是快，他学习司马懿看到对手就坚守不出的主意，结果张郃怎么打都没法前进半步。
3. 诸葛亮去世的时候，王平和魏延已经是不相伯仲的两位大将了，要知道魏延当年可是刘备亲自提拔为汉中太守的，可见王平的晋升速度实在是快。

王平和魏延争夺蜀汉一哥的过程中，魏延输了一个一干二净，不仅脑袋输没了，还把全家老小的脑袋都给输掉了。

此后王平便承担了镇守汉中的重任，被刘禅提拔为汉中太守，在蜀汉最前线抵挡着曹魏的进攻。要不是姜维的崛起，那王平铁定是要成为蜀汉一哥的。

魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。十二年，亮卒於武功，军退还，魏延作乱，一战而败，平之功也。迁后典军、安汉将军，副车骑将军吴壹住汉中，又领汉中太守。十五年，进封安汉侯，代壹督汉中。---《三国志》

蒋琬掌权时期，由于王平合作态度不错，所以被任命为镇北将军，是蜀汉前线最重要的军事统帅，汉中将士们不仅感叹，那些年我们一起守过的城关，都有王平的影子。

诸葛亮活着的时候，一直北伐，倒不是说他有北伐狂热症。而是他知道益州疲弊，只要给曹魏和平发展个几十年，那蜀汉就永远无法跟曹魏相抗衡了。所以诸葛亮才会拼了命北伐，就是不希望曹魏缓过劲儿来，反扑蜀汉一口。

可惜诸葛亮去世以后，该发生的还是发生了。休养生息一段时间以后，曹魏也开始了大规模进攻蜀汉的步伐。

1. 曹爽带领大军10多万进攻汉中，没了诸葛亮，又10年不打仗了，汉中守军一下子乱成了一团。大部分将领认为应该撤离汉、乐二城，因为他们只有两三万人马，压根挡不住曹魏的进攻。只有等到援军从涪城赶来以后，才能一举击溃魏军。
2. 可是王平却表示拒绝，因为他明白阳平关的重要性。这里易守难攻，如果主动放弃的话，将来汉中就等于是门户洞开，再想守住就没那么容易了。
3. 在王平的指挥之下，成功拖延了时间，等来了费祎从涪城带来的援军，这才击败了曹爽，保住了汉中安宁。

为什么说这一战改变了三国历史呢？因为这一战击败的对手是曹爽，当时曹爽是权倾朝野的魏国托孤重臣。

正是这一败，使得曹爽在曹魏颜面扫地，在军中立足不稳。这才给了司马懿可乘之机，司马懿带领曹魏大军，总是打胜仗，至少不怎么打败仗，所以两人高低立见。

平曰“不然。汉中去涪垂千里。贼若得关，便为祸也。今宜先遣刘护军、杜参军据兴势，平为后拒。若贼分向黄金，平率千人下自临之，比尔间，涪军行至，此计之上也”惟护军刘敏与平意同，即便施行。涪诸军及大将军费祎自成都相继而至，魏军退还，如平本策。是时，邓芝在东，马忠在南，平在北境，咸著名迹。---《三国志》

曹爽大败以后，只好回去专心搞政治，正是因此，他才彻底得罪了司马懿，最终两人关系崩盘，司马懿夺取权柄，诛杀曹爽全家，继而司马家族篡位，彻底改变了三国历史。

诸葛亮是公元234年在五丈原病逝的，而姜维是在公元253年，第一次起兵北伐的。这期间有整整20年的真空时间。

我们对这一段时间的历史，其实很不了解，主要是因为太无聊了。而王平，恰好就填补了这个无聊的时间段。

王平是在公元234年镇守汉中，公元244年击败曹爽，公元248年因病去世。当时防备南中南蛮的有马忠，防备东吴孙权的有邓芝，而防备曹魏的则是王平，这三个人被称为平安三侯，保住了这段时间蜀汉的安宁。

参考资料：《三国志》

为什么说王平改变了三国历史走向？

王平在三国是个特殊的存在，身为蜀汉名将，他有过两次投降，一次是跟随他所在的部落首领一起投靠了曹操，成为曹操手下的代理校尉，一次是在汉中之战结束后投靠了刘备，成为刘备手下的牙门将军。

如果说王平的第一次投降是迫不得已的话，那么王平的第二次投降则是自主选择，王平选择了跟随蜀汉，这样就可以经常回到家乡，因为王平是巴西宕渠人，这里是刘备的势力范围。

王平

王平投靠刘备后，很长一段时间处于默默无闻的状态，直到诸葛亮的北伐，如果不是诸葛亮，估计王平不会在史书上留名，因为诸葛亮在第一次北伐中任命了王平为马谡的副将，当时的马谡是诸葛亮最器重且培养的对象，王平与马谡一起镇守街亭。

后来的结果大家都知道，马谡在镇守街亭时擅自违抗诸葛亮的命令，舍弃城池上山扎营，当时身为副将的王平很快看出马谡的部署有很多的问题，多次苦劝马谡，但是马谡是主将，不听王平的建议，王平没有办法，只得带领自己手下一千多士兵按照诸葛亮的部署紧守城池，以阻挡魏军。

当时魏军将领是张郃，张郃在街亭之战时围住驻扎在山上的马谡 ，并切断了马谡的水源，人三天不喝水就挺不住，所以马谡军队很快就溃败了，张郃准备乘胜追击时，王平出现了，率领手下一千多士卒敲锣打鼓，迷惑魏军，张郃因此不敢继续前进。

马谡与王平

之后，诸葛亮第一次北伐以马谡失守街亭而落败，蜀汉上至诸葛亮， 中到马谡、张休、李盛，下到普通士卒，大多都受到了惩罚，比如诸葛亮自降三级，马谡、张休、李盛被斩杀，只有一个人反而受到了嘉奖，这个人就是王平。

很多人不理解的是：为何只有王平一个受到了嘉奖？他不就是阻挡了张郃的进军吗？怎么能说改变了历史呢？

要想弄明白这个问题，就得懂一点地理知识和军事常识，街亭在哪？在祁山道的最北边的地方，是今天甘肃省天水市秦安县城东45公里的陇城镇，街亭当时的地理位置非常重要，是关中通往陇右的唯一适合大军团行进的交通要道，同时是祁山道向北的重要据点。

诸葛亮挥泪斩马谡

当时诸葛亮率领的蜀汉主力军还在陇右攻打陇右五郡(南安郡、天水郡、陇西郡、广魏郡和安定郡)，魏军想要救援陇右五郡，就必须从街亭通过，而马谡和王平就守在这里，同时魏延和高翔也在附近协助马谡，只要马谡在街亭挡住了张郃，那么诸葛亮就能成功收割陇右五郡，只要诸葛亮成功收割陇右五郡，那么第一次北伐就算成功了。

但是马谡在街亭战败了，张郃率军长驱直入，便直接进入了陇右，只要张郃率领魏军主力进入陇右，诸葛亮想要占领陇右五郡的目的就会失败，因为诸葛亮是攻城战，再加上张郃来了，没法攻打陇右，就只能撤军，所以诸葛亮在听到马谡战败后的第一件事就是撤军。

诸葛亮第一次北伐图

这里最重要的就是王平，因为王平在街亭以南挡住了张郃，使张郃不能继续沿着祁山道南下切断诸葛亮的退路，看看地图就会明白，街亭向西是陇右，往南是祁山道，祁山道是诸葛亮从陇右撤退回到汉中的必经之路，如果王平没有挡住张郃，让张郃切断了祁山道，那么诸葛亮第一次北伐军的主力将被切断退路，这样的直接后果就是全军覆没，所以说王平拯救了诸葛亮整个蜀汉主力，保证了祁山道南端还在蜀军手中，这样就改变了历史。

这就是王平第一次改变了历史，也成为王平高升的开始，这之后，王平开始被诸葛亮重用，王平被封为参军，统领无当飞军，拜为讨寇将军，封亭侯。

王平第二次改变历史就是发生在公元244年的兴势之战，这个时候王平已经是汉中太守，镇北大将军，负责镇守汉中，与当年魏延一样，镇守汉中，而在公元244年，发生了由曹爽率领十多万魏军大举进攻蜀汉的战事，也就是兴势之战。

诸葛亮北伐图

当时曹爽的魏军有十余万人，而王平镇守汉中的军队总数不足3万人，王平得到魏军进攻的情报时，已经差不多快兵临城下了，蜀军主力在成都根本来不及救援，王平一面向成都救援，一面主动出击派出军队守住各条进入汉中的道路，埋伏在险要的关隘，同进亲自率军在汉中东北方向的兴势(今陕西省洋县八里关镇)迎战魏军。

因为王平巧妙地运用了地形地势阻挡魏军，魏军无法前进，死伤很多，同时蜀汉援军正从成都日夜兼程赶往汉中，费祎还在骆谷截击了魏军，魏军死伤惨重，狼狈退回关中，兴势之战以蜀汉的完胜告终，而此战前期就是王平率军成功阻挡了魏军，王平应该算是最大功劳。

王平

想想看如果让魏军进入汉中，以汉中的3万蜀军是无法抵挡十多万魏军的进攻，那么魏灭蜀之战就提前上演了，当时还有人建议王平应该收缩兵力，进入汉乐二城固守待援，但是被王平拒绝，王平选择了主动前出抢占有利地形迎战敌军，如果固守待援，让魏军进入汉中，将是一场灾难，很可能会让蜀军陷入被动，所以在兴势之战中，王平保住了汉中，改变了历史。

一次街亭之战，一次兴势之战，王平两次改变了历史。

为什么说王平改变了三国历史走向？

王平原本是曹操手下的一名不入流的杂牌将军，汉中之战中，他主动投靠了刘备，不过在刘备这边他也没有特别出色的表现，他真正开始大放异彩，走向大众视野，是在街亭之战。此战中，他和马谡看法不同，不赞同马谡屯兵山上，并在马谡兵败后，成功收拢残兵，阻挡住了张郃的进攻步伐。自此，诸葛亮开始重新认识王平这个人了，并且开始逐渐重用王平了。

街亭之战后，王平表现出色，受到诸葛亮的赏识，不过接下来的两场大战，王平的表现更加亮眼，改变了三国后期的历史走向。

平乱魏延

诸葛亮第五次北伐时，由于常年奔波，身体彻底支撑不住了，最终于军中病逝。在诸葛亮去世之前，就做好了撤军安排，命杨仪和费祎掌握大军，率军退回成都，然后让魏延负责殿后，阻挡魏军的追击。要说诸葛亮的这个撤军安排也确实欠缺妥当，既然准备撤退，那就应该找军中二号人物魏延前来商议，结果诸葛亮其他人都找遍了就是不找魏延，而且特地交代，即便魏延不听命令，也随他的便，大军自动开拔。

《三国志》原文：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之；若延或不从命，军便自发。

也无怪魏延在听说大军后撤，让自己殿后之后十分愤怒，这完全是不尊重人。而且诸葛亮明知魏延和杨仪关系不好，却把大权交给杨仪，成功的激怒了魏延。最终魏延铤而走险，日夜兼程，赶在杨仪大军前面，烧绝阁道，出兵攻打杨仪。魏延本就是蜀汉军中最有才能的将领，和他对阵，杨仪是万万打不赢的。

一旦魏延击败杨仪，夺取了军中大权，那么蜀军会不会撤退就不一定了。面对司马懿这种人物，如果魏延坚持进攻不撤退，很有可能蜀汉主力再也回不了成都了，这对蜀汉将是致命打击！一旦这支军队没了，诸葛亮这么多年的心血毁于一旦，说不定蜀汉会提前灭亡。

不过幸运的是王平成功的击败了魏延！自街亭之战后，王平越来越受到诸葛亮的重用，他的才能也得到了充分的施展。在此时的蜀汉军中，王平的名气也已经是非常大了，众将士还是比较敬服王平的。所以在王平和魏延大军相遇时，王平直接劝得魏延的士兵作鸟兽散了。

《三国志》原文：延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。延独与其子数人逃亡，奔汉中。

魏延大军被王平劝散，他自己只能带着数人逃往。而王平这一举动，成功平定了魏延的作乱，不管魏延是否是真的叛乱，总之王平是成功的保住了蜀汉的主力军队，为蜀汉立下了大功，延续了蜀汉寿命，改变了三国历史走向。

兴势之战

魏明帝曹叡去世后，大将军曹爽辅政，独掌大权，为了进一步巩固权力，提升自己的权威，曹爽亲率十万大军前来攻打汉中。当时王平驻守汉中，兵不过三万。魏军来得很快，而成都援军相距太远，暂时无法及时赶来，所以很多属下都建议撤兵至汉、乐二城，坚守待援，然而王平却提出了不同的意见。他认为曹军人多，一旦放进了汉中，将再也很难清理出去了，所以不同意撤军固守。而是选择了坚守险要关隘，阻挡魏军进入汉中。

要说王平的战略眼光是真的厉害，他这一招是真的管用，他最终也是成功的挡住了曹爽大军。如果王平听从属下的建议，放魏军进入汉中，那么之后想要将魏军撵出汉中，蜀军将花费巨大的代价。在蜀汉末期，姜维曾采用收缩战略，想要将魏军放入汉中，然后围而歼之，结果却变成了引狼入室，自食恶果。在没有绝对优势兵力时，一旦将魏军放入，对蜀汉绝对是一个致命的打击。蜀汉将因此短命数年。

幸运的是王平没有选择收缩撤退，而是在兴势阻挡魏军，成功的阻挡住了曹爽。之后费祎亲率大军前来，成功击败曹爽，迫使曹爽撤退。此战，曹爽损失惨重，名望和权威也急速下降，最终在和司马懿争权途中，被击败倒台。可以说，兴势之战使得曹爽的影响力骤跌，为曹爽的倒台埋下了伏笔。王平此战，又一次使得蜀汉多延续数年寿命，改变了三国历史走向。

结语

王平自街亭之战的良好表现后，深受重视，权位越来越高，受到大家的一致好评。当时蜀中百姓甚至这样称赞王平：前有王平、句扶，后有张翼、廖化。而王平最重用的两场战斗，平乱魏延、兴势之战，也成功地帮助了蜀汉多延续了数年的寿命，改变了三国后期的历史走向！

为什么说王平改变了三国历史走向？

王平在曹魏没混出名堂，在蜀汉还算混得不错，但王平没有资格更没有这个能力去改变历史的走向。

在《豹眼带你品三国--汉中之战》中，豹眼曾经详细谈到过王平投降刘备的过程，有兴趣的友友可以去看看。就题主这个问题，豹眼说一下自己的看法。

汉中之战，王平算不得啥有名的人物，但由于他背叛曹操而投降了刘备，这事就有些名气了。这跟现在的网红差不多，论能力、成就不行，坏名声不小，也就有了热度。

因为蜀汉史料的缺失，关于王平的记载也不多。裴松之对于蜀汉人物的注解也很少，特别是王平投降刘备的细节，没有相关记载。

一方面王平职阶不高，在曹魏集团没啥作为；另一方面他的投降对曹操影响并不大，再说也不是很光彩的事，因而曹魏也不可能有太多的史料记载。

但在曹魏阵营，临战投降的将领很少，有些影响的，除了于禁，就是这个王平。

据《蜀书·黄李吕马王张传）记载：

王平字子均，巴西宕渠人也。本养外家何氏。后复姓王。随杜濩、朴胡诣洛阳，假校尉，从曹公征汉中，因降先主，拜牙门将、裨将军。

王平是益州巴西郡宕渠人，从小就寄养在外祖父何氏家中，因而也叫何平，后来改回王姓。

建安二十年（215年），曹操平定汉中张鲁后撤军，留下张郃、夏侯渊、徐晃等镇守汉中，又命张郃进攻巴郡。

张郃平定了巴西、巴东二郡，继续进攻抵达宕渠，但被张飞击败。

巴西郡七姓夷王朴胡、賨邑侯杜濩带领巴夷、賨民依附曹操，王平跟随朴胡、杜濩被张郃迁徙到了洛阳。王平得到曹操的赏识，被任命为代理校尉。

由于王平之前没有爵位，也没有战功，被任命代理校尉也很说得过去。但之后较长的时间内，也没有表现的机会，没有得到升迁。这就是说，王平在曹魏这个阶段比较郁闷，没有混出个样来。

建安二十四年（219年），汉中之战，老将黄忠在定军山斩杀夏侯渊，曹操就带着王平来到了汉中前线。王平是巴郡人，对于当地地理环境、风土人情都比较熟悉，如果立下战功得到封赏、升迁，也是很容易的事。对王平来说，应该是一个很好的机会。

由于曹操战事失利，王平就投降了刘备，具体的过程没有任何记载。

在演义七十一回“占对山黄忠逸待劳，据汉水赵云寡胜众”中，王平首度出场：

曹操命徐晃为先锋，前来决战。帐前一人出曰：“某深知地理，愿助徐将军同去破蜀。”操视之，乃巴西宕渠人也，姓王，名平，字子均；现充牙门将军。操大喜，遂命王平为副先锋，相助徐晃。操屯兵于定军山北。

曹操在汉水被赵云击败后，命徐晃为先锋，前来决战。牙门将军王平立功心切，自告奋勇请求协助徐晃破蜀，曹操大为高兴，任命为副先锋。

徐晃不听王平劝谏，冒然进攻被击败。徐晃回来后责备王平为何不去救援，而王平却振振有词：

平曰：“我若来救，此寨亦不能保。我曾谏公休去，公不肯所，以致此败。”

其意是说，我要救你的话，我的营寨也不保，何况我曾经劝你别去，你不听，现在失败了却来埋怨我。

我靠，这简直就是扯淡哦。你一个副将，你想干嘛就干嘛，还有点原则吗？

这是演义的说法，没有史料佐证，不好确认。

但此行为是否很熟悉哦，不错，与马谡失街亭时一个套路。当时王平也是不同意马谡山上扎营，最后救了马谡一命。虽然这也是演义的说法，但史料却有类似的记载：

据《黄李吕马王张传）记载：

建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。众尽星散，惟平所领干人鸣鼓自持，魏将张合疑其伏兵，不往逼也。于是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。

建兴六年（228年），王平跟随诸葛亮北伐，作为马谡先锋，驻守街亭。马谡舍弃水源上山扎营，王平多次劝谏，但马谡不听。

魏将张郃断绝了水源，马谡惨遭大败，士卒离散。唯有王平所领千余人鸣鼓自持，张郃怀疑有伏兵，不敢进攻，王平将诸营将士统一起来，平安带回。

街亭之失导致了诸葛亮第一次北伐失败。诸葛亮撤军后，将马谡及将军张休、李盛等诛杀，剥夺了将军黄袭等人的兵权。王平因为表现突出，被诸葛亮拜为参军，统领无当飞军，进位讨寇将军，封亭侯。

此战，王平恐怕是唯一得到封赏的将军。

这是《三国志》记载的，整体感觉跟演义所描述的一样，仔细分析还是有区别的。唯一的区别在于，史书没有说明王平是另外扎营，而演义所言是马谡另外派给王平五千人马去山下西十里扎营。

这就有意思了，马谡是因为不听诸葛亮节度，失掉了街亭被斩杀；而王平却因为不服从马谡的军令而立功。

如果当初徐晃进攻失利，王平出兵救援的话，也或许会出现奇迹。但王平却按兵不动，置身事外。

这个行为很恶劣，后果很严重，见死不救是要斩首的。

尽管是演义的说法，但王平背弃曹操投奔刘备的原因，除了想念故土，希望为家乡出力之外，更多可能就是见死不救，惧怕曹操追究责任而投降刘备。

王平投降刘备后被任命为牙门将、裨将军，这与在曹操阵营的职阶差不很多，但说不得就是升迁了。

这就说明，王平的投降对于刘备、曹操并没有带来很大的直接军事影响，也就更谈不上影响到历史的走向了。

街亭之战，王平表现突出，但只不过收拢马谡的军队，平安带回诸葛亮大营。即便马谡全军覆没，也不会对蜀汉有多大致命的影响，也就不会影响历史的走向。

见死不救、临阵投降，导致的负面影响却是巨大的。尽管王平在蜀汉阵营混得不错，但其人格也是值得质疑的。

同样是不服从节度，但结局却大不相同。但这就是现实，没地方说理去。

诸葛亮主政期间，王平跟随诸葛亮北伐，多次立下功劳，但这仅仅是一些战术方面的功绩而已。

真正对蜀汉的历史走向起到重要影响的是诸葛亮病逝五丈原，王平按照诸葛亮遗嘱协助斩杀魏延这个桥段。

由于魏延一向与杨仪不合，魏延自以为诸葛亮之后就应该由他负责都督大军，而诸葛亮却把权力交给了杨仪。因此，魏延找杨仪理论，王平率军进攻魏延，遣散了魏延手下将士，魏延兵败，被马岱斩杀。

如果魏延掌管了蜀汉的大权，蜀汉的命运将会改变，是好是坏不好说，但一定会改变蜀汉的历史走向。

至于说魏延能够带领蜀汉一统天下，几乎是扯淡。

也就是说，不管王平在除掉魏延这件事上起到多大作用，影响的仅仅是蜀汉，但不会改变三国的格局，也就不会改变历史的走向。

这个桥段都非常熟悉，就不必多啰嗦了。

在蒋琬、费祎主政时期，王平在防御曹魏进攻方面做出了很大的贡献。但这也仅仅是王平作为蜀汉后期重要的将领所做出的成就，他一定程度上维护了蜀汉政权的稳固，至于说影响到历史走向还远远不够。

因此，在豹眼看来，王平背叛曹操转投刘备，几乎没有带来多大的影响。但其在蜀汉后期，是蜀汉重要的将领，对蜀汉起到了很大的作用，但也不是影响蜀汉命运的人物，更上升不到影响历史走向的高度。

像王平这样的历史人物，在汉末三国时期，比比皆是，他们都影响着历史，但绝不能改变历史的走向。

为什么说王平改变了三国历史走向？

疾风知劲草。有一种人，平时很不起眼，大字不识几个，在别人眼里就是个大老粗。但在紧要关头，这类人却总能担得起事。而王平就是这样一个在关键时刻靠得住的人。

王平是汉化的賨人，老家在巴西宕渠，也就是今天的四川省渠县。

按正常情况，刘备吞并益州后，巴西郡的賨民部落本该直接归顺刘备。王平本来也可以直接为刘备效力。

但是，由于当时孙权派吕蒙争夺荆州，刘备被迫率部东征，准备与孙权火拼，这给了曹操拿下巴西郡的可趁之机。因而，王平也就跟随族长和族人一起归顺了曹操，并迁移到了洛阳。

到了洛阳后，标榜唯才是举的曹操并未重用王平，只给了他一个代理校尉的职务。而仅凭这个职务，王平在曹操那边显然就无法发挥他的军事才华。

公元219年，黄忠斩杀夏侯渊，汉中战局朝着对曹操不利的方向发展。

为扭转战局，曹操亲率大军征讨汉中。王平当时也随军参加了此战。

不过，曹操亲自出马也没用。他最后也被刘备击败。

王平在曹军失利的情况下，投降刘备。

关于王平为什么投降刘备，史料记载是曹军撤得匆忙，有少部分曹军撤退不及，被堵住了退路，只得无奈投降。

但根据一些学者的研究，王平是五斗米道的信徒。他当时未随曹操撤退，也有可能是他不想走，他想留在益州，保护宕渠老家的五斗米道信徒。

王平投降刘备后，被封为牙门将、裨将军。

这两个职务是中级军官，王平由此也有了一展拳脚的发挥空间。

不过，王平毕竟是降将。而且汉军当时也还有一班名将。如魏延、吴壹、赵云等。

因此直到街亭之战时，王平都只能是给别人打打副手，无法展现自己的领兵能力。

关于街亭之战，众人皆知，就不细说了。

此战后，诸葛亮发现了王平的才华。提拔其为参军，封亭侯。后来退回汉中，诸葛亮又提拔王平为讨寇将军，负责统领蜀汉的头号精锐无当飞军。（王平也是蜀汉一次北伐失利后，少有的不降反升的将领）

而这两次升迁，也让王平从一个偏将，一跃成为独领一军的要职将军。

熬了多年后，王平终于有了充分展现自己能耐的平台。他所缺的，只是一次机会，而这个机会很快就来了。

公元231年，诸葛亮第四次伐魏。

此战，魏军主帅是司马懿。这是司马懿和诸葛亮的第一次正面较量。

当时，诸葛亮还是使用老战术：出祁山、攻上邽。

王平领一军攻打魏军驻守的祁山堡。诸葛亮亲率主力北上，毁掉了上邽一带的麦田，迫使魏军不得不从关中运粮，解决粮草问题。

随后，诸葛亮率部继续前行，在上邽东面与司马懿军队迎头遇上。

以司马懿的脾气，遇上了，当然就得开打。

然而，司马懿当时却并没有直接打。而是采取凭险坚守的策略，不与诸葛亮决战。

你不打，我就撤。诸葛亮见司马懿不动，随即就回军卤城。司马懿见诸葛亮撤退，就继续尾随诸葛亮，也来到了卤城附近，与诸葛亮继续对峙。

在对峙一段时间后，诸葛亮等不及了，便决定豪赌一把。

他命令王平撤出对祁山堡的包围，将全部军队集中在卤城。司马懿见机，第一时间派张郃打通了卤城与祁山堡之间的联络。

看地图。

解除岐山堡的威胁后，此时的魏军已对汉军形成包围之势。

司马懿判断时机已到，这正是一战搞死诸葛亮的大好机遇。

于是，司马懿果断下令，让张郃攻打卤城以南的的王平，自己则率众进攻卤城以北的诸葛亮主力，力图以钳形攻势，击败汉军。

四年前，正是张郃的突击，打败马谡，迫使诸葛亮占得先手的第一次北伐无功而返。

而此次作战，魏军的胜负手又是张郃。只要他能打败王平，切断汉军后路，诸葛亮又会重蹈第一次北伐的覆辙。

但是，这一次没有了马谡扯后腿，王平临危不乱，扛住了张郃的进攻，并还能转头协助诸葛亮，大破另一头的司马懿。

战后，汉军打扫战场，斩获首级三千，获得战利品玄铠五千、角弩三千一百张。司马懿的损失极惨。

王平凭此一战，不仅报了街亭之仇，也用表现证明自己没有辜负诸葛亮的重托。

值得一提的是，这场卤城之战是司马懿与诸葛亮的第一次正面交锋，也是唯一一次。司马懿被诸葛亮揍得惨，从此“畏之如虎”，再也不敢与诸葛亮正面交战。

公元234年，诸葛亮病死于五丈原。

诸葛亮死后，蜀汉头号大将魏延因与长史杨仪不合，于军中作乱。王平听闻，率所部进攻魏延。

魏延见王平杀至，正准备引兵迎战。但不想其麾下将士在王平的一通嘴遁攻势下，竟然当场就一哄而散。

“魏延作乱，一战而败，平之功也”。这是史书对王平平定魏延叛乱的评价。

他在蜀汉生死存亡的关键时刻，做出了坚定的正确选择，挽救了局势，没有辜负诸葛亮对他的信任和厚望。

事后，由于魏延被杀，汉中太守一职空缺。

于是，一向表现出色，军事技能过硬的王平因而接替了汉中太守，以后典军、安汉将军的身份，辅助车骑将军吴懿镇守汉中。

公元237年，吴懿病故。王平接替吴懿，继续镇守汉中，并进封为安汉侯。这表明，王平在加入蜀汉集团18年后，终于晋升为了一线将领之列。

公元243年，因蜀汉大将军蒋琬病重，移居涪县，因而驻扎在汉中的汉军主力，也一同迁移至涪县。

蒋琬临走之前，任命王平为前监军、镇北大将军，令其统领三万汉军继续镇守汉中。

第二年春，曹魏大将军曹爽率军十余万魏军攻汉中。

上面说了，蒋琬前一年把汉中的汉军主力移屯至了涪县。所以，当魏军逼近汉中时，王平只能靠三万人迎战数倍于己的敌人。

兵力如此悬殊，这仗要这么打？

当时，有人劝王平，说敌强我弱，咱们的兵力不足以阻挡魏军，应该放弃关隘，把兵力集中于汉、乐二城。我们只要能撑到蒋琬的涪城援军到就行。

看图示。

汉中的汉城位于定军山附近，乐城则位于汉中盆地东部的城固县一带。这两座军事要塞一西一东，保卫着汉中中心城市南郑的安全。

论地形，汉、乐二城的地势并不算险要，起不到那种一夫当关万夫莫开的效果。

但这两座要塞临近河流，补给便利，守个一年半载不是问题，很难被敌军攻破。

所以，众人主张退守汉、乐二城，意图并不难理解。说白了，就是不想搏命。只想着退守有补给保障的两座军事要塞，尽力拖住魏军。至于汉中盆地能否守住，战役最终能否打胜，那他们就不操这个心了。

当时，王平可以随大流，退守汉、乐城，不与魏军在关隘死拼。

但王平没这么做。他认为汉中去涪城有一千余里，如果放弃关隘，让魏军一路顺风地进入汉中盆地。到那时侯，只要魏军占领阳平关，阻断金牛道，切断了汉中盆地与巴蜀的联系。一旦汉军主力无法收复阳平关，汉中迟早就会沦为曹魏的囊中之物。

这一点，我们后来司马昭伐蜀，姜维是这么把汉中弄丢的，就能知道结果。

所以，王平当时拒绝退守汉、乐二城，而是跑到前线，御敌于国门之外的决定，其实挺重要的。堪称是决定了蜀汉命运的一次关键选择。

后来，王平根据传回来的情报，命刘敏和一个姓杜的参军率先锋部队驻守兴势山。也就是在傥骆道的南端出口拦住魏军主力。而他本人则作为后援，驻守在偏后的位置。

为什么王平不亲自守兴势山呢？

因为魏军兵多，可以分兵进攻。王平只有驻守在二线，才能临机调配预备队，阻击从其他小路包抄来的魏军。

从这就可以看出，在防守方面，王平继承了诸葛亮的军事思想。不保守，但也不冒险。

蜀汉这点家业，真的经不起折腾。除非对方出现巨大失误，否则稳字当先，永远没错。

后来，魏军经傥骆道，于崇山峻岭之间跋涉一月有余，在终于快看到汉中盆地时，却发现汉军早已在此严阵以待。

作为主帅的曹爽见此情形，心生畏惧，便没有立即进攻，而是按兵不动。

而此举，直接导致了魏军接下来的惨败。

就在曹爽与王平对峙时，费祎率领汉军主力抵达汉中。

在搞清楚了前线局势后，费祎果断派出三支部队，绕到魏军身后，布置了三道封锁线。

曹爽听说背后出现了汉军，立即下令撤退。

傥骆道，本就狭窄难行。现在主道又被汉军占领，魏军可谓进退不得。

为了杀出包围，曹爽只好命令拼死力战。

虽说，后来魏军杀出了一条血路，顺利逃出生天。但在攻击过程中，魏军的损失很大。

此一役，蜀汉取得全胜。虽然最后一击是由费祎完成的，但此战首功应当是王平，若非他的正确部署，魏军很可能就会杀入汉中盆地。联想到后来的司马昭伐蜀，那样汉中盆地，乃至整个蜀汉，就非常危险了。

后来，王平继续镇守汉中。直到四年后，也就是公元248年，病死在前线。

纵观王平一生，大放异彩的事件有两个。一是打败魏延，稳定了汉中形势；二是打败了曹爽，给蜀汉续了19年的命。

他作为一个行伍出身粗人，认识的字估计还不超过十个。而且，还是个从曹魏阵营跳槽到蜀汉的降将。却最终能跻身于蜀汉的一线将领之列，也算是很有本事了。

有后人将他和邓芝、马忠，并称为蜀汉中后期的“平安三侯”。

这三个人是诸葛亮死后，姜维上台前，蜀汉的三根军事支柱。

为什么说王平改变了三国历史走向？

事实上，王平是一个被严重低估的蜀汉名将！一说起蜀汉名将，众人首先会想到五虎上将，其次便是魏延、姜维，很少有人会想到王平，然而大家却不知道，王平虽然是降将，但他这一生，却四次改变了三国的历史走向，接下来我们就来看看他究竟有多厉害？

蜀汉降将

王平本是巴西宕渠人，曹操打下汉中之后，巴西郡的七姓夷王朴胡、賨邑侯杜濩带领巴夷、賨（cóng）民依附曹操，王平也在这个时候投靠了曹操，所以说，王平很可能是一个汉化的賨人，文化水平并不高。这一点，从他后续不识字，军报都需要手下念给他听，也可以得到印证！曹操为了安置王平等人，将他们迁往了洛阳，而且还将王平封为代理校尉，貌似王平在曹营混得还不错。后来，汉中之战爆发，曹操率军前去增援，作为当地人的王平，自然也被曹操带在了身边。

曹操的总体实力虽然强于刘备，但是夏侯渊在定军山被斩，且刘备军队四处骚扰曹军的后勤补给，所以最终曹操在和刘备的对决中，处于了下风。而王平见曹操要输了，自己又是巴西郡当地人，不愿意再跟着曹操回洛阳了，于是他选择了投靠刘备！

《三国志·王平传》：从曹公征汉中，因降先主，拜牙门将、裨将军。

从王平的履历来看，他对于蜀汉来说，其实就是一个降将！而在任何地方，降将其实都是不被重视的，所以王平在加入蜀汉后，在很长一段时间内，都名声不显，直到建兴六年（公元228年），王平才开始声名鹊起！

第一次改变三国走向

王平的出名，靠的是马谡的衬托！诸葛亮第一次北伐时，利用计谋骗过了魏军，成功的杀进了陇右，逼降了三个郡，打下剩余的州郡，不过是时间问题而已。而曹魏自然也是不能坐视蜀汉做大，于是他们派出了名将张郃，让他驰援陇右，而进入陇右，街亭便是关键，于是双方围绕街亭展开了大争夺！

诸葛亮认为街亭有城池，比较好守，只需要拖住魏军的步伐，帮自己争取时间拿下陇右全境即可，所以他派出了马谡。马谡虽然没有多少的实战经验，但是在日常的军事探讨中，马谡表现不错，且蜀汉急缺人才，需要培养马谡这种大才，所以说诸葛亮力排众议，选择了让马谡去守卫街亭。结果此战中，马谡违背了诸葛亮的军令，不仅不据守城池，给诸葛亮争取时间，反而跑到山上扎营，最终被魏军打得大败，损兵折将！

《三国志》：建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败於街亭。

街亭失守，诸葛亮的后路遭到威胁，所以他只能宣布撤退，第一次北伐，就这么稀里糊涂的失败了！在战后的总结阶段，所有的蜀军将领都受到了降职等惩罚，只有王平得到了高升，令人大为惊奇！王平是和马谡一起去守卫街亭的，凭什么马谡被斩，王平倒是高升？

事实上，之所以会出现这种情况，乃是因为王平在此战中，展现出了超高的军事水平，挽救了败局，尽最大可能的避免了诸葛亮全军覆没的结局！

《三国志》：众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。於是平徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵，平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。

当时马谡虽然被张郃击败，蜀军溃散，但是王平并没有率军撤退，而是带着自己手下的千余士兵鸣鼓自持，让张郃误以为有伏兵，不敢追击，避免了蜀军的全线溃退，挽救了这一支蜀军。同时，王平的操作，也使得张郃对形势产生了误判，不敢贸然全线出击，若没有王平，张郃率领魏军直接插向诸葛亮的后方，截断诸葛亮的退路，那么第一次北伐，蜀军将全军覆没！

街亭之战，正是因为有了王平，蜀军才得以保全！所以说王平改变了三国的历史走向，是毫不夸张的！

第二次改变三国走向

王平第一次改变三国走向，靠的是吓退张郃，而他第二次改变三国走向，也是靠的击退张郃！

诸葛亮第四次北伐时，曹魏的统帅变成了司马懿，这也是司马懿和诸葛亮第一次正面对决！第一次交手，司马懿的表现还是非常霸气的，选择直接硬刚诸葛亮，司马懿自己统兵进攻诸葛亮正面，让张郃统兵进攻南围。

按照常理来说，张郃身经百战，乃是天下最出名的一批猛将，实力非常强悍，他亲自带队，应该能够轻易突破南围，而只要突破了这一点，司马懿那边的进攻就要轻松多了。结果如此厉害的张郃，竟然无法击破南围，而南围的守卫者，便是王平！

《三国志》：九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。

王平成功守住南围，击退了张郃，为诸葛亮创造了有利条件，最终，此战以司马懿大败而告终，史称卤城之战！

原文：五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平於南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营。

自此，司马懿彻底认识到了自己和诸葛亮的差距，再也不敢和诸葛亮正面作战了，到了第五次北伐，无论诸葛亮挑衅叫阵，还是用女人衣服去羞辱司马懿，司马懿都坚守不出，令人大跌眼镜！不过也正是因为司马懿坚守不出，所以避免了魏军被诸葛亮歼灭的结局！

说白了，正是因为王平守住了南围，才使得诸葛亮最终取得了大捷，使得司马懿开始畏惧诸葛亮，再也不敢和诸葛亮正面交锋！若没有王平，没有卤城之战，司马懿不惧怕诸葛亮，第五次北伐，司马懿主动出战，他将被诸葛亮打得大败，天下格局将出现大变！所以说，从这个意义上来看，王平又一次改变了三国历史走向！

第三次改变三国走向

王平第三次改变三国历史走向，是在诸葛亮刚刚去世时！由于诸葛亮临死前没有把大军指挥权交给魏延，而是交给了杨仪，这引起了魏延的强烈不满，于是魏延率军向杨仪发动了进攻！魏延乃是蜀军中最厉害的名将，其他人都不是对手，所以杨仪根本挡不住魏延，危难之际，杨仪想到了王平，于是他让王平去挡住魏延。按照常理来说，王平根本不是魏延的对手，但是结果却出人意料！

《三国志》：延先至，据南谷口，遣兵逆击仪等，仪等令何平在前御延。平叱延先登曰：“公亡，身尚未寒，汝辈何敢乃尔！”延士众知曲在延，莫为用命，军皆散。

王平单凭口舌之才，便分化了魏延的军队，击败了魏延，令众人叹为观止！也正是这一手操作，成功避免了蜀军的火拼，保存了蜀军的实力，若没有王平，试问蜀军中有谁能够挡住魏延？若真让魏延做了蜀军统帅，他真的打得赢司马懿吗？说不定一战过后，蜀汉便要快速没落了！所以说，此一战，幸亏有王平，不然三国历史走向，又要发生改变了！

第四次改变三国的走向

诸葛亮死后，王平被任命守卫汉中，而当时的曹魏，曹爽为了力压司马懿，使得自己的名望更进一步，选择了进攻汉中。当时的情况是这样的：曹爽统兵十万进攻，而汉中守军只有一两万，实力差距悬殊，所以说很多汉中守将都建议，据守待援，意思是放曹爽他们进汉中，自己就守在汉中的城池之内，等待着成都方面的援军前来，到时候再里应外合的击退魏军。

关于这个策略，姜维曾给我们做出了生动的展示！蜀汉后期，姜维改变了汉中的防御策略，选择的就是把魏军放进汉中，坚守城池，拖垮魏军，结果汉中直接被魏军打穿，蜀汉一战而亡！很明显，这个策略是失败的，而之所以会失败，主要就是因为双方的兵力差距实在是太大了，一旦将魏军放进汉中，根本打不过！要想击败魏军，只能御敌于外，把魏军挡在汉中之外！

王平力排众议，选择将魏军阻挡在外，不放魏军进入汉中，最终在兴势一带成功地挡住了魏军，并和前来援助的蜀军一道，将魏军打得丢盔弃甲，损失惨重。经此一战，曹爽在魏国的声望受到了严重的影响，魏国也再不敢进攻汉中了。接下来魏国内部也陷入了内乱，司马懿发动了对曹爽的进攻，再也无暇顾及蜀汉了！可以说，正是因为王平打出了兴势之战的大捷，才促使曹爽在魏国内部的垮台，促进了司马懿家族的翻盘，也间接延长了蜀汉的寿命！说王平改变了三国历史走向，毫不为过！

结语

总的来看，王平虽然是一个降将，虽然文化水平不高，但他其实被严重低估了，他的军事才能，丝毫不亚于蜀汉的那些顶级名将，就连张郃、魏延都是他的手下败将！

若无王平，街亭之战后，蜀军极有可能全军覆没；若无王平，司马懿见识不到诸葛亮的厉害，极有可能在第五次北伐中败得更惨，改变天下格局；若无王平，蜀军没人挡得住魏延，蜀汉将陷入内乱之中；若无王平，曹爽打进了汉中，将直接威胁到蜀汉的安全，司马懿也不可能击败曹爽，篡夺曹魏江山，蜀汉更不可能获得数十年的和平！毫不夸张地说，王平四次改变了三国历史走向，他是最被低估的蜀汉名将！

（本文主要参考《三国志》）