十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。---《三国志》

《三国志》里对这10万百姓的去处，其实是有了一个比较模糊的交代，曹操抓获了这些百姓，还是说斩杀了这些百姓呢？

不管怎么说，刘备不仅抛弃了百姓，同时也抛弃了自己的老婆和孩子，只带着几十个人逃跑了。那么这些百姓岂不就都成了曹操手底下的鱼肉？

曹操怎么对付他们，那是曹操的事情。可是刘备之前的人设，因为这次的逃跑可就彻底嗝屁了。那么对于曹操怎么对付这些百姓，我们姑且可以根据曹操的作风，做一些假设。

曹操喜欢盗墓，喜欢人妇，其实他还有一个爱好，那就是喜欢屠城。没错，你真的没有看错，所谓屠城就是把一座城的人全都给杀了。据不完全统计，曹操在历史上屠城的记录，就有6次。

1. 第一次是曹操为父报仇，攻打徐州陶谦的时候。他走到哪儿就屠杀到哪儿，看来对陶谦是真的恨到家了。路过取虑、雎陵、夏丘三城的时候，杀掉了数十万男女，泗水都被阻断了。
2. 第二次是曹操击败张邈以后，把雍城给屠戮了。张邈是曹操昔日的好伙伴，可是友谊的小船，说被打翻就被张邈打翻了，他居然联合吕布偷袭曹操，结果曹操一顿操作以后歇菜了。
3. 第三次是曹操讨伐吕布的时候，把彭城给屠了。上次攻打徐州，没有打下彭城，这次总算是完成了多年的心愿，曹操心满意足。
4. 第四次是官渡之战的时候，曹操坑杀了袁绍七万多降卒。当然这次跟屠城不沾边，纯粹是杀人比较多，列在这里表达一下对曹操杀人如麻的感叹。
5. 第五次是击败了袁绍的儿子袁尚后，将邺城屠戮殆尽。这次应该没杀光，至少袁熙的老婆甄氏是被曹丕给救走了。
6. 第六次是在征讨乌丸的时候，屠杀了柳城。还是因为袁尚这个瘪犊子，他其他地方不跑，偏偏跑人家乌丸这边来，结果引来了曹操的屠刀。

这些是曹操直接参与的六次屠城记录，其中有五次是直接将一座城池的人都给屠戮殆尽了。这里面大多数当然都是普通的老百姓。

初平四年，曹操击谦，破彭城傅阳。谦退保郯，操攻之不能克，乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无馀，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。初三辅遭李傕乱，百姓流移依谦者皆歼。---《后汉书》

由此可见，曹操对新野的这10万百姓，也极有可能采取如此残忍的做法，毕竟有时候屠刀使顺手了，那就搂不住了。

曹操在平定了中原地区以后，一度想要南下占领荆襄和江东，结果被孙刘联军给打回来了。为了弥补赤壁之战的损失，曹操打算西进。

所以他先后进攻了西凉的马超和汉中的张鲁。张鲁选择投降以后，曹操并没有屠杀汉中的百姓，而是做了一件很有意义的事情，那就是迁徙，曹操迁徙走了数万户汉中百姓。

这对汉中百姓来说，简直就是要了他们的老命。人家祖祖辈辈都在汉中这块过日子，早就习惯了这里的风土。

从征张鲁，别从散关入讨叛氐，收其麦以给军食。鲁降，既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。其后与曹洪破吴兰於下辩，又与夏侯渊讨宋建，别攻临洮、狄道，平之。是时，太祖徙民以充河北，陇西、天水、南安民相恐动，扰扰不安，既假三郡人为将吏者休课，使治屋宅，作水碓，民心遂安。---《三国志》

可是曹操一声令下，这帮人就被挪到了长安附近居住。对曹操来说，这当然是有战略意义的，充实了关中地区，有利于抵挡北方游牧民族南下的态势。

在后来关中地区成为了西北重镇，诸葛亮北伐的时候，曹叡才得以亲自坐镇长安，以此化解曹魏的危难局面。

从这个角度来看，曹操似乎不会将新征服的百姓给屠杀了。与其杀了这帮人，还不如将他们安置到一个需要的地方去。

汉中的地理位置虽然比较重要，但是这里更适合军队盘踞。因为复杂的地理位置，易守难攻，如果大量百姓在这里占山为王，是非常难以剿灭的。

为此曹操未雨绸缪，为了防止汉中出现第二个张鲁，他必须要让这里少点人，再少点人，最好只有自己的军队驻守。

• 10万百姓跟着刘备一起逃出新野城，按照后来的说法有两种可能。

一种是刘备舍不得丢下百姓，一种是为了拿百姓当作掩护，我觉得这两种说法都不成立。为什么呢？

1. 首先刘备是个连老婆孩子都丢了的人，怎么可能舍不得丢下百姓？何况他后来的确把百姓丢了自己逃命去了。
2. 其次明知道曹操喜欢屠城，在北方屠了五六次了，拿百姓当成挡箭牌，这种蠢办法是哪位天才想出来的？你出来走两步？

或许刘备是认定了百姓留在新野也是死，出来逃难也是死，倒不如制造一些混乱，好让自己可以从中逃脱，同时逃出来的百姓还有一线希望。

• 反观曹操这边，他到底该如何处理这10万百姓呢？我认为被屠杀的可能性很大。

1. 第一，曹操没有迁徙这些百姓的理由。当初迁徙汉中的百姓，是因为汉中地势复杂，很容易像张鲁一样，占山为王。可是荆襄地区不具备这样的条件。
2. 第二，曹操迁徙汉中的百姓，目的是为了充实关中，让长安片区发达起来，房子才能卖得出价格。可是荆州房价已经很高了，而且物阜民丰，总不能把他们运往北方吧？
3. 第三，新野这10万百姓，实在是不具备迁徙的价值。人数太少是一方面，其中老弱病残者不计其数，所以根本就入不了曹操的法眼。

由此可见，这10万百姓大多数应该是在这场战役中被杀掉了，要么就是在路上饿死了。曹操真的没工夫去管他们。

曹操做任何事情，都是有目的的，不可能因为自己的喜好做这些事情。就拿屠城来说，曹操真的喜欢杀人吗？或许真的喜欢，但是他屠城的目的不仅仅是为了满足自身的喜好，更是为了威慑那些对付他的敌人。

屠杀徐州三城，是为了让陶谦不要抵抗，屠杀吕布的彭城，是为了让下邳的百姓主动打开城门。屠杀张邈的雍城是为了告诫那些朋友们，不要背叛自己。屠杀柳城，是为了让辽东不要再藏匿袁家那两个瘪犊子了。

同样迁徙也是有目的的，为了让汉中彻底掌握在自己手里，为了让关中地区变得富庶起来。曹操才会想到迁徙。

由此可见，对新野的这10万百姓，曹操完全可以放任不管，任由士卒们践踏抢掠，毕竟没有任何有利用价值的目的。

参考资料：

《三国志》

《后汉书》

十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

谢谢邀请！曹操南征，恰逢刘表死，刘表的儿子刘琮不战而降。刘备本来没有什么实力，在这样的情况下，若迎战，根本不是曹操的对手，只有逃跑，荆州的百姓对刘备很信任，怕曹操屠城，10万之众选择跟随刘备逃跑。刘备等人带着10万百姓行军必然慢，危急之中，刘备、诸葛亮、张飞等人丢下百姓逃跑了，这些百姓除个别跟随刘备逃跑外，大都落到曹操手中。曹操是否屠杀这些百姓呢？我认为不会的！

曹操以前屠城过，那是报仇，这次不同，这次要杀的是刘备，不是百姓。曹操得到百姓和一些辎重也是胜利，当时全中国的所有人口仅六、七千万，太少了，百姓珍贵，得到百姓就得到兵源，得到衣食父母，且得民心者得天下，这个道理曹操比谁都清楚。因此曹操不仅不会杀掉，而且还会安抚。这样，曹操可以得到兵源，同时曹操还可以让百姓充分认识到。自己不是别人说的是怎样怎样的人……

难道曹操一个也没杀了，这个不可能，肯定有听信他人与曹操作对的，个别曹操看不顺眼的，有可能被杀掉。

十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

并没有。

曹操也屠城，杀过很多老百姓。但是此人并不是暴虐无常的人。不会无缘无故就乱杀一气。

曹操杀的最多的是徐州，因为他爹被徐州的一个小将领给劫杀了。曹操攻打徐州，一路上屠城数十座，残杀无数百姓。另外就是官渡之战后，据说残杀了袁绍七万降兵。

除此以外，很少有曹操残杀百姓的记载。总得来说，曹操还是比较理智的，知道不能滥杀无辜。曹操似乎还有点悲悯之心。

具体到长坂坡之战，曹操一起一夜三百里追击刘备，目的就是要击败刘备，彻底解决荆州问题。长坂坡，曹操大获全胜。但是刘备跑了，曹操穷追不舍，直奔江陵，抢占了这个军事重镇。

整个过程都是十万火急，曹操根本没有心情，也没有时间管那些小老百姓的死活。反正他们也跑不了。

总而言之吧，长坂坡击败刘备以后，那些追随刘备的十万荆州百姓，最有可能就是被曹操重新带回襄阳，重新安置了。

当然在长坂坡的战斗中，肯定了很多老百姓惨遭毒手，战乱年代，本来就有很多无奈。

等到赤壁大战之后，孙刘联军与曹军在荆州连年鏖战，最后荆州一分为三，曹操、刘备、孙权各占一份，长期陷入紧张的军事对峙。荆州百姓苦不堪言，赋税极重，人口锐减。

在曹仁占据的襄阳地区，爆发了声势浩大的农民起义，结果又惨遭镇压，不少县城被屠。

十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

刘备在占据了荆州之后心想总算有个立足之地了，这下惹怒了曹操曹操不干了，在公元208年曹操挥师南下，带50万大军浩浩荡荡发兵荆州，志在必得。

刘备有自知之明知道自己以当前的实力不是曹操的对手，不敢跟曹操硬碰硬的干，三十六计，走为上计，只能逃跑，本应该带上自己的亲信轻装逃跑，可他没有这样做，而是带上了十万荆州百姓这么多拖油瓶一起走，这对刘备来说他对是一个累赘，这也是“三国演义”里是精彩片断，赵子龙单骑七进七出在百万军中救主都发生在这一回里。

至于说被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

我的回答是，不可能全部被杀，战争中的死亡是不可避免的，在群雄争霸三国时期，人口是最大财富，谁得到了民心谁就得天下，刘备尚切知道爱民如子得天下的道理，一代枭雄曹操必然明白其中的厉害关系，曹操的目标是刘备，曹操没有下令杀戳无故百性，死亡的百姓应该是躲避不及的少数百姓。

十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

三国时期，曹魏440万人口，孙吴240万人口，蜀汉94万人口。当然，这只是编户齐民，还有大量的隐匿人口及私人部曲和少数民族。

但是，即便如此，与东汉末期比，人口减少大半，到处都是荒地，到处都缺人。没有人，赋税、遥役、兵员、粮草都无法保证，于是，各路军阀纷纷抢人，魏吴边境，被抢成无人区。曹操退出汉中时，将百姓全部迁到关中，留给刘备的是一片无人区。

三国时期，荒地到处都有，可惜人口太少，物以稀为贵，所以人口是最宝贵的资源。

刘备弃新野时，自然要带上他最值钱的东西——十万百姓。曹操不可能杀的，人口是一个国家的战略资源。刘备带着那些百姓，真的是为了保护他们吗？他是在转移他的战略资源，在这点上他比曹操更可恨。

当然，百姓在迁徙中，冻死、饿死、病死者甚众。

十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，这些百姓被曹操杀了吗？

都不要抢，我来回答。

十万百姓跟随刘备逃亡，被曹操追上后，刘备丢下妻子儿女，带着诸葛亮、张飞、赵云等十数人抄近路奔赴汉津，后与关羽、刘琦汇合，前往夏口。那么追随刘备的十万百姓的结局是如何的呢？根据正史分析如下：

关羽率水军来接应刘备去往夏口

曹操平定北方后，南下征刘表，想平定荆州，那么他会屠杀十万百姓吗？曹操以前有数次屠城杀人的记录，那么面对跟随刘备的十万百姓曹操会举起屠刀吗?我个人觉得不会，曹操主要的对手先是刘表，刘表病死后，刘表幼子刘琮不战而降。对于曹操而言，最具有威胁的对手就是之前被称为英雄的刘备。刘备逃亡的路线是樊城——襄阳——当阳——江陵——夏口。

刘备从樊城逃离后，路过襄阳，指责刘琮不战而降，拒绝了诸葛亮进攻刘琮夺取荆州的建议，当时刘琮的下属和荆州人士大多归附刘备。

跟随刘备逃亡的十万荆州百姓

刘备行军到当阳县时，追随他的人就达十多万，粮草物资装了几千车，每天只能行进十几里，于是他派关羽另率几百艘船从水路行进，约定在江陵会合。有人建议刘备全速行军到江陵，意思放弃众多跟随的民众，刘备以成就大业须得人心，不忍放弃。

而曹操考虑到江陵囤集大批军用物资，唯恐刘备抢先占据，便放弃粮草辎重，轻装急行赶到襄陽。曹操亲率五千精锐骑兵急速追击，一昼夜行进三百余里，至当陽县长坂时即追上刘备。

曹操亲率五千精锐追击刘备

刘备最终还是丢下妻子儿女和十万百姓，与诸葛亮、张飞、赵云等数十人抄近路赶往汉津，曹操夺取了他的大批人马辎重（包括跟随刘备的十万百姓）。

刘备、诸葛亮等人从樊城一路逃亡

《三国志记载》曹操占领荆州后，命荆州一带的官吏和百姓同他们一样实行新法规。还评定荆州降官的功劳，封侯的有十五人，任命原刘表手下的大将文聘为江夏太守，让他领管自己的兵马，并举荐任用荆州名士韩嵩、邓义等人。史书上并没有曹操屠杀荆州百姓的相关记载，但曹操确实有过屠城杀人的记录。比如为父报仇，屠徐州，张邈背叛曹操，曹操后来攻打张超，屠雍城；再比如官渡之战，坑杀袁军七万多人。

曹操屠徐州

但回想下曹操已经不费吹灰之力夺得荆州大部，已经没有必要再去搞屠城屠杀了。毕竟曹操想要平定南方，一统天下，所以曹操并不会对十万百姓怎么样，反而会多加安抚，得到荆州的民心，以稳固自己在荆州的统治。