宋朝是不是战争最少，和平期最长的朝代？

宋朝的战争情况其实和汉唐一样，平时小打小闹，关键时刻给你来一票大的。汉朝的时候王莽篡汉，导致15年改弦更张。唐朝时安史之乱，导致唐朝统治者一蹶不振。

同样的道理，宋朝时靖康之役，导致北宋灭亡。赵构南下建立了南宋王朝，苟延残喘了一百多年。

很多人认为宋朝是相对和平时间比较长的王朝，其实这是对的。因为宋朝所采取的政策，是岁币政策，也就是拿钱买和平。

土豪的世界，你是不会理解的，当时宋朝实在是太发达了。经济局势直奔资本主义了，要不是蒙古大爷们用腰间的跨刀砍断了这条发展之路，我们才是最先进的国家。

宋太宗赵光义在夺取了皇位以后，发誓要完成哥哥的遗愿，一统天下，收复燕云十六州。他最初做的还是不错，至少灭亡了北汉。

可是在于辽国大战的时候，被人家萧太后孤儿寡母连续打败了两次，从此宋太宗再也不提北伐的事情，对辽国采取了防守态势。这一段时间算是宣告暂时和平了。

准不从，而使者来请益坚，帝将许之。准欲邀使称臣，且献幽州地。帝厌兵，欲羁縻不绝而已。有谮准幸兵以自取重者，准不得已，许之。帝遣曹利用如军中议岁币，曰："百万以下皆可许也。"准召利用至幄，语曰："虽有敕，汝所许毋过三十万，过三十万，吾斩汝矣。"利用至军，果以三十万成约而还。河北罢兵，准之力也。---《宋史》

宋真宗上台以后，辽国萧太后打算南征，带领大军南下。这个时候宋真宗居然打算南下避难。好在主战派的寇准等人，强行让宋真宗前往前线督战。

最终战事虽然有利于宋朝这一方，可是因为宋真宗赵恒惧怕辽国大军，便跟对方签订了澶渊之盟。

1. 所谓澶渊之盟，也就是宋朝和辽国是兄弟之国，但是作为哥哥的宋朝，每年要给弟弟辽国10万两白银、20万匹绢作为岁币。并且以白沟河为边界。
2. 此后辽宋之间，长达百年，都没有出现过大规模的战事。而且两国在边境设立了市场，以便于两国之间的贸易往来。
3. 其实对辽国来说，这是比较沾光的一点。契丹人口稀少，南下不足以征服整个宋朝，也没有先进的制度来管理庞大的宋朝。

对宋朝来说，虽然是花了一点钱，可是这点钱比起和亲的汉唐来说，根本就不算什么。再说了宋朝真的很有钱，花点钱换取和平，是真的划算。

时间到了北宋末年，这个时候的辽国已经被宋朝和金朝给灭了。金朝人并不感谢宋朝，反而南下占领了宋朝的大片疆土。

懦弱的宋徽宗压根就不敢与金朝决战，他选择将皇位传给儿子宋钦宗，把所有问题都交给儿子来处理。

没想到的是，金朝人南下的速度非常快，席卷之下，寸草不生。他们将汴京城包包围，将北宋皇室、朝臣基本全都给抓了。

夏四月庚申朔，大风吹石折木。金人以帝及皇后、皇太子北归。凡法驾、卤簿，皇后以下车辂、卤簿，冠服、礼器、法物，大乐、教坊乐器，祭器、八宝、九鼎、圭璧，浑天仪、铜人、刻漏，古器、景灵宫供器，太清楼秘阁三馆书、天下州府图及官吏、内人、内侍、技艺、工匠、娼优，府库畜积，为之一空。辛酉，北风大起，苦寒。---《宋史》

这一奇耻大辱之后，北宋宣布灭亡。唯一逃出来的是宋徽宗的儿子赵构，他在南方建立了南宋王朝，延续了宋朝的命脉。

这个时候的南宋一直处于北伐和议和之间徘徊，整个宋高宗一朝，都没有平息过这一场争论。直到岳飞被杀以后，基本上确立了议和为主的国家策略。

1. 为了维持自己的统治，赵构当然不惜出卖部分国家的利益。与此同时，赵构换来的，还是南宋地区的和平。
2. 南宋的地盘虽然不大，可是一直处于相对和平的状态。因为北伐的呼声一直都不是很高，即使后来岳飞被平反，宋孝宗打算北伐，也因为隆兴北伐的失败而告终。
3. 宋光宗时期，韩侂胄等人扬言北伐，可惜大败而归。此后宋朝再也没有什么有规模的北伐活动。可以说这一段时间的南宋，是相对来说比较和平的南宋。

所以南宋时期的经济，非但没有落后，反而比以前发展的还要好，这是出人意料的一点。也因为宋高宗南迁，使得江浙地区，终于第一次在历史上成为了全国的经济重心。

赵匡胤是武将出身，他在自己的老大哥周世宗柴荣去世后，武力夺取了皇权，取代了后周建立了北宋王朝。

从此以后，赵匡胤就有了心病，他似乎认为武将带兵就是一种威胁。自己得了这种病也就算了，导致后世宋朝的每一代皇帝，基本上都得了这种心病。

迟明，逼寝所，太宗入白，太祖起。诸校露刃列于庭，曰："诸军无主，愿策太尉为天子。"未及对，有以黄衣加太祖身，众皆罗拜，呼万岁，即掖太祖乘马。太祖揽辔谓诸将曰："我有号令，尔能从乎？"皆下马曰："唯命。"太祖曰："太后、主上，吾皆北面事之，汝辈不得惊犯；大臣皆我比肩，不得侵凌；朝廷府库、士庶之家，不得侵掠。用令有重赏，违即孥戮汝。"诸将皆载拜，肃队以入。---《宋史》

赵匡胤选择杯酒释兵权，将武将们手里的大权都给收走了。后世的宋朝皇帝则是将武将的地位给贬低了。

同等地位的文官，一定比武将地位高，就算是两台轿子在路上遇到，武将也得靠边给文官让道。这种风气传扬下来，还有哪个人愿意习武呢？

1. 所以宋朝著名的武将十分稀少，我们所熟悉的几个，比如杨家将的杨业是从北汉收服的，大将军狄青是被文官集团搞崩溃的，就连民族英雄岳飞，最后也落得个不得善终。
2. 宋朝这帮著名武将没有几个有好下场的，由此可见这不是个例，而是宋朝的一种通病。这种病没有治好，那么宋朝的军事实力就一定提升不上来。
3. 这一点宋朝皇帝自然也是考虑到位了，他们也不愿意打仗。因为打仗就会用到武将，战争时间拉长的话，武将掌权的机会就大，这不利于自己的统治。

所以他们宁可赔点钱了事，也不愿意把权力放给武将。后世认为他们是为了天下太平才这么做，那可真是高看这帮统治者了。

他们全都是为了自己的统治，才会赔钱了事，反正这些钱又不用自己出，从老百姓身上平摊下来，一个人也是微乎其微的了，最后还能换一个美名，岂不快哉？

宋朝皇帝对战争的冷处理态度，导致了宋朝长期的和平状态。其实我这么说，一下子说破了很多统治者的心态。

因为乱世才会出英雄，而太平时候，不管这个人有多大本事，他也翻不上天。所以太平盛世也是皇权的保障，两者基本是相辅相成的。

宋朝牺牲尊严和岁币，换取来的和平，的确值得珍惜。不管和平到来的目的是为了什么，至少百姓能过上太平日子。总比那些一出生就要喊打喊杀的皇帝强得多吧。

参考资料：《宋史》

宋朝是不是战争最少，和平期最长的朝代？

不是，宋朝的战争并不少，题主说除了金国和蒙古的战争，南宋前期和金国作战，后期和蒙古作战。那么题主指的应该时北宋了。

北宋给人的印象时经济发达、富甲天下、文化昌盛、科技进步，应当是个天下太平的年代，但恰恰相反，北宋一朝是战争频发的时代。

宋辽金夏地图

北宋初期处于统一过程中，战争频繁，

1、统一战争

宋太祖陆续灭了后蜀、南汉、后唐等政权，宋太宗灭了北汉。

2、太宗时期宋辽战争

宋太宗二次大规模伐辽，以图收复燕云十六州，均遭失败，损兵折将。辽军也不断侵犯宋境。宋辽之间的战争频发。统计太宗一朝，宋辽之间27场战役，双方伤亡总数都在10~15万之间。所以北宋初年战争并不少。

3、真宗时期辽攻宋守

真宗一朝，宋辽之间战事逐渐形成了辽攻宋守的局面，小规模战役频发，大规模的战役有关南之战，威虏军之战和澶州之战。其中宋真宗和萧太后母子都因为战况而御驾亲征。

太宗、真宗两朝，宋辽之间战争几十场双方损失惨重，但战争主要集中在双方边境的河东、河北地区，其它地区受战争的影响并不大。

澶渊之盟之后，宋辽之间签署和平条约，大宋用岁币保持了一百多年的和平。以后北方基本安定。

1、仁宗、英宗时期西夏之患

北方和平来之不易，但西北的党项人又开始侵犯宋朝边境。小规模冲突不断。大规模战役有三场，分别是：三川口之战、好水川之战、定川寨之战。三场战役大宋都战败，损兵折将，仁宗朝少壮派武将在这三场战役中几乎损失殆尽。

宋仁宗庆历四年（1044年），北宋与西夏达成协议，以希望保持和平，但西夏和辽国不同，签署和平协议之后仍然侵犯大宋边境。大宋在西北与西夏接壤的五个路深受其害。

宋英宗治平元年（公元1064年），大宋终于扳回一城，西夏军队攻略庆州之时，在大顺城遭到宋军伏击，夏毅宗李谅祚受伤，不久后去世。

2、神宗时期由守转攻

励精图治的神宗即位后，以富国强兵为目标，首先启用王安石进行变法之后，国家财力、军事战斗力都得到了提升，神宗对周边展开了征讨，收复河湟、破交趾。神宗时期虽然没有完全解决西夏问题。但宋、夏之间的攻、守发生了转变。熙河之战、元丰五路伐夏、永乐城之战都是宋军战略上以灭亡西夏进行的战役。虽然没有灭亡西夏，但是西夏也元气大伤，走向衰弱。大宋逐渐开始占到优势。

3、哲宗时期进一步蚕食西夏

宋哲宗时期大宋一步一步蚕食西夏，洪德城之战和二次平夏城之战致使西夏元气大伤，再也无力侵犯大宋。 宋元符二年，西夏遣使谢罪，双方暂时和平，宋夏新疆界确立。史书评价说：西夏战败后损失惨重，再也无法组织军队，屡次向大宋求和。原文如下：

徽宗时期也是战争频繁，政和四年，宋军在古骨龙大败西夏军。宣和元年，宋军攻克西夏横山之地，西夏失去屏障面临亡国之危。

除了西夏，徽宗时期宋攻吐蕃湟州之战，彻底平复了整个河湟地区，并平定各处叛乱，如方腊起义、安化蛮之乱等等。

宣和年间，北宋破盟伐辽，遭到惨败，钦宗靖康年间，女真金国侵宋，北宋灭亡。

宋朝并不是战争最少，和平期最长的朝代。宋代战争频发，但除了两宋之交与南宋亡国这两段时期，其它战争均发生在边境，如北宋时期主要就是西北五路、河北路、河东路。其它区域受战争的影响比较少，所以感觉天下太平。

以上是我个人见解，如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言与我讨论。

我是赵宋春秋，喜欢本文的朋友请点赞，转发加关注，谢谢！

宋朝是不是战争最少，和平期最长的朝代？

宋朝并不是战争最少，和平最久的年代！

某些人一提到宋朝，就会想到丧权辱国。事实也正是如此，宋朝早期的战争是与其他小国之间的统一战争。接着又是与辽国与党向的战争，在与辽签订条约后将战略目标转向西北——西夏。南边也偶尔与大理和安南产生摩擦。北宋末年东北女真族崛起，宋与女真联合灭了辽国…然后又被女真灭了国。南宋的早期、中期一直在与金国交战，晚期与蒙古交战，直至灭国。

宋朝是不是战争最少，和平期最长的朝代？

宋朝经济得到发展，不过战争也多，面临北方西南等少数名族的挑战，有大战也有小仗

宋朝是不是战争最少，和平期最长的朝代？

你这个问题在一定程度上呢，确实也找到了要点，

宋朝在相对的和平时间呢，确实比其他王朝要长，那么我们来梳理一下他们其他王朝在战争时间的比例，

首先，两汉时期西汉和东汉呢，在讨伐匈奴，其中汉武帝，大概用了几十年的时间，唐朝战争属于内战比外战的时间长，就是在唐朝初年的时候，有过几次对外的战争，蒙古跟明朝阿是对峙了200年，但不是说200年我们时常处于对战当中，清朝与准噶尔呢，确实进行了百年的战争

如果换个个角度来说，对于战争的破坏性，我们要从这个维度来衡量呢，就很难说两宋时期的战争对于生产力的破坏就较小了，清朝与准噶尔的百年战争呢，在这100年中内地相对。两汉时期的战争啊，对于国民的生产力和生活水平是造成了很大的影响，唐朝的战争啊，特别是唐末年的藩镇割据战争以及农民起义战争，对于人民的伤害是比较大的，明朝与蒙古对峙了200年了，当中不是说每年都有战争，大部分的在明帝国内部是形成了一个相对的稳定，如果说从相对稳定这个角度来说呀，宋朝和明朝、清朝在内部的稳定上还是比较可以的

宋朝是不是战争最少，和平期最长的朝代？

宋朝并非战争少，而是没有开拓性的战争。

宋初的时候跟辽国打，知道檀渊之盟。

后来好景不长西夏叛乱，西北边疆长期有战争威胁。

后来辽被宋、金联盟干趴下了，但是宋金战争也让北宋变成了南宋，首都从开封跑到了临安。宋金之间并不和平，大体是宋在防御。

后来又和蒙古结盟灭了金，结果又被蒙古按在地上揍。抵抗了几十年终于亡了国。

对外也跟南方的越南打过。

内部各种农民起义不断，比较出名的方腊起义，但是难以撼动宋朝统治根基。

宋朝优待士大夫阶层，皇帝与士大夫共治天下，与老百姓有什么关系？没看到身为武官的林冲都被逼上梁山了吗？宋朝的老百姓也都富有反抗精神，动不动就要造反。所以说，两宋时期不仅面对恐怖的外部军事压力，也不得不对内部采取高压。

有些人感觉宋朝战争少，只不过是宋的士大夫阶层“跪得快磕头早”，拿尊严、金钱和女人换回来的假象罢了。